جن پرستی در دین زرتشتی

  • 1398/07/09 - 15:01
در کتاب مقدس زرتشتیان و در دعاهای روزانه زرتشتی، ایزد بهرام (وَرَهرام) ستایش شده و حتی مورد پرستش قرار می‌گیرد. وقتی از زرتشتیان می‌پرسیم که این ایزد بهرام (ورهرام) و بقیه ایزدان چه هستند، پاسخ می‌دهند: ایزدان همان فرشتگان هستند. اما طبق کتاب زرتشتیان و هم طبق قرآن، ایزدان، جن هستند. نه فرشته.
ایزدان در باور زرتشتی, ایزدان و امشاسپندان, خداپرستی در دین زرتشتی

پایگاه جامع فرق، دیان و مذاهب_ کتاب دین زرتشتی، اوستا نام دارد. در بخش‌های مختلفی از اوستا، به ویژه در یشت‌ها، برخی موجودات به نام بهرام، تیشتَر، آناهید و... مورد ستایش و حتی پرستش قرار می‌گیرند. جالب است که در خرده اوستا و در دعاهای روزانه و نیایش‌های زرتشتی (که حتی امروزه هم توسط زرتشتیان در مراسم‌ها خوانده می‌شود) این نیایش و پرستش وجود دارد.

برای نمونه در خرده اوستا در دعای برَساد (که از نیایش‌های رایج بین زرتشتیان است) ایزد بهرام (یا همان وَرَهرام) ستایش شده است.[1] همچنین در اورمزد یَشت، باز هم بهرام ستایش شده است.[2] حتی در اوستا یک فصل مختص به ستایش و نیاش و پرستش بهرام (ورهرام) است.[3] در همین بهرام یشت، بند 5 آمده که زرتشتیان بر بهرام نماز می‌گذارند. او بارها در اوستا "پرستش" شده است. در مهریَشت اوستا هم از بهرام ستایش شده و آمده که بهرام مغز دشمنان خود را متلاشی کرده و کمر آنان را در هم می‌شکند و به گونه‌ای مخالفین خود را می‌کشد که مو و پوست و خون و گوشت آنان در هم آمیخته شود.[4] بهرام به صورت‌های مختلفی ظاهر می‌شود. مثلا به صورت یک گاو زرد گوش! و به صورت یک شتر پرنده! اما جالب‌تر آنکه ایزد بهرام به شکل یک گراز تیزچنگال خال خالی که پرواز هم می‌کند هم درمی‌آید و ظاهر می‌شود.[5] بهرام شاخ هم دارد.[6]

وقتی از زرتشتیان می‌پرسیم این ایزدان (که بهرام هم جزو آنان است) چه هستند؟ پاسخ می‌دهند این‌ها فرشتگان و فرزندان اهورامزدا هستند. ولی ما می‌بینیم که بهرام و دیگر ایزدان، فرشته نیستند. بلکه جن هستند. این توصیفات درباره بهرام (آن ظاهر و آن رفتارها) همان توصیفاتی است که مسلمانان درباره اجنه و شیاطین دارند. موجوداتی که می‌توانند به شکل‌های مختلفی دربیایند و در آن سطح از افروختگی و کینه! در حقیقت واضح و روشن است که بهرام - با آن همه ستایشی که از او در اوستا شده - یک جن است.

اما جالب است که قرآن هم بر جن پرستی زرتشتیان صحه گذاشته است. قرآن می‌گوید کسانی که به گمان خود فرشتگان را می‌پرستند در حقیقت اجنه را عبادت می‌کنند. نه فرشتگان را: «وَيَوْمَ يَحْشُرُهُمْ جَمِيعًا ثُمَّ يَقُولُ لِلْمَلَائِكَةِ أَهَـٰؤُلَاءِ إِيَّاكُمْ كَانُوا يَعْبُدُونَ قَالُوا سُبْحَانَكَ أَنتَ وَلِيُّنَا مِن دُونِهِم بَلْ كَانُوا يَعْبُدُونَ الْجِنَّ أَكْثَرُهُم بِهِم مُّؤْمِنُونَ. [سوره سبأ: 40-41] روزی که خداوند همه آنان را بر می‌انگیزد، سپس به فرشتگان می‌گوید: آیا اینها شما را پرستش می‌کردند؟ آنها می‌گویند: خداوندا تو منزّهی (از اینکه همتایی داشته باشی). تنها تو ولیّ ما هستی، نه آنها؛ (آنها ما را پرستش نمی‌کردند) بلکه جنّ را پرستش می‌نمودند؛ و اکثرشان به آنها ایمان داشتند».

پی‌نوشت:

[1]. خرده اوستا، ترجمه موبد اردشیر آذرگشسب، تهران: 1354، ص 16.
[2]. همان، ص 51.
[3]. همان، ص 115-134.
[4]. اوستا، به گزارش دکتر ج. دوستخواه، تهران: نشر مروارید، 1391، ج 1، ص 370. (مهر یشت، بند 70-73).
[5]. خرده اوستا، ترجمه موبد اردشیر آذرگشسب، همان، ص 117-119. اوستا، به گزارش دکتر ج. دوستخواه،همان، ج 1، ص 370. مهر یشت، بند 70-73.
[6]. اوستا، به گزارش دکتر ج. دوستخواه، ج 1، ص 436. بهرام یشت، بند 25.
 

تولیدی

دیدگاه‌ها

سلام؛ پرسشم از شما این است که آیا ما به یقین میتوانیم بگوییم که زرتشت پیغمبر خدا بوده؟ بخاطر اینکه در آن روایت که مناظره ی امام رضا(علیه السلام)با بزرگان ادیان و مکاتب آمده است؛ امام رضا(علیه السلام)به بزرگ زرتشتیان فرمود که به زعم تو زرتشت پیغمبر است؛(زعم هم که یعنی گمان غلط) با وجود این روایت و روایات دیگر که پیغمبر بودن زرتشت را نفی کرده چطور او را پیغمبر خدا میدانید؟ آیا با استناد به روایتی که در مقابل وجود دارد که زرتشت را پیغمبر دانسته و آنها را اهل کتاب معرفی کرده و شباهتی که بعضی از آموزه هایش به تعالیم پیغمبران إلهی و کتب نازل شده از سوی خدا بر آنهاست درست است که او را به یقین پیغمبر خدا بدانیم یا خیر؟ در مورد ایزادان که همان شیاطین جن هستند؛ موبدان آنها بعید است که ندانند شیاطین را عبادت میکنند گرچه بخشی از مردم عوام زرتشتی ممکن است ندانند

سلام. هیچ دلیلی بر پیامبری زرتشت وجود ندارد. هیچ روایتی مبنی بر پیامبری زرتشت وجود ندارد. حتی طبق قرآن، زرتشتیان اهل نجات نیستند. مطالعه این مقاله را پیشنهاد میکنم: https://www.adyannet.com/fa/news/22017

فرمودید دلیلی بر نبوتِ زرتشت وجود ندارد. پس با این حساب، تکلیف آن آیه از قرآن که از مجوسان به عنوان اهل کتاب،سخن می گوید چه می شود؟

سلام. آیه 17 سوره حج، از 6 دسته مردم حرف زده است: مومنین (مسلمانان)، یهودیان، مسیحیان، مجوسیان، صابئین، بت پرستان مشرک. این آیه لحن تهدید دارد و میفرمایید که خداوند روز قیامت بین این 6 دسته داوری میکند و کسانی که مومن نیستند آن روز متوجه ضرر و خسران خود خواهند شد. از سویی دیگر در آیه 62 بقره آمده که از این 6 دسته فقط 4 دسته (مومنین، یهودیان، مسیحیان، صائبین) امید نجات داشته باشند.

سلام آیا اهورامزدا هم از اجنه است؟

سلام. شاید. به نظر من اهورامزدا یعنی اَ + هورا + مزدا یعنی (ناپاک دانا). که به نظر می‌رسد این همان ابلیس در تورات باشد. چون طبق تورات، ابلیس، ناپاک ولی دانا بود. طبری و مورخین کلاسیک ایرانی هم میگویند زرتشت از بنی اسراییل بود. و توسط ارمیای نبی (یا شاگردان نزدیک ارمیای نبی) نفرین شد و به طرف ایران فرار کرد و دین زرتشتی را پایه گذاری کرد.

سلام آیا جایی در سایت تون آدرس دقیق داده اید که طبری و مورخین کلاسیک درباره اهورامزدا چه گفته اند؟ (به صورت مستند)

سلام. درباره اهورامزدا چیز خاصی نگفتند.

سلام سوالم درمورد زرتشت بود منتها یادم رفت ذکر کنم.

سلام؛ به جای زرتشت به اشتباه نوشتم اهورامزدا!

سلام بزرگوار شما بر چه اساسی معتقدید که اهورامزدا یعنی اَ + هورا + مزدا یعنی (ناپاک دانا)؟

بر اساس زبان اوستایی. در این زبان، حرف « اَ » ادات نفی است. هوره در اوستایی / سورَه در هندی، به معنی پاک است و مزدا هم دانا.

ببخشید کجای تورات ابلیس رو ناپاک ولی دانا دانسته؟

سلام بزرگوار پاسخ این سوال رو ندادی! کجای تورات ابلیس رو ناپاک ولی دانا دانسته؟

سلام. در تورات، پیدایش 3 : 1 آمده که شیطان (که به شکل مار نزد آدم و حوا رفت) از همه داناتر بود. در پیدایش 3 : 6-7 هم آمده که انسان از خود ناآگاه بود ولی شیطان انسان را فریب داد و انسان "دانا" شد.

سلام متشکرم، لطفا جواب بقیه سوال رو هم بده! کجای تورات شیطان رو ناپاک دانسته؟

ببینید یک سری مسائل بدیهی هست. یعنی آنقدر واضح هست که بحث کردن روی آن بی معنی است. ابلیس طبق تورات، ناپاک و عامل گمراهی مردم هست.

این چه استدلال من درآوردیه هر ا در زبان های ایرانی که منفی کننده نیست مثلا الان در زبان فارسی هرجا نا دیدیدم میگیم این رو برداریم میشه مخالفش یعنی الان ناله مخالف له هست اهورا با هم یک واژه است و معنای اشورا میده که یعنی منزه از بدی اگر هم خیلی به تاریخ نویسی طبری باور دارید و دنبالش هستید پس حتما اون جایی که امام شیعه حضرت علی رو متهم به قتل عام سیصد نفر می‌کنه برای اینکه مسلمون نشدن هم بر خوردید و به اون هم باور دارید و یک سوال ارمیای نبی رو از کجا آوردین؟ تنخ؟ همون کتابی که اصرار میکنید تحریف شده؟

لطفا مزخرف نگو

با سلام اهورا یعنی گاو رهبر رئیس گله رهبر و رهنما که به خورشید گفته میشود اجدادمان ستاره شناسی و.... بلد بود مزدا هم نام خداست پس لطفا وقتی چیزی نمیدانید با اون مغز کوچکتان نظر ندید

بله، طبری درباره زرتشت حرف زده. اما اشاره به پیامبر بودنش نکرده. ولی گفته دین زرتشتی آغازی خونین داشت و به زور شمشیر بر مردم تحمیل شده بود. تاريخ الطبري، نشر روائع التراث العربى، بیروت ، 1387 قمری، ‏ج‏1، ص540 .

سلام؛ پاسخ شما کامل نیست، شما گفته بودید: طبری و مورخین کلاسیک ایرانی هم میگویند زرتشت از بنی اسراییل بود. و توسط ارمیای نبی (یا شاگردان نزدیک ارمیای نبی) نفرین شد و به طرف ایران فرار کرد و دین زرتشتی را پایه گذاری کرد. طبری و مورخان کلاسیک کجا کل این ها رو گفته اند؟

سلام. مورخین کلاسیک ایرانی، فلسطین را به عنوان موطن اصلی زرتشت و محل تولد او معرفی کرده اند (و معتقدند که زرتشت شاگرد یکی از شاگردان ارمیای نبی بود که نفرین شد و سپس به سوی فلات ایران گریخت). سند: تاريخ طبری، ترجمه ابو القاسم پاينده‏، تهران: نشر اساطير، 1375. ج ‏۲، ص ۴۵۶. ابو سليمان بناكتى‏، روضة اولى الالباب في معرفة التواريخ و الانساب، مشهور به تاريخ بناكتى، ناشر: انجمن آثار ملى‏، تهران‏، ۱۳۴۸‏، ص ۳۳. ابن اثير جزرى، تاريخ كامل بزرگ اسلام و ايران، تهران: مؤسسه مطبوعات علمى‏،۱۳۷۱، ج ‏۳، ص ۱۰۵. شرف الدين قزوينى‏، المعجم في آثار ملوك العجم‏، تهران: انجمن آثار و مفاخر فرهنگى، 1383. ص ۲۲۵

شاید آیه مذکور در آخر متنتان مربوط به یونانیان باستان باشد چراکه فرشته و الهه (جن) پرستی آنقدر در یونان باستان رواج داشت که دیگر نیازی به تفسیر وجود ندارد.

سلام. آدرس کانال ما (نقد زرتشت و باستانگرایی) در ایتا و سروش و اینستاگرام: ir_bastan

کل ادیان در این سه عبارت خلاصه میشه پندار نیک، گفتار نیک، کردار نیک من خواهشم ازت اینه که درست فکر کن درست حرف بزن و درست کار کن مگه میشه شیطان که مظهر تمام شرارت ها اشت دستور به نیکی بدهد؟ تمام انبیای عالم فرستاده شدند برای آدم کردن عرب و اسرائیلی، هنوز هم آدم نشدن و دارن میزنن تو سر هم این ایرانیه که تمدن داشته و داره حالا تو میخوای مارو شیطان پرست کنی؟ هیچ آیین مذهبی زیباتر از آیین عید نوروز در جهان نیست شیطان دشمن انسانه در جهت رشد انسان قدم برمی‌داره؟ عذر میخوام حرفات خیلی..... آقای اَدانا!!

معلومه مشکل داری با فرهنگ ایران

طبق قرآن اکثر انسان ها در روز قیامت دانسته و ندانسته جن پرست از آب در خواهند آمد ، چینی ها ، هندی ها ، سرخپوستان آمریکا ، بیشتر سیاهان آفریقا ، یونانیان و رومیان باستان ، مردمان نوردیک و اسلاو و سلت و ژرمن اروپای قدیم و حتی بیشتر تمدن های خاورمیانه مانند آشور و بابل و پارس و اورارتو و ... جن پرست بودند . یعنی اکثر مردم و تمدن های جهان !

لطفاً نظرات خودتون رو به قرآن نسبت ندید مردمان قدیم از نادانی و خرافه یک سری بت ها رو می‌پرستیدند و چرا این قدر به جن پرستی خواندن بت پرستان علاقه دارید ولی بت پرستی اعراب رو جن پرستی ندونستید

کاربری که اینجا با نام توربوراتور براتون کامنت گذاشته یک پانترک تجزیه طلب تبریزی ساکن تهران است ببینید چنده دتا اکانت در ویکی پدیا ساخته است و جعل تاریخ می کند. اسم انگلیسی و فارسیشو سرچ کنید طرف به اقوام مختلف فحاشی کرده. ما از طریق وزارت اطلاعات به زودی دستگیرش می کنیم این تجزیه طلبو. سلام کاربر Mr,p_balçi https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Mr,p_balçi https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Turboratur https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Jkhf9 https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/سانی20 https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Night_2020 https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Mobina,_R1 https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Mr_fari https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/B13,_feri https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Yossardaz https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Elmansh https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Mahdidini https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Saeid_120 https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Hosseini_azaran https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/N-Panahiazar https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Guzalzade https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Hamed.Tabriz https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Abhoko98 https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Abadpours https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Babak_khoram https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Amir_ghorbanpour https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/5.200.96.51 https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/5.218.226.82 https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/5.121.223.201 https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/5.74.199.75 https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/5.122.128.228 https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/5.126.67.97 https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/5.161.57.41 https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/5.115.193.78 https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/79.141.163.37 https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/64.62.219.157

معلومه که بچه صیغه و عرب نژادی که اینقدر از دین پاک زرتشت و فرهنگ ایران متنفری

پاسخ به مح‌مد: 1. صیغه و ازدواج موقت در فرهنگ ایران باستان وجود داشته. اسناد در این باره فراوان است و همه اساتید تاریخ ایران در همه جهان این را قبول دارند. شما گویا با فرهنگ ایران مشکل دارید که به صیغه اشکال میگیرید. 2. نژاد عربی هیچ اشکالی ندارد. فقط افراد نژادپرست، نژاد خود را برتر از دیگران میدانند. 3. دین زرتشتی یک دین پاک نبوده. در دین زرتشتی، پدر حق دارد به زور با دختر خود همبستر شود، پدر حق دارد دختر خود را به هر بهانه ای بکشد.دین زرتشتی یک دین جن پرستی است. تمام این مسائل سند دارد که در همین سایت اسنادش ارائه شده و عاقلان میتوانند مطالعه کنند. 4. در همین قضیه جن پرستی اگر حرف برای گفتن دارید بفرمایید. وگرنه به حاشیه بردن بحث و هو کردن و حرفهای بی ربط زدن نشانه کم آوردن و ناتوانی است.

اهورا و اهریمن برادر دوقلو بودند که فرزند عزازیل و یک انسان بودند عزازیل یک جن از تیره ی شیاطین بوده که همکار ابلیس بوده است که در تمدن سومر بابل و ماد پرستیده میشدند اهورا به خداوند یکتا یا همان مزدا ایمان می آورد و با برادرش میجنگد و این جنگ تا ابد ادامه خواهد داشت این دین یکتا پرستانه بوده تا زمان ساسانیان که موبدان آنرا تحریف کرده و اهورا و مزدا را یکی کردند و همان تحریف اتفاق می افتد

خدا تفاوت میسازد..... حتی در ادیان خودش...... بادست زمان.....او به حسن و خصوصیات شما کار دارد....او یک چیز علمیست..... که به ابزار من وشما ودیگر موجودات....روایت وجود و تاریخ را میسازد ....چه کسی به شیاطین خصوصیت شیطانی و به شماخصوصیت انسانی داده است....حتی با فهمیدن کتاب الهی ..... هزاران راز درون خود دارد....طبیعت و مهربانی و وحشیگری انرا ببینید.....هر کدام دلیلی در پشت دارد....دینها اول همه خوب هستند .....وقتی قوی شدند ....توسط متصدیانشان عامل بسیاری سردر گمیها هم میشوند....شما اهل تفکر باشد و تفکرتان را برای به جای خوب رسیدن بنویسید تا تفکر تحلیلی داشته باشید ..... تا خدا خودش روشنی ببخشد....

شما گفتی که زرتشتیان شیطان میپرستیدن و اینکه اجنه رو میپرستند، حالا این بیانات رو خوب بخون در ابتدا باید گفت اوستا در زمان ساسانی تشکیل شده و جمع اوری شده از تمام عقاید مردمی بوده که پارسایان زرتشتی تنها گاتها را مطالعه میکنند و مابقی کتاب اوستا متعلق به مهرپرستان و دیگر عقاید می باشد و اینکه هیچ موبد زرتشتی ای نخواهی یافت که ایزدان را بپرستند چرا که ایزدان به آیین مهرپرستی تعلق دارند و در دین زرتشتی مورد پرستش قرار نمیگیرند و همچنین در پاسخ شما به اراجیف گفته شده ی شما باید گفت اگر زرتشتیان تا این حد نادان بوده اند پس حکمت خسروانی ای که شیخ سهروردی در حکمت اشراق از ان سخن به میان می اورد و خوده فلسفه اشراق که قران شما با تمام روایات امامان شما نتوانسته اند مثل آن را بیان کنند چیست؟ آیا میتوانید پاسخ بدید که حکمت خسروانی یا همان فلسفه اشراق چه مساواتی با شیطان پرستی دارد؟ ایا کسی که به آن درجه از نیکی روح و روان پاکی ذهن و جسم رسیده و به کل باطل را نابود کرده و تنها حقیقت خدا را نظاره گر است چطور و طبق چه سند و مدرکی شیطان میپرستند، در حالی که پارسایان ایران زمین زرتشتیان حقیقی به این درجه از انسانیت و کمال وجودی رسیده اند امامان شما طبق همان تاریخ طبری به وحشیگری و برده داری کنیز گیری و تجاوز به آنها میپرداختند در قران نقص های زیادی است که شما اگر محقق هستید ابتداع جواب ان نقص ها را دهید بنده پنج نقص از قران را بیان خواهم کرد اگر پاسخ دهنده هستید بفرمایید: چند مورد نقص اخلاقی در دین اسلام مشاهده میشود که درک و پذیرش آن ها از نظر اخلاقیات انسانی سخت بوده و سوالاتی را به وجود آورده است که شرح آن سوالات از این قرار میباشند: ۱. چرا در اسلام برده داری آزاد است؟ مگر برده داری کاری غیر انسانی نیست؟ ۲. چرا داشتن رابطه جنسی با کنیزان حلال است؟ مگر این عملی غیر انسانی نیست؟ ۳. چرا در صورت حمله مسلمین به منطقه ای مردم آن مکان اسیر شده و مردان یا کشته شده یا به بردگی گرفته میشوند و حتی زن های شوهر دار برای کنیزی و برای رابطه جنسی حتی بطور اشتراکی و یا ازدواج و یا بردگی اسیر میشوند و کودکانشان نیز برای بردگی نگهداری میشوند و این اعمال حلال است؟ مگر این اعمال ناشایست جنایت نیستند؟ ۴. چرا ازدواج موقت حلال است؟ مگر این کاری غیر اخلاقی نیست؟ ۵. چرا ازدواج یک مرد با چند زن حلال است؟ مگر این کاری غیر اخلاقی نیست؟ تمام موارد یاد شده خلاف انسانیت بوده و منع اخلاقی دارد پس چگونه این موارد در دین اسلام حلال و آزاد شمرده میشوند؟ شما اگر پاسخگو هستید سوالات یاد شده را پاسخ دهید و آیین یکتاپرستی را متهم به پرستش اجنه نکنید چرا که در حقیقت شمایید که سالیان سال امامن عربتان را پرستش کرده اید و به فرزندان آنان سید یا همان آقا شمردید پس پاسخ دهید و اگر پاسخگو نیستید دهنتان را ببندید و چرندیات خود را به خورد جوانان این مملکت ندهید بی شک شما از همان کنیز زادگانید که این چنین تازی گری را به ارث برده اید.

پاسخ به آریا – بخش 1: جن پرستی زرتشتیان، حرف ما نیست. بلکه از خود اوستا این سخن به دست میآید. اوستا هم کتاب مقدس دین زرتشتی است. این ادعا که فقط گاتها کتاب زرتشتیان باشد، سخنی است که اولین بار مارتین هاگ آلمانی گفت و برخی هم امروز، چشم و گوش بسته تکرار میکنند. جالب آنکه موبد اردشیر خورشیدیان (رییس انجمن موبدان زرتشتی تهران) میگویند کل اوستا برای ما زرتشتان مقدس است و همه آنرا دور از پلیدی و آلودگی میدانیم. یعنی همه اوستا را قبول دارند: https://www.adyannet.com/fa/news/16339 اما اگر بر گاتها اصرار کنید، گاتها هم کتاب جن پرستی است و بلکه گوساله پرستی است. چنانکه در آن آمده هدف از همه کارهای نیک، رسیدن به روان گاو مقدس است: https://www.adyannet.com/fa/book/25118

پاسخ به آریا – بخش 2: امروز هم، زرتشتان جن پرست هستند و در خرده اوستا، در دعاهایی که خوانده می‌شود، جنیانی چون ورهرام و مهر هزار چشم و آبان و ... پرستش می‌شوند. اما درباره سهروردی: اولاً سهروردی، شیخ بود. روحانی دینی بود. مسلمان بود. مروج اسلام بود (تلاش میکنم تا امشب یک بحث مفصل در این زمینه با اسناد، ارائه کنم). اما سهروردی هیچ دیدگاه مثبت به زرتشتیان نداشت چنان که آنان را لفظ آتش پرست خطاب کرد و شخص زرتشت را مشرک مینامد: https://www.adyannet.com/fa/news/23800 اما حکمت خسروانی: ربط به دین زرتشتی ندارد چون خسروان قبل از زرتشت، زرتشتی نبودند! همچنین حکمت خسروانی ضعفها و نقص‌هایی داشت که ملاصدرا در حکمت متعالیه آن را اصلاح میکند.

پاسخ به آریا – بخش 3: امامان شیعه قبله گاه پاک ترین انسان‌ها بوده اند. وصیت نامه شهید محمدابراهیم همت را بخوانید. وصیت نامه شهید خرازی و شهید بابایی و شهد عباس دوران و شهید محمود کاوه... طبیعی هست که افراد خبیث، به این قبله گاه، اهانت کنند. اما ایرادهای غلطی که به اشتباه از اسلام گرفتید: درباره برده داری: قرآن بارها به آزاد کردن بردگان دستور داده (عِتق رقبه) و این کار را موجب آمرزش گناهان دانسته است. به همین علت، امامان شیعه، بردگان را میخریدند، تربیت میکردند و آزاد میکردند. اما کوروش و داریوش و بزرگان زرتشتی همگی برده داران کلّاش بودند. اسناد بسیار و حتی کتیبه‌ها بر این امر دلالت میکند: https://w57.ir/J6D این قضیه آن قدر واضح است که جز افراد بیسواد یا کذاب، آن را انکار نمیکند

پاسخ به آریا – بخش 4: اما در باب وحشی گری، یقینا کوروش هخامنشی، وحشی ترین شخصیت تاریخ بشر است که مردم اوپیس را قتل عام کرد: https://w57.ir/JuX در رتبه بعدی هم بزرگان زرتشتی قرار دارند که بنا بر متن یادگار زریران، میلیون ها نفر از مردم آسیا را قتل عام کردند. در شاهنامه هم آمده که اسفندیار به خاطر ترویج دین زرتشتی آن قدر انسان کشت که زمین پر از اجساد بی‌سر شده بود: https://w57.ir/JuB

بخش 5: در اسلام، زنانی که در جنگ اسیر شوند اگر بیگناه باشند آزاد می‌شوند. اما زنانی که با کفار همدست بودند به عنوان اِماء قلمداد شده و همسر غیر رسمی یک مسلمان میشوند. چه باید کرد؟ باید آنها را کشت؟ انسانی ترین کار ممکن همین است که اسلام گفته و ما منتر آن روزی هستیم که درها باز بشود و این حکم را اجرا کنیم. اما در تاریخ زرتشتی و هخامنشی هم تجاوز به زنان و دختران اسیر شده در جنگ و کنیزداری و نگه داشتن کنیزان در حرمسرا مرسوم بود: https://www.adyannet.com/fa/news/5970

پاسخ به آریا - بخش 6: اولا ازدواج موقت، نوعی ازدواج هست. هم برای مرد منفعت دارد هم برای زن. و اساس در موقعیتی که امکان ازدواج دائم وجود ندارد، این ازدواج به کار میآید که پاسخی است به نیازهای طبیعی مرد و زن. در دین زرتشتی هم ازدواج موقت وجود داشت: https://www.instagram.com/p/B_7N6mAgzI_/

پاسخ به آریا - بخش 7: در جامعه زرتشتی، همبستری با محارم هم وجود داشت. 80 سند در این زمینه وجود دارد که بخش زیادی از این اسناد، مربوط به خود زرتشتیان است. حتی اگر برادر بخواهد به خواهر خود تجاوز کند و خواهر راضی نباشد، برادر میتواند به زور این کار را بکند و باز هم کردار نیک است! این هم از فرهنگ جن پرستی زرتشتی: https://www.adyannet.com/fa/book/25068

پاسخ به آریا - بخش 8 :درباره اهانت‌های ادامه دارت به اهل بیت، توقعی از امثال شما نیست. سالهاست ریاکارانه دم از کردار نیک و گفتار نیک میزنید. اما فحاش‌ترین و بی‌شخصیت‌ترین و دروغگوترین قشر جامعه ایرانی هستید. فردوسی به خوبی پاسخ شما را داده که دشمنان علی (ع)، مُشتی پَست و اهریمن صفت هستند و راه نجات در اطاعت از علی (ع) است. از نسخه های خطی شاهنامه در فلورانس ایتالیا و دانشگاه کالیفرنیای امریکا هم اسکن و سند دادیم: https://www.adyannet.com/fa/news/31796 و https://www.adyannet.com/fa/news/31795 و https://www.adyannet.com/fa/news/31794 و https://www.adyannet.com/fa/news/31793

من خودم رو نوکر و پابوس تمام مسلمانان جهان از جمله سروران کرد و فارسم میدونم. امیدوارم فلسطین زودتر ازاد بشه. اسرائیل شریک راهبردی باکوست و من نگرانم.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.