هخامنشیان چه اسم‌هایی برای پسران خود انتخاب می‌کردند؟

  • 1397/10/25 - 23:14
سگ، گراز، گاومیش، گرگ، روباه، کرکس، جغد، موش، شتر کوچک، گورخر، کرم خاکی، پشمالو، کچل و...! این‌ها در فرهنگ هخامنشی فحش نبود. بلکه نام‌هایی بود که پارسیان در آن دوره روی فرزندان خود می‌گذاشتند. (والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، تهران: نشر ماهی، 1392، ص 391).

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ امروزه در فضای سایبری، افرادی را می‌بینیم که با همه وجود می‌کوشند هخامنشیان را در مقابل اسلام، عَلَم کنند. حال بماند که هخامنشیان اصلا هم‌عصر اسلام نبودند، بلکه حدوداً 1000 سال قبل از اسلام، توسط اسکندر مقدونی ساقط شده بودند. این دست از هموطنان می‌کوشند که از دوره هخامنشی، خوانشی ارائه کنند که گویا ایرانِ آن دوران، سراسر شکوه و عظمت و سراسر خوشی بود. گویا هیچ مشکلی در فرهنگ زندگانی مردمان وجود نداشت. آنان بر این عقیده‌اند که برای پیشرفت، باید از سویی غرب‌ را الگو قرار داد و از سویی دیگر باید به "هویت باستانی" خود آن هم از نوع هخامنشی بازگشت. لذا در این نوشتار، تنها به یکی از ابعاد هویت هخامنشیان اشاره می‌کنیم تا روشن شود فرهنگ هخامنشی چقدر با عقل سلیم امروزی مطابقت دارد. شیوه نامگذاری پسران در فرهنگ هخامنشی...

سگ، گراز، گاومیش، گرگ، روباه، کرکس، جغد، موش، شتر کوچک، گورخر، کرم خاکی، پشمالو، کچل و...! این‌ها در فرهنگ هخامنشی فحش نبود. بلکه نام‌هایی بود که پارسیان در آن دوره روی فرزندان خود می‌گذاشتند. (والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، تهران: نشر ماهی، 1392، ص 391).

     

تولیدی

دیدگاه‌ها

کانال تاریخ حقیقی ایران (نقد زرتشت و باستانگرایی) در تلگرام، ایتا و سروش مربوط به تیمِ ادیان‌‌نت: @n_bastan

نه تجزيه طلب هستم نه از الاحوازية. ولي این حق را داريم که در مقابل هجمه کورش پرست ها از خود دفاع کنيم. تا وقتي اين ها به عرب توهين مي کنند حق معارضه براي ما محفوظ است. هخامنشيان در فرهنگ زندگي از عرب عصر جاهلیت هم پايين تر هستند. در عرب باستاني اسم پسرها اسد ( شیر ) و فهد (یوز ) و غیره بود اسم پسرهاي هخامنشي خر و موش و کرم و خوک . هخامنشيان از عرب جاهلي هم پايين تر است چه رسد به عرب امروز که در مبادي اجتماعي پيشرفت زیاد کرده است. از سایت شما متشکرم به تازگي وارد اين سايت شدم

کی میدونه شاید هزار ساله دیگه اسم های الان مسخره بنظر اومد دلیل نمیشه که کسی رو از کسی برتری بده مسعود جان حرف شما آخر نژاد پرستیه که هم اسلام هم زرتشت و غیره این رو بد میدونن پس بجای اینکه نژاد خودتو انقد تو این پیاما بد جلوه بدی سرت تو کار خودت باشه که موجب بدگمانی دیگران نشود

معنی معاویه چیست؟

پاسخ:ماده سگ واق واق کن به راستی اعراب جاهلی چقدر با فرهنگ بودند که چنین اسم هایی بزرگانشان داشتند!!!!

اینها که شما نوشتید ماخذ هستند نه منبع. منابع تاریخی شما کجاست؟

در منابع تاریخی ما (یعنی منابع تاریخی ایرانی اعم از متون تاریخی فارسی میانه و شاهنامه و...) کورش و هخامنشیان کم‌ارزش‌تر از آن شمرده شدند که اسمشان آورده شود. اما والتر هینتس یکی از ۱۰ ایران‌شناس بزرگ جهان است. مطمئناً کلام ایشان که متکی بر منابع غربی است، برای کسانی که آدرس خانه پدر را از غربی‌ها میپرسند، موثق و متقن خواهد بود.

متوچه شدم این سایت هر نظری رو ثبت نمیکنه ولی مینویسم کع شاید اینو حداقل ثبت کنه موقع حمله ی اعراب به ایران تمامی کتاب های ایرانیان سوزانده شد چون موعتقد بودند که کتابی بجز قرآن نباید وجود داشته باشه این خودش یه دلیله که ازشون خیلی اون زمان یادی نمونده چون قومی وحشی تر از مغول ها اون دوره بهشون حمله کردن و هرچی که داشتند رو نابود کردند در ادامه هم میخام بگم کوروش درسته که الان ترفداران قوی نداره و دشمنانش بسیار شدند ولی از ارزش این آدم بزرگ حتی ۱ در ۱۰۰ هم کم نشده و تلاش شما ها هم بدون فایده بوده تا یاد هخامنشیان و کوروش بزرگ رو از ایرانیان ببرن پند(دلیل نمیشه که چون دوران باستان بوده اولین ابر قدرت جهان توسط آدم بدی بنا شده باشه) یه چیزه دیگه هم در آخر میخواستم بگم تاریخ ایرانه دونستنش که به غرب ربطی نداره مطمعن باشه اگه غربی ها اینو کشف نمیکردن کسی دیگه اینو کشف میکرد سایت میدونم کلا با آدمایی مثل من مشکل داری ولی اینو ثبت کن دیگه

آدرس سایت شما را از یک سایت منتقد شما گرفتم نظرات هر دو‌طرف را میخانم سایت خوبی دارید

سایت [...........] در باره این نوشته گفته شما تحریف کردید و ایران ستیز هستید پاسخ شما چی هست؟ البته دیدم شما اسکن کامل گذاشتید و تحریفگر بودن شما را قبول ندارم چون کسی که اسکن کامل میگزارد ابن احترام به شعور مخاطب است اما آیا با ایران دشمنی دارید؟

اگه این اسمها ؛ در آن زمان واقعا رواج داشت چرا تا بحال اسمی از حکام و فرماندهانی که اسمشان در تاریخ بوده چنین اسمهایی نیستن ؟ من عرب ستیز نیستم ولی شاین ذکرم که هخامنشیان ملتی بود در 2500 سال پیش . حتما هم کاستی هایی داشتن .ولی شما که آدم محققی هستین و وقتی نمیدونین که قانون مرخصی زنان هنگام متولد شدن فرزندانشان رو از آن زمان به جهان اث رسید . این در صورتیکه اعراب تا 1000 سال بعدش هنوز فرزندان دختر را زنده به گور میکردن سازمان تامین اجتماعی که ما الان داریم بروز شده همون تامین اجتماعی 2500 سال پیشه . منشور کوروش هم که احتیاج به توضیح نداره هیچ میدونستی که سیستم اداره کشور آمریکا همان برگرفته از نحوه حکومت هخامنشیانه ؟ فرقش اینه که الان میگن ایالت ؛ آن زمان میگفتن خشتره در ضمن همیشه باید برای پیشرفتمون سعی کنیم . حتما هم لازم نیست که تمام با آزمون و خطا باشه . از تجربه دیگران هم باید استفاده کرد . تجربه دیگران را باید آورد و با فرهنگ خود منطبق کرد و استفاده کرد . حالا فرهنگ غرب اگه بگه مثلا فلان کار بده و ما با عقل خودمون دیدیم درست میگه چرا قبول نکنیم همونطور که تمام کارهای اعراب رو قبول نداریم شما میگین اسم حیوان میزاشتن روی فرزندانشون در صورتی که اعراب اگه هم اسم حیوان میزاشت ؛ اسم شیر و حیوانات با ابوهت رو میزاشت . این حرف شما حتی در مورد اسم هم اگه درست باشه که من قبول ندارم . اینو باید در نظر بگیریم که همین الان هم اعراب شاش شتر رو میخورن . متنی رو هم که بالا گزاشتین عقیده یه نفره ولی فیلم خوردن شاش شتر راحت میتونی بری و ببینی پس خواهشن ایران و ایرانی رو وحشی نام نبر

در منابع ایرانی هخامنشیان مطلقا وجود ندارند، پس ساختگی هستند و به همین خاطر اثری از این اسم ها در تاریخ نیست. ربط قانون مرخصی زنان به هخامنشیان بی اساس هست، چون هخامنشیان عین صهیونیست ها به ناموس خودشون تجاوز میکردند. اعراب زیاد میجنگیدند و مردان و پسران زیادی کشته میشدند پس برای ایجاد تعادل تعدادی از دختران رو زنده به گور میکردند تا تعادل ایجاد بشه. ربط سازمان تامین اجتماعی به هخامنشیان هم خیلی بی اساس هست. اتفاقا توضیح درمورد منشوری که به کوروش وصله زده شده خیلی مهمه چون به قول شما آمریکای جنایتکار که به عالم و آدم حمله و تجاوز میکنه، از آن الگوبرداری کرده! لابد باید تجربه کوروش در تجاوز به خاله خودش و تجربه فرزندان کوروش در تجاوز به همدیگه رو استفاده کنیم و با فرهنگ خود منطبق کنیم تا حرامزادگی رو گسترش دهیم! کسی که هخامنشیان رو ایرانی میدانه، ایرانی رو وحشی دانسته. ابوریحان بیرونی هخامنشیان رو شاهان کشور یهودیه دانسته که در دوره ای که حکومت ایرانی کیانیان ضعیف شده بود، حمله کردند و ایران رو تا مدتی تصرف کردند.

ابوریحان بیرونی کوروش را همان کیخسرو نامیده است. باقی لاطائلاتتان هم از همان نوعی است که مسلمان ها می سازند... غرب چنین است... کوروش چنان است... بس کنید این مزخرفاتی را که جز خودتان کسی تحویلش نمی گیرد... چگونه است که غرب از سه سده پیش جان و مال مسلمانان را به بازی گرفته و هنوز امام مسخره تان از ته چاه بیرون نیامده؟!... همین اینترنت را هم از صدقه سر غربی ها دارید... پس کمتر لاطائل بگویید... سند اگر ندارید لالمونی بگیرید

ادبیات پرخاگشرانه جناب حامد نشان می‌دهد که ایشان ضعف منطقی دارند و خودشان هم به این ضعف، آگاهند. برای همین تلاش میکنند تا با زخم‌زبان و کلمات درشت، ما را آزار دهند تا اینگونه برای خودشان احساس پیروزی ایجاد کنند. لابد ایشان با این رفتار ناجوانمردانه، مدعی مردانگی و انسانیت هم هستند. اگر کسی حرف حساب داشته باشد، حرفش را می‌زند. اما کسی که حرف حساب ندارد، سعی میکند با سخنان بی‌ربط، حاشیه سازی کند. اما بعد... ابوریحان نگفته که کوروش همان کیخسرو است. بلکه ابوریحان این نظر را مطرح کرد (که کورش همان کیخسرو است) سپس این نظر را نقد و رد کرد و آن را توهم اهل مغرب نامید. در همین سایت دو مقاله مفصل با سند و مدرک و حتی اسکن از متن کتاب ابوریحان ارائه کردیم. اما اینکه گفتند اینترنت را از صدقه سر غربی‌ها داریم، باید پاسخ بدهیم: اولاً به فرض که از صدقه سر غربی‌ها داشته باشیم. شما چرا خوشحالید؟ شما که دم از وطن می‌زنید چرا از غرب دفاع میکنید؟ بله. جریان باستانگرا که دم از کورش و هخامنشیان می‌زند، ذاتاً یک جریان غرب‌زده است که هم با اسلام دشمنی دارد و هم با ایران. ثانیاً اینترنت بر پایه الگوریتم ایجاد شده و این الگوریتم برگرفته از واژه الخوارزمی (الخوریثم) است. چون نخستین کسی که الگوریتم را طراحی کرد یک دانشمند مسلمان به نام محمد بن موسی خوارزمی بود. همانطور که خانم زیگرید هونکه (Sigrid Hunke) شرق‌شناس آلمانی در کتاب «خورشید الله بر فراز مغرب زمین» گفته است امروز اروپا به هر پیشرفتی رسیده است از صدقه سر مسلمانان است.

اقای سامان حضرت عالی که میگید همه علم و دانشسون رو مدیون مسلمان ها هستند،این توهین به ایران و دین زردشت هست. کی گفته همه دانش مال مسلموناست؟مدرک بیارید

در دین زرتشتی، خط مخلوق اهریمن شمرده میشه (در همین سایت سرچ کنید مقالات با سند هست) و اگر شما کل تاریخ زرتشتی رو بگردید از صدها جنگجو و قمه کش و چاقوکش اسم و رسم می‌بینید ولی نمیتونید به تعداد انگشتان دست بلکه 3-4 تا دانشمند هم معرفی کنید. میتونید از ابتدای تاریخ زرتشتی تا ابتدای قرن 20 میلادی، 1 دانشمند زرتشتی معرفی کنید؟ یک دانشمند که صاحب اثر علمی ماندگار یا اختراع یا اکتشاف بوده باشه. خانم زیگرید هونکه (Sigrid Hunke) شرق‌شناس آلمانی در کتاب «خورشید الله بر فراز مغرب زمین» گفته است امروز اروپا به هر پیشرفتی رسیده است از صدقه سر مسلمانان است.

دوست عزیز شما که میگی زرتشتیان دانشمند نداشتن من یکیشو بهت میگم رستم فرخزاد که از فرماندهان ساسانیان در دوره یزدگرد و حمله اعراب بوده خودش ستاره شناس بوده بعدشم زمانی که ایران فرهنگ غنی و شهرنشینی و کلی رسم رسوم داشت اعراب داشتند دنبال مارمولک میگشتند که کباب کنند و اینکه یکی از خلفای اموی گفت نمدانم چطور ایرانیان ۱۰۰۰سال پادشاهی کردند کمک ما را نخواستند ما بدون کمک انها یک روز هم نمیتوانیم پادشاهی کنیم

پاسخ به امیر: هیچ گاهدوست ندارم کسی را آزرده خاطر کنم. اما حرفهای نادرست و متکبرانه شما باعث میشود این حرف را بزنم. رستم فرخزاد یک چاقوکش و رمّال بود. او در اواخر حکومت ساسانی به تیسفون حمله کرد و کودتا کرد و همین سبب شد که ارتش ساسانی ضعیف و شکننده شود: https://www.adyannet.com/ar/node/32362 اما درباره ستاره شناسی، ببینید رستم فرخزاد از طریق ستاره‌ها سرنوشت افراد را تشخیص میداد. این کار اسمش ستاره شناسی نیست. بلکه فالگیری و رمّالی هست.

سامان من دلم خواست یکبار برعکس به قضیه نگاه کنم. شاید اول کوروش بود، بعد بعضی ها مثل شما با نام اسلام به آن پریدند. بعد یک چیز دیگر. اینکه شما می گویید فلانی ضعف منطقی دارد دلیل نیست که شمامنطق را کامل بدانی

شما که الکی رو هوا حرف میزنید مدرک بیارید. میگید هخامنشیان وجود نداره؟! پس 2500 سال پیش تو ایران کدوم حکومت بود که یونانی هارو شکست داد؟

حیوانات وحشی به صرف اینکه فلان حیوان از دسته و قبیله خودشان است از آن دفاع میکنند. قومگرایی و قبیله گرایی دقیقا یک رفتار حیوانی است. شما از کوروش دفاع میکنید و مغولها از چنگیز و مقدونی‌ها از اسکندر. فقط بخاطر همون تعصبات قومی قبیلگی و بر اساس یک غریزه حیوانی. اما بعد... ما کِی گفتیم هخامنشیان وجود نداشتن؟ میفهمی چی میگی؟ حال طبیعی داری؟ ضمن اینکه اشکانیان بودند که یونانیان رو شکست داده و از ایران بیرون کردند.

ببین سامان، گسترش کشور لزوما معنیش کشت و کشتار و بکش بکش و... نیست. چنگیز خیلی خشن و بود و می کشت. ولی از طرف دیگه، جسارت نباشه، حکومت خلفای راشدین هم کشور گسترش داد و مصر و ایران رو فتح کرد. الان اگه با استدلال شما بخواهیم پیش برویم، پس حتما اون خلفا هم خیلی هارا از دم تیغ گذرانده اند و کشته اند(بخدا منظورم این نیست ببخشید اگه یکم بد گفتم). پس اگه کشورگشایی ای انجام شده دلیل بر این نیست کشتار شده. در نهایت بگم که این لحن تو خوبه که میگی میفهمی چی میگی حال طبیعی داری؟ منم می تونستم اینطور بگم.

کی میخواین دست از دروغ گفتن بردارید؟؟اون زمان که ایرانیان یکتا پرست بودنند عرب ها اصلا نمی دونستن اسم چیه

زمانی که عرب ملخ می‌خورد؛ کوروش بزرگ به هرکس به اندازه خانواده اش گندم می‌داد؛ یعنی عدالت زمانی که عرب در بیابان بز می‌چراند؛ کوروش بزرگ نیمی از دنیا را گرفت؛ یعنی حکومت زمانی که عرب دختر را ننگ می‌دانست؛ کوروش بزرگ به بانوی ایرانى احترام می‌گذاشت؛ یعنی ارزش دانستند زمانی که عرب را (ام جهل) می‌خواندند؛ شاه کشور من اولین منشور حقوق بشر را نوشت! یعنی (قانون انسانیت) زمانی که عرب چوب می‌پرستید؛ کوروش بزرگ نیمی از دنیا را یکتاپرست کرد؛ یعنی وحدت زمانی که عرب دخترش را زنده در گور می‌کرد؛ کوروش بزرگ برای دختران ایران دانشگاه ساخت؛ یعنی عشق زمانی که عرب در چادر بود؛ کشور من تخت جمشید و پاسارگاد داشت! یعنی عظمت

پاسخ به کاربری که نام خود را «ایران» گذاشت: این متنی که فرستادید محال است نوشته یک انسان عاقل باسواد باشد. بلکه نوشته فردی بی‌سواد، کم‌عقل و کینه‌ای است و از لحاظ علمی، فاجعه است. پاسخ کامل را در این لینک بخوانید: http://www.adyannet.com/fa/news/18894

سلام،من یه فرد از خانواده خیلی خیلی مذهبی هستم که خیلی خیر و معتقدند و کلی رسم و رسوم و ..... دینی رو رعایت میکنند و حتی از لحاظ حجابم دیگه کسی رو مثل خانواده خودم نمی بینم یعنی خیلی نادر هست.‌من هم به اسلام و پیامبر و امامان اعتقاد دارم.ولی قرار نیست هویت والای ایرانی خودم رو بفروشم چون اصلا هیچ مشکلی نداره که هخامنشیان رو دوست داشته باشی اسلامم دوست داشته باشی چون اینا اصلا با هم در تعارض نیستند.شما که دم از ایرانی بودن میزنید بزارید یه تاریخ و افتخاری هم در برابر غربی ها داشته باشیم،غربی هایی که از هیچ برای خودشان آبرو و افتخار می‌سازند .در خصوص ابوریحانم باید بگویم که اولا کار تخصصی ایشان مورخی نبوده و سخنان ایشان در این مورد اعتبار زیادی ندارد(به خصوص با منابع در اختیار ایشان.)مثل اینکه رونالدو درباره ستارگان نظر بدهد که کاملا غیر منطقی هست. تازه اگر هم از نظر اسلام بخواهی ببینی علامه آیت الله طباطبایی واستاد شهید مرتضی مطهری و حتی دانشمند برجسته هندی پروفسور عبدالکلام آزاد با سند مدرک ثابت کرده اند که کوروش همان ذوالقرنین قرآن است.در خصوص جواب دادن شما به کاربران هم باید بگویم که اینگونه پاسخ دادن اصلا درست نیست و بی ادبی هست.مخصوصا پاسخی که به کاربر(ایران)دادید.لطفا در عقاید و سخنان خود تجدید نظر کنید و اگر انصاف دارید این نظر را هم قرار دهید.

ما انصاف داریم نظر مخالف و موافق را منتشر می‌کنیم. ولی جناب «سرباز ایران» شما انصاف دارید؟ شخصی به نام «ایران» آمد اهانت کرد، تهمت زد، دروغ گفت، با کینه واقعیت را زیر پا گذاشت، این شخص مدعی فرهنگ والای انسانی هم هست. چرا به این شخص تذکر ندادید؟ چرا جلویش نایستادید؟ پاسخ بنده با سند بود. اگر هم تندی کرده باشم، بجا بود. اگر ده برابر تندی میکردم، تازه بی‌حساب می‌شدیم. اما شما به ایشان تذکر ندادید و جلوی من ایستادید. یعنی آنچه می‌نمایید نیستید و روی واقعی شما چیز دیگری است. ده سال است که بین این جماعت بحث و گفتگو میکنم و دیگر این چیزهای واضح برایم بدیهی است. شاید هم درباره شما اشتباه کرده باشم که در این صورت، رفتار دوگانه شما سبب این اشتباه بوده است

ضمنا آنچه درباره «هخامنشیان چه اسم‌هایی برای پسران خود انتخاب می‌کردند؟» نوشتیم با سند است. میخواهید هخامنشیان را دوست داشته باشید، دوست داشته باشید. دلیل نمی‌شود ما به پای عشق شما بسوزیم. ما همه کر و لال بشویم. حقیقتی که از جامعه مخفی مانده را بازگو نکنیم، که مبادا به عده‌ای بربخورد؟ دراین سایت چندین مقاله نوشتیم که هخامنشیان اسطوره های صهیونیزم هستند. نه نماد هویت ایرانی. این را گوش کنید لطفا: https://www.adyannet.com/fa/news/31912

ببین همونطوری که تو داری مثلا واقعیتو میگی ایرانم داره واقعیت تاریخ اعراب رو میگه

به کوری چشم ادمین سایت عشق به کوروش چنان در جان ایرانی ها ریشه دوانیده است که ما را به عرب پرستی نیازی نیست

سال 97-98 که بنده خودم در 7 آبان، به روستای مادرسلیمان (پاسارگاد جعلی) سر زدم، شاهد اوج عشق و علاقه کوروش پرستان به کوروش بودم! دیدم که آن همه لشکر فیک مجازی کوروش پرست، از ترس، فرار کرده بودند. "عشق" اونجاییه که طرف حضار بشه جون بده. نه مثل کوروش پرستها که همیشه اهل فرار و مخفی شدن در سوراخ موش هستند! امروز، حقیقت برای اکثر مردم ایران روشنه و کسی زیر پرچم کوروش نمی‌ایسته! هدیه به شما: فردوسی: راه نجات در اطاعت از علی (ع) است. دشمنان علی (ع) حرام‌زاده اند: https://www.adyannet.com/fa/news/31796 و https://www.adyannet.com/fa/news/31795 و https://www.adyannet.com/fa/news/31794 و https://www.adyannet.com/fa/news/31793 و https://www.adyannet.com/fa/news/31785

اگر تو اون رمان زندگی میکردی اسم تورو میزاشتن کفتار...

پایند ایران و هخامنشیان و لعنت خدا بر هرچی اخوند مفت خور و مفت خور پشت به دشمن رو به میهن

پاسخ به ناشناس: 1. هخامنشیان پاینده نموندند. بلکه توسط اسکندر، تارومار شدند. شکست مفتضحانه‌ای خوردند. امروز هم اگر چند نفر اسم هخامنشیان رو به زبون میارن در اثر وسوسه‌های رسانه‌های صهیونیست هست که قبلا توضیح دادیم هخامنشی بازی یک پروژه صهیونیستی هست که در اون قراره ایران به اسم ایران نابود بشه: https://www.adyannet.com/fa/news/31912

ادامه پاسخ به ناشناس: در دفاع مقدس، 3500 نفر طلبه و روحانی به شهادت رسیدند. و در مبارزه علیه داعش هم 250 نفر طلبه و روحانی شیعه از ایران و عراق و لبنان به شهادت رسیدند. البته مشخص هست که برخی از "روحانی‌"نماها خائن و عامل صهیونیسم هستند. که متأسفانه مردم به این‌ها رأی دادند و فعلا نمیشه کاریش کرد.

تمام مطالبتون چرت و پرته لطفا بیشتر تحقیق کنین

پاسخ به Ayma: باشه گریه نکن!

از هر 100 کامنتی که کوروش‌پرست‌ها و کوروش‌دوستان میفرستند 99 مورد فحش و حرف‌های توهین آمیز و تحقیر آمیز هست که این نشون میده عمده کوروش پرست‌ها با اینکه ادعای فرهنگ و انسانیت دارن اما در عمل، بی‌سواد و بی‌فرهنگ و بی‌شخصیت هست. و تمام ادعاهای رنگارنگ (گفتار نیک و...) ریا و دروغ و تزویر هست. آنچه در همین نوشتار آوردیم با سند و مدرک هست.

الان کوروش و داریوش و آریا و آریو برزن و ... استثنا هستن؟؟؟؟؟

کورش در لغت یعنی «تحقیرکننده دشمن»: https://www.adyannet.com/fa/news/29075

اقا یه سوال: مشکل شما با هخامنشیان و تمدن ایران قدیم چیه واقعا؟

مشکل من (به شخصه) با هخامنشیان دو چیز هست. یک مشکل اجتماعی و یک مشکل فردی. مشکل اول (اجتماعی) این هست که از اواخر قاجار و در دوره پهلوی، انگلیسیها و یهودیها در ایران به ترویج کوروش پرستی پرداختند تا مردم رو استحاله هویتی کنند. در واقع، کوروش و هخامنشیان ابزاری برای نابودی ایران و ضربه زدن به اسلام هست. نشون به اون نشونی که در جنگ جهانی دوم، که ارتش رضاشاه دم از کوروش میزد حتی 24 ساعت هم نتونست مقاومت کنه و ایران به دست انگلیسی ها و روس ها اشغال شد و چقدر اونها به جان و مال و ناموس ایرانیها دست درازی کردند. اما در هشت سال دفاع مقدس (که جو غالب، مدهب گرایی بود) هشت سال مقامت کردیم و اجازه ندادیم دست اجنبی به ناموس ملت برسه. الان هم کوروش پرستها 99 درصدشون افرادی غربزده هستند یا افرادی که در مقابل غرب تسلیم و خودباخته هستند. اون 1 درصد هم مشکوک هستند. اما مشکل فردی اینکه کوروش پرستها ه قدری به دین من و عقائد من اهانت و فحاشی کردند (برخلاف شعارهای ریاکارانه ای که میدن و دم از گفتار نیک میزنن) که ابن باع ث شده قلب من لبریز از نفرت نسبت به کوروش بشه. با اینکه 10-12 سال پیش کوروش رو دوست داشتم اما امروز همه وجودم سرشار از نفرت نسبت به کوروش هست و بعید میدونم تا آخر عمرم این حس تغییری بکنه

هخامنشیان مطمئنا تا ابد عامل تولد ملت و فرهنگی هستن که امروزه ایران نام داره.ولی به هیچ عنوان تمام این فرهنگ نیستن. حتی خودشون هم چنین ادعایی نداشتن و ایران از همون ابتدا درواقع در برگیرنده فرهنگ ها و اقوام گوناگون بوده. نقش صفویان در وجود کشور و ملتی به نام ایران کمتر از هخامنشیان نبوده. اما همه این مردمانی که نام میبریم در کنار ساختن چیزی که امروزه به اسم ایران میشناسیم جنایت های زیادی هم مرتکب شدن. اما من حاضر نیستم به هیچ کدوم از این فرهنگ ها توهین کنم. در واقع تاثیری که هخامنشیان و ساسانیان تو فرهنگ خاورمیانه داشتن عامل اصلی شکوفایی تمدن اسلامی بود. تمدن اسلامی بدون فرهنگ ایرانی و فاسفه یونانی هیچ وقت ظهور نمیکرد. هخامنشیان ساسانیان سلجوقیان صفویان، پارس یا ترک یا یونانیان سلوکی یا اعراب، زرتشتیت یا اسلام همه بخشی از این فرهنگ هستن. شاید تو طول تاریخ با هم در جنگ بودن ولی امروزه نمیتونین هیچ کدوم از این هارو از فرهنگ ایران حذف کنین وادعا داشته باشین دوست دار ایرانین. اقدام شما در توهین و مسخره کردن هخامنشیان و جهان ایران باستان به اندازه اقدام کسانی که تاریخ ایران رو جدای اسلام و شیعه میخونن احمقانه و بی ارزشه. کسانی که نقش هخامنشیان تو شکوفایی ایران رو به سخره میگیرن با کسانی که نقش صفویان شیعه رو مردود میدونن هیچ فرقی ندارن. البته تحریف تاریخ همیشه بخشی از هویت امثال شما بوده. مثل توهم مظلومیت تاریخی شیعه که ده ها حکومت مقتدر و هزاران جنایتی که این حکومت ها انجام دادن رو نادیده میگیره و جوری نشون میده که انگار هیچ وقت دارای قدرت و حکومت نبوده. در حالی که حکومت های شیعی حتی تا دستنشانده کردن خلفای عباسی هم پیش رفتن. همون طور که کوروش پرستی کورکورانه پهلوی اشتباه بود کوروش ستیزی شما هم فقط به پاره پاره کردن این کشور کمک میکنه. شاید هم قصدتون همینه. اما مثل همه پیشینیانتون که توان درک فرهنگ این مردم رو نداشتین شما هم منقرض میشین. ایران میمونه با همه تاریخش و نه فقط اون قسمت هایی که دوست دارین.

اقای سامان شما‌ که دم از فرهنگ و شعور و عقل و فهم میزنید خب باید از اون کوروش پرستا نفرت داشته باشید نه از خود کوروش من یقین دارم اگه کوروش زنده بود همون افراد رو کنار میزد. و اینکه خود شما از کوروش و هخامنشیان نفرت دارید ،این هم بازی های صهیونیست هست، که میخان کوروش رو مقابل اسلام قرار بدن. شما که میگید مشکلات اجتماعی دوران هخامنشی،چندتا منبع معتبر بیارید که هخامنشیان فلان مشکل رو داشتند. شما فقط بلدید رو هوا حرف بزنید. لطف کنید برای همه حرفاتون سند بیارید

در این سایت حداقل 50 مقاله درباره کشتار مردم به دست کوروش + ظلم و ستمهای کوروش در حق جوامع بشری ارائهه کردیم. سرچ بفرمایید. گذشته از اینکه طبق منشور کوروش، کوروش مردوک پرست بود و مردوک هم یک گوساله بود. به عبارتی کوروش گوساله پرست و مروج شرک و خرافات بود: https://www.adyannet.com/fa/news/1183

مدرک تحصیلی شما چیست ؟ شما چند کتاب معتبر تاریخی خواندید ؟ من که رشته تحصیلم تاریخ هست به شما میگم سخنان شما حاصل عقده هویتی هستش در تمام حرف های شما تحریف دیده میشه وطن فروشی امثال شما بسیار واضحه

این مطلب (هخامنشیان چه اسم‌هایی برای پسران خود انتخاب می‌کردند؟) یک مطلب مستند هست. اگر چند لحظه چشمتونو باز کنید سندش رو می‌بینید. اون دوره هم تموم شده که با مغلطه و هو کردن و عربده کشی و برچسب زدن کارهاتونو پیش ببرید! تموم شد! دنبال چیزهای جدیدتر باشید

یک سوال: جسارت نباشه ولی ارتش ایران، تجهیزات جنگی ایران و هواپیماها، توی همون دو سال اول آموزش دیدند یا اینکه خریداری شدند؟

پس یک نکته رو بهتون بگم. اینجا محل تخلیه تعصبات و تنفرات شخصی نیست.

کوروش پرستی یعنی اختلاف در اقوام ساکن ایران کوروش پرستی یعنی گوساله پرستی و شیطان پرستی کوروش پرستی یعنی صهیونیزم و وطن فروشی کوروش پرستی یعنی به عربها و مسلمانان فحش بدی و توهین کنی کوروش یعنی موهوم پرستی

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.