شایعه: روز پسر در تقویم هخامنشی

  • 1399/06/25 - 21:37
در شبکه‌های اجتماعی، شایعه شده که روز 26 شهریور، در تقویم هخامنشی روز پسر بود! در پاسخ باید بگوییم که اولاً این ادعا سند تاریخی ندارد. ثانیاً تقویم هخامنشی یک تقویم تقلیدی از از گاهشماری‌های مصری و بین‌النهرینی بود.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ سالیانی دراز است که جریان استعمار، در پی استحاله‌ی هویت ایرانیان است. برای نمونه، چند مدتی است که متنی این چنینی در شبکه‌های اجتماعی در حال انتشار است:

در تقویم هخامنشی روز ۲۶ شهریور روز تولد کمبوجیه پسر كوروش بزرگ می‌باشد و این روز را در ایران روز پسر نامیدند. روز پسر مبارک!

در پاسخ به این شایعه باید بگوییم: اولاً چنین ادعایی سند تاریخی ندارد. یعنی از اساس، دروغ است و به راستی که باید تأسف خورد به حال کسانی که با دروغ برای خود هویت می‌سازند. ثانیاً تقویم هخامنشی هیچ هویت مستقلی نداشت. باید حقیقت را پذیرفت. تقویم هخامنشی، یک گاهشماری تقلیدی از تقویم بابِلی و مصری بود. [مری بویس، زرتشتیان آداب و باورهای دینی آن‌ها، ص 134، همچنین بنگرید به: Encyclopædia Iranica, Calendar: i. Pre-Islamic Calendars] ثالثاً کمبوجیه هخامنشی، هیچ چهره مثبتی در تاریخ ندارد. او شخصیتی متجاوز و خونریز بود که به طمع قدرت، به کشورهای دیگر (به ویژه مصر و حبشه) حمله کرد و بسیاری را به کام مرگ فرستاد. همچنین از حیث شخصیت فردی و خانوادگی نیز وضعیتی بحرانی داشت. به استناد منابع تاریخی، او با خواهر خود (آتوسا) رابطه جنسی داشت. [مرتضى راوندى‏، تاریخ اجتماعى ایران، ج‏ 6 ص 283؛ مری بویس، زرتشتیان باورها و آداب دینی آنها، ص 81]
به راستی چه دست‌هایی پشت پرده است که این‌چنین شخصیت فاسدی به عنوان نماد هویت پسران ایرانی مطرح شود؟ ادعای روز پسر، آن هم به مناسبت تولد کمبوجیه، واقعاً ادعایی نابخردانه است. التماس تحقیق و تفکر

پی‌نوشت:
مری بویس، زرتشتیان آداب و باورهای دینی آن‌ها، ترجمه ع.بهرامی، تهران: نشر ققنوس، 1391 (ویراست دوم).
Encyclopædia Iranica, Calendar: i. Pre-Islamic Calendars, Originally Published: December 15, 1990, Vol. IV, Fasc. 6-7, pp. 658-677
مرتضى راوندى‏، تاریخ اجتماعى ایران، تهران: انتشارات نگاه‏، تهران‏، 1382.

مطالب مرتبط:

هردوت: کمبوجیه بیمار روانی بود، ولی از پدرش (کورش) بهتر بود

سند همبستری کمبوجیه با خواهرش آتوسا طبق روایات یونانی

سرنوشت تلخ فرزندان کوروش هخامنشی

تاریخ هردوت: قربانی کردن انسان در ارتش کمبوجیه

تولیدی

دیدگاه‌ها

یعنی احمق‌تر از کوروش‌پرست‌ها همون کوروش‌پرست‌ها هستند! در کتاب دو قرن سکوت هیچی درباره کوروش نیومده! اصلا موضوعش کوروش نیست! بلکه درباره ساسانیان و اسلام هست!

کمبوجیه منشور نداره، در منشوری که انگلیسی ها به کوروش وصله میزنند هم کوروش و کمبوجیه گاو پرست هستند و کوروش حقوق بشر را نقض کرده. کوروش قبل از بابل در اوپیس خونخواری کرده بود و آب فرات رو بسته بود، بابلیان وحشت کرده بودند و تشنه بودند که دروازه شهر رو باز کردند و گذاشتند کوروش بدون جنگ بابل رو اشغال کنه.

کمبوجیه هرچی بوده بهتر از عرباس و حق هرکسی هستش ک ازخاکش و کشورش دفاع کنه و برای کشور گشایی دست ب خون ریزی بزنه اونم چن صد ساله پیش ک ی امره عادی بود سر در سازمان ملل حرف کسی ک دارین بدشو میگین واقن متاسفم برای کوته فکریتون ک پشت عربایین هنوز

بین هر قومی خوب و بد وجود داره. اینکه میگید کمبوجیه "هرچی بود از عربها بهتر بود" یعنی تعصب. یعنی اگه کمبوجیه دزد و قاتل هم بود باز بهتر از عربها بود... خوب یعنی کمبوجیه که برادر خودشو کشته و به خواهر خودش تجاوز کرده (؟!) و سرزمین های بسیار حمله کرده و خونهای بسیاری ریخته، بهتر از اون عربی هست که کار بدی نکرده. این حرف شما یعنی تعصب. کمبوجیه در مصر چیکار میکرد؟ دفاع از سرزمین خودش؟ مگه مصر به ایران حمله کرده بود؟ سر در سازمان ملل هم چیزی درباره کورش و کمبوجیه نیست. به شایعات توجه نکنید.

شمام یکم مرز ایران را در ان زمان مطالعه کن فکر کردی اون موقع هم ایران همین قد بوده که مصر به ایران کاری نداشته باشه ، مطما باش که مرز نزدیکی به هم داشتن.

خوب کرد کمبوجیه اون زمان شاه ظالم فراعنه زندگی می کرد و مردم مصر تو بد بختی بودند و خونی از مردم بی گناه ریخته نشد همه اینا دروغ کمبوجیه برادرش رو نکشت و با خواهرش نبود تو فرهنگ ایرانی این کار چیز نا پسندی به حرف های آدمایی که می خوان عرب ها که کلی خون از ملت ما رو ریختن بگیم خ ب نژاد گرست بودن بده ولی ما هی می گیم عرب ها عرب ها تمدن نداشتم و وحشی بودن و تو کویر زندگی می کردن بعد این همه شایعه چرا کمبوجیه اینجوری که شما می یگد بد نبود و تمامی ملت ها کوروش و رو می گن بزرگترین شاه تاریخ بعد اینکه بعد کوروش بعد داریوش شاه شد بعد کمبوجیه

باشه جناب A شما راست میگید. دو دو تا پنج تا. این همه سند و مدرک رو با قلدری نمی‌پذیرید. افکار و رفتارهای شما حتی برای نزدیکان خودتان قابل تحمل نیست. شاید نیاز باشد تغییری در خود ایجاد کنید.

کوروش و کمبوجیه و بقیه هخامنشیان شاهانی ظالم و خونخوار و آدمخوار بودند و مردم ایران رو بدبخت کرده بودند. ادعاهای تو تخیلی و دروغ هایی بی اساس هستند که فقط بی سوادان امثال خودت قبول دارند. کعبه اولین ساختمانی است که ساخته شده بنابراین برخلاف تخیلات و توهمات تو تمدن عربستان از همه جا بیشتره. قلمروی اسکندر مقدونی از کوروش خیلی بزرگتر بود بنابراین همه اسکندر مقدونی رو بزرگترین شاه تاریخ میدانند.

دوستان دقت کنین ازدواج با محارم عیبی نداشته تا زمان اسلام نمونش حضرت ابراهیم !!!!!!! بله ابراهیم نبی با هاجر دختر لوط ازدواج کرد یعنی ازدواج عمو و برادر زاده!!!!!!!!!!! آیا حضرت اسماعیل نعوذ بالله حرام زاده بوده؟ نه پس ازدواج و رابطه جنسی با خواهر چیز بدی نبوده کما اینکه هابیل و قابیل با خواهرانشون ازدواج کردن

سلام برادر جان، بابت تهمت به پیامبر خدا توبه کنید. ساره دخترخاله ابراهیم (ع) بود. هاجر هم خدمتکار ساره بود که با اصرار ساره، با حضرت ابراهیم ازدواج کرد. اصلا چنین رابطه فامیلی با هم نداشتند.

دوست من در تاریخ عهدعتیق سارای دختر پدر ابراهیم یعنی تارح است (یعنی حضت ابراهیم با خواهر ناتنی خود ازدواج کرده که از پدر هم خون هستن و از مادر نا هم خون)، و مطابق با روایتی دیگر در تاریخ اسلام سارای دختر هاران برادر تنی احضرت ابراهیم است که در این صورت هم برادر زاده ایشان است. به هر حال با توجه به این تاریخ می توان دانست که در آن دوره زمانی ازدواج با محارم در برخی سرزمین ها مطرح نبوده است. اگر مقداری تعصب را کنار بگذاریم و تاریخ بخوانیم و مطالعه کنیم این مباحثه ها منطقی تر خواهند شد.

بله ازدواج با محارم در بسیاری از سرزمین‌ها مرسوم بود. اما ابراهیم (ع) و سارای (ساره) با هم برادر و خواهر نبودند. در تعالیم اسلامی آمده است که ابراهیم (علیه السلام) و همسرش ساره، پسرخاله-دخترخاله بودند (نه برادر و خواهر). در حدیث صحیح از امام صادق آمده است: «إِنَّ إِبْرَاهِیمَ تَزَوَّجَ سَارَةَ ابْنَةَ لَاحِجٍ وَ هِیَ ابْنَةُ خَالَتِهِ.» ترجمه: ابراهیم با ساره دخترِ لاحج ازدواج کرد، و ساره دخترخاله‌اش بود.

من نمیدونم چرا یه عده به عرب و... فحش میدن؟ بابا عقل کل ها! موضوع بحث مقاله اینه: روز پسر وجود ندارد. خلاص!!! چرا نمیخایید بفهمید؟!؟!

دارین تمام زورتونو میزنین واسه محو کردن هویت ایرانی ولی اینو باید بدونین که دیگه تمومه ماجرا

این نوشتار (شایعه: روز پسر در تقویم هخامنشی) پاسخی است به یک دروغ شاخدار. شما چرا ناراحت شدید؟ هویتی که با دروغ ساخته بشه به راحتی فرو می‌ریزه

اینکه این روز رو دروغ شاخدار حساب میکنین، و میگین هیچ سند نیست! مثه اینکه با بچه ی سه ساله گل یا پوچ بازی کنی!!! آقای به ظاهر بی طرف ولی در اصل وطن فروش وخائن و بیگانه پرست چطوره که نمیدونی کل تمدن ایران و گذشته زرینش توی موزه های دنیا داره هویت ایرانی رو نشون میده و تو توی کشور ایران با زبان فارسی داری قلم فروشی و خود فروشی می‌کنی و ادعای تاریخ دانی میکنی؟ چطوره که نمیدونی تاریخ ایران رو اسکندر مقدونی و لشکر اعراب برای همیشه نابود کردن بزرگترین کتابخانه های دنیا در امپراطوری ایران بود و خیلی چیزه ای دیگه. مگه میشه همچین امپراطوری گسترده و با عظمتی رو با حرف زدن اداره کرد؟ باز زبان فارسی در روز روشن وطن فروشی!!! لعنت به قلم فروشان و وطن فروشان

پاسخ به دیاکو: من تاریخ ایران را بیشتر از امثال شما دوست دارم و همواره از آن دفاع کردم. منتها تفاومت ما در این است که من تاریخ را با همه واقعیت‌هایش (با همه خوبی‌ها و بدی‌هایش) می‌پذیرم ولی شما برداشتی رمانتیک از تاریخ دارید. من تاریخ را میخوانم برای عبرت ولی شما تاریخ را برای فخرفروشی و ارضای عقده‌هایتان می‌خواهید. به همین خاطر در مقابل حقایق تاریخی، عربده می‌کشید و با شمشیر خیال و توهم در برابر واقعیت شمشیر می‌کشید و نهایتا خود را رسوا می‌کنید. مثل بزغاله‌ای که دمش به سوی آسمان است و به هر طرف جفتک بیاندازد باز هم از رسوایی‌اش چیزی کم نمی‌شود. اما این ادعا که اسکندر و عرب‌ها تاریخ ایران را نابود کردند، ادعایی است که پای منقل گفته می‌شود و همانجا هم باور می‌شود. در محافل آکادمیک و علمی، چنین ادعایی مسخره و مضحک است. به سخنرانی دکتر تورج دریایی در تورنتوی کانادا با عنوان «گذر از دو قرن سکوت» توجه کنید. اما یک سوال از امثال شما... چطور نام آن رمالی که به زرتشت فحش داد در تاریخ ایران باقی مانده است؟ چطور نام خیلی از حاکمان درجه چندم و پهلوانان نه چندان بزرگ، از قبل هخامنشیان و بعد هخامنشیان در متون فارسی میانه باقی مانده است؟ ولی از روز پسر در تقویم هخامنشی هیچ سندی باقی نمانده؟ کمبوجیه شخص کوچکی بود؟ چه قبول بکنید چه نکنید... چه بایستید و چه لگدپراکنی کنید، در هر صورت واقعیت روشن است :::::::::: روز پسر در تقویم هخامنشی وجود نداشته :::::::::::: ادعای روز پسر در ایران باستان، دروغ است. دروغ!

سلام.عوض خود زنی‌های فرهنگی بیایید توافق کنیم روز تولد یه شخص درستکار رو روز پسر بذاریم. لطفا درباره کمبوجیه هم نظر ندین. چه کار به اونا دارین

لطفا نظر بیخود و تخیلاتی نده.

کمبوجیه هر که بود و هر چه کرد جزئی از تاریخ ماست و با خواندن تاریخ هرودوت متوجه میشیم که اتفاقا مرد بزرگ و میهن پرستی بوده و از فرزند ارشد کوروش و بانو کاسندان جز این انتظتر نمیره اگه به مصر حمله کرد در ازای انتقام کشتار جمعی از ایرانیان بدست مصری ها بوده و ماجرای ازدواجشش با خواهرش شایعه علمای مصر بوده تا چهره ایشون رو خراب کنن وای بر کسانی که تاریخ این سرزمین رو سیاه نمایی میکنند

کمبوجیه اگر انسان درستی بود، فرهیختگان ایرانی در طول تاریخ از او به نیکی یاد میکردند. هیچ تمجیدی در منابع ایرانی نسبت به کمبوجیه وجود ندارد.

با سلام و درود، آیا اگر در طول تاریخ، از طرف فرهیختگان و مورّخان ایرانی هیچ تمجیدی از کمبوجیه نشده، آیا عکس آن انجام شده؟ منظورم این است که آیا فرهیختگان ایرانی در طول تاریخ، از بدی کمبوجیه، ازدواجش با دو خواهرش، کشتن برادر کوچکش و خونریزی‌های بی‌رحمانه‌اش سخنی گفته شده یا نه؟؟!.!

کمبوجیه کوچکتر و کم‌ارزش‌تر از آن بود که فرهیختگان ایرانی از او یاد کنند

اتفاقا با خواندن همان تاریخ هرودت که جنابعالی هیچوقت آنرا نخوانده اید متوجه خواهید شد که کمبوجیه. نه یکبار بلکه دوبار با خواهرانش ازدواج کرده. یکبار با آتوسا و یکبار دیگر با رکسانا....!!! البته میدونم تا چند دقیقه بعد هرودت هم ددوغگو میشه. لطفا یه مطالعه بکنید بعد نظر بدید.

خوب معلومه هرودت هم دروغای زیادی می گه ، یونانی بوده . یونانییییی

اگر هرودوت دروغگو بوده، کوروش و مابقی هخامنشیان وجود نداشتند.

کمبوجیه در هیچ جای تاریخ ایران جایگاهی نداره. هرودوت که ایرانی نبود هم درباره سفاکی کمبوجیه و تجاوزات کمبوجیه به سرزمین های دیگر نوشته. با این ادعاهای تخیلاتی حقایق تاریخی عوض نمیشوند.

کمبوجیه رو بعنوان بخشی از تاریخ وطنم قبول دارم نمیشه حذفش کرد علی الحال تارخ نویسان همیشه در خدمت قدرت بودند و شبهه این میرود که ازدواج با خواهرش در از حد فرهنگ ان زمان خدعه باشد....

تو میگی هیچ سندی در مورد روز پسر در گاه شمار هخامنشی نیست اونوقت این همه چرندیات در مورد کمبوجیه رو منبع علمی داشتی یا بابات بهت گفته چرا با این مطالب چرت میخوای تاریخ ایران رو به گند بکشی

همبستری کمبوجیه با خواهرش و نیز فتوحات خشونت آمیز کمبوجیه در منابع تاریخی آمده است. اما چیزی به نام روز پسر آن هم به مناسبت تولد کمبوجیه در منابع تاریخی نداریم و این ادعا از ریشه محصول بافته های ذهنی عده ای بیمار است.

کمبوجیه هر کسی بوده من کاری ندارم. ولی افتخار میکنم به کورش بزرگ. و افتخار میکنم به تاریخ قبل از ورود اسلام به ایران. حالا بیاید توافقی تولد کوروش یا زرتشت رو بکنیم روز پسر. چه اشکال داره. مسلمونا که اصلا هیچ احترامی برای زرتشت قائل نیستید و روز تولدش که تو فروردین هست تو ایران هیچ خبری نیست. ولی حالا بیاید وز تولد امامان و بچه هاشون. چه خبر میشه.

سما لطفا احساسی حرف نزنید. بخشی از تاریخ باستان، همین همبستری با محارم هست (https://www.adyannet.com/fa/book/25068) به این هم افتخار میکنید؟ ضمناً اگر قرار باشد 100 فرهیخته دانشمند و ادیب و... ایرانی نام ببریم یقیناً 99 نفر از آنان مربوط به عصر اسلامی هستند.

کمبوجیه هر کاری بلد بوده از پدرش یاد گرفته

احسنت بر فهم و شعور شما

شما متوهمان اگر به خونخواری کوروش و زرتشت که تاریخ تولدشان معلوم نیست افتخار نکنید چه کنید؟

کسانی که هویت ایرانی رو به گند میکشن واز بقیه نژادها دفاع میکنن احتمالا یه چیزیشون میشه،حالا یا با اقوام دیگه رابطه فامیلی پیدا کردن یا زیر سلطه اونها هستن...هرچی هست من نمیدونم،اما،ایرانی بودنت رو برتر بدون...و برای دفاع تز اعراب و بقیه نژادها هر اراجیفی در مورد وطن خودت نباف..دیگران خوب بودن یا بد،دلیلی نداره شما برای دفاع ازشون خودتو خراب کنی...ملت ما امروزه هرچی میکشه از نابخردی و بی سوادی امثال شماییست که هویت کشور خودتو نادیده میگیری و از کسانی دفاع میکنی که خوب و.بد بودنشون بخودشون ربط داره...روز پسر باشه یا نباشه،یک ایرانی هیچ وقت خودشو کمتر از دیگری نمیدونه...برید خودتونو درست کنید احتمالا ژن شما متفاوته

کسانی هویت ایرانی را به گند کشیدند که با دروغ و جعل و تحریف تاریخ سازی میکنند. این بدترین خیانت در حق ایران است. ای کاش به این شایعه سازان (همان شایعه سازانی که شایعه روز پسر در تقویم هخامنشی را ساختند) اعتراص میکردید ولی گویا از خیانت آنها به هویت ایرانی خوشحال هستید

والا ما توی همون قرآن خوندم که محمد به قومش مگه اگر تا به الان با محارم خودتون رابطه داشتید توبه کنید که خدا توابین را دوست دارد.پس به ایرانیها نچسباند لطفا

طبیعی هست که عرب‌ها بیشترشون بت پرست بودند و کارهای زشتی انجام میدادند که اسلام خیلی از این کارها رو منع کرد. یعنی ممنوع کرد. اما همبستری با محارم علاوه بر اینکه در بین برخی عربها وجود داشته در بین برخی ایرانی‌ها هم وجود داشته. 80 سند از منابع زرتشتی و ایرانی کهن و دیگر اسناد ارایه کردیم که همبستری با محارم در فرهنگ ایران باستان کردار نیک شمرده میشد: https://www.adyannet.com/fa/book/25068 جالبه که در فرهنگ زرتشتی، مرد حق داشته به زور با خواهر و دختر خودش همبستر بشه (روایت آذرفرنبغ فرخزادان، بند 20). اینها همه اسناد تاریخی معتبر هست که نمیشه انکارش کرد.

هویت ایرانی رو امثال کمبوجیه ها به گند کشیدن وگرنه امثال کرتیر که کلی آدمو به خاطر دینشون کشته یا کورش که مردم اوپیش رو آتش زده یا مثلا شاهان ساسانی که نیزه در مقعد اسرا می کردن یا مانی و مزدک رو به طرز فجیعی کشتن و تو پوستشون کار پر کردن اینا که در راستای اعتلای فرهنگ ایرانی بوده نه؟؟؟

چطور وقتی اعراب کشور گشایی کردن و ایرانیای بی گناه رو قتل عام کردن شما گفتید برای تبلیغ دین خدا و به راه راست کشاندن مردم بوده ولی وقتی ایرانیها کشور گشایی کردن میگید خون ریزو قاتل و بی رحم بودن دقیقا فازتون چیه؟حتی یه عربم اینطوری از حمله ی اعراب دفاع نمیکند که شما دفاع میکنید.

جناب حسین (که بعید است اسمتان حسین باشد) فکر نمیکنید آدرس رو اشتباه اومدید؟ موضوع بحث: شایعه روز پسر در تقویم هخامنشی... نگاهی به گامنت خودتون بندازید و ببینید چقدر بی‌ربط حرف زدید.

همچنین یک مورد در این سایت نشان دهید که در مقاله‌ای از ریخته شدن خون بی‌گناهی دفاع شده باشد. پیدا نمیکنید. پس سعی نکنید با تهمت و دروغ و شانتاژ، جوسازی کنید

مقاله تون رو خوندم و همچنین نظرات خواننده هاتون رو دو چیز دستگیرم شد: 1 مردم از تمجید خوششون میاد هرچند به دروغ باشه و از نقد بدشون میاد هرچند حقیقت 2 از عرب ها متنفرن خودشون هم نمیدونن چرا جالبن

مى دونى چرا علت تنفر مردم رو از اعراب نمى دونى ؟ زمانى كه اعراب به ايران حمله كردن مرداى ايرانى رو كشتن و به زناى ما تجاوز كردن ، حالا شما اگه ريشه تون رو دنبال كنيد مى فهميد حاصل تجاوز اعراب هستيد ، عرب پرست بى خاصيت

گرچه حرفهای شما رو قبول ندارم ، ولی پیرو تقویم تقلیدی بابل و مصر بودن صد بار بهتر از پیرو تقویم عربی بودنه،

جناب آرش درباره «شایعه روز پسر در تقویم هخامنشی» نظری ندارند؟ چرا ایشان و امثال ایشان دوست دارند از بحث اصلی منحرف شوند؟!

بنظر بنده جنابعالی سعی دارید از بحث اصلی منحرف شوید. می توانید خیلی مقالتون رو بی طرفانه بنویسید که مدرک و سندی وجود ندارد. یکبار دیگر مقاله خود را بخوانید متوجه جهتگیری آن می شوید. اگر متوجه این جانبداری نمی شوید مقاله شما بطور کل مردود است حتی اگر بخشی از آن درست باشد. از شیوه تعصب و پاسخ هاتون به نظرات دانستم که منطقی در افکار جنابعالی هم وجود دارد. من نمی گویم سندی برای روز پسر وجود دارد اما موضوع اصلی بحث شما تنها این نبود. در پاسخ به نبود سند، رفتار و کردار کمبوجیه و نژاد پرستی را به میان آوردید. یک مقاله علمی علاوه بر اسناد محکم باید بدور از قضاوت شخصی باشد.

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.