شایعه: روز پسر در تقویم هخامنشی

  • 1399/06/25 - 21:37
در شبکه‌های اجتماعی، شایعه شده که روز 26 شهریور، در تقویم هخامنشی روز پسر بود! در پاسخ باید بگوییم که اولاً این ادعا سند تاریخی ندارد. ثانیاً تقویم هخامنشی یک تقویم تقلیدی از از گاهشماری‌های مصری و بین‌النهرینی بود.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ سالیانی دراز است که جریان استعمار، در پی استحاله‌ی هویت ایرانیان است. برای نمونه، چند مدتی است که متنی این چنینی در شبکه‌های اجتماعی در حال انتشار است:

در تقویم هخامنشی روز ۲۶ شهریور روز تولد کمبوجیه پسر كوروش بزرگ می‌باشد و این روز را در ایران روز پسر نامیدند. روز پسر مبارک!

در پاسخ به این شایعه باید بگوییم: اولاً چنین ادعایی سند تاریخی ندارد. یعنی از اساس، دروغ است و به راستی که باید تأسف خورد به حال کسانی که با دروغ برای خود هویت می‌سازند. ثانیاً تقویم هخامنشی هیچ هویت مستقلی نداشت. باید حقیقت را پذیرفت. تقویم هخامنشی، یک گاهشماری تقلیدی از تقویم بابِلی و مصری بود. [مری بویس، زرتشتیان آداب و باورهای دینی آن‌ها، ص 134، همچنین بنگرید به: Encyclopædia Iranica, Calendar: i. Pre-Islamic Calendars] ثالثاً کمبوجیه هخامنشی، هیچ چهره مثبتی در تاریخ ندارد. او شخصیتی متجاوز و خونریز بود که به طمع قدرت، به کشورهای دیگر (به ویژه مصر و حبشه) حمله کرد و بسیاری را به کام مرگ فرستاد. همچنین از حیث شخصیت فردی و خانوادگی نیز وضعیتی بحرانی داشت. به استناد منابع تاریخی، او با خواهر خود (آتوسا) رابطه جنسی داشت. [مرتضى راوندى‏، تاریخ اجتماعى ایران، ج‏ 6 ص 283؛ مری بویس، زرتشتیان باورها و آداب دینی آنها، ص 81]
به راستی چه دست‌هایی پشت پرده است که این‌چنین شخصیت فاسدی به عنوان نماد هویت پسران ایرانی مطرح شود؟ ادعای روز پسر، آن هم به مناسبت تولد کمبوجیه، واقعاً ادعایی نابخردانه است. التماس تحقیق و تفکر

پی‌نوشت:
مری بویس، زرتشتیان آداب و باورهای دینی آن‌ها، ترجمه ع.بهرامی، تهران: نشر ققنوس، 1391 (ویراست دوم).
Encyclopædia Iranica, Calendar: i. Pre-Islamic Calendars, Originally Published: December 15, 1990, Vol. IV, Fasc. 6-7, pp. 658-677
مرتضى راوندى‏، تاریخ اجتماعى ایران، تهران: انتشارات نگاه‏، تهران‏، 1382.

مطالب مرتبط:

هردوت: کمبوجیه بیمار روانی بود، ولی از پدرش (کورش) بهتر بود

سند همبستری کمبوجیه با خواهرش آتوسا طبق روایات یونانی

سرنوشت تلخ فرزندان کوروش هخامنشی

تاریخ هردوت: قربانی کردن انسان در ارتش کمبوجیه

تولیدی

دیدگاه‌ها

این که در تقویم زرتشتی روز پسر نداریم درسته . و امکان این که به خاطر تولد شخص خاصی روزی از تقویم رو نام گذتری کرده باشت تقریبا صفر هست هم درسته چون تقویم زرتشتی بر اساس تاریخ های کشاورزی و پرستش خدا تنظیم شده ولی این که تقویم زرتشتی بر اساس تقویم مصری و بین النهرین هست هم اشتباه هست دوست من تقویم زرتشتی از تقویم هشت هزار ساله میترایی بوده و خیلی از اون تقویم رو کامل کرده به طوری که مناسبت های تقویم میلادی هم خیلی از اون از روی این تقویم برداشته شده است

کانال تاریخ حقیقی ایران (نقد زرتشت و باستانگرایی) در تلگرام، مربوط به تیمِ ادیان‌‌نت: @n_bastan

درست می گویید

درسته که تقویم زرتشتی خیلی قدیمی بوده و با تقویم مصری و بابلی متفاوت بوده اما هخامنشیان از تقویم زرتشتی استفاده نمی کردند ما حتی از زرتشتی بودن کوروش و کمبوجیه مطلع نیستیم و فقط در مورد داریوش میدونیم که زرتشتی بوده اما در اینکه تقویم زرتشتی یک گاهشماری دقیق بر پایه کشاورزی بوده و قدیمی هم بوده شکی نیست

درود گاه شماری اوستایی بی گمان از دورترین ایام، با گاه شماری و تقویم اقوام هند و اروپایی و هند و ایرانی روابطی داشته است. اما پس از انتشار آریاها در سرزمین های مختلف با شرایط اقلیمی و طبیعی متفاوت این هم آهنگی بر حسب و توافق شرایط جدید دیگرگونی یافت. به همین جهت در اوستا اثرات گاه شماری قدیم آریایی، چون سال قمری و مضافات آن که هلال و بدر باشد واژه ماه و دوازده ماه سال و نظایر آن ملاحظه می شود که کم کم به سال قمری کبیسه دار و پس از آن سال شمسی تغییر پیدا کرد. اما گاه شماری اوستایی جدید تقریبا از زمان داریوش بزرگ، شاه هخامنشی در ایران پیدایی یافت. پس می توان به دو دوره گاه شماری اوستایی قدیم و گاه شماری اوستایی جدید معتقد شد. این تقسیم اخیر که مبنای حساب و شمار و تقویم و تعیین جشن ها و عیدها بوده از زمان داریوش گویا اساس قرار گرفته باشد و چون به گاه شماریث و تقویم بابلی و به ویژه مصری همانندهایی نزدیکی دارد، برخی را گمان آن است که ایرانیان اخذ و اقتباساتی در این زمینه کرده باشند – به ویژه که همسانی گاه شماری و تقویم جدید اوستایی با گاه شماری و تقویم مصری شباهتی بسیار دارد. از سویی دیگر نیز چون آریاهای هند و ایرانی مدت هایی دراز با هم بودند و دین و اساطیر و زبان و بسیاری رسوم و ادبیاتشان از منابع مکتوب باقی مانده و این همسانی و همانندی در گاه شماری شان نیز جالب است به ویژه با گاهشماری قدیم اوستایی که می توان برای نمونه به برخی موارد مشابه توجه کرد. (گاه شماری و جشن های ایران باستان. رضی. ص77و78 و102و103 و...) نمی توان هیچ گاه با قاطعیت نظر داد که ایران گاه شماری خود را از دوران داریوش یا اندکی این طرف تر و آن طرف تر از مصریان اقتباس کرده یا از بابلیان و هم چنین اقوام دیگر، یا جنبه عکس آن. (همان. ص108) تقسیم سال به چهار فصل نیز فقط مربوط به دوران متاخر زرتشتی نیست، چه در خود اوستا و هم چنین در سنسکریت، اسما و کلمات درباره فصول وجود دارد. (همان. ص78) درباره گاه شماری هخامنشی که بی گمان از یک منشا کهن آریایی بوده است آگاهی چندانی در دست نیست. (همان. ص85) به موجب نقل خبری از کورتیوس، مورخ رومی که از سده اول مسیحی می باشد، مدلل و ثابت است که سال و ماه ایرانی پیش از ساسانیان و حتا پیش از اسکندر نیز همان سال و ماه معمول در دوره ساسانیان بوده و مبدا و بنیان این گاه شماری مربوط به دوران های بسیار قدیم تری می شود. (همان. ص 47) ابوریحان بیرونی می گوید: ملوک پیشدادی از پارسیان سال را 360 روز می گرفتند و هر ماه را سی روز بدون کم و کسر و در سر هر شش سال یک ماه کبیسه می کردند و آن سال را سال کبیسه می نامیدند و در هر 120 سال دو ماه کبیسه می کردند، یکی به سبب آن پنج روز و دوم به سبب چهار یک روز-و چنین سال را بزرگ می داشتند ... (همان. ص85) از کتیبه های هخامنشی تنها نام 8+1 ماه در دسترس است. سایر ماه ها که یازدهم و دوازدهم و هفتم می باشد یافت نشده است (گویا در تحقیقات جدید نام دوازده ماه سال یافت شده! البته در برخی متون مانند نخبه الدهر، ص 470 نام 12 ماه آمده است ولی مشکلاتی در آن دیده می شود). (همان. 125-126-127)

سلام برخی دوستان که کتاب زرتشتیان مری بویس رو مطالعه کرده بودن گفتن همچین حرفی تو این کتاب زده نشده لطفا عکس اون صفحه رو بذارید

ازدواج کمبوجیه با خواهرش: [http://www.adyannet.com/fa/news/17435]

این فقط و فقط خراب کردن کمبوجیه بوده و صحت نداررره هر دروغیو باور نکنین پلیزز

فرض کنید هرودوت‌ در قضیه همبستری کمبوجیه به خواهرش دروغ گفته باشد، لطفا پاسخ بدید که چرا نخبگان و فرهبختگان ایرانی در طول تاریخ، هیچ تمجیدی از کمبوجیه نکردند؟ جز اینکه مایه شرم بوده؟ در آثار تاریخی و ادبی ایران، در ستایش اسب رستم و خر شاپور سخن‌ها گفته شد اما از کمبوجیه هیچ...

درود بر شرفت

بنده نژاد پرست نیستم اما از اجدادم حمایت میکنم و کمبوجیه رو پادشاهی بزرگ و برتراز بقیه پادشاهان و خلفای ستمگر کشورهای غیر اسلامی و اسلامی جز ایران عزیزم که مردمانش از جمله بختیاری.لر.ترک .کرد.بلوچ.قشقایی.ترکمن وبقیه اقوام بزرگ و کوچکش که مردمان از هرلحاظ ازبهترینها بوده و هستن و دوست ندارم پادشاهان و شخصیتهای بزرگمان که در افکار همه ماها شخصیت خوبی داشتند را با تاریخ دروغین خراب کنم هرچندسند واقعی هم باشد دوست دارم آنچه از خوب بودنشان شنیده ام را باور کنم ایران عزیز همیشه دشمنان زیادی بخصوص از جانب یهودیت داشته ودارند و همیشه با تاریخ و سندهای دروغین شخصیتهایی که نزد ایرانیان ارزشمندهستند را با جعل سندهایی بی ارزش میپندارندونیزبعضی از شخصیتهای مذهبی خودمان که بخاطر تعصب به مذهب دنبال خراب کردن تاریخ کشور خودشان هستند که این هم خود جای سوال دارد...حالا اگه همه فکر کنند روز پسر بخاطر کمبوجیه یکی از پادشاهان بزرگ دنیا بوده چه اشکالی دارد

درود بله من هم با شما موافقم حق ندارن اجدادمارو به زیر سوال ببرن این یک دروغ محضه وگیرم که درست باشه خب اینم از آداب رسوم اون موقع بوده

اولاً از کجا معلوم شما از نسل کمبوجیه باشید؟ هخامنشیان بسیاری از ایرانیان را قتل عام کردند (طبق کتیبه بیستون) شاید شما از نسل همان کسانی باشید که توسط هخامنشیان، کشته شدند! ثانیاً همبستری با محارم (آن هم به زور) رسم و رسوم قابل دفاعی نیست.

الان ازدواج پسرعمودختر عموهم بچه ناقص میشه اگه خواهرو برادر بخوان رابطه داشتع باشن چطور هیچ فردی درایران باستان دچار نقص ژنتیکی نشده

سلام. ازدوج با محارم در بین شاهان و شاهزادگان و اشراف و موبدان زرتشتی مرسوم بود. اما بین اکثر ایرانیان رسم نبود. ثانیاً اکثر شاهان و موبدان زرتشتی، مشکل عصبی و روانی داشتند. ثالثا در ایران باستان و امروز، بین زرتشتیان، مشکل ژنتیکی بیداد میکند و شدیدا مشکل دارند: https://www.adyannet.com/fa/news/31866

همین دروغ های بزرگ و غیر عقلانی و بر خلاف اسناد تاریخی که طبق میل یهودیان نوشتی اثبات کننده نژادپرست بودن تو هست، در حالی که تو حتی نمی تونی ده تا از اجدادت رو نام ببری چه برسه به اینکه بتونی اثبات کنی میرسی به کمبوجیه آدمخوار و ولدزنای او با خواهرانش هستی، بعید نیست همانطور که شهید مطهری در کتاب خدمات متقابل اسلام و ایران گفته نژادپرستان امثال تو که سنگ کوروش و داریوش رو به سینه میزنید از نسل ابوسفیان و معاویه و یزید باشید. ناگفته نماند که این انگل در هیچ کجای منابع تاریخی ایرانی دوران باستان هیچ جایگاهی ندارد که کسی بخواهد آن را خراب کند‌.

چرا بهتان بر خورد متاسفانه ازدواج با محارم در زمان هخامنشی ها رسم بود پلییییززززز

کی گفته تو زمان هخامنشیان ازدواج با محارم رسم بوده؟ چرا با چرت و پرت گفتن شاهان بزرگ هخامنشی رو پست نشون میدین؟ فقط کمبوجیه بود که اصرار داشت با خواهرش ازدواج کنه

چشم هات رو باز کن تا بفهمی وگرنه عین یک احمق خواهی مرد. تاریخ نگاران گنده درباره ازدواج با مراحم و زنازادگی و بی ناموسی هخامنشیان گفته اند. با چرت و پرت های تو آن پست فطرتان بزرگ نمی شوند. اولش کوروش خاله خودش رو بعد از کشتن شوهر خاله ش به کنیزی گرفت و به زور با او ازدواج و به خاله خودش تجاوز کرد، بعدا فرزندانش الگو گرفتند و نسبت به هم چنان کردند.

دقیقا.حتی نوشته بود که به مصر و..حمله کرده و همرو کشته و این از نظرشون اشتباهه ولی دقیقا یه همچین کاریو اعراب با ایرانی ها کردن ولی از نظرشون این درسته‌.

اگر کمبوجیه با خواهرش ازدواج کرده به قل شما پس داریوش کی بوده مگر داماد کورش نبوده و شوهر خوار کمبوجیه

سلام. کمبوجیه با دو‌خواهر خود (آتوسا و یکی دیگر) ازدواج میکند. پس از مرگ مشکوک کمبوجیه، داریوش با یک کودتا به حکومت می‌رسد و دختران کورش (و همسران بیوه کمبوجیه) به عقد خود درمیآورد.

حرفات در مورد کمبوجیه اشتباهه اولا کل دنیا زیر کمبوجیه و حکومت هخامنشی بوده نیاز نبود ترک بازی در بیاره و با خواهرش.. هزار درصد تو هم ترک هستی این حرفارو میزنی ملت های دیگه دارن از خوبی کوروش میگن تو از بدی

تو چقد كوته فكري كه فكر ميكني ترك بودن يعني عقب موندگي بايد به عرضت برسونم كه دنيا داره رو دستاي تركا ميچرخه تو برو يه تكوني به خودت بده كه انقد ابله واحمقي كه هنوز نميدوني بايد انسان باشي

خانم جان نیازی نیست به حرف هر بی نزاکتی عکس العملی نشون داد :)

میتونی ثابت کنی که تورک‌ها با خواهر خودشون ...؟! میتونی ثابت کنی "کل" دنیا قلمرو کمبوجیه بود؟ غزه و لبنان و فلسطین و سوریه هم قلمرو کمبوجیه بود؟! رفت اونجاها رو هم فتح کرد؟ درباره همبستری کمبوجیه با خواهرش سند تاریخی هست اگ تعصب داری و نمیخای قبول کنی مشکل خودته. تورک بودن هم اصلاً چیز بدی نیست. ولی نژادپرست بودن واحمق بودن خیلی چیز بدیه.

دمتگرم داداش گل گفتی

اینو نشنیدم که تورکها و چنگیز با خواهرشون میخوابیدن ولی در کتابها هست که غز ها از قبایل ترک، رفتاری داشتن که هرگاه میهمان براشون میومد، زنهاشون آلت تناسای خود را نشان میدادند و به میهمان تعارف میزدند

در هر قومی خوب و بد هست. هر قومی سابقه بدی و عادت‌های زشت داشته. مهم این هست که امروز اکثر ترک‌ها، به ویژه در ایران، غیور هستند.

آیا این ویژگی های خوب رو قوم اریایی نداشت؟! لطفاً جواب بدید

معلومه که سوریه تو قلمرو ایران بوده. مگه فاصلش چقدره که نتونن برن فتحش کنن؟!

در اينكه با خواهرش بوده شكي نيست البته با وجود اينكه اين كار ذر ميان روميان و مطريان باستان براي بقاي ژن خانوادگي كاري طبيعي بوده در ايران باستان ناپسند بوده و در واقع كمبوجيه در زمان حكومتش فردي با وجه ي زياد خوبي نبوده با استناد به كتيبه هاي رومي و مصري همچنين در اينكه كمبوجيه برادر كوچكترش رو كشته شكي نيست

اخسنت به شما. یک مشت پان ترکیسم گر ادعا فقط اینو میگن و خشکه مذهبها

اولا حرف دهنتو بفهم..غیرتی که ترکها روی ناموس دارند تو دنیا معروفه..دوما لابد ترکها تا ته سوزوندنت که اینجوری حرف میزنی..

کمبوجیه هرکی بود ، کار خوبی کرده حمله میکرده ، هر چقدرم متجاوز بوده بهتر از اعراب وحشی بوده . همون بهتر اون زمون بهشون حمله کرده گشتشون. اون ایرانی بوده . تو یک آشغال کثافت هستی پشت کردی به تمدنت و داری از اعراب جاهل همایت میکنی.

شما به کمبوجیه حق میدید که به دیگران حمله کنه و خون بریزه (چون ایرانی بوده) ولی به عرب‌ها حق نمیدید که حمله کنن و خون بریزن... خوب دیگران هم پیدا میشن که مثل خودتون علیه خودتون نظر بدن. اونها به عربها حق حمله میدن ولی برای کمبوجیه همچین حقی قائل نیستند... شما جناب سجاد هیچ فرقی با اونها ندارید (هر دو بی منطق و نژاد پرست هستید) پس فحش‌هایی که دادید به خودتون هم برمیگرده. دنیا به همین وضوح، گرد هست...

کافیه منشورش رو بخونید قابل ذکره که به طور خلاصه و عامیانه ایشون فرمودند ؛ من زمانی وارد بابل شدم که هیچ خونی ریخته نشد و بدون جنگ آنرا فتح کردم

سلام. منشور کورش سند گوساله پرست بودن کورش هست. مردوک...

به نظرم بعضی ایرانی های عرب پرست هویتشان از دست دادن و برای رفتن به بهشت افسانه ای حاضرند تمام کشورشان با تاریخش رو زیر سوال ببرند جالب اینجاست که تمام دنیا کوروش رو ستایش میکنن

هویت تخیلی و افسانه ای بعضی ایرانی های متوهم امثال خودت به کوروش و خاندانش وابسته است. تمام دنیا کوروش رو خونخوار می دانند نه اینکه ستایش کنند.

در کدام منبع تاریخی او را خونخوار دانسته؟!

دانامایف: كورش [در اوپيس] حمام خون به راه انداخت (مردم را قتل عام نمود) و غنايم بسيار گرفت. https://www.adyannet.com/fa/news/18625

کمبوجیه منشور نداره، در منشوری که انگلیسی ها به کوروش وصله میزنند هم کوروش و کمبوجیه گاو پرست هستند و کوروش حقوق بشر را نقض کرده. کوروش قبل از بابل در اوپیس خونخواری کرده بود و آب فرات رو بسته بود، بابلیان وحشت کرده بودند و تشنه بودند که دروازه شهر رو باز کردند و گذاشتند کوروش بدون جنگ بابل رو اشغال کنه.

کمبوجیه هرچی بوده بهتر از عرباس و حق هرکسی هستش ک ازخاکش و کشورش دفاع کنه و برای کشور گشایی دست ب خون ریزی بزنه اونم چن صد ساله پیش ک ی امره عادی بود سر در سازمان ملل حرف کسی ک دارین بدشو میگین واقن متاسفم برای کوته فکریتون ک پشت عربایین هنوز

بین هر قومی خوب و بد وجود داره. اینکه میگید کمبوجیه "هرچی بود از عربها بهتر بود" یعنی تعصب. یعنی اگه کمبوجیه دزد و قاتل هم بود باز بهتر از عربها بود... خوب یعنی کمبوجیه که برادر خودشو کشته و به خواهر خودش تجاوز کرده (؟!) و سرزمین های بسیار حمله کرده و خونهای بسیاری ریخته، بهتر از اون عربی هست که کار بدی نکرده. این حرف شما یعنی تعصب. کمبوجیه در مصر چیکار میکرد؟ دفاع از سرزمین خودش؟ مگه مصر به ایران حمله کرده بود؟ سر در سازمان ملل هم چیزی درباره کورش و کمبوجیه نیست. به شایعات توجه نکنید.

شمام یکم مرز ایران را در ان زمان مطالعه کن فکر کردی اون موقع هم ایران همین قد بوده که مصر به ایران کاری نداشته باشه ، مطما باش که مرز نزدیکی به هم داشتن.

خوب کرد کمبوجیه اون زمان شاه ظالم فراعنه زندگی می کرد و مردم مصر تو بد بختی بودند و خونی از مردم بی گناه ریخته نشد همه اینا دروغ کمبوجیه برادرش رو نکشت و با خواهرش نبود تو فرهنگ ایرانی این کار چیز نا پسندی به حرف های آدمایی که می خوان عرب ها که کلی خون از ملت ما رو ریختن بگیم خ ب نژاد گرست بودن بده ولی ما هی می گیم عرب ها عرب ها تمدن نداشتم و وحشی بودن و تو کویر زندگی می کردن بعد این همه شایعه چرا کمبوجیه اینجوری که شما می یگد بد نبود و تمامی ملت ها کوروش و رو می گن بزرگترین شاه تاریخ بعد اینکه بعد کوروش بعد داریوش شاه شد بعد کمبوجیه

باشه جناب A شما راست میگید. دو دو تا پنج تا. این همه سند و مدرک رو با قلدری نمی‌پذیرید. افکار و رفتارهای شما حتی برای نزدیکان خودتان قابل تحمل نیست. شاید نیاز باشد تغییری در خود ایجاد کنید.

کوروش و کمبوجیه و بقیه هخامنشیان شاهانی ظالم و خونخوار و آدمخوار بودند و مردم ایران رو بدبخت کرده بودند. ادعاهای تو تخیلی و دروغ هایی بی اساس هستند که فقط بی سوادان امثال خودت قبول دارند. کعبه اولین ساختمانی است که ساخته شده بنابراین برخلاف تخیلات و توهمات تو تمدن عربستان از همه جا بیشتره. قلمروی اسکندر مقدونی از کوروش خیلی بزرگتر بود بنابراین همه اسکندر مقدونی رو بزرگترین شاه تاریخ میدانند.

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.