جن پرستی در دین زرتشتی

  • 1398/07/09 - 15:01
در کتاب مقدس زرتشتیان و در دعاهای روزانه زرتشتی، ایزد بهرام (وَرَهرام) ستایش شده و حتی مورد پرستش قرار می‌گیرد. وقتی از زرتشتیان می‌پرسیم که این ایزد بهرام (ورهرام) و بقیه ایزدان چه هستند، پاسخ می‌دهند: ایزدان همان فرشتگان هستند. اما طبق کتاب زرتشتیان و هم طبق قرآن، ایزدان، جن هستند. نه فرشته.
ایزدان در باور زرتشتی, ایزدان و امشاسپندان, خداپرستی در دین زرتشتی

پایگاه جامع فرق، دیان و مذاهب_ کتاب دین زرتشتی، اوستا نام دارد. در بخش‌های مختلفی از اوستا، به ویژه در یشت‌ها، برخی موجودات به نام بهرام، تیشتَر، آناهید و... مورد ستایش و حتی پرستش قرار می‌گیرند. جالب است که در خرده اوستا و در دعاهای روزانه و نیایش‌های زرتشتی (که حتی امروزه هم توسط زرتشتیان در مراسم‌ها خوانده می‌شود) این نیایش و پرستش وجود دارد.

برای نمونه در خرده اوستا در دعای برَساد (که از نیایش‌های رایج بین زرتشتیان است) ایزد بهرام (یا همان وَرَهرام) ستایش شده است.[1] همچنین در اورمزد یَشت، باز هم بهرام ستایش شده است.[2] حتی در اوستا یک فصل مختص به ستایش و نیاش و پرستش بهرام (ورهرام) است.[3] در همین بهرام یشت، بند 5 آمده که زرتشتیان بر بهرام نماز می‌گذارند. او بارها در اوستا "پرستش" شده است. در مهریَشت اوستا هم از بهرام ستایش شده و آمده که بهرام مغز دشمنان خود را متلاشی کرده و کمر آنان را در هم می‌شکند و به گونه‌ای مخالفین خود را می‌کشد که مو و پوست و خون و گوشت آنان در هم آمیخته شود.[4] بهرام به صورت‌های مختلفی ظاهر می‌شود. مثلا به صورت یک گاو زرد گوش! و به صورت یک شتر پرنده! اما جالب‌تر آنکه ایزد بهرام به شکل یک گراز تیزچنگال خال خالی که پرواز هم می‌کند هم درمی‌آید و ظاهر می‌شود.[5] بهرام شاخ هم دارد.[6]

وقتی از زرتشتیان می‌پرسیم این ایزدان (که بهرام هم جزو آنان است) چه هستند؟ پاسخ می‌دهند این‌ها فرشتگان و فرزندان اهورامزدا هستند. ولی ما می‌بینیم که بهرام و دیگر ایزدان، فرشته نیستند. بلکه جن هستند. این توصیفات درباره بهرام (آن ظاهر و آن رفتارها) همان توصیفاتی است که مسلمانان درباره اجنه و شیاطین دارند. موجوداتی که می‌توانند به شکل‌های مختلفی دربیایند و در آن سطح از افروختگی و کینه! در حقیقت واضح و روشن است که بهرام - با آن همه ستایشی که از او در اوستا شده - یک جن است.

اما جالب است که قرآن هم بر جن پرستی زرتشتیان صحه گذاشته است. قرآن می‌گوید کسانی که به گمان خود فرشتگان را می‌پرستند در حقیقت اجنه را عبادت می‌کنند. نه فرشتگان را: «وَيَوْمَ يَحْشُرُهُمْ جَمِيعًا ثُمَّ يَقُولُ لِلْمَلَائِكَةِ أَهَـٰؤُلَاءِ إِيَّاكُمْ كَانُوا يَعْبُدُونَ قَالُوا سُبْحَانَكَ أَنتَ وَلِيُّنَا مِن دُونِهِم بَلْ كَانُوا يَعْبُدُونَ الْجِنَّ أَكْثَرُهُم بِهِم مُّؤْمِنُونَ. [سوره سبأ: 40-41] روزی که خداوند همه آنان را بر می‌انگیزد، سپس به فرشتگان می‌گوید: آیا اینها شما را پرستش می‌کردند؟ آنها می‌گویند: خداوندا تو منزّهی (از اینکه همتایی داشته باشی). تنها تو ولیّ ما هستی، نه آنها؛ (آنها ما را پرستش نمی‌کردند) بلکه جنّ را پرستش می‌نمودند؛ و اکثرشان به آنها ایمان داشتند».

پی‌نوشت:

[1]. خرده اوستا، ترجمه موبد اردشیر آذرگشسب، تهران: 1354، ص 16.
[2]. همان، ص 51.
[3]. همان، ص 115-134.
[4]. اوستا، به گزارش دکتر ج. دوستخواه، تهران: نشر مروارید، 1391، ج 1، ص 370. (مهر یشت، بند 70-73).
[5]. خرده اوستا، ترجمه موبد اردشیر آذرگشسب، همان، ص 117-119. اوستا، به گزارش دکتر ج. دوستخواه،همان، ج 1، ص 370. مهر یشت، بند 70-73.
[6]. اوستا، به گزارش دکتر ج. دوستخواه، ج 1، ص 436. بهرام یشت، بند 25.
 

تولیدی

دیدگاه‌ها

پاسخ به آریا - بخش 6: اولا ازدواج موقت، نوعی ازدواج هست. هم برای مرد منفعت دارد هم برای زن. و اساس در موقعیتی که امکان ازدواج دائم وجود ندارد، این ازدواج به کار میآید که پاسخی است به نیازهای طبیعی مرد و زن. در دین زرتشتی هم ازدواج موقت وجود داشت: https://www.instagram.com/p/B_7N6mAgzI_/

پاسخ به آریا - بخش 7: در جامعه زرتشتی، همبستری با محارم هم وجود داشت. 80 سند در این زمینه وجود دارد که بخش زیادی از این اسناد، مربوط به خود زرتشتیان است. حتی اگر برادر بخواهد به خواهر خود تجاوز کند و خواهر راضی نباشد، برادر میتواند به زور این کار را بکند و باز هم کردار نیک است! این هم از فرهنگ جن پرستی زرتشتی: https://www.adyannet.com/fa/book/25068

پاسخ به آریا - بخش 8 :درباره اهانت‌های ادامه دارت به اهل بیت، توقعی از امثال شما نیست. سالهاست ریاکارانه دم از کردار نیک و گفتار نیک میزنید. اما فحاش‌ترین و بی‌شخصیت‌ترین و دروغگوترین قشر جامعه ایرانی هستید. فردوسی به خوبی پاسخ شما را داده که دشمنان علی (ع)، مُشتی پَست و اهریمن صفت هستند و راه نجات در اطاعت از علی (ع) است. از نسخه های خطی شاهنامه در فلورانس ایتالیا و دانشگاه کالیفرنیای امریکا هم اسکن و سند دادیم: https://www.adyannet.com/fa/news/31796 و https://www.adyannet.com/fa/news/31795 و https://www.adyannet.com/fa/news/31794 و https://www.adyannet.com/fa/news/31793

من خودم رو نوکر و پابوس تمام مسلمانان جهان از جمله سروران کرد و فارسم میدونم. امیدوارم فلسطین زودتر ازاد بشه. اسرائیل شریک راهبردی باکوست و من نگرانم.

سلام من یک سوال دارم من فکر میکنم طبق بعضی احادیث که در آن اعمه(ع) ایرانیان را نگهدارنده اسلام میدانند و یا احادیثی که میگند علم اگر در ثریا باشد مردانی از سرزمین پارس به آن دست پیدا خواهند کرد و از طرفی مطالب مقاله شما رو قبول دارم و میدونم که دین زرتشت به زیبایی برای فریب انسانها مخصوصا در چند سال اخیر در رسانه ها نمایش داده میشه و ایین مهر پرستی رو مطالعه مختصر کردم متوجه شدم دلایل مسخره ای برای پیدایش انسان داده و نزدیک به ماده گرایی است تا یکتاگرایی اما در شاهنامه که ابتدا با حمد خدا و ذکر نام پیامبر اسلام شروع میشه از رستم یاد شده که یزدان یا ایزد را میپرستیده و ما میدونیم خود فردوسی میگه رستم یلی بود در سیستان منم کردمش رستم داستان پس ایا رستم زرتشتی نبوده یا اگر بوده پس چرا فردوسی از اون به خوبی یاد میکنه؟ و سوال دیگه درباره ذولقرنین که در قران هم امده و خیلی از مراجع و علما اون رو کوروش میدونند و ماجرای دیوار اهنی محافظ ایا اگر کوروش انسانی زرتشتی و جن پرست هست چرا در قران از اون به خوبی یاد شده؟

سلام. رستم زرتشتی نبوده. بلکه موحّد و از دشمنان سرسخت زرتشت بوده. به چند دلیل: 1. در اوتا با اینکه از تعداد زیادی پهلوان درجه 2 و درجه 3 ایرانی معاصر رستم نام برده اما هیچ اسمی از رستم نبرده و هیچ روایت زرتشتی در ستایش رستم نداریم. 2. منابع تاریخ کلاسیک به روشنی گفته اند که جنگ رستم و اسفندیار به خاطر دین زرتشتی بوده. اسفندیار رستم را مجبور به پذیرش دین زرتشتی کرد ولی رستم قبول نکرد و آخرش جنگیدند و رستم پیروز شد. بعدها رستم به تقاص خون اسفندیار کشته شد (یعنی مرگ رستم در راه نپذیرفتن دین زرتشتی بود). 3. در شاهنامه هرچند تلاش شده نبرد رستم و اسنفدیار وجهه پهلوانی و مسئله حکومت عنوان شود اما شواهد و قرائنی وجود دارد که نشان میدهد فردوسی هم جنگ رستم و اسفندیار را یک جنگ بر سر دین زرتشتی میدانسته اما وجهه دینی را کمرنگ و وجهه سیاسی و حکومتی را پررنگ کرد. اسناد: https://www.adyannet.com/fa/news/1039

کوروش و اسکندر و ... و .... و .... ذوالقرنین نیستند به هیچ وجه کوروش فقط شبیه ذوالقرنینه کتاب ذوالقرنین از منظر قرآن نوشته آقای عبدالله مستحسن دانلود کنید اثبات کرده ذوالقرنین امام زمان (عج) است بر ذوالقرنین بودن تمام شخصیت ها چندین ایراد وارده ولی بر ذوالقرنین بودن امام زمان (عج) هیچ ایرادی وارد نیست

در ایران باستان دین های متعددی وجود داشته از جمله دیویسنا مزدیسنا مانوی زرتشتی مهرپرستی و دین مهرپرستی قبل از زرتشتی بوده و تا اون جایی که من مطالعه کردم زرتشت برای اصلاح مردم از پرستش دین مهرپرستی اومد در دین مهر پرستی خورشید به عنوان خدای اصلی و سیارات و ستارگان و مظاهر طبیعت و خدایانی مثل خدای جنگ پرستش می شدند که بعد از اومدن زرتشتی به پرستیدن اهورامزدا تغیرر کرد اما بعد از اینکه اسکندر اوستا را آتش زد ایرانیان وقتی اومدند دین باستانی شون رو احیا کنند به دلیل نبود منابع این دین با دین مهرپرسیتی مخلوط شد و خدایان میتراییسم به شکل ایزدان وارد اوستا شدند هم چنین دین رستم مزدیسنا بوده و رستم سال ها قبل از امپراطوری هخامنشی بوده تا جایی که فکر می کنم که نه مهرپرستی و نه زرتشتی بوده یک داشتان جالب راجب اینکه چه طوری در زمان اردشیر بابکان کتاب اوستا را جمع آوری می کنند ارداویراف نامه هست. ارداویراف انسان خوبی بوده که موبدان تصمیم می گیرند با فرستادن اون به کما کاری کنند تا اون با عالم غیب ارتباط برقرار کنه و در نوشتن احکام دین زرتشتی از نو کمکشون کنه در ضمن هر چیزی که راجع به ذوالقرنین گفته شده حدس و گمان هست و قطعیتی نداره مثلا گفتند کوروش یا اسکندر ولی قطعیتی وجود نداره که این دو بودند یا کس دیگری

شما تو خیلی مسائل ادیان ابراهیمی اشکال داری برادر،اول اونا رو خوب یاد بگیر بعد برو سراغ بازه های گسترده تر.شیطان تو هیچ جای تورات به ناپاکی ازش یاد نشده بلکه تو یهودیت زیبا ترین فرشته هاست که وظیفش فریب انسان هاست،تو مسیحیت فرشته ای بهشتی بود که به خاطر شورش از بهشت بیرون شد و وظیفش به پادشاهی جهنم تغییر کرد،و تو اسلام از طایفه جنه.درضمن توصیف شما خیلی غیر منطقی هست که موجودی بیاد بگه اسم من ناپاک داناست.پس کلا نظرتون غلطه

پاسخ به Seraphnoyasin : تمام آنچه گفتیم با سند و مدرک هست. حتی در تورات (که ما البته منتقد تورات هستیم) آمده که خداوند، شیطان را لعنت کرد و شیطان ملعون‌ترین است (پیدایش 3 : 14)

در یک جمله این تراوشات و محکوم کردن دیکران و حق دانستن خودتون فقط از ،مغزهای کوچک زنگ زده تراوش میکنه.

پاسخ به رادا: الآن شما با این نیش و زخم زبان، تلاش کردید که مخالفان خود را محکوم کنید و فقط خودتان را حق بدانید. پس...

شمایی که این مطلب گذاشتی لطفا این کتاب درست بخون اطلاعات غلط به مردم ندی.البته بعید میدونم خوانده باشی‌. تو این کتاب نوشته بهرام که به زبون اوستایی میشه ورثرغن یا ورثرجن. توی کتیبه های هخامنشی و اوستا جن به معنی زدن اومده. ورثرغن یا ورثرجن صفت بوده که به انسان و فرشته ادعیه نسبت میدادن. توضیح داده که بهرام مجموعا به معنی پیروزیه. در ادامه گفته جن در زبان سانسکریت به اوستا میگفتن. خواهشا این مطلب بردار ذهن مردم مصموم نکن.

ما اصلا به کلمه ورثرجن کار نداریم. شما ابتدا دلایل ما رو در متن مقاله بخونید و بعد انتقاد کنید.

حالا میرسیم به اون بخش که توضیح دادید بهرام مغز دشمانش متلاشی میکرده. مگه حضرت محمد یا پیامبرا توی جنگ دشمن رو ناز و نوازش میکردن؟ بهرام به عنوان یه فرشته که صفات برتر مثل پیروزی تو اندیشه، گفتار ،کردار ، دشمنان،پریان و ... داشته پرستیده میشده. مثل این میمونه آیندگان ما ، به نقد از مذهب شما بگن، مسلمان ها ادم هایی که مثل خودشون انسان بودن ،برتری ای نداشتن ، از گناه معصوم نبودن و... رو میپرسیدن و حیوان هارو به اسم اینکه هدیه خداونده رو قربانی عقاید و مذهب خودشون میکردن (حیوان ازاری) و خودشون رو کامل ترین دین میدونستن و غیر مسلمون رو کافر میدونستن و تو کتاب الهی شون پر بود از ترقیب به کشتار هم نوع خود. در کل همه ادیان نقص و کم و کاست داره از جمله مسلمان ،زرتشت ،مسیحی و ... هیچ دینی برتر یا کامل نیست. مهم یکتا پرستیه. خدا قید و شرطی نداره و متعلق به دین خاصی نمیشه. لطفا این مطلب رو در حد نظر بخونید نه توهین به کسی.

1. اینکه بهرام یک جن بوده چند دلیل و شاهد و مدرک داره. اینکه بهرام از دیدن موی آغشته به خون و صحنات تهوعآور لذت می‌بره "یک" دلیلی هست که نشون میده فرشته نیست. بلکه جن هست. 2. یک مسلمان، فقط الله رو پرستش میکنه و هیچ انسانی رو پرستش نمیکنه. خشم و عصبانیت باعث نشه لب به حرف ناحق باز کنید. اسلام راه انسان به سوی خداست. پلی که خداوند بین خود و انسان برقرار کرده.

این ایه ای که معرفی کردید هیچ مدرک و نظریه ای درموردش وجود نداره که روی گفتارش با زرتشتیان باشه مگر تفسیر شما باشه. این سوره درمورد سبا هست که منبع مشخصی نیست(کسی اطلاعات دقیقی نداره) سبا اسم قومه یا یه مکان. تنها ایه ای که درمورد زرتشت هست رو سوره حج داره که بازم مستقیم زرتشت رو کافر خطاب نکرده.

من وارد سالنی میشم که شما درش حضور دارید. میگم: سلام به همه. خب درسته که از شما اسم نیاوردم ولی شما جزو "همه" (همه اونهایی که در سالن حضور دارند) هستید یا نه؟ بله هستید پس شما مصداق اون "همه" اید. این آیه هم اسمی از زرتشتیان نیاورده اما درباره کسانی هست که به خیال خودشون "فرشتگان" رو پرستش میکنند. زرتشتیان مصداق همین عبارت هستند چون وَرَهرام و هئوروَتات و اَمِرِتات و مهر و آبان و وهومن و اسپندارمذ و... رو پرستش میکنند و به خیال خودشون اینها فرشتگان هستند. اما قرآن گفته اونهایی که به خیال خودشون فرشتگان رو پرستش میکنند در حقیقت دارند جن‌ها رو پرستش میکنند

پیش از مطلب دادن باید اطلاعاتِ خودتونُ به حدی رسونده باشید که اون مطلب کودکانه نباشه / اون اجنه هایی که میگید با فرشتگان یا همان ایزدان یکی نیستن ; اجنه ها یا همان دئو یا دیو مانندِ : آشموغ - دروج نسو - ساوول و ... ( دیوهای کماله رو بخونید ) / ولی فرشتگانِ زرتشت مانندِ : هوروتات و مرتات که در قرآن همون هاروت و ماروت دو فرشته هستند در سوره بقره - یا مثلا فرشته ی اُشهنای که در یهود و اسلام همون شوحنای هستِش ...

پاسخ به سینا: پیش از کامنت دادن باید: 1. مطلب رو خونده باشید. دلایل جن بودن ایزدان کاملاً روشن هست و اگر مطلب رو مطالعه کرده بودید این جور حرف نمیزدید. 2. باید... اطلاعات خودتونو به حدی رسونده باشید که بدونید اجنه جمع جنین هست. نه جمع جن.

ادامه پاسخ به سینا: هاروت و ماروت دو ملک بودند. اما آیا اینکه هئوروَتات و اَمِرِتات در اوستا همون هاروت و ماروت هستند؟ یا دو جن هستند که در نقش هاروت و ماروت ظاهر شدند، این جای کار دارد. ولی آیا میتونید ثابت کنید که هئوروَتات و اَمِرِتات یقینا فرشته بودند؟

سلام شما توهین بزرگ به زرتشتی کردید اگر این چیز های شما در مطالب می گوید راست باشد پس چجوری ایرانیان باستان چنین تمدنی بسازنند ؟حتما آن هم توهم ؟

وقتی با پیش فرض به تحقیق بپردازید نتیجه اش می شود اطلاعات غلطی که به مردم می دهید. زرتشتیان جن پرست نیستند. خدا را می پرستند و مانند مسلمانان به فرشتگان هم معتقدند و این که فرشته ها چه شکل هایی دارند مربوط به اسطوره هاست. اگر به مجموعه روایات زرتشتیان مراجعه کنید می بینید که تمام مطالبی که در آنجا آمده همان چمان چیزیاست که مسلمانان می گویند و تفاوت خاصی بین این دو دین نیست. فقط مسئله این است که روحانیت در هر جا پا بگذارد تحریف ایجاد می کند همانقدر که در احادیث ما جعل و انحراف وجود دارد در ادیان دیگر هم هست.

وقتی با پیش فرض به نوشتن نظر بپردازید نتیجه اش می شود اطلاعات غلطی که اینجا ثبت میکنید. چهره ایزدان و امشاسپندان در اوستا، یک چهره هیولایی است. در قرآن هم آمده کسانی که به زعم خود، ملائکه را می‌پرستند در حقیقت جن را می‌پرستند. زرتشتیان هم که ایزدان را می‌پرستند و بر آنها نماز می‌گذارند. مصداق این وضعیت اند. نمی‌شود هر جا خوشتان آمد به روحانیت زرتشتی اقبال کنید و هر جا خوشتان نیامد رو برگردانید.

این مطالب جز تخریب ایران باستان چیزی نداره.با تند روی به عقاید مردم نسبت به ایران باستان و بزرگی آن چیزی نصیب شما نمیشه.لطفا مثل زرتشت به عقاید همدیگر احترام بگذارید تا تخریب و نشان دادن برتری افراطی.لازم به بحث نمیدونم

آنچه نوشتیم، مستند است. اگر تخریب هم باشد، تخریب علمی و مستند است. اما ناراحتی شما را سعی میکنم درک کنم. ولی شما در موقعیت من نیستید. از صبح تا شب با زرتشتیان، نوزرتشتیان و باستانگرایانی مواجهم که به دین حمله میکنند. نباید انتظار داشته باشید که من حمله‌ها را بشنوم و سکوت کنم. اما درباره احترام زرتشت به عقائد دیگر. این طور نبود. زرتشت بسیار به دیو پرستان تاخته و حرف‌های درشتی بار دیو پرستان کرده. البته به من ربطی ندارد چون من دیو پرست نیستم! ولی در پاسخ به فرمایش شما گفتم... پیشنهاد دیگر اینکه این مقاله را هم بخوانید: https://www.adyannet.com/fa/news/1261

آخه چرا نشر اکاذیب میکنید و دروغ میگویید؟؟ ایزدان نه تنها جن نیستند، که فرشتگان هستند و دشمن جن. در اوستا، دیو به معنی جن است نه ایزد!!!!!! اتفاقا کل جهان بینی دین زرتشتی بر مبنای جنگیدن با دیوان/اجنه است! اهریمن سردسته اجنه/دیوان است و امشاسپندان فرشتگان مقرب که هر کدام با این دیوان در نبرد هستند. یک زرتشتی اشون کسی که است که در این نبرد در کنار سپنتا مینو (سرکرده فرشتگان مقرب) علیه دیوان و اهریمن بجنگند تا نور اهورامزدا زمین را پر کند و اهریمن برای همیشه شکست بخورد. فقط یک جن پرست و فردی شیطانی این تهمت ها رو به دین راستین و دیو ستیز زرتشتی می‌زند! خ

سلام. ممنونم که نظرتان را فرستادید. نشر اکاذیب نیست، عزیز. این نوشتار مستند هست. شما میفرمایید که ایزدان، فرشتگان هستند. اما تصویر اینها در قرآن و اوستا نشاندهنده این است که آنها جن هستند. دیوها هم جن هستند. ایزدان هم حن هستند. جنگ بین اینها هم جنگ بین دو گروه از جنیان هست. این برداشت من هست و در متن نوشتار هم اسنادی بر این مدعا بیان شده است. موفق باشید.

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.