آیا جمهوری اسلامی درباره تاریخ ایران باستان فیلم نساخت؟!

  • 1396/11/29 - 08:27
می‌گویند چرا جمهوری اسلامی درباره ایران باستان فیلم و سریال نمی‌سازد؟ پاسخ می‌دهیم که اولاً جمهوری اسلامی دِینی به تاریخ باستان ندارد. دِینی به زرتشت و کورش و انوشیروان و... ندارد. ثانیاً با اینکه نظام، بدهکارِ باستان نیست اما در این باره فیلم‌ها و سریال‌هایی تولید کرده است. ثالثاً این اشکال‌تراشی‌ها نوعاً سیاسی و مغرضانه است. وقتی هم که فیلم یا سریالی درباره ایران باستان ساخته می‌شود همین بهانه‌جویان می‌کوشند آن را تخریب کنند. رابعاً باید از سلطنت پرستان و باستانگرایان پرسید چرا شاه درباره ایران باستان فیلم و سریالی نساخت؟!

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ پرسید: چرا در نظام جمهوری اسلامی، فقط درباره اسلام فیلم و سریال ساخته می‌شود؟ نه درباره ایران باستان؟ چرا درباره مفاخر باستانی و تاریخی ایران اثری تولید نمی‌شود؟

پاسخ:

- اگر با دقت و انصاف نگاه کنیم، می‌بینیم که صدا و سیما، درباره ایران باستان هم فیلم و سریال ساخته است. مثلا انیمیشن سرزمین گوهران (آریو قهرمان کوچک) و چند انیمیشن جالب درباره رستم و سهراب و داستانهای شاهنامه و... که در شبکه‌های مختلف (به ویژه شبکه پویا) پخش شد. از سویی دیگر، شبکه مستند تاکنون برنامه‌های بسیاری درباره تاریخ هخامنشیان و اشکانیان و ساسانیان ساخته و می‌سازد.[1]

- هویت مذهبی مردم ایران، همواره در سختی‌ها، الهام بخش بوده است. نمونه بارز در ۸ سال دفاع مقدس، که روحیه غالب در جبهه‌ها، روحیه مذهبی بود. این روحیه باید حفظ شود. پس طبیعی بلکه لازم است که «صدا و سیما» و ارگان‌های رسانه‌ای وابسته به نظام، به روحیه مذهبی توجه خاص داشته باشند.

- اصولا برخی به دنبال بهانه می‌گردند. می‌گویند چرا درباره ایران باسنان فیلم و سریال ساخته نمی‌شود (که البته پاسخ دادیم و گفتیم که ساخته شده و می‌شود) اما جالب اینجاست هنگامی که فیلم یا سریالی ساخته می‌شود، همین افراد بهانه می‌گیرند که چرا در فلان سکانس، فلان حقیقت بیان شد و چرا سانسور نشد؟ چرا سناریو (فیلم‌نامه) با تخیلات ما سازگار نیست؟ و هزار بهانه‌ی دیگر.

- سلطنت طلبان و باستانگرایان باید پاسخ دهند که چرا شاه درباره ایران باستان فیلم و سریال نساخت؟ فروش نفت در آن دوره بسیار بیشتر از امروز بود. شاه آن همه پول را چه می‌کرد؟ چرا خرج ساخت فیلم و سریال درباره ایران باستان نکرد؟

          

پی‌نوشت:

[1]. در این زمینه می‌توان با یک جستجو ساده در سایت شبکه مستند (doctv.ir) و دیگر شبکه‌های سیما و سرچ کلیدواژگانی چون ایران, باستان, هخامنشیان, ساسانیان و... به این حقیقت دست یافت که تعداد فیلم‌های ساخته شده درباره ایرانی باستانی بسیار زیاد است.

تولیدی

دیدگاه‌ها

میگید جمهوری اسلامی ایران به باستان ارتباط ندارد درسته چون ایرانی نیست مگر نه تمام ایران مدیون پاسدار ی باستان هستند.اگر قدرت آنها نبود ایرانی نمی ماند که الان جمهوری اسلامی آن را غارت کند وبه هم نژاد های عربش تقدیم کند تو هم مثل انهایی درغگویی در ذات شماست شماها یک نقطه سیاه می بینید مگویید سفید است تمام دنیا بگویند سفید است باز فایده‌ای ندارد پس بحث با شما جز تلف کردن وقت فایده‌ای ندارد فقط اندکی شرف داشته باشید بی وطن های عرب زده مردم غرب زده میشن شما عرب زده تف

یکی از نشانه‌های منطق و عقلانیت، آرامش است. و یکی از نشانه‌های ضعف عقل، پرخاشگری است. کامنت جناب وحید را بخوانید و قضاوت کنید که ایشان با آرامش پیش می‌رود؟ یا خیر... اما بعد. حمایت ایران از هم‌پیمانان منطقه‌ای مثل حزب الله و حشدالشعبی هم بُعد انسانی دارد (دفاع از ستمدیده) و هم بُعد اسلامی دارد (باز هم دفاع از برادران ستمدیده) و هم بُعد ملی و امنیتی. یکی از دلایلی که اسراییل هیچ گاه نتوانسته به ایران حمله کند (جرئت حمله به خود نداده) این است که اگر به ایران حمله کند، از حزب الله موشک می‌خورد. یعنی بازوی ایران تا لبنان رفته و اسلحه ایران روی شقیقه اسراییل است. این باعث رنج صهیوینیستها است. خوب نیست کسی که خودش را میهن دوست می‌داند از این قضیه مثبت و از این قدرت مبارک ناراحت باشد.

هر جا نتونستی پاسخ گویی خودت از کوره بدجور در رفتی ولی بعضی وقت ها عاقلانه رفتار کردی واقعا استدلال هات به درد نمیخوره بهتره ی بار پیام هات رو از دید جوانی بخونی که از بس فیلم درست حسابی ندیده باید بره جومونگ رو ۱۰۰ دور ببینه و تاریخ کره رو وجب به وجب اندازه بگیره در حالیکه تو اگه ی داستان از شاهنامه را بسازی هم ارز اوری خوبی داره و هم اینکه میتونی با تولید داخلی سر ملت ت رو گرم کنی نه با فیلم هالیوودی فردوسی این همه زحمت کشید ولی ما نسل ناسپاسگذاری بودیم که زحماتش رو به قلم تبدیل نکردیم البته به زودی کشوری مثل تاجیکستان دینش را ادا خواهد کرد البته بعید نیست تو خودت رو مدیون فردوسی میدونی و نگی که کاش نبود تا الان ما هم عربی حرف میزدیم

اقای نویسنده یعنی شما می گید محمد رضا شاه برای ایران باستان هیچ کاری نکرد یک نمونه اش جشن 2500 ساله که برای ایرانیان وپارسی زبانان گرفت درضمن می شود به جز این 3 پویانمایی پویانمایی دیگری هم بگید و در اخر این ها تلاش خود جوش مردم بوده نه دولت اما ما می بینیم که هزاران هزار فیلم درباره امامان و .....درست میکنند اگر شما از یک بچه بپرسید خشایار شاه کیست نمی داند اما اگر بگویید اسم امامان رابگو مثل بلبل می گوید این در واقع تهاجم فرهنگی است که عرب ها هزار سال پیش تو کله ما کردن کسانی هم که میگوند ما دین به ایران باستان نداریم میگویم برون کتاب تاریخ بخوانند که اولین امپراتوری را که ساخت پطور ما به تجاور گران این خاک دین داریم ان مقع به نیاکانمان نداریم

۱. محمدرضا شاه جشن ۲۵۰۰ ساله را گرفت با صرف هزینه‌ای هنگفت، برای اینکه خودش را به دنیا معرفی کند. اما ناکام ماند. آن هزینه هنگفت مقدمه ای برای سقوط شاه شد. ۲. قصد شاه حفظ ارزش ایران نبود. چون شاه، حاکم بحرین را به عنوان یک کشور مستقل به این جشن دعوت کرده بود. در جالیکه هنوز تجزیه بحرین از ایران مصوب نشده بود. این کار شاه دهن کجی به تاریخ ایران بود. ۳. نظام جمهوری اسلامی درباره تاریخ ایران باستان پویانمایی تولید کرد که توسط مرکز پویانمایی صبا تولید شد. یعنی توسط خود جمهوری اسلامی و توسط صداوسیمای جمهوری اسلامی هم پخش شد. ۴. جمهوری اسلامی ایران به ایران باستان بدهکار نیست. تقریبا همه مفاخر فرهنگی و علمی تاریخ ایران هم در عصر اسلامی رشد کردند. شما ۱۰۰ شاعر بزرگ، ۱۰۰ دانشمند بزرگ، ۱۰۰ مخترع و مکتشف بزرگ را نام ببرید. خواهید دید که ۹۹ درصد و بلکه ۱۰۰ درصد اینها در عصر اسلامی رشد کرذند. جمهوری اسلامی ایران با اینکه بدهی و دِینی به ایران باستان ندارد اما باز هم فیلم‌ها و سریال‌هایی درباره ایران باستان ساخت. ای کاش نمی‌ساخت. چون از قدیم گفتند خوبی که از حد بگذرد جاهل خیال بد کند. ۵. در دین زرتشتی همبستری با محارم کردار نیک است. مرد میتواند به زور با خواهر یا دختر خودش همبستر شود و این کردار نیک است (روایات آذرفرنیغ فرخزادان، بخش ۲۰). این مسایل چه جای افتخار دارد؟ ۶. خشایارشا چه ارزشی در تاریخ ایران داشت؟ هیچ. شاهنامه فردوسی از اسکندر این همه تمجید کرده ولی هیچ اسمی از خشایارشا در شاهنامه نیست. حافظ و سعدی و مولانا همه از شاهان زیادی اسم اوردند. جتی از اسکندر تمجید کردند ولی خشایارشا را جزو آدم حساب نکردند. در سراسر متون تاریخی ایران چه اسمی از خشایارشا است؟ حتی در متون زرتشتی هم هیچ اسمی از خشایارشا نیست. در منابع زرتشتی، اسم پسرعموی زرتشت و اسم آن رمالی که به زرتشت فحش داد هم ثبت شده ولی هیچ اسمی از خشایار نیست.

به خدا که بی چشم رو تر از شما پیدا نمیشه فقط باید تا جون دارین زیر چک و لقد بگیرمتون.

طرفداران ریاکار و دروغگوی کوروش، ادعای انسانیت و آزادی و... دارند. اما در حقیقت، اکثراً مُشتی وحشیِ بی‌عقل و تروریست هستند. یک نمونه...

کاش قدری عاشق کشورت بودی و میدونستی اگه تاریخ ایران باستان رو کودکان امروزی بدونن،لا اقل کمی دست از دیدن قهرمانای خارجی بر میداشتن و ب پهلوونایه خودمون علاقه مند میشدن .همینایی که میگی شعارشون بوده یا حسین یا زهرا،امروزه با همین شعارا دارن جیب من و امثال مارو میچاپن .هر کی هم ک اومد نظر داد جبهه گرفتی و از جمهوری ب ظاهر اسلامیت دفاع کردی.هر چی تظر دادن ربطش دادی ب هشت سال جنگ،فقط سو استفاده کردی از این و اون تا بگی آره حرفت حقه !!امثال فردوسی نبودن الان داشتی عزبی حرف میزدی و ب صدلم میگفتی بابا.

پاسخ به کیان: کاش کمی انصاف داشتی. کاش کمی نق زدن رو کم کنی. کاش متوجه باشی وقتی انگشت اتهام رو به سمت ما میگیری 3 تا انگشتت به سمت خودته. کاش... کاش... خب آکادمی صبا وابسته به سپاه) اومده انیمیشن آریو قهرمان کوچک رو ساخته... مربوط به ایران باستان. چرا اینو نمی‌بینی؟ شما خودت چند تا انیمیشن درباره ایران باستان ساختی؟ این همه شرکتهای انیمیشن خصوصی. چرا کاری نمیکنن؟ چرا کاری نمیکنید؟ سپاه و صداوسیما یک قدم برداشتن. شما همون یک قدم رو هم برنداشتی و فقط نق میزنی. من وصیت نامه شهدا رو پخش کردم تو چرا بهت برخورده و ناراحت شدی؟ اونی که دزدی میکنه اعتقاد نداره. فقط داره ادا درمیاره. فهم این خیلی سخته؟

حیف پول صرف شما بی شرف ها بشه ، تاریخ مردم میخواید شانسور کنید

فحاشی نشان دهنده ضعف هست. افراد حقیر، بی‌شخصیت و بی‌مایه، وقتی از حرف حساب عاجز می‌شوند شروع به توهین می‌کنند. پیج نقد زرتشت و باستانگرایی در اینستاگرام و ایتا: ir_bastan

غارت این کشور براتون کافی نیست ؟ حالا طلبکارم هستید که ما ایرانی ها میگیم چرا برای تاریخ کشورمون فیلم ساخته نمیشه . چطور برای فیلمهای مذهبی پولهای میلیاردی هزینه میشه در حالی که این همه نیازمند هست اما وقتی تاریخ این کشور میاد وسط میگید باید برای مردم خودمون خرج بشه . خرجی که برای مختارنامه و محمد رسول الله و معصومیت از دست رفته و تنهاترین سردار و کلی فیلم و سریال مذهبی دیگه خرج شد کجا و چند تا انیمیشن و مستند کوچک درباره ایران کجا . همچین میگن انیمیشن ساخته انگار چی ساخته شده . برای مذهبی خرج میلیاردی بشه اشکال نداره اما برای تاریخ کشور باشه همش میشه ایراد که این همه مردم نیاز دارن چرا پولها برای این برنامه ها خرج بشه . خودتونید اخوی ها ، خودتونید

پاسخ به ایرانی‌نما: 1. در انتخابات به دزدها رأی دادید. یعنی همدست دزدها هستید. ضمناً شاهان هخامنشی ا دسترنج مردم می‌خوردند. دزد بودند. شاه صرفا به خاطر داشتنِ خون شاهی در رگ‌هایش (بدون لیاقت و صرفا به صورت موروثی) به حکومت می‌رسید. پس دزد بود. اما به آن‌ها اعتراض نمی‌کنید. این یعنی خودتان دزد هستید و با دزدها همدست و به دزدی آنها راضی و خوشحالید. 2. خیلی دلتان می‌سوزد برای تاریخ جعلی خودتان فیلم بسازید. چرا نمی‌سازید؟ بخش خصوصی در این کشور، هر سال صدها فیلم می‌سازد. شما هم بسازید! عرضه اش را ندارید. چون اساساً افرادی بی‌خاصیت و پرادعا هستید.

1.اقای ساسان شما که دم از عدالت و انصاف می زنید چرا خوبی های کوروش و داریوش و شاه عباس و... را نمی بینی و فقط بدی های ان را می بینی و همه ی نظر های دوستان رو به جمهوری اسلامی ربط می دی 2. در مورد دین داشتن یا نداشتن جمهوری اسلامی هم باید بگم حتما نباید به چیزی دین داشته باشیم تا یه کاری بکنبم برای مثال ما چه دینی به مختار داریم یا چه دینی به عمار و ... داریم که براشون فیلم اهنگ میسازیم 3. در مورد دین زرتشت هم باید بگم که مشابه ترین دین قبل از به وجود اومدن مسیحیت(دین یهود کمتر مشابهت داره) به اسلام بوده و یه چیزی هم که باید بگم اینه که اساس یک دین این که سیر صعودی باید داشته باشه حتی دین اسلام که به نظرتون کامل ترین دین تغیرات عمده ای داشته برای مثال نوشیدن شراب و مسکرات بعد از چند سال حرام اعلام شد اما در زمان زرتشت از همان ابتدا حرام بوده 4. در مورد اینکه میگید سپاه ال کرده بل کرده چندتا پویانمایی درست کرده چرا شمایی که ادعا دارین توبخش خصوصی نمیسازین در این باره باید بگم که من بخش خصوصی میام فیلم کوروش میسازم با هزینه 20 میلیارد خب پروانه ساخت رو کی میده؟حالا فک کن داد منم ساختم کی مجوز پخش رو کی میده؟ مجوز اکران رو کی میده؟ این همه سانسور رو کی اعمال میکنه؟ بیچاره جعفری جوزانی 700 میلیون خرج کرد اخرشم این بود که بهش یه پروانه ساخت سال90 بود چن بود دادن تا الانم نذاشتن بسازه پس عرضه هست ...نیست 5. در مورد انتخابات هم که باید عرض کنم که دوست عزیز چه کسی به این دزد ها صلاحیت کاندید شدن رو داده 6. در مورد دزدی شاهان نیز باید بگم که اونا مالیات میگرفتن شما نیز میگیری حتی علاوه بر اون شما خمس و زکات... نیز میگیرید . . .

1. کورش اگرخوبی داشت، منابع ایرانی از خوبی‌‌هایش می‌گفتند. ولی می‌بینیم که در منابع ایرانی مثل شاهنامه و منابع کلاسیک تاریخی و ادبی و... هیچ ستایشی از کورش وجود ندارد. 2. شما دِینی به کسی ندارید، حاضرید 1 هفته به او خدمت کنید و 10 میلیون تومن پول به او بدهید؟ و آخرش هم فرزندان او به شما فحش بدهند؟ حاضرید؟ 3. دین زرتشتی واقعاً اون چیزی که به شما القاء شده نیست. شما متن اصلی اوستا را بخوانید. همه اش ستاش مواد مخدر (مثل هوم و بنگهه یا همان بنگ: حشیش) است. همه اش ستایش و پرستش جنیان مثل اسپندارمذ و وهومن و شهریور و آذر و ... هست. 4. بخش خصوصی آنقدر فیلم‌های زشت ساخته و وزارت فرهنگ و ارشاد هم مجوز داده که اصلاً بحث مجوز ندادن مطرح نیست. شما بسازید در شبکه های اجتماعی منتشر کنید. نیازی به مجوز هم ندارد. این همه فیلم و انیمیشن که در شبکه های اجتماعی منتشر می‌شود مجوز دارد؟ نه. کسی هم مانع جعفری جوزانی نشد جز طرفداران کورش. که به فیلم نامه اون قدر نقد وارد کردند و اون قدر اشکال گرفتند که حوزانی فعلا عقب نشینب کرد 5. هرکی صلاحیت دارد، آخرش مردم انتخاب کردند. 6. نهادهاد دینی کسی را مجبور به خمس و زکات نکردند و نمیکنند. برخلاف مالیاتهای سنگین در زمان شاهان باستانی. خب حالا چه ربطی به فیلم ساختن داشت؟ الآن بیشتر سران باستانگرایی در امریکا و اروپا هستند. پولدار هم هستند. چرا فیلم درباره کورش نمی‌سازند؟ نه عرضه دارند نه شجاعت. نیروهای میانی و رده پایین باستانگرایی هم همینطور. نه عرضه. نه شجاعت. فقط نق می‌زنند.

دوست عزیز یکی از باستان شناسان مطرح کتیبه ای به زبان ایلامی را ترجمه کرد که دد اون داریوش بزرگ گفته اگر میخواهید به شاهزاده ای پولی دهید از اموال شخصی و پدری من دهید در ضمن اسناد موجود در تخت جمشید ثابت کرده حرف شما یک ادعای مضحک هست اونها دزد نبودند اگر نه کسی حاضر نمیشد تحت امرشون بمونه و دولت شون بعد از مرگ کوروش و داریوش از هم میپاشید

پاسخ به بانو: واقعاً ادعاهاتون مضحک هست. در همین سایت، مطالب زیادی نوشتیم که هخامنشیان مردم مناطق فتح شده رو غارت میکردند. مثلا غارت مردم اوپیس به دست کوروش. یا غارت مردم ماد به دست کوروش. ضمن اینکه داریوش در کتیبه بیستون میگه در یک سال 19 شورش بزرگ در ایران رخ داد که همه رو سرکوب کردم

اون آقایون یا خانم هایی که در نظراتشون به شدت مخالف ساخت فیلم و سریال هایی درباره تاریخ قبل از اسلام هستند دقیقا میخوام بدونم چی تو جیبشون میره و سنگ چیو به سینه میزنن. چه چیزی دقیقا از شئوناتشون کم میشه چه بسا اضافه هم میشه هیچ کاری نمیکنن پاهاشونو میندازن رو هم و الکی مخالفت میکنند بدون اینکه یک دلیل منطقی داشته باشند که چرا نباید از اجدادشون و اقدامات و فداکاری های که کردن فیلم ساخت انگار تاریخ برای این افراد از 40 سال پیش شروع میشه. یک نفر دیگه میخواد زحمت بکشه فیلم بسازه تازه میخواد به جهان نشون بده چه تاریخ و فرهنگی داشتیم که چه بسا همه کشورها دارن له له میزنن برای همچین تمدن و تاریخی که کاش خودشون داشتن اونا حرصشو میزنن. توی نظرات خوندم یه نفر گلوی خودشو پاره کرد از بس گفت اون زمان مردم با محارم خودشون هم بستر میشدن آخه آدم عاقل مگه اون زمان اسلامی وجود داشته که بخواد مردم رو منع کنه با محارمشون همبستر نشن. بعدم چرا اینقدر ذهن شما میره طرف این چیزا آخه توی حکومتی که ما زندگی میکنیم سریالای ایرانی اسلامیمون رو سانسور میکنن فکر میکنی کارگردان اینقدر عقلش کمه بیاد فقط همبستری پادشاها رو نشون بده. اون فیلمی که اون کارگردان بدبخت بسازه همون اقدامات پادشاه رو هم میان حذف میکنن چه برسه به چیزای دیگه. کارگردان ها میخوان ذهن مردم جهان رو که بوسیله سیاست های نادرست غربی ها شستشو داده شده تغییر بدن و وجهه مثبت ایرانی ها رو نشون بدن از اون طرف هم باید آدمایی مثه تو خوشحال باشن چون همین پس فردا که پسر یا دخترت نشست به جای فیلم های پادشاهان ایرانی فیلم های غربی ها مثه بازی تاج و تخت رو نگاه کرد و بهشون افتخار کرد بعد به خودت میای میگی اگه چهار تا سریال و فیلم از تاریخ و تمدن خودمون درست و حسابی ساخته شده بود این بچه نمیرفت بشینه سریالای غربی رو نگاه کنه سریالهایی که فقط میخوان فحشا رو تبلیغ کنن و حتی همچون حکومتی هم نداشتن پزشو بدن مجبور شدن از ذهن مغشوش نویسنده کمک بگیرن تا جلوی مردم جهان کم نیارن. حداقلش اینه بچت به جای اینکه وقتشو با اون سریالا پر کنه میشینه چهار وجهه مثبت مردم خودشو میشناسه دلاوری هایی که کردن خدمت هایی که کردن. افرادی مثه تو فک میکنن آدما حتما باید اسلام داشته باشند تا انسان باشند نه خواهر من نه برادر من لازمه بندگی و اسلامی زیستن اول انسانی زیستنه. شروع نکن قضاوت کردن آدمایی که حتی توی عمرت یه بارم ندیدیشون. اونا هم به این کشور خدمت کردن اونا هم پرچم ایرانی بودن خودشون رو بالا بردن اونا هم خدا پرست بودن اگر توی دینشون اون زمان با محارم هم میتونستن ازدواج کنند بدهکار یا جوابگوی منو تو نیستن مگه اونا مسلمون بودن که بخاطر اینکارشون شرمنده باشند. بعدم الان اگه یه نفر مسیحی به تو بگه کافری چه حسی پیدا میکنی راحت آدما رو قضاوت نکن تو توی اون زمان و شرایط اونا زندگی نکردی مطمئن باش تعداد کسایی که میخوان در مورد تاریخ کشورشون بدونن خیلی زیاده من یه دختر مسلمونم و بهش افتخار میکنم اما همون اندازه هم به ایرانی بودنم افتخار میکنم و میخوام همه مردم کشورم و حتی جهانیان در مورد نجابت و خدا پرستی و اخلاق و رفتار و منش و خدمت و فداکاری گذشتگانم اطلاع داشته باشن و بهش افتخار کنن به قول مولوی ما سه دریا داریم دریای کفر دریای ایمان و دریای حقیقت. امیدوارم همه ما بعد از دریای ایمان وارد دریای حقیقت بشیم.

لایک داری خیلی چقد از نظرت کیف کردم خدایی

اگر ایران و تاریخش رو دوست ندادید میتونید برید هر کشوری که دوست دارید و در حد خودتون هست، چون تاریخ رو همون موقع که اجداد عربتون به ایران همه کردند فقط میشد سوزوند.

پاسخ به ناشناس (1399/01/27 - 16:04) چطور وقتی هخامنشیان به کشورهای دیگر حمله می‌کردند و حمام خون به راه می‌انداختند و آتش می‌زدند، خوب بود؟ یعنی ناسیونالیزم این قدر انسان را پایین می‌آورد... ضمناً شما تاریخ ایران را دوست ندارید. توهمات و تخیلات خودتان را دوست دارید. اگر یک مستند تاریخی، یک سند و مدرک از رفتار زشت شاهان هخامنشی ارائه شود؛ تحمل نمیکنید. پس با واقعیت مشکل دارید. ایران‌دوستی هم فقط یک نقاب ریاکارانه و دروغین است که باستانگرایان به وسیله آن عقده‌گشایی می‌کنند.

برعکس گفته شما این عربا بودن که در حمله به کشورهای دیگه حمام خون راه میانداختن. پادشاهانی مثل کوروش و داریوش همیشه با کشور های مغلوب رفتار دوستانه داشتن و با اونا با جوانمردی رفتار میکردن و اینو مورخانی همچون هرودت و پلوتارک هم تایید کرون

اسناد مختلف از کشتار و قتل‌عام مردم سرزمین‌ها توسط هخامنشیان: http://www.adyannet.com/fa/tags/%D8%AE%D8%B4%D9%88%D9%86%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D8%AE%D8%A7%D9%85%D9%86%D8%B4%D9%8A%D8%A7%D9%86

از حرف هاتون مشخص ه هیچ دانش تاریخی ندارید و فقط دنبال اثبات ادعا بی سند هستید برای خداوندی که می پرستی کمی بینش تاریخی ت رو زیاد کن بعدا خدا مواخذه ات میکنه به خاطر این کم سوادی

هم مرگ بر جهان شما نیز بگذرد هم رونق زمان شما نیز بگذرد وین بوم محنت از پی آن تا کند خراب بر دولت آشیان شما نیز بگذرد آب اجل که هست گلوگیر خاص و عام بر حلق و بر دهان شما نیز بگذرد ای تیغتان چو نیزه برای ستم دراز این تیزی سنان شما نیز بگذرد زین کاروانسرای بسی کاروان گذشت ناچار کاروان شما نیز بگذرد این نوبت از کسان به شما ناکسان رسید نوبت ز ناکسان شما نیز بگذرد ای تو رمه سپرده به چوپان گرگ طبع این گرگی شبان شما نیز بگذرد

هشت سال دفاع مقدس، کورش‌پرستان، در سوراخ موش مخفی شده بودند. عموم بسیجی‌ها می‌جنگیدند و خون می‌دادند. امروز هم این خاک، به پشتوانه تلاش فرزندان انقلاب اسلامی برقرار است. جریان باستانگرا، مُشتی پرادعای بی‌ارزش اند که مردانگی‌شان از شعار فراتر نمی‌رود.

هشت سال نجنگیدند تا اینا بخورن و بپاشن هشت سال نجنگیدن که فقر بیداد کنه بشه اونایی خوب بودن شهید شدن اینا موندن

بیهوده نکوشید که برگردد از این راه، شیطان رجیم است پشیمان شدنی نیست. سلطانی اقلیم ادب در خور عشق است، نمرود هوس پیشه سلیمان شدنی نیست. گیرم که شب و روز دمیدید در این سنگ، برخاستن پیکر بی جان شدنی نیست.

بیهوده نیست همین که مردم بدونند... ما کی بودیم و چی شدیم کافیه باعث میشه مردم اگاه تر و بهتر زندگی کنند شاید از خواب بیدار نشوند گذشتگان ما .. ولی فرزندانمون و خودمونو سعی میکنیم مثل اونها بار بیاریم که به اسم خدا و پیر و پیغمبر کشور و هویتمونو به باد ندیم ...

پیشنهاد میکنم افرادی که می خواهند تاریخ قبل از اسلام را بیشتر بدانند بازی توتال وار اتیلا یا روم را تهیه کنند باور کنید به ایران باستان علاقه مند میشید برای پاسخ به این سایت با وجود قبول نکردن این که ایران باستان با حرف های اینها خیلی فرق داره ولی باز قبول اصلا ایران قبل از اسلام خیلی بد بوده اما چطوره درمورد قاجار فیلم های زیادی درست شده اما قبل از اسلام نه اگه بد بوده چرا اینقدر می ترسید دوم مگه غرب با این همه پیشرفت چند تا فیلم درمورد تاریخ باستان خودش درست کرده که در فیلم ها هم کاملا اشاره به وحشی گری مردم آن دره اشاره شده باید میگفتن مردم قبل نادان بودن و فیلمی درست نمی کردند حتی بر علیه ایران هم فیلم درست کردن اما ما هیچ تازه با همه اینها آیا ایران قبل از اسلام از لحاظ علمی و قدرت نظامی بهتر بوده یا بعد از ورود اسلام زمانی که رم در غرب حکومت می کرد ساسانیان نیز در شرق، اونا الان ماهواره به مریخ میفرستم در فکر این هستند تا 30اینده انسان را جاویدان کنند ما هنوز فکر ساخت ماشین بهتر از پراید هستیم در آخرم کسی که خوابیده را میشه بلند کرد اما کسی که خودشان زده به خواب نه

پاسخ به کامنت Yase: ما نگفتیم که «ایران باستان بد بوده». این حرفی است که شما سعی میکنید در دهان ما قرار بدهید. میگوییم: تاریخ ایران باستان، یک تاریخ مردم محور نبوده. بلکه «شاه محور» بوده است. شاهنامه را بخوانید. مردم نقش سیاهی لشکر را دارند. تمام اتفاقات بزرگ و مهم، حول محور پادشاه و دربار و سران نظامی می‌چرخد. از اتاق شخصی فلان پادشاه و اسب فلان سردار نظامی کلی تعریف و تمجید شده، ولی مردم کجا هستند؟ در روایات تاریخی، اهمیت مردم در تاریخ ابران باستان، از اهمیت اسب رستم هم کمتر است. وقتی چیزی از «مردم ایران» داریم جز همان سایه، خوب درباره چه چیز فیلم ساخته شود؟ درباره شاهان؟ درباریان؟ اگر قرار باشد درباره شاهان فیلم ساخته شود، چه باید گفته شود؟ باید جنایتها و فسادهای آنان "هم" به تصویر کشیده شود. آن وقت شما به خاطر اینکه فلان فیلم تاریخی، واقعیت‌ها را گفته، معترض نمی‌شوید؟ من مطمئن هستم که اگر فیلم ساخته شود بهانه‌ها تمام نمی‌شود. بلکه از حالتی به حالت دیگر درمیآید.

نه خیلی تاریخ بعد از اسلام مردمی بوده. لا اقل در قبل از اسلام ایران قدرت و تمدنی داشت نه مثل بعد از اسلام میدان تاخت و تاز عرب ها و ترکها و مغولها باشه الانم که جمهوری اسلامی تمام ثروت این مملکت رو داره غارت میکنه و یه آب هم روش.

سلام. با ورود اسلام به ایران، مردم به متن جامعه رسیدند. ابوریحان و بوعلی و خواجه نصیر و صدها دانشمند و هنرمند و ادیب و فرهیخته، همگی فقیرزاده، کشاورز زاده و چوپان‌‌زاده بودند و تقریا هیچ کدام اشراف زاده و شاهزاده نبودند. الام، باعث رشد تمدنی ایران شد. شما اگر صد نفر دانشمند بزرگ ایرانی را نام ببرید همه این صد نفر مربوط به عصر اسلامی هستند. همینطور هنرمند و ادیب و اندیشمند. از دوران ایران باستان، با اینکه اسم اسب رستم و خر اسفندیار مانده و کلی مدح و ستایش از خنجر و دشنه فلان شاه شده، اما از هنرمندان و دانشمندان چه دارید؟ به اندازه انگشتان یک دست می‌توانید دانشمند و هنرمند و ادیب و حکیم نام ببرید؟ هرچه نام ببرید هزار برابر را در عصر اسلامی می‌بینید. این یعنی تمدن. تمدن ایرانی اسلامی. درباره جمهوری اسلامی، شاید گفتگو بی‌نتیجه باشد. چون لحن حرف زدن شما نشان می‌دهد که از روی کینه قضاوت میکنید. آن قاضی که از روی کینه قضاوت میکند و حکم صادر میکند اصلاً قاضی خوبی نیست. فقط یک نگاه به رسانه‌های امریکایی و انگلیسی و سعودی و صهیونیستی بیاندازید و خشم و عصبانیت جنون آمیز این‌ها را ببینید. این غیض و غضب این رسانه‌ها نشان می‌دهد که به خوبی می‌دانند ایران در این چهل سال پشرفت‌های بسیاری داشته و البته مشکلاتی هم وجود داشته و دارد که با رشد فکری مردم، این مشکلات هم حل خواهد شد.

معلومه که تاریخ ایران پر از شاهانی بوده که بعضی خوب بودن و بعضی بد. پادشاهان خوب هم در کنار خوبی ها، بدی هایی نیز داشتن. اما قطعا هر انسان با انصافی که جهت گیری سیاسی نداشته باشه قطعا ایران پیش از اسلام رو ترجیح میده. عیب شما اینکه به خاطر منافع میخواید تاریخ قبل از اسلام رو سیاه نمایی کنید. وگرنه اینکه ایرانیان موفق شدن یکی از بزرگترین امپراطوری های دنیا رو یعنی امپراطوری هخامنشیان رو بسازن مایه افتخار هر ایرانیه. اگه از یه خارجی بپرسی که تاریخ ایران رو چطور میشناسی قطعا اسم کوروش و داریوش رو میگه نه حاکمان بعد اسلام

هر انسان با انصاف و اهل مطالعه‌ای دوران ایران اسلامی را ترجیح میدهد. از 100 دانشمند بزرگ ایرانی، 99 نفر بلکه هر 100 نفر مربوط به دوران اسلامی هستند. همچنین 100 ادیب و هنرمند ایرانی که باز هم 99 نفر بلکه هر 100 نفر مربوط به دوران اسلامی هستند. چون در ایران باستان، عامه مردم حق نداشتند از طبقه خود بالاتر بیایند. یعنی یک کشاورز زاده حق نداشت پزشک یا دبیر یا فرمانده نظامی یا وزیر شود. باید در همان طبقه پدرانش می‌ماند. اما با ورود اسلام به ایران این طبقه بندی‌ها در هم شکسته شد. به همین خاطر 99 درصد فرهیختگان ایرانی در عصر اسلامی، یا چوپان زاده بودند. یا کشاورز زاده یا آهنگر زاده. در حالیکه اگر اسلام به ایران نمیآمد همان روش ساسانی زرتشتی ادامه پیدا میکرد و همه این فرهیختگان از ریشه سرکوب علمی و فرهنگی می‌شدند. اما اینکه نام کورش و داریوش مشهور است، بله به خاطر اینکه یهودیان و رسانه‌های صهیونیستی این افراد را بزرگ کرده اند. این افتخار نیست. کورش و داریوش، سلبریتی‌های باستانی بودند. نه بیشتر.

به خاطر همین کاراست که هایوودی ها فیلمی مثل 300 میسازن بخاطر بی توجهی ما به تاریخمون

سلام واقعا برای شما متاسفم یعنی چه که حکومت دینی به تاریخ باستان نداره دینی به کورش و انوشیروان نداره شما از خودت خجالت نمیکشی این تاریخ ماست این فرهنگ ماست و این خود ما است همین حکومتی که شما ازش اسم می برید هرجا که تو سیاست و سیاست بازی با غرب کم میاره تاریخ و تمدن چند هزارسالش رو پیش میکشه میگه ما هزاران سال قبل از اینکه قاره امریکا کشف بشه تمدن داشتیم و خود شما این که شما میگی همش مثل فرهنگ و هویت ما می مونه و این تاریخ که شما ازش این طوری حرف می زنی مثل اینکه شما پدر و پدر بزرگت رو انکار کنی تو نمی تونی پدرت رو بد یا خوب انکار کنی تازه تاریخ و تمدن ما نسبت به بقیه تمدن های باستانی و یا حتی نوین حرف واسه گفتن داره شما گفتی که ما ما دینی به کورش نداریم همین کورش که شما میگی چند هزار سال قبل از تو توی استوانش (اولین منشور حقوق بشر) گفته هرکس می تو بر سر عقیده اش باشه و می تونه نظر خودش رو بیان کنه و هیچ اجباری تو کار نیست ولی شما الان هرکی یه سوال از شما در مورد تاریخ قبل از اسلام می پرسه بهش حمله میکنید بابا ماهم مسلمونیم پیامبر رو هم قبول داریم ولی کجای قران گفته هرکه با نظر ما مخالف بهش حمله کنید کجای سخنان پیامبر اومده هر کس عقیدش مخالف عقیده شما بود بهش بتازید شما گفتی دینی به انوشیروان نداریم تو همه تاریخنامه های اسلامی که اسمی از ایران قبل از اسلام اومده از انوشیروان یاد کرده و اون رو به خاطر دادگری اش ستوده بابا همه شاعرای ایرانی که ما می شناسیم مسلمان هستند ولی اون ها هم انشیروان رو به خاطر عدالتش اون رو ستایش می کنن این قدر این برای ما واظحه که همیشه با اسم انوشیروان صفت داگری اون هم می اد مثل انوشیروان دادگر و این رو خود حکومت هم قبول داره و مجسمه خسرو انوشیروان در کاخ دادگستری(دیوان عالی محاسبات کشور) قرار داره و این که گفتید اگر فیلمی ساخته بشه بقیه انتقاد و بهانه گیری میکنن خب این که طبیعیه مگه وقتی برا امام علی فیلم ساخته شد ازش انتقاد نکردن مگه وقتی تو فیلم امام رضا امام رضا حرف زد ازش انتقاد نکردن مگه وقتی تو فیلم مختار صورت حضرت ابوالفضل رو نشون دادن خود مراجع انتقاد نکردن پس بگن وقتی فیلم دینی می سازیم ازش انتقاد میشه دیگه فیلم دینی تولید نمیکنیم و شما درست میگی شما که به تاریخ و تمدن ایران دینی نداری شما فقط دین تو باید به کشور های شرق اسیا ادا کنی بله اگه هر سری که سریال جومونگ تو صدا و سیمای جمهوری اسلامی نشون داده بود یه دقیقه فیلم برای ایران باستان ساخته بودن تا حالا چنتا فیلم بلند برای ایران ساخته شده بود فقط اشتباه شما اینکه فکر میکنید یا ادم باید مسلمون باشه و یا تاریخ قبل از اسلام کشورش رو دوست داشته باشه شما فکر می کنید توهین به تاریخ پیش از اسلام توهین به کورش توهین به نژاد اریایی عین دینداری هست واقعا اگر عقیدتون واقعا این هست باید توی افکارتون تجدید نظر بکنید واقعا براتون متاسفم براتون فکر نمیکردم خشک مقدس ها در این حد به تاریخ کشورشون توهین کنن یکی بهشون بگه بابا تو داری خودت رو انکار میکنی مگه درخت بی ریشه هم میشه شما چه دوست داشته باشی چه نه این تاریخ جزئی از فرهنگ این ملته جزئی از خود این ملته چه قدر جالبه بقیه کشور ها دارن برا تصاحب تاریخ ایران سر و دست میشکنن اما تو ایران اینجوری بهش بی اعتنایی میشه همین مسلمونا همین همین کشور های عرب همسایه ما که محل تولد اسلام بودن برای تصاحب اثار و تاریخ این مرز و بوم چه کار هایی که نمیکنن و این غربی ها و این اروپایی گه شما میگی ببین چطور موزه هاشون رو با تاریخ ما دارن پر میکنن و با این طور چیز ها دارن برا خودشون تاریخ می سازن و دارن بهش افتخار میکنن حالا ما دیگه از تاریخ ایران پیش از اسلام حرف نمیزنیم ببین دیگه دانتشمندایی و شاعرایی که شما ازش حرف می زنید مسلمون هستند پس چرا از همین ها نگهداری نمیکنید چرا ابن سینا رو ترک ها و ازبک ها و حتی عرب ها دارن مصادره میکنن چرا فردوسی رو افغانی ها بردن چرا گروهی فارابی را قزاق و گروهی او را ترک به حساب اوردند چرا به خیام ریاضی دان عرب می گن چرا نظامی رو جمهوری اذربایجان مصادره کرد چرا ترکیه ابوریحان بیرونی را مصادره کرد چرا بیهقی که یک تاریخ نویس مسلمان و ایرانی هست رو افغانی میخونن چرا پوریای ولی رو که یکی از جلوه های دین داری می دونید رو افغانستان تصاحب کرده ببینید شما با نتنها با با تاریخ پیش از اسلام ایران مشکل دارید بلکه به بعد از اون هم مشکل دارید شما اصلا چیزی از تاریخ می دونید شما چیزی از ایران می دونید اگر بقیه هم طرز تفکری مثل شما داشته باشند بعد از تیرگان و مهرگان و ابانگان نوروز و یلدا هم به فراموشی سپرده میشه بابا خودتون هم میگید فرهنگ ما ایرانی اسلامی ولی خودتان الان دارید جلوه های ایرانی رو از بین می برید شما که این قدر به خدا و نعمت هاش معتقدید همین تاریخ و تمدن و پیشینه خودش یه نعمت از طرف خداست هر کشوری از این مقدار تاریخ تمدن و مفاخر علمی و فرهنگی برخوردار نیست پس چرا دارید این نعمت خدا رو این جوری نادیده می گیرید و اون رو از بین می برید ولی من واقعا برا شما متاسفم که دارای این چنین طرز تفکری هستید شما مبلغ و از جلوهایی دین اسلام هستید ایا مطمعن هستید که پیامبر و حتی خود خدا از این نوع طرز برخورد شما نسبت به بعضی از مسائل و این لحن تند شما در پاسخ به بعضی سوالات و شبهات راضی هستند شما یه بار دیگه این سوال رو خودت از خودت بکن ببین با این طرز برخورد و لحن شما پیامبر از شما راضی هست یا نه

چرا نظرات رو نشون نمیدید

اینکه حکومت به پادشاهان باستان دینی ندارد،قبول.سوال:آیا حکومت به یوسف بن یعقوب یا مختار ثقفی دینی دارد که در مورد آنها فیلم و سریال میسازد و هر ساله پخش میکند؟!

حکومت به دین و مذهب، مدیون است. هرچند افراد نفوذی، خائن و ابله، فساد می‌کنند اما حکومت، تأسیس خود را برخاسته از آرمان‌های انبیا و بزرگان اسلام می‌داند. به آنان مدیون است.

درکل صدا و سیما به دوران قاجاریه و پهلوی برای فیم ساختن علاقه زیادی داره . وقتی سیاستمداران یک کشور به تاریخشون اهمیت نمیدن چه توقع ایی از کشور های دیگه میشه داشت.

نمیفهمم واقعا . چرا یه کشور با اینهمه اصالت و تمدن نباید یه فیلم از دوران باستان و هویت خودش داشته باشه . نمیفهمم چطور به غیرت ایرانی بر نمیخوره وقتی فیلم مضحکی مثل ۳۰۰ تاریخ چندین هزارسالشو تحریف میکنه . از فساد شاهان و کشور گشایی فیلم نمیسازید خب نسازید . چرا از شاهنامه نمیسازید؟ چرا از رستم نمیسازید ؟ چرا از کاوه آهنگر نمیسازید ؟ تاریخ و گذشته ایران نقاط روشن هم داره . عدالت داره شهادت داره ، رشادت داره، . همش که فساد نیست . اگر هم فسادی بوده ، از دوران خلافت یزید و بنی امیه که بیشتر نبوده . از مصر باستان یا حتی یونان که بیشتر نبوده (در ضمن بنده نه زرتشت هستم و نه کافر . یکتاپرست و مسلمان هستم).

شماها که میرید سریال‌های کره‌ای که کمونیست و بودایی هستن پخش‌ میکنید میرید فیلم یوسف پیامبر رو درست میکنید بعد نکنه مهم اینجاست که بت پرستا‌ هم نشون میدن شماها اگه با کوروش مشکل دارید حداقل فیلم درست حسابی درباره صفویان دوران زندیه قاجار و‌...‌ درست کنید

پاسخ به آریایی: شما برید درست کنید. نشستید به دیگران دستور میدید؟ بیل به کمرتون خورده؟ خوشتون میاد برید درست کنید!

همه دوستان مخالف و موافق توجه داشته باشند که ارزیابی عملکرد مجموعه افکار و عملکردهای حکومتها و تمدنها ملاک می باشد چیزی که از تمام اسناد و تواریخ بجای مانده امپراطوری های قبل از اسلام با وجود حمله همیشگی مردمان سرزمینهای اطراف توانسته بودند کشور ایران را در بین سرزمینهای اطراف از لحاظ سطح زندگی و فرهنگ و نو آوری در سطح بسیار بالایی نگه دارند و حکومتهای ایران همیشه داری مجالس مشورتی بوده اند این در زمانی بوده که در سرزمینهای اطراف هنوز قر بانی کردن انسانها و زنده به گور کردن دختران رایج بوده است و در مورد ازدواج با محارم که این عمل را بعضی از تاریخ نویسان یونانی و رومی که از حکومتهای خودشان حقوق می گرفتن در مورد ایرانیان نوشته اند و هیچ سندیتی برایش وجود ندارد و موضوع دیگر اگر تفکرات مذهبی اسلامی می توانست تمدن ساز باشد چرا در طول این هزار و چهار صد سال نتوانسته است ولی در زمانی که فرهنگ ملی زردشتی در ایران حاکم بوده به اعتراف بسیاری تاریخ نویسان دوست و دشمن، دروغ گو و دزد از تنگه دردانل تا مرز چین که سرزمین ایران بوده است وجود نداشته و بعضی از اشخاص تراز اول مانندفردوسی و سعدی و حافظ و بو علی سینا و سهروردی و خیام و ملاصدرا و جابر ابن حیان و رازی و غیره هم اگر ظهور کردند اگر اندیشه واقعی آنها را هم بکاوید خواهید دید که همه آنها در خفا و در لفافه به حکمت ایران باستان دسترسی و اعتقاد داشته اند و حتی در تاریخ اخیر هم اگر اندیشه های امیر کبیر را رصد کنید خواهید دید که با آخوندها و اسلام گرایی دشمن بوده است و در کل دوستان من اکنون در واقع حامی اصلی اسلام در واقع حکومت ایران نیست بلکه از حدود دویست سال قبل کشور روسیه باردست آویز قرار دادن اسلام و حمایت همیشگی از خیانت کارانی چون شیخ فضل الله ومدرس توانسته حکومتهایی مانند قاجاریه را بازی دهد و با دادن وام و قرض به پادشاهان قاجاریه و حمایت از افرادی چون مدرس در مقابل مشروطه طلبان کشور مارا عقب مانده و شکست خورده نگه دارد

همبستری با محارم، در فرهنگ زرتشتی وجود داشته. آنقدر واضح و بدیهی است که اهل مطالعه در آن شک ندارند. فقط افراد احساسی و متحجر این واقعیت را قبول نمیکنند. تعداد زیادی سند از منابع زرتشتی وجود دارد که میگوید همبستری برادر و خواهر / مادر و پسر / پدر و دختر کردار نیک است. اسناد را آوردیم: https://www.adyannet.com/fa/book/25068

اینکه کوروش و هخامنشیان با توحش و خونریزی توانستند قلمرو خود را افزایش دهند هنر نیست. قصیه اوپیس را بخوانید. کتیبه بیستون را بخوانید تا ماهیت خونخواران هخامنشی بر شما روشن شود. اگر گسترش قلمرو افتخار باشد پس چنگیز بیش از شما صاحب افتخار است.

درباره اسلام: از 100 دانشمند بزرگ ایرانی، هر 100 نفر در عصر اسلامی تربیت شدند. چون در فرهنگ زرتشتی ساسانی، تحصیل علم و دانش منحصر در اشراف بود. اما اسلام این سد را شکست و راه برای عموم مردم باز شد. کتاب کارنامه اسلام را بخوانید. اثر دکتر عبدالحسین زرینکوب.

دوستان عزیز من م . ا. ز که این متن رو براتون نوشتم سالهاست که در باب تاریخ قبل و بعد از اسلام ایران تحقیق میکنم و همچنین تاریخ میان زودان و یونان و روم و چین و مصر و آسیای میانه و چند کتاب نوشتم

جناب م.ا.ز بعید میدانم در عمرتان یک ساعت مطالعه درست کرده باشید. کتاب کارنامه اسلام دکتر زرینکوب را بخوانید. همچنین: خانم زیگرید هونکه (Sigrid Hunke) شرق‌شناس آلمانی گفته است: «ما تنها وارث یونان و روم نیستیم، بلکه وارث جهان فکری اسلام نیز می‌باشیم که بدون شک، مغرب‌زمین مدیون آن است.» (فرهنگ اسلام در اروپا، زیگرید هونکه، ترجمه مرتضی رهبان، دفتر نشر و فرهنگ اسلامی، 1378، صص6ــ5) او کتابی نوشته است با عنوان «خورشید الله بر فراز مغرب زمین» Allahs Sonne Überdem Abendland که در آن، به روشنی با مستندات تاریخی، بیان می‌کند که جهان امروز، از لحاظ علمی، فرهنگی، ادبی و اخلاقی، به اسلام مدیون است.

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.