آیا جمهوری اسلامی درباره تاریخ ایران باستان فیلم نساخت؟!

  • 1396/11/29 - 08:27
می‌گویند چرا جمهوری اسلامی درباره ایران باستان فیلم و سریال نمی‌سازد؟ پاسخ می‌دهیم که اولاً جمهوری اسلامی دِینی به تاریخ باستان ندارد. دِینی به زرتشت و کورش و انوشیروان و... ندارد. ثانیاً با اینکه نظام، بدهکارِ باستان نیست اما در این باره فیلم‌ها و سریال‌هایی تولید کرده است. ثالثاً این اشکال‌تراشی‌ها نوعاً سیاسی و مغرضانه است. وقتی هم که فیلم یا سریالی درباره ایران باستان ساخته می‌شود همین بهانه‌جویان می‌کوشند آن را تخریب کنند. رابعاً باید از سلطنت پرستان و باستانگرایان پرسید چرا شاه درباره ایران باستان فیلم و سریالی نساخت؟!

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ پرسید: چرا در نظام جمهوری اسلامی، فقط درباره اسلام فیلم و سریال ساخته می‌شود؟ نه درباره ایران باستان؟ چرا درباره مفاخر باستانی و تاریخی ایران اثری تولید نمی‌شود؟

پاسخ:

- اگر با دقت و انصاف نگاه کنیم، می‌بینیم که صدا و سیما، درباره ایران باستان هم فیلم و سریال ساخته است. مثلا انیمیشن سرزمین گوهران (آریو قهرمان کوچک) و چند انیمیشن جالب درباره رستم و سهراب و داستانهای شاهنامه و... که در شبکه‌های مختلف (به ویژه شبکه پویا) پخش شد. از سویی دیگر، شبکه مستند تاکنون برنامه‌های بسیاری درباره تاریخ هخامنشیان و اشکانیان و ساسانیان ساخته و می‌سازد.[1]

- هویت مذهبی مردم ایران، همواره در سختی‌ها، الهام بخش بوده است. نمونه بارز در ۸ سال دفاع مقدس، که روحیه غالب در جبهه‌ها، روحیه مذهبی بود. این روحیه باید حفظ شود. پس طبیعی بلکه لازم است که «صدا و سیما» و ارگان‌های رسانه‌ای وابسته به نظام، به روحیه مذهبی توجه خاص داشته باشند.

- اصولا برخی به دنبال بهانه می‌گردند. می‌گویند چرا درباره ایران باسنان فیلم و سریال ساخته نمی‌شود (که البته پاسخ دادیم و گفتیم که ساخته شده و می‌شود) اما جالب اینجاست هنگامی که فیلم یا سریالی ساخته می‌شود، همین افراد بهانه می‌گیرند که چرا در فلان سکانس، فلان حقیقت بیان شد و چرا سانسور نشد؟ چرا سناریو (فیلم‌نامه) با تخیلات ما سازگار نیست؟ و هزار بهانه‌ی دیگر.

- سلطنت طلبان و باستانگرایان باید پاسخ دهند که چرا شاه درباره ایران باستان فیلم و سریال نساخت؟ فروش نفت در آن دوره بسیار بیشتر از امروز بود. شاه آن همه پول را چه می‌کرد؟ چرا خرج ساخت فیلم و سریال درباره ایران باستان نکرد؟

          

پی‌نوشت:

[1]. در این زمینه می‌توان با یک جستجو ساده در سایت شبکه مستند (doctv.ir) و دیگر شبکه‌های سیما و سرچ کلیدواژگانی چون ایران, باستان, هخامنشیان, ساسانیان و... به این حقیقت دست یافت که تعداد فیلم‌های ساخته شده درباره ایرانی باستانی بسیار زیاد است.

زرتشت و باستان‌گرایی
ملی گرایی
ناسیونالیسم
برچسب‌ها: 
ایران باستان
رسانه
فیلم و سریال
تولیدی

دیدگاه‌ها

مهرداد

1400/01/11 - 11:21

ازتاریخ شاهای ایران پس از اسلام چرا نمی سازید در زمان آشوربانیپال اون کشورهای دیگه رو برای به دست آوردن قناعم تصرف می کرد وبعد مردمش رو قتل و عام می کرد حتی به ایران هم حمله کرد و یکی از استان های ایران یعنی ایلام رو تصرف کردند و همه مردم رو قتل و عام کردند و حتی برروی زمین نمک ریختند تا دیگر چیزی سبز نشود این هوخشتره بود که همه ایران رو نجات داد یا ارشک که ایران و از دست یونان نجات داد درزمان خلفای عباسی اعراب ایران رو موالین صدا می کردند یعنی بردگان آزادشده ودراون سال ها بااینکه خشکسالی اومده بود خلفای عباسی بی رحمانه از ایرانی ها مالیات می گرفتند این یعقوب لیث بود که ایران رو نجات داد یک شب یعقوب لیث می خواست بخوابد و نمی توانست باخیال آسوده این کاررابکند چرا که در جایی از سرزمینش ممکن است به کسی ظلمی شده باشد وزیرانش اورا اطمینان دادند که همه جا امن و امان است ولی بازهم خیالش آسوده نشد و شبانه تنها از قصر بیرون زد و مردی را دید که ناله می کرد جلو رفت ومرد داستان را گفت که مردی هرشب برای اذیت و آذار او و خانواده اش می آید او گفت من مشکلت راحل خواهم کرد او خیلی می ترسید چون درزمان او هیچکس جز پسرانش جرعت همچین کاری را نمی کرد و فرداشب مرد برای کمک به دامان بعقوب پناه برد خیلی سریع بیرون آمد گفت فانوس را خاموش کن تا لگر خودی بود ازروی علاقه از عدالت سرباز نزنم یعقوب لیث سپس اوراکشت و وقتی مرد فانوس را روشن یعقوب لیث دید آشنا نیست و خیالش راحت شد یعقوب لیث به مرد گفت تکه نانی بیاور تا بخورم مرد گفت شاهی مثل شما چگونه به نان درویشی من قناعت می کنید یعقوب لیث فرمود از زمانی که مشکل تو را فهمیدم قسم خوردم تا مشکل تو را حل نکرده ام چیزی نخورم هرچه هست بیاور بله ما از این شاهان عادل در ایران خیلی داشته ایم البته هوخشتره و ارشک که گفتم قبل از اسلام بود از قوی ترین شاهای ایران پس از اسلام نادرشاه است که درزمان او ایران از یک طرف دست عثمانی یا ترکیه از یک طرف دست روسیه از یک طرف دست ازبکستان و از طرف دیگر دست افغان ها و هندی ها بوده نادرشاه با سپاهی،خیلی کم توانست همه آن ها را شکست دهد

saman

1400/01/11 - 12:49

شوربختانه، اطلاعات تاریخی بخش قابل توجهی از ایرانیان در حد صفر و بلکه منفی است. نمونه‌اش جناب مهرداد، که یک سری چیزها در تلگرام و اینستاگرام خواندند و باور کردند. مثلا داستان یعقوب لیث و نیمه شب... پیشنهاد میکنم ابتدا خود را از بند تعصبات قومی قبیلگی جدا شوید و سپس به جای خواندن مطالب بی‌سند در اینستاگرام، کتابهای معتبر تاریخی مطالعه بفرمایید

مهرداد

1400/01/14 - 02:03

هوخشتره مادبوده ارشک پارت یعقوب لیث فارس نادرشاه تورک آریوبرزن لر کریم خان زند بختیاری این که از اسطوره های میهن یادی بکنیم اسمش نژاد پرستی نیست بااصالت بودن فارس و تورک و لر و عرب و بختیاری و کرد و...همه برای ایران جانم فدای رهبر

امیرمحمد

1400/01/14 - 11:07

من استدلالات منطقی اوردم خب نظرتون چیه

امیرمحمد

1400/01/15 - 15:54

یک سند دیگه هم ارائه شد.سد پارسال همان سد ذوالقرنین است و کوروش اون رو ساخته.وجود رودخانه کورا یا همان کوروش در گرجستان نزدیک شد ذوالقرنین ثابت کرده که این سد رو کوروش بزرگ ساخته

saman

1400/01/15 - 16:28

سد ذوالقرنین توسط کوروش ساخته نشده. در قفقاز یک سد هست که توسط اسکندر ساخته شده: https://www.adyannet.com/fa/news/25317

امیر محمد

1400/01/17 - 13:57

دروغگویی هم حدی نداره؟؟؟

امیرمحمد

1400/01/19 - 09:41

آقای سامان یعنی رشادت های کوروش بزرگ و داریوش بزرگ و دریاسالار آرتمیس و آریو برزن الکی بود؟مطمئن باش پول داشتم می ساختم،فرض که کوروش داریوش بد بودن آرتمیس و آریو برزن چی اونا هم بد بودن؟التماس اندکی تفکر

saman

1400/01/19 - 10:48

رتمیس یک شخصیت ایرانی نبود. بلکه اصالتاً یونانی بود، و در پی کسب قدرت جنایات بسیاری مرتکب شد و سرنوشتی او نیز سخت و ناگوار بود. وی نه در منابع ایرانی و نه در منابع یونانی، شخصیتی متعالی نیست، بلکه کارنامه‌ای ننگین از خود باقی گذاشت. لذا اینکه برخی او را الگوی زنان ایرانی می‌نامند، توهینی بزرگ به بانوان این سرزمین است... ________________ مطالعه متن کامل مقاله: https://www.adyannet.com/fa/news/15916

امیرمحمد

1400/01/19 - 09:51

حالا چرا از تاریخ پس از اسلام نمی سازید،از نادر شاه ،یعقوب لیث و.....فقط از میرزا کوچک خان جدایی طلب هزارتا فیلم ساختید که بخاطر مخالفت با رضا شاه انقدر عزیز شده،میرزا کوچک خان هدفش این بود که گیلان رو از ایران جدا کنه حتی روس هم از او پشتیبانی کرده.باید قبول کنیم که اگه حکومت وقت شورشی های گیلان رو سرکوب نمی کرد،الان جای این استان در شمال کشور خالی بود.حتی روس ها که پشتیبانش بودن از او با عنوان یه تجزیه طلب یاد میکنن

saman

1400/01/19 - 10:45

میرزا کوچک خان، انسانی شریف بود. بحث تجزیه طلبی هم بهتان است. در آن دوران حکومت مرکزی بسیار ضعیف شده بود. در چنین حالتی، میرزا از سر خیرخواهی، ولایتی بر اساس منافع مردم گیلان و شریعت اسلام بر پا کرد که دشمنان و بدخواهان او را به تجزیه طلبی و پیوستن به کمونیسم متهم کرده اند. اما نادرشاه و یعقوب لیث... چرا شما فیلم نمی‌سازید؟ این همه فیلم‌های بی‌ارزش و ضد ارزش ساخته می‌شود مجوز هم میگیرد. شما بروید از طریق بخش خصوصی یا نمایش خانگی فیلم نادرشاه بسازید. فیلم یعقوب لیث بسازید. اینکه بنشینید و دستور بدهید فایده ندارد. ن از شما خواهش میکنم فیلم نادرشاه و یعقوب لیث را بسازید. احتمالا بگویید به آقای جعفری جوزانی اجازه ساخت فیلم کوروش داده نشد. پس چرا به آقای محمدرضا هنرمند مجوز داده شد که درباره کوروش فیلم ساخته شود؟ و ایشان هم ساخت. (فیلم سمفونی نهم). پس مجوز هست. منتها از طرف شما کاهلی و سستی هست که حاضر نیستید تلاش کنید. درباره یعقوب لیث هم اگر خواستید فیلم بسازید داستان قتل عام کفار به دست سعقوب لیث را هم در فیلم بیاورید چون یعقوب لیث، اموال زرتشتیان را مباح میدانست. همچنین اگر خواستید فیام نادرشاه را بسازید، سکانس قتل عام زرتشتیان به دست نادر را هم بیاورید.

چنگیز

1400/01/19 - 11:16

مدیر این سایت شمایید آقای سامان؟

امیرمحمد

1400/01/19 - 12:06

آقای سامان من قبلاً هم گفتم پول داشتم می ساختم ولی گرونی ها و تحریم ها و هزار بد بختی دیگه نمیزاره فیلم درست حسابی بسازیم هزینه این فیلم ها حدودا۲۰۰میلیون دلار میشه در حالی که تو این مملکت همین تونن بزور گرفته میشه بعد اون وقت دلار از کجا بیاریم؟ارزش پول ملی خیلی پایینه ۲۰۰میلیوم دلار ب پول ایران خیلی زیاد میشه

امیرمحمد

1400/01/19 - 12:08

نکنه میخواستید بگید که آریو برزن هم جنایتکار بوده

saman

1400/01/19 - 12:33

آریوبرزن نه تنها قهرمان ملی نیست بلکه یک شخصیت ضعیف بوده که امکانات نظامی را بر باد داد. با اینکه در نبرد با اسکندر، دست برتر از هر جهت (تعداد، امکانات، جغرافیا و...) با آربوبرزن بود اما عملکرد بسیار ضعیف و فاجعه بار او سبب شد که شکست بسیار سختی بخورد. در این مقاله بخوانید: https://www.adyannet.com/fa/news/20876 ـــــــــــــــــــــــــــــــ یا اگر خواستید فایل صوتی را گوش کنید: https://www.adyannet.com/fa/news/24921

اردشیر

1400/01/19 - 13:02

در اون جنگ بهش خیانت می شه بعدشم شما دروغ های مورخین یونانی رو باور می کنید اون ها انقدر تعصب داشتند که همه اتفاقات رو با دروغ می نوشتند

saman

1400/01/19 - 14:41

یک فرمانده باید از کمترین امکانات، بیشترین استفاده رو بکنه. اما آریوبرزن از بیشترین امکانات، کمترین استفاده رو کرد و شکست خورد. اصلا منابع یونانی هیچ... چرا در منابع ایرانی در روایات زرتشتی و غیره، هیچ گاه آریوبرزن ستایش نشده؟ اگر مایه افتخار و قهرمان ملی بود باید ازش تقدیر میشد همونطور که از صدها قهرمان و پهلوان ایران باستان در روایات اسم‌هاشون اومده و ستایش شدند

امیرمحمد

1400/01/19 - 14:41

مطمئن باش اگه من شاه یا رییس جمهور بودم،آرامگاه میرزا کوچک خان رو هزاربار نابود میکردم چون لیاقت داشتن یک آرامگاه رو هم نداره

امیرمحمد

1400/01/19 - 14:51

اگه میرزا کوچک مسلمون بود باید حکومتشو جمهوری اسلامی اعلام میکرد چرا نکرد؟؟؟پس این نشون میده که خود دوستیش بیشتر از وطن دوستیش بوده

saman

1400/01/19 - 22:23

میرزا کوچک خان، نه تنها مسلمان بود، بلکه شیخ و یک روحانی دینی مسلمان شیعه بود. نام واقعی اش هم شیخ یونس استادسرایی بود. در همان مدتی که در گیلان به قدرت رسید، بر اجرای احکام اسلامی تأکید داشت

امیرمحمد

1400/01/19 - 16:25

در مورد ستایش فردوسی از اسکندر هم بگم که منظور فردوسی از اسکندر الکساندر پسر فیلیپ نیست.برای مثال در کجا ذکر شده که پدر الکساندر مقدونی داراب پادشاه ایران است؟؟؟

امیر محمد

1400/01/19 - 16:27

در خصوص اینکه چرا در منابع ایرانی از آریو برزن ستایشی نشده باید بگم که شاید با حمله اسکندر همه مدارک از بین رفته بوده برای همین شاید کسی او را نمیشناخته

saman

1400/01/19 - 21:45

سلام. از اینکه پیگیر هستید هم خوشحالم هم ناراحت. اما پاسخ اینکه بله ممکن هست در هر جنگ و فتح و لشکرکشی، اسنادی از بین برن. اما هیچ کس نمیتونه همه اسناد رو از بین ببره. چون شدنی نیست. ببینید در جنگ جهانی اول، روس و انگلیس به ایران حمله کردند. به خصوص انگلیسی‌ها که حدود 40 درصد جمعیت ایران رو در اثر تحریم و گرسنگی و انتشار بیماریهای ویروسی و عفونی مثل وبا و... کشتند. بسیاری از اماکن ویران و برخی روستاها از ریشه ویران شد. برخی شهرها خالی از سکنه شد. یا در حمله مغول، این همه اثار از بین رفت. اما تاریخ ایران از بین رفت؟ نه. چون تاریخ هیچ کشوری نابود شدنی نیست. اگر قرار باشه چیزی از بین بره جزئیات و چیزهای بی اهمیت و کم‌اهمیت فراموش میشه. اما چیزهای مهم هیچ گاه فراموش نمیشن. ببینید در روایات ایرانی از صده اشخصیت درجه 2 درجه 3 تاریخی اسم اومده. مثل عموی زرتشت (به نام آراستی) که اصلا نقشی در تاریخ ایران نداشت ولی اسم و رسمش مونده. یا برخی درباریان ساسانی که واقعا شخصیت های درجه 3 هم حساب نمیشن. اما اسم و رسمشون مونده. ولی چرا از آریوبرزن نمونده؟ یا آریوبرزن شخصیت مهمی نبوده. یا مهم بوده ولی چون منفی بوده فرهیختگان ایرانی تلاش کردند که در قبرستان تاریخ دفنش کنن

امیرمحمد

1400/01/19 - 19:28

چطور الکساندر مقدونی رو اسکندر شاهنامه میدونی اما کوروش رو کیخسرو نمیدونی؟

saman

1400/01/19 - 21:29

چون الکساندر مقدونی (Alexander the Great) همان اسکندر شاهنامه هست. اما کوروش همان کیخسرو نیست. بلکه کیخسرو صدها سال بلکه هزار و اندی سال قبل از کوروش زندگی می‌کرد. ضمناً ارسال این سایت‌هایی که ادمین‌های آن مشکل امنیتی دارند، بازداشتی هستند، یا در حال خدمت به اسراییل هستند سند محسوب نمی‌شود. سند آن هست که نام کتاب و نویسنده و جلد و صفحه یا اسکرین شات متن کتاب را بفرسنید. یا دلیل بیاورید.

ناشناس

1401/02/11 - 19:50

سامان جان کیخسرو جزو اساطیره ایرانه اصلن واقعی نیست ولی همونطور که اسکندر رو بسیاری همون الکساندر دونستن کیخسرو هم برخی از صاحب نظران متخصص (برخلاف شما) همون کیخسرو دونستن دارا هم تقریبن همه متفق القول هستند که همون داریوش سومه

saman

1401/02/11 - 21:45

پاسخ به ناشناس: اگر کسی با کراوات بشینه وبگه کریم باقری همون کریم خان زند هست شما باور میکنید. چون ظاهربین و متعصب هستید و هر حرف احمقانه ای باب میلتون رو قبول میکنید. کیخسرو چند صد سال بلکه هزار سال قبل کوروش زندگی میکرده. جطور ممکنه با حرف یکی دو نفر به ظاهر متخصص (ولی در باطن بی سواد و ابله) که ادعا میکنند کوروش همون کیخسرو هست، چنین حرف احمقانه ای رو باور کرد؟

امیرمحمد

1400/01/20 - 17:18

امیدوارم تونسته باشم شما رو قانع کنم

امیرمحمد

1400/01/20 - 23:44

ابوریحان بیرونی ب شباهت کوروش و کیخسرو تردید نداشته

saman

1400/01/21 - 09:03

ابوریحان بیرونی به "بی‌ربط" بودن کوروش و کیخسرو تردید نداشته. یقین داشته که کوروش کیخسرو نیست. به همین خاطر این ارتباط رو در کتابش نقل کرد و بعد هم رد کرد. این ادعا که کوروش همون کیخسرو باشه همون قدر احمقانه هست که کسی ادعا کنه کریم باقری فوتبالیست همون کریم خان زند هست.

امیرمحمد

1400/01/21 - 15:28

امام سجاد از مادری ایرانی متولد شده.بنظر من امام سجاد نیمه هخامنشی بوده چون ساسانیان از نسل هخامنشیان هستند و کوروش پدر جدشه

saman

1400/01/22 - 09:54

شما به امام سجاد (ع) اعتقاد دارید؟ چون برخی اعتقاد ندارند ولی برای خدعه کردن اسم شهربانو را میآورند که کار خودشان را پیش ببرند. اما پاسخ اینکه مادر امام سجاد (ع) شهربانو نام داشت و یک اشراف زاده محلی ایرانی بود. اما اینکه دختر یزدگرد سوم ساسانی بوده باشد قابل اثبات نیست. به فرض که شهربانو از ساسانیان بوده باشد، خب چه ربطی به هخامنشیان دارد؟ ساسانیان خود را از تبار کیانیان و پیشدادیان میدانستند. نه هخامنشیان. شما در تمام کتیبه ها و اسناد ساسانی، هیچ اسمی از کوروش و هخامنشیان پیدا نمیکنید.

امیرمحمد

1400/01/21 - 23:26

چرا کامنت های منو نشر ندادید هرچی ب نفعتونه نشر بدید

امیرمحمد

1400/01/22 - 08:45

حالا آقای سامان من یه سوال دارم ازتون که چرا منابع ایرانی از میرزا کوچک خان ب نیکی یاد نمیکنن

saman

1400/01/22 - 09:34

منابع ایرانی از میرزا کوچک به نیکی یاد کردند و امروز هم مردم گیلان او را دوست دارند. اما منابع انگلیسی عموماً از او بدگویی میکنند. بر عکس کوروش هخامنشی که ایرانیان، نام و یاد او را در خود حفظ نکردند. بلکه انگلیسی‌ها نام و یاد او را به خورد مردم ایران میدهند.

امیرمحمد

1400/01/22 - 19:13

پس با این همه دلیل نمیشه تجزیه طلب بودن میرزا کوچک خان رو انکار کرد

چنگیز

1400/01/25 - 09:20

الان هرکسی تو ایران بخواد از جنگ کوروش با کرزوس یا از جنگ بهرام مهران یا چوبین با چین یا از جنگ یعقوب لیث با عربستان یااز جنگ نادرشاه با هند فیلم بسازه بهش مجوز یا همون پروانه ساخت می دند؟

saman

1400/01/25 - 11:13

بله مجوز خواهند داد. فیلم سمفونی نهم که بخش‌هایی از زندگی کوروش بود به کارگردانی محمدرضا هنرمند مجوز گرفت، ساخته شد و پخش هم شد.

چنگیز

1400/01/25 - 16:48

ممنون

مهرداد

1400/01/25 - 21:10

یکی از فرماندهان ایرانی که نمی تونید خوب بودنش رو انکار کنید بهرام چوبین که با سپاه ۱۲۰۰۰نفری درمقابل ارتش سیصدهزارنفری نفری چین که ۳۰برابر ارتش ایران بود ایستاد و چین را یک روزه شکست داد و بعد از اینکه خسروپرویز که علیه پدرش هرمز شورش کرده ولی بهرام او را شکست داده بود و خسروپرویز به روم فرار می کند و با کمک گرفتن از حاکم وقت روم به طرف ایران می آید بخشی از سپاه ایران نیز به او می می پیوندند و پس از چند زد و خورد مختصر بهرام که قتل ایرانی به دست ایرانی را لمری ناپذیرفتنی و برادرکشی می دانست برای همیشه از سیاست کنار می کشد وپس از ظهور پیامبر مسلمان می شود

چنگیز

1400/01/26 - 12:51

سریال شاه اسماعیل صفوی رم قرار به زودی صداوسیما بسازه درست؟

امیرمحمد

1400/01/29 - 20:11

کوروش در زادگاهش مظلوم واقع شده.اینو نمی بینید اما مظلوم بودن ظاهری فلسطینیان رو میبینید

امیر اردشیر

1400/01/29 - 20:40

کوروش در زادگاهش ظالم بود به همین خاطر فرهیختگان ایرانی برای حفظ نام و یاد کوروش تلاش نکردند. و به همین خاطر، کوروش در قبرستان تاریخ دفن شد. تا اینکه انگلیسی‌ها و یهودی‌ها، کوروش را زنده کردند و او را به عنوان هویت به خورد ساده لوحان ایرانی دادند.

امیرمحمد

1400/02/05 - 22:33

کاشکی مدیر این سایت خدا بود.حداقل خدا بی طرف بود و همه کامنت ها چه بد چه خوب رو نشر میداد و میزاشت هرکس حرف خودش رو بزنه ن اینکه بزور اون رو شکنجه و تو سرش بزنید که بگید حق با ماعه.بعدشم خدا چه دینی ب انسان داشت که ب انسان همه چیز داد و اونو اشرف مخلوقات کرد ولی انسان دینش رو ب خدا ادا نکرد و مرتکب گناهانی زیادی شد خدا گفت شما جانشین من روی زمین هستید من ابلیس رو که ۱۵۰سال منو عبادت کرد رو از درگاه خودم روندم ولی شما انسان ها در قبال لطف های من چه کردید

امیرمحمد

1400/02/09 - 17:42

آقای سامان یه سوال دارم ازتون ما چه گناهی کردیم که از بهشت اخراج شدیم.ادم و حوا بخاطر یه اشتباه بچگانه نعمت یک جماعت رو ب باد دادند اگه اونا گول ابلیس رو نمی‌خوردن و میوه ی درخت ممنوعه رو نمی خوردن ما الان وسط بهشت بودیم بدون اینکه ب زمین سقوط کنیم و هزارتا کار انجام بدیم تا بریم بهشت.یعنی خودت فکر این همه چیز خداوند ب آدم حوا داد و گفت که شما همه چیز بهشت ب غیر از میوه یک درخت رو بخورید خدا این همه چیز جلوی اونا گذاشت ولی اونا میوه درخت ممنوعه رو خوردن باعث شدن که همه انسان ها آسیب ببینن چطور اینارو پدر و مادر مینامید اما کوروش و کاساندان رو که حاضر شدن از همه چیزشون بگذرن رو پدر و مادر نمی نامید جواب منطقی لطفا

saman

1400/02/10 - 12:59

طبق قرآن آدم و حوا در بهشت موعود نبودند. بلکه در یک جنّت زمینی بودند. و از ابتدا هم قرار بود بنی آدم روزی زمین گسترده بشوند. گناه آدم و حوا به پای فرزندان نوشته نشد. آنچه امروز در آن هستیم دقیقا همان چیزی است که از ابتدا طراحی شد. اما کوروش... اینکه کوروش و کاساندان "از همه چیز خود گذشتند" ادعای یهودیان و استعمارگران است. اینکه کوروش و کاساندان پدر و مادر شما باشند در منابع ایرانی نیامده. بلکه ادعای یهودیان و انگلیسیها است که چنین دروغی را به شما گفتند و شما را به رقص درآوردند و الان هم دارند به شما میخندند. چالش: یک منبع ایرانی بیارید که در آن کوروش پدر ایرانیان نامیده شده باشد. دوم: یک منبع ایرانی بیاورید که کاساندان مادر ایرانیان نامیده شده باشد

امیرمحمد

1400/02/10 - 23:55

باز که نظرات منو نشر ندادید

امیر محمد

1400/02/18 - 23:40

پس بیاید بجای اینکه پدران و مادرانشان را ب کشتار و تجاوز متهم کنید،کمی فکر کنید

امیر محمد

1400/02/19 - 13:40

الان ازتون بپرسم معنی اسطوره چیه نمی‌دونید.اسطوره ب شخصیت تاریخی میگن که با افسانه ها آمیخته شده.مثال:داستان کوروش بزرگ هم با افسانه های پس از اسلام آمیخته شده و نتیجتا شخصیت کیخسرو رو بوجود آورده. پس با این حساب همه شخصیت های اسطوره ای در شاهنامه همشون واقعی هستن.مثل کیخسرو و ضحاک و داراب و دارا و رستم و....

امیرمحمد

1400/02/21 - 11:57

آقای سامان ب ایران باستان دین ندارید باشه قبول اما آیا مختار یا عمار یا یوسف و یعقوب چه دینی دارید که براشون فیلم میسازید؟

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.