آیا جمهوری اسلامی درباره تاریخ ایران باستان فیلم نساخت؟!

  • 1396/11/29 - 08:27
می‌گویند چرا جمهوری اسلامی درباره ایران باستان فیلم و سریال نمی‌سازد؟ پاسخ می‌دهیم که اولاً جمهوری اسلامی دِینی به تاریخ باستان ندارد. دِینی به زرتشت و کورش و انوشیروان و... ندارد. ثانیاً با اینکه نظام، بدهکارِ باستان نیست اما در این باره فیلم‌ها و سریال‌هایی تولید کرده است. ثالثاً این اشکال‌تراشی‌ها نوعاً سیاسی و مغرضانه است. وقتی هم که فیلم یا سریالی درباره ایران باستان ساخته می‌شود همین بهانه‌جویان می‌کوشند آن را تخریب کنند. رابعاً باید از سلطنت پرستان و باستانگرایان پرسید چرا شاه درباره ایران باستان فیلم و سریالی نساخت؟!

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ پرسید: چرا در نظام جمهوری اسلامی، فقط درباره اسلام فیلم و سریال ساخته می‌شود؟ نه درباره ایران باستان؟ چرا درباره مفاخر باستانی و تاریخی ایران اثری تولید نمی‌شود؟

پاسخ:

- اگر با دقت و انصاف نگاه کنیم، می‌بینیم که صدا و سیما، درباره ایران باستان هم فیلم و سریال ساخته است. مثلا انیمیشن سرزمین گوهران (آریو قهرمان کوچک) و چند انیمیشن جالب درباره رستم و سهراب و داستانهای شاهنامه و... که در شبکه‌های مختلف (به ویژه شبکه پویا) پخش شد. از سویی دیگر، شبکه مستند تاکنون برنامه‌های بسیاری درباره تاریخ هخامنشیان و اشکانیان و ساسانیان ساخته و می‌سازد.[1]

- هویت مذهبی مردم ایران، همواره در سختی‌ها، الهام بخش بوده است. نمونه بارز در ۸ سال دفاع مقدس، که روحیه غالب در جبهه‌ها، روحیه مذهبی بود. این روحیه باید حفظ شود. پس طبیعی بلکه لازم است که «صدا و سیما» و ارگان‌های رسانه‌ای وابسته به نظام، به روحیه مذهبی توجه خاص داشته باشند.

- اصولا برخی به دنبال بهانه می‌گردند. می‌گویند چرا درباره ایران باسنان فیلم و سریال ساخته نمی‌شود (که البته پاسخ دادیم و گفتیم که ساخته شده و می‌شود) اما جالب اینجاست هنگامی که فیلم یا سریالی ساخته می‌شود، همین افراد بهانه می‌گیرند که چرا در فلان سکانس، فلان حقیقت بیان شد و چرا سانسور نشد؟ چرا سناریو (فیلم‌نامه) با تخیلات ما سازگار نیست؟ و هزار بهانه‌ی دیگر.

- سلطنت طلبان و باستانگرایان باید پاسخ دهند که چرا شاه درباره ایران باستان فیلم و سریال نساخت؟ فروش نفت در آن دوره بسیار بیشتر از امروز بود. شاه آن همه پول را چه می‌کرد؟ چرا خرج ساخت فیلم و سریال درباره ایران باستان نکرد؟

          

پی‌نوشت:

[1]. در این زمینه می‌توان با یک جستجو ساده در سایت شبکه مستند (doctv.ir) و دیگر شبکه‌های سیما و سرچ کلیدواژگانی چون ایران, باستان, هخامنشیان, ساسانیان و... به این حقیقت دست یافت که تعداد فیلم‌های ساخته شده درباره ایرانی باستانی بسیار زیاد است.

تولیدی

دیدگاه‌ها

حق دارن بگن وضع مردم اون موقع از وضع ما بهتر بوده.ولی این کار مردم رو از شما گریز تر میکنه

نباید به خاطر خوشایند چند نفر حرف زد. واقعیت این هست اون زمان مردم به زور شکم خودشون رو سیر میکردند که از گرسنگی نمیرن. در همون لینک توضیح دادم. ولی امروز، اکثر مردم دستشون به دهنشون میرسه. من در این اسالها که در جامعه دارم دقت میکنم. اکثر مردم میگن ما نداریم و بدبختیم. اما در واقع وضع متوسط و خوب و عالی دارند. متاسفانه ژست فقر و نداری در جامعه مُد هست. خیلی‌ها در جامعه امروز ما از ترس بقیه میگن ما نداریم و فقیریم. که یک وقت دیگران ازشون قرض نخان.

ما کی حق ندادیم؟؟؟شما که هر جوری هست حرف خودتونو میزنید و بدی های ایران باستان رو میگید ولی هیچ وقت از خوبی هایش نگفتید

کدوم قتل عام؟؟؟کوروش که مردم اوپیس رو قتل عام نکرد. بلکه سپاهیان اوپیس رو شکست داد. بر اساس یک کتیبه ایلامی

بر اساس کتیبه اکدی (akkadian) هست. در اون کتیبه اومده کوروش، nishu مردم اوپیس رو قتل عام کرد. نِشُ در زبان اکدی (که همتبار زبان عربی است) همون ناسُ در عربی هست. یعنی مردم.

آقای سامان لطفاً مدرک بیارید که ثابت کنه مردم گزانتوس ب دست کوروش کشته شدن. من الان رفتم از چند باستان شناس پرسیدم و گفتن همچین چیزی واقعیت ندارد و رفتم تو سایت ها گشتم فقط یکی بود که اونم شما نشر دادید

تاريخ هردوت،‏ ترجمه و تحقیق: هادى هدايتى‏، مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران‏، 1382، ج 1 ص 252. کتاب اول هرودوت، بند 176. همچنین: والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، تهران: نشر ماهی، 1392، ص 369 (صفحه ضمیمه، پیش از 369).

در یک کتیبه اکدی اومده که کوروش در اونجا مردم رو قتل و عام کرد.ولی در یک کتیبه ایلامی اومده که کوروش فقط ارتش اونجا رو کشته. ب هر حال معلوم نیست کدوم روایت درسته. ولی از اونجایی که کوروش پادشاهی عادل بوده،بعید ب نظر میرسه که اونجا قتل عام کرده باشه و من روایت ایلامی رو درست میدونم

کدوم کتیبه ایلامی؟ لطفا سند ارائه کنید. حتی اگر کوروش سربازان مدافع شهر اوپیس رو کشته باشه، کشتن سربازانی که از خونه خودش دفاع میکنه جای افتخار نیست

در خصوص ازدواج با محارم هم بگم که در دین زرتشت و زمان کوروش همچین امری مرسوم نبوده ولی در زمان کمبوجیه این امر اتفاق افتاد و با خواهرش ازدواج کرد. موبدان زرتشتی از ترس اینکه کشته بشن ب کمبوجیه گفتن این امر حلاله وگرنه در دین زرتشت این امر حرام است

این چیزی که گفتید ادعای یونانی‌ها هست. وگرنه در روایات زرتشتی اومده که خود اهورامزدا با دختری ازدواج کرد و خود زرتشت این قضیه ازدواج با محارم رو تشریع کرد و مردم رو به این کار تشویق کرد اکثر بزرگان زرتشتی با محارم ازدواج میکردند. 80 تا سند در این لینک آوردیم لطفا بخونید: https://www.adyannet.com/fa/book/25068

چرا کامنت های منو نشر ندادید. هرچی ب نفعتونه نشر بدید

دوست ندارید واقعیت رو قبول کنید.

من کامنت هایی در خصوص اسناد و مدارکی که حرفام رو ثابت کنه رو فرستادم ولی شما نشر ندادید همین که کامنت های منو نشر نمی‌دید نشون میده که چقدر این مطلب دروغ درونش نیست.

۳سند ارائه شد. حالا میتوانید رد کنید مهم اینه که مردم باور دارند

من سند کتیبه ایلامی رو ارائه کردم

زبونت بسته شد

کاشکی کمی انصاف داشتی.کاشکی بجای اینکه بدی های تاریخ کشورتو می‌دیدی لااقل خوبی هاشو می دیدی.کاشکی بجای اینکه مدارک جعلی بیاری مدارک واقعی بیاری

قاعده این هست که در برابر امثال شما سکوت کرد. ولی به جهت دفاع از واقعیت، پیشنهاد مناظره به شما میدهم. یا در واتسپ یا در اینستاگرام. اول: اثبات رسم همبستری با محارم و اینکه آریایی‌ها کثیف‌ترین رسومات تاریخ بشر را داشتند. دوم: قتل عام و جنایت کوروش در اوپیس. [من در شناسنامه ایرانی هستم و عاشق ایران بودم. ولی اون قدر از کوروش پرست‌ها بدی دیدم، اون قدر به من اهانت کردند که امروز هیچ محبت و علاقه‌ای به ایران ندارم. این رو گفتم که اگر خواستید از مناظره قرار کنید بهونه داشته باشید. من ایرانستیز نبودم اما اون قدر آلودگی و خباثت از شما دیدم که از شما متنفر شدم. به هر حال اگر خواستید "ایران‌ستیز" بودن منرا بهانه کنید میتوانید چنین کنید و از مناظره قرار کنید.] تا ساعت 12 روز پنج شنبه 30 بهمن فرصت پاسخ دارید.

شما که هیچی از تاریخ نمی‌دونید و ب واسطه حکومت کتاب خون شدید چرا نمی‌خواید کمی مطالعه کنید. شما که آنقدر در مبارزه با غرب ادعا دارید باید ب این تاریخ بپردازید.چون ایرانی ها فلسطین و لبنان و سوریه رو از دست غرب در اوردن

آقای سامان اینجا من کامنت های در خصوص من مدارکی رو در خصوص اینکه حرفام رو ثابت کنه رو فرستادم،ولی شما نشر ندادید که بگید من کم اوردم،ن من کم نیاوردم شما کم آوردید.اگه انصاف و عدالت بود اجازه داده می شد حرفهای متقابل چه بد چه خوب باشه نشر پیدا کنه. من دیگه اینجا نمیام چون اینجا هرچی ب نفعتونه نشر پیدا می‌کنه و من از این کار متنفرم.

کامنت بالایی⁦☝️⁩⁦☝️⁩⁦☝️⁩⁦⁦☝️⁩تهمت و قضاوت اشتباه در مرام مردانگی مردان روزگار جا داره؟؟؟؟؟ شب خوش

آدرس واتساپ بدید

جای تأسف داره که در قرن 21 هنوز هم افرادی مثل شما، باورهای عصر حجری و تعصبات قومی قبیلگی محض دارند. چشم به روی تمام واقعیت‌ها بستید تا بلکه از هخامنشیان "که خیال میکنید همخون شما بودند" دفاع کنید. واتساپ آدرس نداره. شماره واتساپ بده برای مناظره.

درباره لینک، بلکه لینک یک سایت صهیونیست رو برامون فرستادید، انتظار دارید لینک رو منتشر کنیم؟ مه اون سایت حاضر شده لینک سایت ما رو متتشر کنه؟ اونها حاضر نیستند لینک سایت ما رو منتشر کنند اون وقت چطور توقع دارید ما لینک سایت اونها رو منتشر کنیم؟! سایتهای باستانگرا که شما آدرسشون رو برای ما میفرستید حاضرند از خوبی‌های ایران امروز حرف بزنند؟ حاضرن از پیشرفت نظامی ایران چیزی بگن؟ نه. بعد شما چطور انتظار دارید ما بیایم از خوبی‌های خیالی هخامنشیان حرف بزنیم؟

خوبی های هخامنشیان خیالی نیست واقعی هست. حالا فرض که هخامنشیان بد بودن اشکانیان چی؟؟؟؟اونا هم بد بودن؟؟؟؟؟اونا دو کار بزرگ کردن، یکیشون این بود که یونانی هارو از ایران بیرون کردن و دیگری این بود که نزاشتن رومی ها ب ایران تجاوز کنند.ساسانیان چی اونا هم بد بودن؟؟؟؟خیر اونا هم کار های بزرگی کردن مثل انوشیروان که دانشگاه جندی شاپور رو بنیان گذاشت که ایرانی ها با سواد بشن.حتی دانشگاه جندی شاپور بعد از ورود اسلام ب ایران هم ۳۰۰سال ب کار خود ادامه داد. جواب منطقی دارید در خدمتم

شماره بدید بیام مناظره

این ها تهمت نیستن واقعیت هستن

دو سند دیگه هم ارائه شد. که میشه 5سند،اگه حرف دیگه ای دارید در خدمتم

اینکه لینک چند سایت دروغگو رو بفرستید اسمش سند دادن نیست. سند یعنی اسم کتاب و نویسنده با ارائه دلیل. بهترین راه مناظره این هست که دیگران شاهد باشند. تشریف بیارید در این لینک پیرامون رسم همبستری با محارم در میان آریایی‌ها حرفی دارید بزنید. بعدش به بحث اوپیس برسیم: https://www.adyannet.com/fa/book/25068

یک سند دیگه هم ارائه شد.کیخسرو شاهنامه همان کوروش است. بعد شما بگید که در شاهنامه هیچ ستایشی از کوروش وجود ندارد

کیخسرو چند صد سال و شاید هزار سال قبل از کوروش زندگی میکرد. در همین سایت سرچ کنید پاسخ دادیم و اسنادش را ارائه کردیم. این ادعا که کوروش همون کیخسرو باشه دقیقا مثل اینه که کسی ادعا کنه کریم باقری همون کریم خان زند هست. اون کسی که گفته کوروش همون کیخسرو هست به شعور شما توهین کرده. به توهینش مُهر تأیید نزنید.

فردوسی شاهنامه رو برای ب یاد آوردن ایران باستان سرود. شاهنامه فردوسی هم کتاب است هم سند.حتی ابوریحان بیرونی هم تاییدش کرده. اینکه اسم واقعیش در شاهنامه نیومده دلیل نمیشه که در شاهنامه نیست.با حمله اسکندر و اعراب بیشتر اسناد از بین رفت برای همین فردوسی نمیدونست که اسم واقعیش کوروش.ولی میدونست کی بوده و چه کار های بزرگی کرده.مردم ایران تا قبل از پهلوی کوروش ب کیخسرو می‌شناختند و مقبره اش رو ب قبر مادر سلیمان می‌شناختند تا اینکه باستان شناسان تونستن کتیبه هارو ترجمه کنن و فهمیدن که اسم واقعی او کوروش بوده

ابوریحان ادعای کوروش = کیخسرو رو رد کرده و اون رو یک حرف غلط دونسته. ابوریحان کوروش رو ذوالقرنین هم نمیدونه .حتی کوروش رو کاندیدای ذوالقرنین هم نمیدونه.

شما برام یه طومار با 80جواب پوچ فرستادید وفتید سنده. نخیر این ن تنها سند نیست بلکه کاغذ پاره ای بیش نیست ب آثار باستانی و دینی باید تاییدش کنن. سند واقعی اینه

80 سند از روایات دینی زرتشتی + کتیبه ها + سخنان صریح باستان شناسان و تاریخ پژوهان بزرگ دنیا ارائه کردیم که همبستری با محارم در فرهنگ اصیل آریایی مرسوم بوده. ما وظیفه نداریم به زور، واقعیت رو به شما تحمیل کنیم. بلکه فقط وظیفه داریم حقایق رو با سند و مدرم و دلیل توضیح بدیم. تعصبات قومی قبیلگی باعث شده که حقیقت رو قبول نکنید.

ابوریحان بیرونی ب صراحت گفته کوروش که کیخسرو است.

ابوریحان بیرونی ابتدا به نقل از اهل مغرب گفت: کوروش همان کیخسرو هست. اما بعدش آمد و این حرف را نقد و رد کرد. بسیار واضح هست. نمیدانم چرا اصرار دارید قضیه با این وضوح را نبینید. در تاریکی، خرطوم فیل را لمس کردید و الآن پافشاری میکنید که فیل شبیه مار هست.

آقای سامان دیگه هیچ کی جعلیات شمارو باور نمیکنه

حرفهای ما با سند و مدرک هست و چون شما نمیتونید پاسخ بدید، تلاش میکنید که با برچسب زدن و تهمت زدن، کار خودتون رو پیش ببرید. اگر کسی حرفهای ما رو باور نکنه، طبیعتا شما باید خوشحال باشید. اما می‌بینیم که ناراحت و برافروخته هستید. این یعنی اتفاقا حرفهای ما خوب منتشر میشه. بهترین دلیل ناراحتی و برافروختگی شما همینکه دوستان و همراهان و هم‌مسلکان شما هر روز تعداد قابل توجهی فحش ناموسی برای ما میفرستند (که نشون میده در قعر بیچارگی و در انتهای بن بست قرار دارند) و خود شما هم همه گونه تهمت و افترا به ما می‌بندید که این هم سندی بر این هست که در بن بست فکری، علمی و اجتماعی قرار دارید

کی گفت جمهوری اسلامی بسازه؟؟؟ جمهوری اسلامی نمیگذاره ساخته بشه، کی خواست بسازه؟؟

خیر کاملا بر عکس گفتید این کسی که در قعر بیچارگی،شمایید که کامنت ها منو نشر نمیدید همین که کامنت های منو نشر نمیدید مردم بیشتر پی می‌برند که حرف های من درسته. همین که مردم حرف های منو قبول دارن برام کفایت میکنه.

آقای سامان من واقعا براتون متاسفم که ب آریایی ها که پدران ما بودن میگید صهیونیست در قالب ایرانی

حالا آقای سامان جواب منو بدید که بنی اسرائیل در قبال لطف های خدا و کوروش چه کرد؟

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.