آیا جمهوری اسلامی درباره تاریخ ایران باستان فیلم نساخت؟!

  • 1396/11/29 - 08:27
می‌گویند چرا جمهوری اسلامی درباره ایران باستان فیلم و سریال نمی‌سازد؟ پاسخ می‌دهیم که اولاً جمهوری اسلامی دِینی به تاریخ باستان ندارد. دِینی به زرتشت و کورش و انوشیروان و... ندارد. ثانیاً با اینکه نظام، بدهکارِ باستان نیست اما در این باره فیلم‌ها و سریال‌هایی تولید کرده است. ثالثاً این اشکال‌تراشی‌ها نوعاً سیاسی و مغرضانه است. وقتی هم که فیلم یا سریالی درباره ایران باستان ساخته می‌شود همین بهانه‌جویان می‌کوشند آن را تخریب کنند. رابعاً باید از سلطنت پرستان و باستانگرایان پرسید چرا شاه درباره ایران باستان فیلم و سریالی نساخت؟!

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ پرسید: چرا در نظام جمهوری اسلامی، فقط درباره اسلام فیلم و سریال ساخته می‌شود؟ نه درباره ایران باستان؟ چرا درباره مفاخر باستانی و تاریخی ایران اثری تولید نمی‌شود؟

پاسخ:

- اگر با دقت و انصاف نگاه کنیم، می‌بینیم که صدا و سیما، درباره ایران باستان هم فیلم و سریال ساخته است. مثلا انیمیشن سرزمین گوهران (آریو قهرمان کوچک) و چند انیمیشن جالب درباره رستم و سهراب و داستانهای شاهنامه و... که در شبکه‌های مختلف (به ویژه شبکه پویا) پخش شد. از سویی دیگر، شبکه مستند تاکنون برنامه‌های بسیاری درباره تاریخ هخامنشیان و اشکانیان و ساسانیان ساخته و می‌سازد.[1]

- هویت مذهبی مردم ایران، همواره در سختی‌ها، الهام بخش بوده است. نمونه بارز در ۸ سال دفاع مقدس، که روحیه غالب در جبهه‌ها، روحیه مذهبی بود. این روحیه باید حفظ شود. پس طبیعی بلکه لازم است که «صدا و سیما» و ارگان‌های رسانه‌ای وابسته به نظام، به روحیه مذهبی توجه خاص داشته باشند.

- اصولا برخی به دنبال بهانه می‌گردند. می‌گویند چرا درباره ایران باسنان فیلم و سریال ساخته نمی‌شود (که البته پاسخ دادیم و گفتیم که ساخته شده و می‌شود) اما جالب اینجاست هنگامی که فیلم یا سریالی ساخته می‌شود، همین افراد بهانه می‌گیرند که چرا در فلان سکانس، فلان حقیقت بیان شد و چرا سانسور نشد؟ چرا سناریو (فیلم‌نامه) با تخیلات ما سازگار نیست؟ و هزار بهانه‌ی دیگر.

- سلطنت طلبان و باستانگرایان باید پاسخ دهند که چرا شاه درباره ایران باستان فیلم و سریال نساخت؟ فروش نفت در آن دوره بسیار بیشتر از امروز بود. شاه آن همه پول را چه می‌کرد؟ چرا خرج ساخت فیلم و سریال درباره ایران باستان نکرد؟

          

پی‌نوشت:

[1]. در این زمینه می‌توان با یک جستجو ساده در سایت شبکه مستند (doctv.ir) و دیگر شبکه‌های سیما و سرچ کلیدواژگانی چون ایران, باستان, هخامنشیان, ساسانیان و... به این حقیقت دست یافت که تعداد فیلم‌های ساخته شده درباره ایرانی باستانی بسیار زیاد است.

زرتشت و باستان‌گرایی
ملی گرایی
ناسیونالیسم
برچسب‌ها: 
ایران باستان
رسانه
فیلم و سریال
تولیدی

دیدگاه‌ها

saman

1400/02/21 - 18:24

ما برای مختار (رض) و حضرت یوسف (ع) فیلم نساختیم. بلکه آقای میرباقری و مرحوم آقای سلخشور فیلم ساختند و بسیار هم کار خوبی کردند. غیرت دینی و مذهبی داشتند و سریال ساختند. و ما هم دست‌بوس و سپاسگزار این عزیزان هستیم. بدیهی و روشن هست که یک مسلمان عاقل، خود را مدیون پیامبران و امامان و بزرگان مذهب می‌داند. چرا ساده‌ترین و بدیهی‌ترین چیزها را نمی‌فهمید؟

امیرمحمد

1400/02/22 - 00:35

چرا آقای سامان ب امامان و پیامبران دین داریم ولی ب یوسف و مختار و یعقوب و عمار اینا دین نداشتیم

saman

1400/02/22 - 09:56

یوسف و یعقوب (ع) پیامبر بودند. مختار و عمار هم از بزرگان مذهب.

ماهان

1400/03/10 - 04:24

واقعا ما مردم از مسئولین عذر میخوایم که میگیم چرا درباره تاریخ کشور خودمون فیلم و سریال نمیسازید ما رو ببخشید

محمد

1400/03/26 - 17:34

ترکیه ۲۰۰قسمت حریم سلطان درست می کنه ضدشاه اسماعیل صفوی و ایران آمریکا آرگوضدانقلاب ۳۰۰ضدخشایارشاه قزاقستان تومیریس ضدکوروش بزرگ اونا بادروغ و تحریف می سازند ماچرا نسازیم

اردشیر

1400/03/26 - 17:36

به جای غصه خوردن فیلم تاریخی درجه یک درباره ایران بسازید موقع تماشای فیلم ۳۰۰گریه ام گرفت

یک دوست

1400/07/10 - 01:59

اولن که فیلم سمفونی نهم در بخش کوروش لباس هاش رو نگاه کنید میبیند که اصلا با لباس شکوهمند هخامنشی جور نیست و اینکه ریش ایرانی هارو به جوری گذاشتند انگار که بربر هستند این فیلم بوی تعصب میده ولی خوبه حداقل از ایران به چیزی گفتند .

شیدا

1400/09/12 - 21:33

واقعا که من نمی فهمم این بهانه های مسخره چی بود آوردین واقعا این ملت احتیاج دارن از دلاوری های اجدادشون بدونن ما اگه عرضه داشتیم از سیاستاشون الگو می گرفتیم و دوباره مثل قبل ایران مون رو پر شکوه می کردیم آخه شما از چی میترسید التماس تفکر از مسولان این زمینه...

ناشناس

1400/10/19 - 00:24

یه فیلم در باره یکی از فرقه ها(اسماعیلی) می خواستند بسازند آقایون و آخوند ها از ترس مقایسه شدن مجوز ندادن و هزار تا ایراد تراشیدن با اینکه جزئی از تاریخ ما است چه برسد به ایران قبل اسلام و دین زرتشت بیشتر از ترس شون هست بهرحال در مقام مقایسه قرار می گیرند

saman

1400/10/19 - 19:56

پاسخ به ناشناس: کذاب هستید به همین خاطر، خداوند برکت را از فکر و قلب شما برداشته و نمیتوانید درست فکر کنید و نمیتوانید حقیقت را بگویید. زندگی‌هایتان پر از آلودگی است چون کورکورانه دشمنی میکنید و دروغ میگویید. به دروغ ادعا کردی که آخوندها از ترس نگذاشتند فیلمی درباره اسماعیلیان ساخته شود. واقعیت این است که تا بحال چند برنامه مفصل درباره اسماعیلیان ساخته شده و مجوز گرفته و پخش هم شده. نمونه که از صدا و سیما هم پخش شد: https://b2n.ir/q05756 اما درباره ایران باستان: چرا فکر میکنی که مقدسات باستانی شما موجب ترس دیگران است؟ بگو درباره چه کسی فیلم بسازند؟ درباره کوروش؟ اگر فیلم کوروش ساخته شود و در آن صحنه گوساله پرستی (مردوک پرستی) کوروش نمایش داده شود اولین نفر خود تو شاکی خواهی شد که چرا در این فیلم حقایق گفته شد! اگر فیلم درباره کوروش ساخته شود صحنه قتل عام مردم اوپیس و قتل عام مردم آسیای کوچک هم باید نشان داده شود. آن وقت خود تو اولین نفری هستی که شاکی خواهی شد! جمهوری اسلامی به شما مجوز نمیده؟ خوب برید یک کشور خارج فیلم کوروش بسازید. چرا نمیرید؟ چون تنبل هستید. حاضر نیستید پول خرچ کنید. چون نشستن و نق زدن و مفت خوری راحت تر از تلاش کردن هست. به همین خاطر حاضر نیستید برید خارج فیلم کوروش رو بسازید. ضمناً جمهوری اسلامی برای ساخت فیلم درباره کوروش مجوز داده، ساخته هم شده، اکران هم شده. فیلم سمفونی نهم. برو ببین و کم دروغ بگو.

Nima

1400/11/26 - 17:16

اگه کوروش گوساله پرست بود چرا باید اسمش تو قران بیا اون هم به صورت یک فرد عاقل و عادل ؟؟؟ ذهن خودتون و با این چرت و پرتا پر کردید حقیقت و نبینید که یکتا پرست بوده ؟

saman

1400/11/26 - 18:03

کوروش ذوالقرنین نیست. اسناد و دلایل: https://www.adyannet.com/fa/tags/%D9%BE%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%85%D9%88%D9%86-%D8%B0%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%B1%D9%86%DB%8C%D9%86

یک ایرانی

1400/10/20 - 14:10

ببین اولا برای ساخت فیلم کوروش کبیر اینقدر جلوی پای سازنده سنگ انداختن اخر نزاشتن فیلم رو بسازن و هزار تومن هم کمکشون نکردن و تا جایی که پیش رفتن همش کمک های مردمی بود و در آخر هم کار نصفه نیمه ماند و اینکه دو تا انیمیشن ساده برای کودکان که آنچنان زحمتی هم نداره اگه راست میگفتن یکم کمک اقای جوزانی میکردن تا فیلم کوروش کبیر رو بسازن از هشت سال پیش اقای جوزانی تصمیم گرفت فیلم رو بسازه ولی نزاشتن پس اطلاعات الکی به مردم ندید

saman

1400/10/21 - 09:51

در کشور ما کلی فیلم ضد فرهنگ و اخلاق مذهبی ساخته میشه مثل فیلم هزارپا که همه چیز رو به تمسخر گرفت ولی مجوز هم گرفت! یا فیلم رحمان ۱۴۰۰ که رسماً دین و مذهب و اخلاق و همه چی رو زیر پا گذاشت. مچوز هم گرفت. پس اگر کسی بخاد فیلم کوروش بسازه مجوز میگره مثل فیلم سمفونی نهم که مجوز گرفت و ساخته شد و پخش شد و بخش هایی از فیلم درباره کوروش و کمبوجیه هست. اما بحث مالی... ببینید دوستداران کوروش، اهل حرف زدن هستند. ادعا دارند ولی اکثراً مروّت و مردانگی ندارند و اهل عمل نیستند. تا دیروز میگفتند ما بیشماریم و همه ایران طرفدار ما هستند. خوب بیاید پای کار کمک مالی کنید که فیلم کوروش ساخته بشه. اما حاضر نیستید خرچ کنید چون در حقیقت اعتقادی به کوروش ندارید و فقط دارید از کوروش سوء استفاده میکنید برای اهداف خودتون.

saman

1400/10/21 - 09:56

اما کمک مالی: 1. جمهوری اسلامی ایران، هیچ دِینی به کوروش نداره. اصلا از ابتدا، دوستداران کوروش اغلب به نظام فحش میدادند و همه جور اذیت و آزار و مانع تراشی در راه نظام داشتند. نمیشه هم فحش بدن هم انتظار کمک مالی داشته باشند. البته منظورم به آقای جعفری جوزانی نیست. ایشون از حامیان انقلاب هستند. حتی اگر حامی انقلاب نباشند، باز هم انسان باشخصیتی هستند. منظورم کمک مالی نظام به شخصیت کوروش هست. 2. اگر قرار باشه نظام کمک مالی به پروژه فیلم کوروش بکنه، اون وقت باید یک سری حقایق رو هم به تصویر بکشه. مثل پرستش گوساله (مردوک) توسط کوروش. چون در منشور کوروش به صراحت اومده که کوروش یک گوساله به نام بت مردوک رو خدای خودش مینامه و چند بار گفته من او را پرستش میکنم و اون خدای منه و... یا قضیه قتل عام مردم اوپیس که اگر این چیزها در فیلم آورده بشه باز طرفداران کوروش شاکی میشن که چرا در فیلم واقعیت ها گفته شده و چرا تخیلات ما در فیلم نیومده

Roham

1400/10/29 - 01:13

اولا درود به شما که اینقدر با خشم فراوان توضیح دادین البته باز هم متشکرم.ولی شما اگر به تاریخ چین نگاه کنی فیلم هایی ساخته شده که دیگران را به خودش جذب می کنه،انیمیشن هایی می سازن که کشور های دیگه هم نگاه می کنن،بگذریم ولی باید دقت لازم رو داشته باشید که تا به الان بیشتر فیلم ها برمی گرده به زمان شاه،تاریخ باید باز گو بشه اینکه شما داری میگی دینی ندارد حکومت جمهوری اسلامی به دوره شاه هم نداره.لطفا دیدتون رو نسبت به ملیتی که دارید عوض کنید دوما امید وارم دیگر انیمیشن خارجی نبینیم،و شاهد پیشرفت سریع کشورمان ایران شویم .بدرود.

پوران دخت

1400/11/19 - 21:49

سلام من اگر خدا بخواهد یه روزی کارگردان بشوم در مورد تاریخ هخامنشیان در زمان کوروش و در مورد زمان صفویه که خیلی این دو تا حکومت رو دوست دارم فیلم خواهم ساخت.

....

1400/11/26 - 17:06

یعنی چی که حکومت هیچ دینی نداره اولا بحث در مورد دین نیست درباره تاریخ و هویت یک مملکته .کشوری که روزی نصف جهان رو اداره میکرده پادشاهی که حتی تو قران هم ازش اسم بردن لایق یه فیلم سینمایی هم نیست؟ چرا باید ترکیه و کره جنوبی که حتی سر سوزن ارزششون به تاریخ ما نمی رسه انقدر فیلم تاریخی داشته باشن ولی ما در حد یه انیمیشن ساده ! و هزینه هایی که باید ساخت فیلم تاریخ خودمون بشه و داریم فیلم های عربی درست میکنیم ؟

saman

1400/11/26 - 22:54

1. هخامنشیان، جزو هویت مردم ایران نیستند. حکیم فردوسی در شاهنامه در لیست شاهان ایرانی هیچ اسمی از کوروش و هخامنشیان نیاورده. در اوستا و روایات زرتشتی و متون ادبی ایران باستانی و ایرانی - اسلامی اسمی از کوروش و هخامنشیان نیست. طبری و افرادی پس از او در حد یک خط از کوروش گفتند که یهودی زاده بود و یک حاکم دست نشانده بود. 2. ذوالقرنین، نه کوروش هست و نه اسکندر. در این کلیپ خیلی واضح سعی کردیم توضیح بدیم: https://www.adyannet.com/fa/news/32347

saman

1400/11/26 - 22:59

هویت مذهبی، بالاترین هویت ما هست. بهترین جوانان تاریخ ایران، تربیت شدگان مکتب اهل بیت هستند. کافیه وصیت نامه سرداران شهید مثل شهید همت و باکری و زین الدین و کاوه و برونسی و... شهدای ارتش مثل شهید عباس بابایی و عباس دوران و صیاد شیرازی و رو بخونید. امروز هم تربیت شدگان مکتب اهل بیت برای این کشور جان میدن ولی دوستداران کوروش اگه جنگ بشه اکثرا فرار میکنن چون اهل ریا و دروغند و پای حقیقت هزینه نمیدن. درباره فیلم هم عیبی نداره، الان 99 درصد فیلمهای ایران، اسپانسر شخصی (خصوصی) دارند. دوستداران کوروش جمع بشید پول خرج کنید برای کوروش فیلم بسازید. ان همه فیلمهای بی خود دارند مجوز میگیرن حتماً به فیلم کوروش مجوز داده میشه (کما اینکه به فیلم سمفونی نهم که بخش هاییش درباره کوروش بوده محوز دادن و ساخته شد). اگر مرد عمل هستید پاشید پول جمع کتید برای کوروش فیلم بسازید. از حکومت انتظار نداشته باشید که بیاد برای شعارهای پوچ شما پول خرج کنه

ناشناس

1401/02/11 - 19:40

من عاشق منطق شما هستم میشه به من بگید کی انقلاب کرده؟ صدالبته مردم انقلاب هم برایه مردم و به مرد دین داره. مردم هم هويت ملی مذهبی دارن نه فقط مذهبی. انصاف هم بهتره شما رعایت کنید که چنتا برنامه کودک به غایت ضعیف و از روی داستان های شاهنامه که همه افسانس ساخته شه رو در نظر میگید. درد مردمم در این موضوعات به خاطر اینه که دارن اونا رو تو دنیا با همین فیلما یه مشت وحشی بی تمدن نشون میدن و مسئولان مربوطه دست رو دست میزارن. جماعت شما هم در نهایت بی انصافی به هرکس حرفی بزنه انگه باستان گرایی میزنید

saman

1401/02/11 - 21:43

اگر درباره کوروش فیلم ساخته بشه باید تجاوز کوروش به اوپیس و قتل عام مردم اوپیس به دست کوروش هم نشون داده بشه. اون وقت همین امثال شما شاکی میشید که چرا واقعیتها نشون داده شده

امیررضا

1401/04/28 - 12:48

باور کنین اگه از ایران و باستان و اساطیر شاهنامه فیلم بسازن بهتر از ارباب حلقه ها و گیم اف ترونز میشه اما همش دنبال ساخت فیلمهای بدردنخورن قاجار چی داره که این همه دارن ازش فیلم میسازن جز اینکه نصف ایرانو به فنا دادن

امیرمحمد

1401/05/20 - 11:08

این کوروش بود که برده داری را منسوخ کرد تجارت غلام و کنیز را ممنوع کرد،خود پیامبر ها و امامان غلام و برده داشتند در زمان آنها هم برده داری امری عادی بود به طوری که خود امامان شیعه برده داری را کاری حلال می دانستند

saman

1401/05/20 - 18:05

برخی به دروغ ادعا کردند که کوروش برده داری را لغو کرد. اما واقعیت این هست که هم کوروش و هم جانشینان او همواره برده داشتند و برده داری در دوره هخامنشی مرسوم بود. پیشنهاد میکنم این ویدیو را ببینید: https://www.adyannet.com/fa/news/30702 و اگر دنبال اسناد بیشتری هستید، این چند یادداشت را بخوانید: https://www.adyannet.com/fa/tags/%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86

saman

1401/05/20 - 18:12

اما درباره پیامبر و ائمه، دقت کنید که در قرآن، الله بارها از مسلمین خواست که بردگان را آزاد کنند. عبارت تَحْرِيرُ رَقَبَةٍ / فَكُّ رَقَبَةٍ که دستور آزاد سازی بردگان است را در قرآن سرچ کنید. حتی در سوره نور، آیه 33، اختیار آزادی بردگان به خود بردگان واگذار شده. اما دقت کنید که آزاد سازی ناگهانی بردگان / لغو برده داری، ممکن نبود. چون خیلی از بردگان، نه کار داشتند، نه سرمایه، نه خانواده، نه کسی، و خلاصه توان زندگی مستقل نداشتند و این افراد اگر به زور آزاد میشدند برای سیر کردن شکم خود ممکن بود دست به قتل و غارت بزنند. پس اسلام آمد در مرحله اول، به بردگان احترام قائل شد. یعنی گفت بردگان، انسان اند. در مرحله بعد، دستور به آزاد سازی بردگانی که توان زندگی مستقل داشتند را صادر کرد و حتی اختیار آزادی آنها به خودشان واگذار شد. به شرطی که خطری برای جامعه نداشته باشند. پیامبر و ائمه هم برده میخریدند، تربیت میکردند و آزاد میکردند

saman

1401/05/20 - 18:12

پیشنهاد مطالعه: پاسخ مرحوم زرین‌کوب، به جریان های زرتشتی‌ و باستانگرا درباره برده‌ داری در اسلام https://www.adyannet.com/fa/news/12383

امیرمحمد

1401/05/20 - 11:24

بله راست میگید،کوروش بزرگ جنایتکار بوده،داریوش جنایت کار بوده،خشایار شاه جنایت کار بوده،ارتمیس جنایتکار بوده آریو برزن جنایت کار بوده همه جنایت کار بودن شما فقط خوب بودید

امیرمحمد

1401/05/20 - 19:23

اگه حرفتان درست است پس چرا بزرگان اسلام به برده داری مشغول بودند و برای آنها این امر کاملا عادی بود که برای من سواله که اگه واقعا برده داری جایگاهی در اسلام نداشته پس چرا بزرگان اسلام به برده داری مشغول بودند؟

saman

1401/05/21 - 19:42

بزرگان اسلام یعنی کی؟ ابوبکر و عمر؟ بله اینها به برده داری مشغول بودند. اما اگر منظورتان از بزرگان اسلام، پیامبر و امامان شیعه هست، اینها به برده داری مشغول نبودند. بلکه پیامبر و ائمه برده میخریدند، تربیت میکردند و آزاد میکردند.

امیرمحمد

1401/05/20 - 19:30

خب سوال دوم:کوروش نه تنها برده نداشت،بلکه برده داری را هم ممنوع کرد و اعلام کرد که همه انسان ها می‌توانند آزاد باشند.در زمان داریوش برده ها یا چیزی که امروزه به آن کارگر گفته میشود حقوق می گرفتند و بیمه می شدند که شما نیز این کار می‌کنید که علاوه بر آن حقوق کارگران را هم نمی‌دهید یا بشدت آن را کاهش دادید که این کارتان باعث شده که همه کارگران به زیر خط فقر کشیده شوند و این را هم بدانید که در زمان داریوش کارگران از حقوق برابر با درباریان برخوردار بودند این درحالی بود در مصر باستان برده ها اگر خیلی کار نمی کردند سرشان از تنشان جدا می شد و حقوقی هم نمی گرفتند

saman

1401/05/21 - 21:50

هم کوروش و هم جانشینان او همواره برده داشتند و برده داری در دوره هخامنشی (به معنی واقعی اش، یعنی بیگاری) مرسوم بود. پیشنهاد میکنم این ویدیو را ببینید: https://www.adyannet.com/fa/news/30702 ضمناً ادعای بیمه برای بردگان و حقوقی مساوی درباریان، دروغی عجیب است که محال است بر زبان یک انسان عاقل جاری شود.

saman

1401/05/21 - 21:51

حقوق بردگان! در حکومت هخامنشی: عامه مردم ایران در دوران هخامنشی، یک کارگر بودند، یا کشاورز و یا دامدار. کارگران ساده، در عصر هخامنشی حقوق (یا بهتر است بگوییم جیره‌ای) بسیار ناچیز داشتند و البته جیره‌ و مواجب بردگان از آنان نیز کمتر بود. بدین صورت که به گفته پی‌یر بریان، حقوق اکثر مردان ایرانی، ماهانه حدود 16 کیلوگرم جیره غلات (گندم و جو و...) بود.[پی‌یر بریان، تاریخ امپراتوری هخامنشیان، ترجمه مهدی سمسار، تهران: انتشارات زریاب، 1377، ج 2 ، ص 900-904] هاید ماری کخ می‌نویسد: «با دستمزد یک مَرد کارگر، به زحمت می‌شد نیم کیلو نان در روز پخت».[هاید ماری کخ، از زبان داریوش، ترجمه پرویز رجبی، تهران 1376، ص 60-69] والتر هینتس می‌گوید: «پیداست که زندگی یک کارگر ساده در ایران باستان یک زندگی پررنج و نیاز بوده است.»[والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، تهران: نشر ماهی، 1392، ص 348 و 351] بنابر الواح و اسناد به جا مانده، جیره‌ی یک کارگر ساده (مَرد) حدوداً روزی 600 گرم نان جو و جیره یک زنِ کارگر نیز روزی 450 گرم نان جو بوده است![والتر هینتس، همان، ص 347] این در حالی است که به نظر می‌رسد این حق و حقوق مربوط به کارگران نیمه آزاد (در الواح هخامنشیgrdhya ) بوده است. اما بردگان (در الواح هخامنشیLibap ) جیره‌ی روزانه‌شان از این مقدار هم کمتر بود.[والتر هینتس، همان، ص 351] به طور خلاصه دستمزد متوسط کارگران در حکومت آرمانی هخامنشی عبارت بوده است از یک تا دو قرص نان جو در روز! علاوه بر اینکه بنابر الواح هخامنشی در زمان داریوش، به یک بابلی اشاره شده است که در قلمرو حکومت هخامنشیان، برای یک سال بیگاری به ایلام فراخوانده شده بود.[والتر هینتس، همان، ص 351]

امیر محمد

1401/05/22 - 00:28

خب شما چجوری ثابت کردی حرفت درسته؟مگر در حقتان بدی کردند که انقدر از آنان کینه ای هستید؟آنان هرکاری کردند برای ما ایرانی ها کردند نه مثل شمایی که امروزه ما از آن همه عظمت تبدیل به کشوری فقیر و محتاج به نان کردید و همچنین بهتر است بدانید که داریوش کار های زیادی برای برقراری عدالت انجام داد نمونه اش احترام گذاشتن به ادیان دیگران بود کاری شما انجام نمی دهید و دین را به زور به سر ملت می کوبید و ملت را از دین بیزار کردید آدم بعضی وقتا گریه اش میگیره

saman

1401/05/22 - 13:01

متأسفانه نه حاضرید مطالعه کنید و نه خاضرید تفکر کنید. فقط دارید تحلیلهای مغرضانه رسانه های اجنبی رو تکرار میکنید. براتون چند تا لینک فرستادیم که اگر مطالعه میکردید متوجه میشدید که با سند و مدرک توضیح دادیم و گفتیم که هم کوروش و هم جانشینان او همواره برده داشتند و برده داری در دوره هخامنشی (به معنی واقعی اش، یعنی بیگاری) مرسوم بود. همچنین عامه مردم ایران در دوران هخامنشی، یک کارگر بودند، یا کشاورز و یا دامدار. کارگران ساده، در عصر هخامنشی حقوق (یا بهتر است بگوییم جیره‌ای) بسیار ناچیز داشتند و اکثر مردم ایران در فقر مطلق بودند. اما امروز اکثر مردم ایران وضع متوسط و خوب و عالی دارند و فقط اقلیتی از ایرانیان، فقیر هستند. اما پیروی از سبک زندگی ناسالم باعث شده که بخش قابل توجهی از ایرانیان، احساس بدبختی کنند. یعنی پول دارند ولی احساس فقر دارند. گدا نیستند اما گدا صفتند. ما در همین جامعه زندگی میکنیم و می‌بینیم که هر کی بیشتر پول داره بیشتر نق و نوق میکنه. این یعنی گداصفتی. این یعنی عذاب خداوند

saman

1401/05/22 - 13:05

اما درباره دین... امروز اتفاقاً همه در دین خود آزادند. حتی سالها، کاپیتان تیم ملی فوتبال، یک مسیحی بود. یعنی آندرانیک تیموریان. سردار آزمون هم که گاهی کاپیتان تیم ملی بود و هست، اهل سنت هست. در سینما و تیم های ملی ورزش و سیاست و... تعداد قابل توجه مسیحی و زرتشتی و... داریم. این آزادی دینی نیست؟ هست. اما در زمان کوروش، آزادی دینی نداشتیم فقط هر جایی که کوروش به نفعش بود به دیگران آزادی دینی میداد. هرجایی هم به ضررش بود از آزادی دینی خبری نبود: https://www.adyannet.com/fa/news/36891

امیرمحمد

1401/06/12 - 23:08

و در ضمن بهتر است بدانید همین حجابی را که آن برای حفظ شخصیت زن می دانید از زمان هخامنشیان الهام گرفته شده به گفته ویل دورانت از امتیاز هایشان بوده که هرچه مقام بیشتر پوشش بیشتر هر چه مقام کمتر پوشش کمتر

امیرمحمد

1401/06/13 - 23:57

هنوز جواب خیلی از سوالهای منو ندادید

پارسا

1401/06/17 - 12:49

موقعی که عراق برای تحقیر ایرانیان فیل القادسیه رو میسازه ی عربستان فیلم نبرد ذوقار اون وقت پر هزینه ترین فیلم سینمایه ایران فیلم محمد رسول الله هست حالا هم خودتون دارید درباره سلمان فارسی که تو جنگ قادسیه گفت به چشم فیل ها تیراندازی کنید و باعث کشته شدن هزاران ایرانی شد فیلم میسازید

saman

1401/06/17 - 14:24

در جنگ قادسیه، اکثر ایرانیها حاضر نشدند از حکومت ساسانی حمایت کنند. حتی طبق اسناد تاریخی، سربازان ساسانی در مسیر قادسیه، روستاهای ایرانی نشین رو غارت میکردند و به زنهای ایرانی تجاوز میکردند: https://www.adyannet.com/fa/news/11218 کشته شدن این سربازان ساسانی که به جان و مال و ناموس ایرانیها دست درازی میکردند باعث خوشحالی ماست. هر کی این خائنها رو کشته ناز شستش

امیرمحمد

1401/06/18 - 23:16

من نمیگم هخامنشیان خیلی خوب بودن فقط میگم از اوایل هخامنشیان یعنی زمان کوروش داریوش که عدالت بر قرار بود فیلم بسازید نه اواخرش که بی عدالتی و فساد جاشو گرفته بود

زنده باد کوروش

1402/02/16 - 17:47

اصلا هم منطقی نبود اول اینکه من با این ستون سال برنامه کودک نگاه کنم و بقیه کشور ها با برنامه کودک با فرهنگ اصیل ایران آشنا بشن ؟ دوم به خون ایرانی داشتن بعضیاتون شک دارم

امیر

1402/06/09 - 15:54

چطور برای عرب ها میتونید بهترین فیمارو بسازید بیشترین سرمایه گذاری رو بکنید دین دارید براشون برای تاریخ خودتون دینی ندارید چهار تا انمیشن رو فیلم محسوب میکنید در صورتی که بهترین فیلم هارو با هزینه های سرسام آور بر ضد تاریخ عزیز ما درست میکنند

saman

1402/06/15 - 23:24

اسلام، هویت ما است و ما برای اسلام فیلم می‌سازیم (نه برای عرب). در همان سریال امام علی (ع) و یا مختارنامه، بارها از بدی‌های بسیاری از عرب‌ها گفته شد و از خوبی‌های عربها هم گفته شد. پس ما به نفع عرب‌ها فیلم نساختیم. بلکه برای هوبت خودمان که اسلام باشد فیلم ساختیم. شما هم به جای تنبلی پا شید سرمایه‌گذاری کنید فیلم بسازید. این همه نهادهای بخش خصوصی که امکان فیلم سازی در ایران دارند. خوب شما هم بسازید. البته بهانه میآورید که به ما مجوز نمیدهند و...! در حالیکه در جمهوری اسلامی ایران، فیلم های متعددی ضد باورهای نظام ساخته و اکران شد. حتی اگر به شما مجوز هم داده نشود، عیبی ندارد، شما فیلم بسازید، اگر مجوز پخش داده نشد، به صورت رایگان منتشر کنید. اگر واقعا اعتقاد دارید از جیب خودتان برای باورهایتان خرج کنید.

hesam arya

1402/08/15 - 00:06

ببینید انیمشن را واقعا چه کسی می بیند چرا نمیگویند فیلم مختار را به صورت انیمیشن بسازند و حداقل یک فیلم از زمان اقتدار ایران یا یکی از حکومت هایی اشکانیان افشاریان یا هخامنشیان و ساسا نیان بسازند اندکی فکر بد نیست

saman

1402/08/15 - 08:29

کسانی که هخامنشیان را دوست دارند باید درباره اینها فیلم بسازند. بخش خصوصی هر سال داره دهها فیلم میسازه که ضد هنجارهای مقبول نظام هست. یکی پیدا بشه دوستدار هخامنشیان باشه فیلم بسازه. چرا نمیسازن؟

محمد

1402/09/17 - 00:54

چی میگی یعنی چی ایران به دوران باستان مدیون نیست کوروش هم جز همین ملت کوروش بنیان گذار ایران بود یعنی یه ایرانی حق نداره در مورد تاریخ خودش بدونه تاریخ کره به چه ربطی داره واقعا متاسفم که آمریکا پاشه برای ایرانی ها فیلم بسازه (شاهزاده پارسی)اونوقت ایران از تاریخ خودش ۲ تا انیمیشن داشته باشه واقعا خجالت اوره چرا حداقل از داستان های شاهنامه چیزی درست نمی کنید از پهلوان رستم واقعا خجالت اوره

saman

1402/09/18 - 08:09

وقتی اسکندر به ایران حمله کرد، امپراتوری کوروش از بین رفت. بعدها ساسانیان، ایران (ایرانشهر) را از نو بنا کردند و ساسانیان اصلا کوروش را نمی‌شناختند. بعدها ایرانشهر توسط لشکر عمر بن خطاب، فروپاشید. گذشت و گذشت 1000 سال بعد، صفویه، ایران را از نو بنا کردند. صفوی ها هم کوروش را اصلا نمیشناختند. ایران امروز، همان ایرانی است که شاهان صفوی بر پا کردند. و سلسله های افشاریه و زندیه و قاجاریه و پهلوی گذشت تا به جمهوری اسلامی ایران رسید. شما اگر نام و یاد کوروش را کامل حذف کنید هیچ آسیبی به جمهوری اسلامی ایران نمیرسه. همین یعنی نظام مدیون کوروش نیست. بلکه امام خمینی، امامِ بهترین‌های تاریخ ایران، اصلا کوروش و هخامنشیان را قبول نداشتند.

saman

1402/09/18 - 08:13

اما درباره فیلم، شما کوروش را قبول دارید؟ خب برید فیلم بسازید. این همه فیلم‌های ضد فرهنگی ( ضد نظام) توسط سرمایه گذار خصوصی در ایران ساخته میشه. شما برید فیلم کوروش بسازید اگر مجور انتشار داده نشد، عیبی نداره برید از شبکه های ماهواره ای و اینترنتی پخش کنید. من و امثال من که کوروش رو قبول نداریم چرا فیلم بسازیم؟ شما که قبول دارید بسازید. ما اگر فیلم بسازیم باز هم بهانه ها تمام نمیشه. تازه شروع میشه که چرا این طور ساختید و اون طور ساختید! ما اگه فیلم بسازیم، کشتار مردم اوپیس به دست کوروش رو میاریم. شما قبول میکنید؟ راضی میشید؟ یا هجمه های جدید رو شروع میکنید؟

مهتاب

1402/10/04 - 19:53

واقعا برای شما متاسف هستم که میاین میگین ما اصلا دینی به کوروش بزرگ نداریم از خودتون خجالت بکشید اگه کوروش بزرگ نبود که تو یه وجب کشور داشتی زندگی میکردی... اون نبود ایران و ایرانی معنی نداشت بعدشم کی گفته که کوروش گوساله پرست بوده و مردوک رو میپرستیده یه چیزی خوندی الکی نیا حرف بزن اون منشور منشور حقوق بشره داشت میگفت که وقتی کوروش بابل رو فتح کرد مثل بقیه کسایی که کشورگشایی میکنن نمیاد مردم رو قتل عام کنه و اموالشون رو غارت بکنه و معبدهاشون رو خراب کنه بلکه کوروش اومد خدای بابلیان که مردوک بود رو مورد احترام قرار داد و عقاید خودش رو الکی به اونها تحمیل نکرد و ازادشون گذاشت که خداشون رو بپرستن به خاطر همینه که بهش میگن اولین منشور حقوق بشر... و بله معلومه که کوروش برده داری رو بر انداخت تو همون منشوری که میگی سندش عست که میگه کوروش این کارو کرده هخامنشیان،اشکانیان،ساسانیان و ... اینا همشون برای وطنشون که ایران بود جنگیدن ربطی به سلسله هاشون نداره که میای میگی خب هخامنشیان و سلسله های دیگه چون از بین رفتن ما دیگه دینی بهشون نداریم همشون ایرانی بودن و برای وطنشون که ایرانه جنگیدن و بعضی هاشونم تو این راه جونشون رو از دست دادن مثل شهیدای خودمون حالا شهیدا و سلسله های ایران و باستان فرقشون با هم دیگه چی هست که جنگیدن شهیدا برای ایران زمین رو افتخار میدونی و بهشون مدیون هستی که البته معلومه افتخار هست و بایدم افتخار کرد ولی میای به ادم های ایران باستان رو که برای ایران جنگیدن مدیون نیستی مگه فرق این دو چیه هر دو برای مردمشون برای کشورشون جنگیدن تا نسل های بعدشون ارامش داشته باشن بعد شما میگی ما بهشون دینی نداریم اتفاقا بیشتر از هر کسی ما به این ادما دین داریم و بااااید راجب شون فیلم و سریال ساخته بشه. میگی چرا خودمون فیلم و سریالشون رو نمیسازیم مردم اه ندارن با ناله سودا کنن جیبشون خالیه به خدا قسم اگه پول داشتم به حتم خودم اقدام میکردم چیکار کنیم وقتی پول نداریم این وظیفه حکومته که راجبش فیلم بسازه و میلیارد ها براش خرج کنه مگه چه ضرری براش داره وقتی پول داره و به قول شما مجوز میده خب چرا خودشون نمیسازن

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.