آیا جمهوری اسلامی درباره تاریخ ایران باستان فیلم نساخت؟!

  • 1396/11/29 - 08:27
می‌گویند چرا جمهوری اسلامی درباره ایران باستان فیلم و سریال نمی‌سازد؟ پاسخ می‌دهیم که اولاً جمهوری اسلامی دِینی به تاریخ باستان ندارد. دِینی به زرتشت و کورش و انوشیروان و... ندارد. ثانیاً با اینکه نظام، بدهکارِ باستان نیست اما در این باره فیلم‌ها و سریال‌هایی تولید کرده است. ثالثاً این اشکال‌تراشی‌ها نوعاً سیاسی و مغرضانه است. وقتی هم که فیلم یا سریالی درباره ایران باستان ساخته می‌شود همین بهانه‌جویان می‌کوشند آن را تخریب کنند. رابعاً باید از سلطنت پرستان و باستانگرایان پرسید چرا شاه درباره ایران باستان فیلم و سریالی نساخت؟!

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ پرسید: چرا در نظام جمهوری اسلامی، فقط درباره اسلام فیلم و سریال ساخته می‌شود؟ نه درباره ایران باستان؟ چرا درباره مفاخر باستانی و تاریخی ایران اثری تولید نمی‌شود؟

پاسخ:

- اگر با دقت و انصاف نگاه کنیم، می‌بینیم که صدا و سیما، درباره ایران باستان هم فیلم و سریال ساخته است. مثلا انیمیشن سرزمین گوهران (آریو قهرمان کوچک) و چند انیمیشن جالب درباره رستم و سهراب و داستانهای شاهنامه و... که در شبکه‌های مختلف (به ویژه شبکه پویا) پخش شد. از سویی دیگر، شبکه مستند تاکنون برنامه‌های بسیاری درباره تاریخ هخامنشیان و اشکانیان و ساسانیان ساخته و می‌سازد.[1]

- هویت مذهبی مردم ایران، همواره در سختی‌ها، الهام بخش بوده است. نمونه بارز در ۸ سال دفاع مقدس، که روحیه غالب در جبهه‌ها، روحیه مذهبی بود. این روحیه باید حفظ شود. پس طبیعی بلکه لازم است که «صدا و سیما» و ارگان‌های رسانه‌ای وابسته به نظام، به روحیه مذهبی توجه خاص داشته باشند.

- اصولا برخی به دنبال بهانه می‌گردند. می‌گویند چرا درباره ایران باسنان فیلم و سریال ساخته نمی‌شود (که البته پاسخ دادیم و گفتیم که ساخته شده و می‌شود) اما جالب اینجاست هنگامی که فیلم یا سریالی ساخته می‌شود، همین افراد بهانه می‌گیرند که چرا در فلان سکانس، فلان حقیقت بیان شد و چرا سانسور نشد؟ چرا سناریو (فیلم‌نامه) با تخیلات ما سازگار نیست؟ و هزار بهانه‌ی دیگر.

- سلطنت طلبان و باستانگرایان باید پاسخ دهند که چرا شاه درباره ایران باستان فیلم و سریال نساخت؟ فروش نفت در آن دوره بسیار بیشتر از امروز بود. شاه آن همه پول را چه می‌کرد؟ چرا خرج ساخت فیلم و سریال درباره ایران باستان نکرد؟

          

پی‌نوشت:

[1]. در این زمینه می‌توان با یک جستجو ساده در سایت شبکه مستند (doctv.ir) و دیگر شبکه‌های سیما و سرچ کلیدواژگانی چون ایران, باستان, هخامنشیان, ساسانیان و... به این حقیقت دست یافت که تعداد فیلم‌های ساخته شده درباره ایرانی باستانی بسیار زیاد است.

زرتشت و باستان‌گرایی
ملی گرایی
ناسیونالیسم
برچسب‌ها: 
ایران باستان
رسانه
فیلم و سریال
تولیدی

دیدگاه‌ها

م .ا . ز

1399/05/27 - 11:37

همه دوستان مخالف و موافق توجه داشته باشند که ارزیابی عملکرد مجموعه افکار و عملکردهای حکومتها و تمدنها ملاک می باشد چیزی که از تمام اسناد و تواریخ بجای مانده امپراطوری های قبل از اسلام با وجود حمله همیشگی مردمان سرزمینهای اطراف توانسته بودند کشور ایران را در بین سرزمینهای اطراف از لحاظ سطح زندگی و فرهنگ و نو آوری در سطح بسیار بالایی نگه دارند و حکومتهای ایران همیشه داری مجالس مشورتی بوده اند این در زمانی بوده که در سرزمینهای اطراف هنوز قر بانی کردن انسانها و زنده به گور کردن دختران رایج بوده است و در مورد ازدواج با محارم که این عمل را بعضی از تاریخ نویسان یونانی و رومی که از حکومتهای خودشان حقوق می گرفتن در مورد ایرانیان نوشته اند و هیچ سندیتی برایش وجود ندارد و موضوع دیگر اگر تفکرات مذهبی اسلامی می توانست تمدن ساز باشد چرا در طول این هزار و چهار صد سال نتوانسته است ولی در زمانی که فرهنگ ملی زردشتی در ایران حاکم بوده به اعتراف بسیاری تاریخ نویسان دوست و دشمن، دروغ گو و دزد از تنگه دردانل تا مرز چین که سرزمین ایران بوده است وجود نداشته و بعضی از اشخاص تراز اول مانندفردوسی و سعدی و حافظ و بو علی سینا و سهروردی و خیام و ملاصدرا و جابر ابن حیان و رازی و غیره هم اگر ظهور کردند اگر اندیشه واقعی آنها را هم بکاوید خواهید دید که همه آنها در خفا و در لفافه به حکمت ایران باستان دسترسی و اعتقاد داشته اند و حتی در تاریخ اخیر هم اگر اندیشه های امیر کبیر را رصد کنید خواهید دید که با آخوندها و اسلام گرایی دشمن بوده است و در کل دوستان من اکنون در واقع حامی اصلی اسلام در واقع حکومت ایران نیست بلکه از حدود دویست سال قبل کشور روسیه باردست آویز قرار دادن اسلام و حمایت همیشگی از خیانت کارانی چون شیخ فضل الله ومدرس توانسته حکومتهایی مانند قاجاریه را بازی دهد و با دادن وام و قرض به پادشاهان قاجاریه و حمایت از افرادی چون مدرس در مقابل مشروطه طلبان کشور مارا عقب مانده و شکست خورده نگه دارد

saman

1399/05/27 - 18:01

همبستری با محارم، در فرهنگ زرتشتی وجود داشته. آنقدر واضح و بدیهی است که اهل مطالعه در آن شک ندارند. فقط افراد احساسی و متحجر این واقعیت را قبول نمیکنند. تعداد زیادی سند از منابع زرتشتی وجود دارد که میگوید همبستری برادر و خواهر / مادر و پسر / پدر و دختر کردار نیک است. اسناد را آوردیم: https://www.adyannet.com/fa/book/25068

saman

1399/05/27 - 18:05

اینکه کوروش و هخامنشیان با توحش و خونریزی توانستند قلمرو خود را افزایش دهند هنر نیست. قصیه اوپیس را بخوانید. کتیبه بیستون را بخوانید تا ماهیت خونخواران هخامنشی بر شما روشن شود. اگر گسترش قلمرو افتخار باشد پس چنگیز بیش از شما صاحب افتخار است.

saman

1399/05/27 - 18:11

درباره اسلام: از 100 دانشمند بزرگ ایرانی، هر 100 نفر در عصر اسلامی تربیت شدند. چون در فرهنگ زرتشتی ساسانی، تحصیل علم و دانش منحصر در اشراف بود. اما اسلام این سد را شکست و راه برای عموم مردم باز شد. کتاب کارنامه اسلام را بخوانید. اثر دکتر عبدالحسین زرینکوب.

م .ا . ز

1399/05/27 - 13:01

دوستان عزیز من م . ا. ز که این متن رو براتون نوشتم سالهاست که در باب تاریخ قبل و بعد از اسلام ایران تحقیق میکنم و همچنین تاریخ میان زودان و یونان و روم و چین و مصر و آسیای میانه و چند کتاب نوشتم

saman

1399/05/27 - 18:14

جناب م.ا.ز بعید میدانم در عمرتان یک ساعت مطالعه درست کرده باشید. کتاب کارنامه اسلام دکتر زرینکوب را بخوانید. همچنین: خانم زیگرید هونکه (Sigrid Hunke) شرق‌شناس آلمانی گفته است: «ما تنها وارث یونان و روم نیستیم، بلکه وارث جهان فکری اسلام نیز می‌باشیم که بدون شک، مغرب‌زمین مدیون آن است.» (فرهنگ اسلام در اروپا، زیگرید هونکه، ترجمه مرتضی رهبان، دفتر نشر و فرهنگ اسلامی، 1378، صص6ــ5) او کتابی نوشته است با عنوان «خورشید الله بر فراز مغرب زمین» Allahs Sonne Überdem Abendland که در آن، به روشنی با مستندات تاریخی، بیان می‌کند که جهان امروز، از لحاظ علمی، فرهنگی، ادبی و اخلاقی، به اسلام مدیون است.

سامان

1399/05/28 - 01:05

دوست عزیز چندین بار گفتی جمهوری اسلامی درباره ایران باستان فیلم و سریال ساخته اما اسمشونو نگفتی ۲_مگه همه حکومت ها خوب و عادلانه بوده که میگی هخامنشیان اینجور بودن اونجور بودن ۳_ما حق داریم درباره تاریخ کشورمون اطلاع داشته باشیم نه فقط دلخوش به سریال هایی مثل جومونگ و.صدتا فیلم و سریال مزخرف کره ای و چینی باشیم۴_اگع صدا و سیما سریال های بع درد بخوری پخش میکرد مردم نمیرفتن سراغ ماهواره و فیلم های ترکیه ای که معلوم نیس اخر و عاقبت بچهایی که میشینن پای اژن فیلما چی میخواد بشه

م .ا . ز

1399/05/28 - 11:26

دوستان در ضمن زمانی که در 2500 سال قبل کوروش بر روی استوانه خود نوشت که هیچ کس و هیچ حکومتی حق برده داری ندارد و همه انسانها آزاد هستند و اگر حکومت و یا کسی ، مردم را به بردگی بکشد ما با انها خواهیم جنگید و انسانها را آزاد خواهیم کرد در تمام دنیا برده داری امری عادی بود چنانکه خود بزرگان اسلام در هزار سال بعد از کوروش همچنان برده داری میکرده اند و برده را به نام کنیز یا غلام می گفتند و خرید و فروش کنیز و غلام را تجارت میدانستند و تا همین اواخر یعنی زمان قاجاریه به تبعیت از اسلام و بزرگان اسلام مشغول برده داری بودند تا اینکه با مترقی شدن قوانین در آمریکا و منع برده داری کم کم ایران را هم مجبور کردند تا خرید و فروش کنیز و غلام ممنوع شود ، عرض کردم من تمام تاریخ کشور عزیزمان را به دقت مطالعه و کنکاش نموده ام و همچنین تاریخ ملل دیگر رادوست دار همه ایرانیان م ا ز

saman

1399/05/29 - 23:21

متأسفانه، بیشتر کوروش‌دوستان، به جای مطالعه و تفکر، شایعات را باور میکنند. مثلاً میگویند کوروش، برده داری را لغو کرد. در حالیکه کوروش و جانشینانش، برده دار بودند و حتی برده داری را ترویج کردند: w57.ir/J6D درباره اسلام: پیامبر و اهل بیت، بردگان را میخریدند و تربیت میکردند و آزاد میکردند (درباره مفهوم عِتق رَقَبه) تحقیق کنید)

م .ا . ز

1399/05/28 - 22:07

دوستان مخالف هویت ایرانی فرهنگ ایرانی اصالت ایرانی و ملی لطفا اول مشخص کنید که شما پدرانتان چه کسانی بوده اند من که خوشحالم که پدارانم از نسل کوروش و داریوش و زرتشت بوده اند اگر شما پدارانتان ایرانی نبوده اند و با ایرانیان مشکل دارید من نمی توانم کاری برایتان بکنم.

saman

1399/05/29 - 00:32

پاسخ به م.ا.ز : از کجا میدانید از نسل کوروش هستید؟ شاید از نسل پشتون‌های اَفغانستان باشید. شاید از نسل کولی‌های هندوستان باشید. شاید از نسل معاویه باشید. شاید از نسل عیلامیان باشید (که دشمن خونی کوروش و هخامنشیان بودند). داریوش در کتیبه بیستون میگوید بسیاری از ایرانیان را قتل عام کرد. شاید از نسل یکی از آن قربانیان باشید! شاید از نسل اسپیتاما باشید که کوروش او را به کشتن داد. شاید از نسل گئومات باشید که کوروش، گوش‌ او را برید. شاید از نسل لودیایی‌ها باشید که کوروش آنان را به بردگی گرفت.

عرشیا

1399/06/26 - 16:48

ایران باستان زیباست ، ایران اسلامی هم زیباست . این دو با هم ترکیب شوند زیبا تر هستند . ایران کشوری با بیشترین تاریخ در جهان است که از هخامنشی شروع شد و به جلو و جلوتر رفت تا به دوره ساسانی رسید . اوایل دوره ساسانی خوب بود ولی جلوتر به خاطر شکست ها و بی لیاقتی شاهان دوره آخر مقدمه آمدن اسلام به ایران فراهم شد (البته تا قبل اسلام هم ایرانیان یکتا پرست بودند و آتش را نماد خدا می دونستند ) ولی چون شاه ایران مغرور بود پیامبر دستور داد تا به ایران حمله کنند و اینطور شد که کشور ما اسلامی شد . این هم باید بگم که کوروش فردی یکتا پرست بوده و حتی در قرآن هم به ایشان اشاره شده است میتوانید در اینترنت جستوجو کنید و حتی در قرآن خداوند از ما ایرانیان تمجید کرده است و به عرب ها گفته است که اگر قدر ندانید قومی بهتر از شما که بخیل نیستند جایگزین شما خواهم کرد که از پیامبر می پرسند که این قوم کیست و ایشان می گوید قوم سلمان فارسی (البته نمیدونم دقیقاً همین بوده ولی همچین چیزی ) پس باید بدونیم که خدا ما رو حتی موقعی که کشور ما اسلامی نبود ما رو دوست داشته . پس ما نباید سر همچین چیز هایی با هم دعوا کنیم . ایران قدرت مند بود و با اسلام قدرت مند تر و کامل شد . مطمئناً اون کسانی که برای ما جنگیدن از ته دل کوروش و داریوش را دوست داشتند . همچنین آنها رهبرشان و معصومین شان خیلی دوست داشتند . خوب ولی ما قطعاً معصومینمون رو بیشتر دوست داریم و از اون ها کمک می خوایم . پس نتیجه میگیریم . ما باید به هردو اهمیت بدیم ولی اسلام بیشتر . پس ما می تونیم و باید درباره ایران باستان هم فیلم بسازیم چون تمدنمونه تا بتونیم جواب فیلم های مضحکی مانند فیلم 300 را بدهیم . اصلاً چرا فقط درباره کوروش میتونیم بیاییم در دوره اسلام و از دوره صفوی فیلم بسازیم . پس باز هم نتیجه می گیریم این ها کنار هم زیبا هستند . هم کسانی که کوروش را دوست دارند باید خدا رو دوست داشته باشند هم کسانی که خدا و اسلام را دوست دارند باید کورش و ایران باستان رو دوست داشته باشند ولی برتری باید با اسلام و خدا باشد .

محمدرضا

1399/06/27 - 17:36

تویی که ادعا میکنی.خیلی ها که اینجا جاش نیست بگم تنها برای آب و خاک و فرهنگ و همه آیینهای ایران و آزادگان جهان رفتند. برای اسلام ساده سنتی محمد و علی رفتند.جدا از هر رنگ و دین رفتند و می روند .پادشاه کوروش گوساله را ایزد میدانسته که آفریده اهورا است.باید بدانی او هم تو را سنگ پرست میداند.پیشنهاد میکنم درباره اسطوره شناسی گاو و اسب در میان قبایل هندوتبت بیشتر بخوانی.از دورانی که گاو باعث انقلاب و دگرگونی در کشاورزی میشود.با آدم مهربان میشود و خو میگیرد و آدمیزاد از آن بهره برداری درست میکند و جز به هنگام مردار شدن او را نمیکشد.گاو و خیلی از آفریده های خدا به عنوان ایزدان و فرشته یا به گفته مسلمانان آیه خدا مورد ستایش قرار میگیرند.اما گروهی هم تندروی کرده یا گاو را به نام خدا میکشند و آه گاو آنها را میگیرد.تا حالا گاو را ازنزدیک دیدی که چقدر پاک است و خداجو به چشمانش که نگاه کنی جز سادگی و فطرت نمیبینی.حیف نیست که ما گنه کاران شیر پاک گاو را بخوریم.آن کسی که گاو را می پرستد در اصل و راستی دارد پاکی و مهر او را میستایدنه تن گاو را .پس خود را داناتراز ادیان دیگر ندان.در مازندران گله داران گاو ادرار گوساله تازه به دنیا آمده را پاک میدانند و درمان خونریزی و تب است. آداب و سنن یک شبه ساخته نشدند که جهانی شدن دروغین و اسلام نوین شما یک شبه می خواهد آنها را نابود کند.این آداب در کد خونی و دینی مردمان ایران پاک جاودان است.هر چند گناه باعث میشود که انسان نتواند باوجدان خدایی روبروشود اما شاید بتوانید تغییر پویایی بکنید.درضمن بگویم کلمه گاو به معنی پهلوان مهربان است اما امروزه ما انسانهای نادان از او ناسزا میسازیم.و او را روانه کشتارگاه مینماییم.خودقران هم سوره بقره دارد.دین اسلام دین خوبی است اما کمی خشک است.خشکترش نکنید و این سایت رو جمع کنید.

saman

1399/06/27 - 19:20

در هیچ سند تاریخی از عقیده کوروش به اهورمزدا سخن نیامده. بلکه کوروش طبق منشور خود، به مردوک (گوساله) به عنوان خدای اسمانها و زمین عقیده داشت. در همین سایت واژه مردک را سرچ بفرمایید

محمدرضا

1399/06/27 - 19:40

گاو بالدار.اون گاو نماد پاکی و پهلوانی و شب و چوپانی و زمین ومادر است.تن شیر نماد پیروزی و روز و خورشید است.بال عقاب نماد باد و باران و آسمان و پدر است.سر انسان نماد اندیشه و هماهنگی او با این آفرینش است.به زبان توتمی یعنی به نام خدای آسمان و زمین.

saman

1399/06/27 - 20:56

الان دارید گوساله پرستی کوروش رو توجیه میکنید؟ آخه چرا در منطق کوروش، گاو باید نماد پهلوانی باشه؟! مردوک یعنی گاو. ربطی به شیر و عقاب نداره. لطف کنید این حرفها را نزنید. من مسخره‌تون نمیکنم چون از تمسخر خوشم نمیاد. ولی جایی دیگه از این حرفها بزنید ممکن هست توسط عقلا مورد تمسخر و تحقیر قرار بگیرید.

عرشیا

1399/07/19 - 09:34

دوستان ببینید ما یک هویت ایرانی داریم و یک اسلامی که قطعاً هویت اسلامی برتری داره ولی تا سال 2002 دشمنان و اسرائیلی ها اومدن این 2 تا رو روبه روی هم قرار دادن . خوب از سال 2002 به بعد این ها گفتند اینطوری نمیشه ما باید هرچی که دارن ازشون بگیریم که فکر می کنم با فیلم 300 شروع شد . خوب این دعوا دقیقا همون چیزیه که دشمن میخواد . حتماً برین سخنان آقای رافئی پور رو در این موضوع گوش کنید . یه چیزی دیگه ای که باید بگم اینکه ما حتماً باید حداقل چند تا فیلم درباره ایران باستاد داشته باشیم . چرا ؟ به خاطر فرمایش تاج سرم ، رهبرم ، آقای خامنه ای که گفتند که این شکست خوردن رومی هارا نشان بدهید این مجسمه که امپراطور روم رو به پادشاه ایران تعظیم کرده را نشان بدهید

عرشیا

1399/07/19 - 10:05

بعد این که ایرانیان زرتشتی بودند کاملاً ثابت شده . یک احتمالی هم وجود داره که حضرت دانیال نبی کوروش رو تغییر دین داده و در این باره هم به شما ها پیشنهاد می کنم که همه ی سخنان آقای رافئی پور در این باره گوش کنید . توی کتاب تورات و همچنین کتاب دانیال نبی از کوروش هم به عنوان کورس یا پادشاه ماد و پارس و یا صاحب 2 شاخ قوچ یاد شده و میشه گفت اگر به قرآن نگاه کنیم ذوالقرنین همون کوروشه . البته اگر در قرآن نگاه عمیق و دقیقی داشته باشیم نشانه مهدوی داره . درباره منشور هم باید بگم که خود شما میگید این کتیبه به زبان بابلی هست خوب یا این کتیبه مال کوروش نیست یا با نظر خودم داستان از این قرار بوده که کوروش به یک فرد بابلی گفته که این کتیبه رو بنویس ، خب فرد بابلی بت پرست از خدای یکتا چی میدونه ؟

محمد

1399/07/19 - 22:32

چندین بار نظر دادم و واقعیت هارو گفتم اقای نویسنده سایت لطفا از جمهوری اسلامی بالا نرید برای معروف شدن این سایت بی امکانات و مزخرف چندین و چند بار نظر دادم و با حقایق داشتم حرفاتون رو رد میکردم ولی جرات پخش نظرات منو نداشتین

saman

1399/07/20 - 11:41

به جای گفتگوی منطقی و محترمانه، میاید فحاشی و توهین میکنید. هر کسی نظر شما رو بخونه پیش خودش میگه شما حرف حساب برای گفتن ندارید و حق رو به ما میده. پس سعی کنید مؤدبانه و بااحترام نظرتون رو بگید.

عرشیا

1399/07/21 - 07:47

خیلی ممنون . نظر من هم همینه . دشمنان هم میخوان که ما ها با هم دعوا کنیم

ANDOIMOKL

1399/07/21 - 22:16

با اینجور چیزا و صحبتها دارید مردمو از حکومت بیزار میکنید . ایران چند هزار ساله فقط همین ۴۰ سال نیست . بهتر نیست یک زره فقط و فقط یک زره منطقی باشید :|

saman

1399/07/21 - 22:43

با کدوم صحبت‌ها؟ در متن مقاله، چه حرف غیر منطقی و اهانت آمیزی وجود داشت؟ بله ایران چند هزار سال قدمت دارد. خب؟ این همه فیلم و سریال زرد ساخته می‌شود. کسانی که علاقه مند هستند میتونن درباره کوروش و هخامنشیان فیلم بسازند. چرا نمی‌سازن؟ هر سال چند صد فیلم و سریال توسز بخش خصوصی با حمایت اسپانسر ساخته میشه. درباره کوروش هم بسازند.متأسفانه یا خوشبخاته، جریان باستانگرا انگیزه و توان این کار را ندارد. نشسته یک گوش نق میزند که چرا بقیه درباره کوروش فیلم نمیسازند! خوب خودت پا شو بساز...

در جواب تازی سا...

1399/07/25 - 01:10

سایت محترم شما هم باین اقا سامان دستتون تو یکاسست چا چون در حرفاش انگار چند دبار گفتند طبق مطالبی که ما گذاشتیم توی سایت .. شما حق نداری تاریخ ایران باستانو تخریب کنی .. کشورهای باستان همه از نظر تاریخ و فرهنگ بسیار در سطح پایین تری از اران قرار داشتند ولی الان ببین چقدر خودشونو بزرگ جلوه میدن .. و ما انقدر در کشورمون میهن فروش داریم و یک سری انسان تخم اجنبی که حتی اگه بهشون بگی اسم پدر بزرگت چیه میگه عمر ختابه و یا هم شاید بگه فلان عرب .نمیتونیم از تاریخمون حرف بزنیم . شما همتون دستتون تو یک کاسست ایا فرقی بین کوروش و فرمانروایان همزمان او نبود پس اگر نبود چرا هرودوت از او به خوبی یاد کرده هرودت که ایرانی نبوده یک یونانیست که در ان زمان با ایرانیان دشمن بودند .. شما تا ما از زمان ایران باستان حرف میزنیم فکر میکنید ما اسلام رو نفی میکنیم اما این درست نیست چرا که ما هم میدونیم حساب پیامبر با اعمه سوای بقیست ولی ما از عرب پرستی متنفریم از اینکه شما نمیگذارین ما به تاریخ حقیقی خودمون برسیم بسیا نگرانیم و شمارو هم ردیف امریکایی ها و ارو پایی ها و عرب های متعصب میدانیم و شما باعث میشوید جوانان و مردم ایران که وطن پرستند در مقابل اسلام قرار بگیرند و این کار شما بسیا خطرناکست و ما ایرانیان رو از اسلام زده میکند .. البت هسنت دکسانی که از نیات شما اگاهند

saman

1399/07/25 - 09:12

من ادمین سایت هستم. قبلا توضیح دادیم که کوروش دوستی و هخامنشی بازی، یک پروژه استعماری هست. یهودیان و انگلیسی‌ها بساط کوروش پرستی را در ایران پهن کردند تا به اسم ایران، ایران را سر ببرند. به استدلال و نظر ما توجه کنید (فایل صوتی): https://www.adyannet.com/fa/news/31912

عرشیا

1399/07/27 - 16:52

دقیقاً این پروژه این هست که ایران رو مقابل اسلام قرار بدن بعدش هم همون ایران باستان رو با فیلم هایی نظیر 300 تخریب کنن ولی نباید اینطور باشه باید این دو کنار هم باشند . بعد اون کوروشی که توی برنامه هاشون هست کوروش بت پرست و آدم بد هست ولی کورش اصلی کوروشی هست که کاندیدای برتر ذوالقرنین قرآن هست

saman

1399/07/27 - 20:20

تا حالا رفتید به باستانگرایان اسلام ستیز این چیزها رو گفتید؟ برید بهشون بگید اگر قانع شدند و اسلحه‌شون روزمین گذاشتند بعد بیاید ما رو به صلح دعوت کنید. اینکه ما حرفی نزنیم و پاسخ ندیم و عرصه برای اونها باز بشه نخیر.

عرشیا

1399/07/27 - 16:54

این هم بگم ما باید حتی به اشکانیان هم توجه زیادی داشته باشیم چون اشکانیان نمونه ضد غرب هست و ما باید از اون ها یاد بگیریم

عرشیا

1399/07/27 - 16:57

کسانی هم که میگن نام هیچ کدوم از شاهان هخامنشی در شاهنامه نیست کاملاً در اشتباه هستند . برای مثال داریوش ، کلمه داریوش عبری شده هست و وقتی کلمه ای عبری میشه س تبدیل میشه به ش س میشه داریوس و داریوس کلمه یونانی هست و به صورت فارسی می شود دارا

عرشیا

1399/07/27 - 16:58

نام کوروش هم در غالب کیخسرو و فریدون در شاهنامه آمده است

saman

1399/07/27 - 20:22

در یشتهای اوستا که مربوط به قبل از هخامنشیان هست اسم کیخسرو و فریدون اومده. یعنی کیخسرو و فریدون چند صد سال قبل از هخامنشیان بودند و ابدا ربطی به کوروش ندارند

عرشیا

1399/07/28 - 08:54

خوب ، باشه شما نظرت درباره تورات چیه ؟ یا کتاب دانیال نبی . در تورات بسیار زیاد اسم کوروش و هم داریوش آمده شده . در تورات به همراه اسم خودش از اون به عنوان پادشاه ماد و پارس یا صاحب 2 شاخ که این رو اگر به عربی ترجمه کنیم میشه ذوالقرنین . توی کتاب دانیال نبی از کوروش به عنوان یک منجی نام برده شده

saman

1399/07/28 - 10:45

در تورات هیچ اسمی از کوروش نیامده. آن اسم خورِش است که ابوریحان بیرونی میگوید با کوروش فرق میکند. اگر هم فرض کنیم این خورش همان کوروش باشد، باز هم باید دقت کنیم قوچ شاخدار (صاحب دو شاخ) در تورات، کوروش نیست. بلکه داریوش سوم است که از اسکندر شکست خورد. مجموع این سخنان را در این لینک توضیح دادیم: https://www.adyannet.com/fa/news/26586

عرشیا

1399/07/28 - 12:47

حالا چرا داریوش سوم ؟ خب باشه اصلاً کوروش نیست . بحث ما این هست که چرا اصلاً اون دوران از تلویزیون حذف شده . من نمیگم چرا فیلم اسلامی ساخته میشه نه میگم فیلم های اسلامی 100 % باشه ما 40 50 % فیلم برای ایران باستان تولید کنیم

حق

1399/09/24 - 14:39

really!! شما میگید کیخسرو هزار سال قبل تر بوده جالبه بدونی ابوریحان بیرونی در آثارالباقیه کیخسرو در شاهنامرو میگه همون کوروش . خیلی فرق بین تحریف و تعریف همونطور که میگید اسمش تاریخ و گذشتس صد در صد در زمان کوروش همبستری با محارم در زمان کار بسیار ناپسندیه(در زمان ما) و همینطور داشتن همسران بسیار در یک زمان نیز کار بسیار ناپسندیه از نظر ما ایرانیا(در زمان ما) شما خودت دوست داشتی مادرت و یا خواهرت هوو داشته باشند در صورتی که در اسلام بوده روزی که آدم اون میوه ممنوعه رو چید نشون داده انسان ها به گناه آلوده میشند اما درباره دانشمندان صد در صد حکومتی مثل هخامنشی و اشکانیان و ساسانیان به این بزرگی بدون داشتن افراد باهوش و دانشمند نمیتونست به این قدرت برسند اولين مردمانی كه سيستم اگو يا فاضلاب را جهت تخليه آب شهري به بيرون از شهر اختراع كردند ايرانيان بودند . اولين مردمانی كه اسب را به جهان هديه كردند ايرانيان بودند. . اولين مردمانی كه حيوانات خانگی را تربيت كردند و جهت بهره مندیاز آنان استفاده كردند ايرانيان بودند . اولين مردمانی كه مس را كشف كردند ايرانيان بودند. . اولين مردمانی كه آتش را در جهان كشف كردند ايرانيان بودند . اولين مردمانی كه ذوب فلزات را آغاز كردند ايرانيان بودند در شهر سيلك در اطراف كاشان . اولين مردمانی كه كشاورزی را جهت كاشت و برداشت كشف كردند ايرانيان بودند . اولين مردمانی كه نخ را كشف كردند و موفق به ريسيدن آن شدند ايرانيان بودند . اولين مردمانی كه سکه را در جهان ضرب كردند ايرانيان بودند. . اولين مردمانی كه عطر را برای خوشبو شدن بدن ساختند ايرانيان بودند . اولين مردمانی كه كشتي يا زورق را ساختند ايرانيان بودند به فرمان يكي از پادشاهان زن ايرانی . اولين ارتش سواره نظام در دنيا توسط سام ايرانی اختراع شد با 115 سرباز. . اولين مردمانی كه حروف الفبا را ساختند در 7000 سال پيش در جنوب ايران ، ايرانيان بودند. . اولين مردمانی كه شيشه را كشف كردند و از آن برای منازل استفاده كردند ايرانیان بودند . اولين مردمانی كه زغال سنگ را كشف كردند ايرانيان بودند . اولين مردمانی كه مقياس سنجش اجسام را كشف كردند ايرانيان بودند. . اولين مردمانی كه به کروی شکل بودن زمين پي بردند ايرانيان بودند . اولين مردمانی كه قاره آمريكا را كشف كردند ايراينان بودند و كريستف كلمب و واسكودوگاما بر اثر خواندن كتابهای ايرانی كه در كتابخانه واتيكان بوده به فكر قاره پيمايی افتادند . اولين هنرستان فنی و حرفه ای در ايران توسط كورش كبير در شوش جهت تعليم فن و هنر ساخته شد اولين سيستم استخدام دولتی به صورت لشگری و كشوری به مدت 40 سال خدمت و سپس بازنشستگی و گرفتن مستمری دائم را كورش كبير در ايران پايه گذاری كرد . اولين بار پرسپوليس به دستور داريوش كبير به صورت ماكت ساخته شد تا از بزرگترين كاخ آسيا شبيه سازي شده باشد كه فقط ماكت كاخ پرسپوليس 3 سال طول كشيد. اولين راه شوسه و زير سازي شده در جهان توسط داريوش کبیر ساخته شد پشت اینا دانشمندان بودند صد در صد وگرنه همینجوری که نمیشد و جالب تر اینه که بدونی حقوق زن و مردم یکسان میدونستن و اینم مطمئن باش اسلام ادیان دیگر کاملتر کرده و اینم بگم جدا از قبل اسلام شما باید مشخص کنی طرفدار پیامبری یا ابوسفیان ،معاویه یا امام علی ، یزید یا امام حسین فرق متوجه میشی همشون اسلام قبول دارن ولی اسلام کدوم ما از تاریخ استفاده میکنیم تا یاد بگیریم ، عبرت بگیریم و پیشرفت کنیم مرسی

saman

1399/09/24 - 20:21

قبلا توضیح دادیم. ابوریحان دیدگاه کوروش = کیخسرو رو نقد میکنه. قبول نمیکنه

عرشیا

1399/07/28 - 08:59

راستی نام کوروش هم مانند نام داریوش عبری شده هست و اگر ترجمش کنیم میشه کُر به معنای پسر فکر کنم از این کلمه هنوز در برخی از جا ها استفاده میشه ولی نمیدونم توی شاهنامه اومده یانه ؟

saman

1399/07/28 - 09:27

نام واقعی کوروش، آگرادات بود. کوروش لقب او بود که به نظر می‌رسد این نام ریشه پارسی نداشته. از لحاظ علمی در معنی نام کورش اختلاف است. اما دیدگاهی که امروزه بیشتر مورد قبول است این است که کورش در لغت یعنی «تحقیرکننده دشمن» https://www.adyannet.com/fa/news/29075

عرشیا

1399/07/28 - 12:23

آقای سامان حتما شما برید سخنان آقای رائفی پور رو بشنوید . ایشون درست ترین حرف رو توی مملکت بعد از رهبر میزنن .

saman

1399/07/28 - 12:28

بخشی از حرف‌های رائفی پور درست هست و بخشی اشتباه. ما در این سایت، دباره ذوالقرنین بسیار حرف زدیم و با سند و مدرک نوشتیم. لطفا بررسی بفرمایید. عبارت «پیرامون ذوالقرنین» را سرچ بفرمایید

عرشیا

1399/07/28 - 12:32

تا دلتون بخواد من درباره این کلمه سرچ کردم و بعد به این نتیجه رسیدم

عرشیا

1399/07/28 - 12:44

من مخالفم . چون میدونم ایشون درباره هر چیزی خیلی تحقیق میکنن و کتاب میخونن و مثل ما ها (حالا من شما رو نمیدونم) با دانش دست و پا شکسته صحبت نمی کنن

saman

1399/07/28 - 14:13

برای ذوالقرنین بودن کوروش حتی یک دلیل هم وجود نداره. آقای رائفی پور رسما کوروش را با داریوش سوم اشتباه گرفتند.

عرشیا

1399/07/28 - 17:03

چرا ؟ کوروش یکبار به غرب حمله کرد و یکبار به شرق و اون سد هم ساخت که هنوز تیکه های آهن توی اون مکان یافت میشه و اگر نام اون منطقه رو ترجمه کنیم میشه کوروش .

saman

1399/07/28 - 18:12

اون سد طبق منابع تاریخی توسط اسکندر ساخته شد. با عکس و سند توضیح دادیم: https://www.adyannet.com/fa/news/25317

عرشیا

1399/07/28 - 12:41

آقای سامان شما دیگه زیاده روی می کنید

عرشیا

1399/07/28 - 10:18

http://www.ensafnews.com/84574/%DA%A9%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%B4-%D8%AF%D8%B1-%D8%A2%D8%AE%D8%B1%D8%A7%D9%84%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%DA%AF%D8%B1%D8%AF%D8%AF/ حتما این رو بخونید و توی اینترنت سرچ کنید و سخنان دیگه استاد رائفی پور رو گوش کنید

عرشیا

1399/07/28 - 12:30

بعد من گفتم دشمن همین اختلاف رو میخواد به خدا . ما 2 تا هویت داریم . هویت دینی و هویت ایرانی که هویت دینی قطعاً برتری داره ، ولی ما نباید فقط 1 هویت رو داشته باشیم و اون یکی رو بزنیم . این همون کاری هست که دشمنان ما یعنی اسرائیل و آمریکا می خواد . تخریب تمام هویت های جمهوری اسلامی ایران

saman

1399/07/28 - 14:12

بله هویت اسلامی و هویت ایرانی. اما حرف ما این هست که کوروش اصلا جزو هویت ایرانی نیست. قبلا مفصل توضیح دادیم. https://www.adyannet.com/fa/news/31912

عرشیا

1399/07/28 - 15:04

خوب شما که داریوش رو قبول داری ؟ اون چی ؟ درباره اون بسازن . برای دفعه سوم هم میگم دشمن ها این اختلاف رو می خوان . ما برای این هم شده باید این اختلاف رو کنار بزاریم . بعدش هم درباره کوروش حرف های زیادی هست . به نظرتون بهتر نیست اونی که به نفع ماست رو فعلاً برای افتخارش هم شده بپذیریم ؟

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.