ایران باستان
محمود فلکی، از طرفداران حذف خط فارسی و جایگزینی خط لاتین به جای آن است. دو تَن از منتقدین از ایشان می‌پرسند: خط امروز فارسی، با هنر، ادبیات، معماری و میراث عرفانیِ ایرانی - اسلامی گره خورده؛ حذف آن میسر نیست.
مصری‌های باستان، سازندگان یک تمدن بسیار بزرگ بودند. اما از جهت اعتقادی و خودشناسی، به غایت افرادی نادان و سطح پایین بودند. چنان که یک سوسک به نام «خِپری» را به عنوان خدای خود می‌پرستیدند. این برای ما عبرت است که هر جا یک ستون سنگی یا نقش‌نگاره‌ای دیدیم، آن را حمل بر تعالی اندیشه و باور سازندگان آن نکنیم.
گفت: اهل غزه، عرب هستند، چرا ما مردمان آریایی‌ها باید شریک درد و رنج آن‌ها باشیم؟ گفتم به خاطر دین، به خاطر انسانیت، اصلاً این حرف‌ها به کنار، طبق منابع کهن ایرانی، عرب‌ها (تازیان) اصالتاً ایرانی هستندو آن‌ها از تبار تاز، نوه‌ی سیامک پسر کیومرث اند.
می‌گویند چرا جمهوری اسلامی درباره ایران باستان فیلم و سریال نمی‌سازد؟ پاسخ می‌دهیم که اولاً جمهوری اسلامی دِینی به تاریخ باستان ندارد. دِینی به زرتشت و کورش و انوشیروان و... ندارد. ثانیاً با اینکه نظام، بدهکارِ باستان نیست اما در این باره فیلم‌ها و سریال‌هایی تولید کرده است. ثالثاً این اشکال‌تراشی‌ها نوعاً سیاسی و مغرضانه است. وقتی هم که فیلم یا سریالی درباره ایران باستان ساخته می‌شود همین بهانه‌جویان می‌کوشند آن را تخریب کنند. رابعاً باید از سلطنت پرستان و باستانگرایان پرسید چرا شاه درباره ایران باستان فیلم و سریالی نساخت؟!
برخی از نویسندگان اهل حق سعی دارند با توجه به اشتراکاتی که بین اهل حق و آیین مهرپرستی که یکی از ادیان باستان ایران است، اهل حق را ادامه مهرپرستی معرفی کنند اما مطالعه تطبیقی بین این دو آیین نشان می‌دهد که وجه اختلاف بین اهل حق و مهرپرستی در مسائل بنیادی بسیار زیاد است.