نظر ملا علی نوری درباره احسایی

  • 1394/10/08 - 09:00
ابعاد شخصیت علمی شیخ احمد احسایی نیاز به تحقیق و بررسی بسیار دارد. یکی از زمینه‌هایی که شیخیه بر روی آن تأکید بسیار دارند، مهارت شیخ در مباحث فلسفی و حکمت الهیه بوده است و از وی آثار بسیاری در این زمینه منتشر کرده‌اند. ابوالقاسم ابراهیمی آثار فلسفی و حکمی شیخ را در جلد دوم کتاب خود آورده است. در این مقاله سعی داریم نظر حکیم الهی ملا علی نوری...

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ ابعاد شخصیت علمی شیخ احمد احسایی نیاز به تحقیق و بررسی بسیار دارد. یکی از زمینه‌هایی که شیخیه بر روی آن تأکید بسیار دارند، مهارت شیخ در مباحث فلسفی و حکمت الهیه بوده است و از وی آثار بسیاری در این زمینه منتشر کرده‌اند.[1] ابوالقاسم ابراهیمی آثار فلسفی و حکمی شیخ را در جلد دوم کتاب خود آورده است.[2] در این مقاله سعی داریم نظر حکیم الهی -ملا علی نوری- را در این خصوص بیان کنیم.[3]
مدرسی چهاردهی در یکی از آثار خویش نقل می‌کند: ملا علی نوری در اصفهان از ارادتمندان شیخ احمد احسایی به شمار می‌رفت و همیشه مطالب علمی ایشان را توجیه می‌کرد.[4] زمانی که شیخ احمد احسایی وارد ایران شد و در اصفهان اقامت گزید، وی به جهت احترام شیخ، کلاس درس خود را تعطیل کرد تا شاگردان وی در درس احسایی شرکت کنند. شاگردان ملا علی نوری در همان جلسات اول متوجه شدند که شیخ نسبت به اصطلاحات و مباحث فلسفی بیگانه است و حتی زمانی که از وی در حین برگزاری درس سؤال می‌کردند، ایشان قادر به پاسخ‌گویی نبودند و سخنان شیخ را در بعض موارد مشتمل بر دور می‌دانستند.[5] بعد از اندکی شاگردان ملا علی تصمیم گرفتند که دیگر در درس شیخ شرکت نکنند و ملا علی هم از رفتار خود پشیمان شد که چرا در این مدت مباحث علمی شیخ را توجیه کرده است.[6]
هر چند که از شیخ احمد مطالب و آثاری در خصوص حکمت و فلسفه بر جای مانده است، اما در نظر حکیم الهی ملا آخوند نوری و شاگردان ایشان، وی فاقد مهارت لازم در این مباحث بوده است.

پی‌نوشت:
[1]. جهت مطالعه‌ی بیشتر بنگرید به مقاله‌ی: آثار شیخ احمد احسایی و مقاله‎ی: سیره علمی شیخ احمد احسایی.
[2]. ابوالقاسم ابراهیمی، فهرست، ج 2، ص 55-8 و 100-99.
[3]. ملا علی آخوند نوری مازندرانی -معروف به حکيم الهی- يکي از حکما و فلاسفه‌ی مشهور قرن سيزدهم هجری است که در نور مازندران متولد شد. بر طبق نظر بسياری از دانشمندان و مورخين، هيچ فيلسوفی در دوره‌های اخير مانند آخوند نوری، منشأ آثار و مبدأ فيض و برکات نبوده است. مهمترين اثر وی، اسفار مشحون است.
[4]. به عبارت دیگر آخوند مطالب فلسفی شیخ احمد احسایی را، که با سخن حکمای مشهور و قواعد فلسفی مطابقت نداشت، موجه می‌ساخت و سعی در دفاع از ایشان داشت.
[5]. «دور» یکی از اصطلاحات رایج در علوم عقلی است که در نظر اهل منطق چنان‌چه جمله‌ای مشتمل بر دور باشد، باطل است.
[6]. مرتضی مدرسی چهاردهی، شیخی‌گری و بابی‌گری، تهران، کتابفروشی فروغی، 1351 ش، ص 55-54.

تولیدی

دیدگاه‌ها

به نظرم اگه حکیم الهی اینقدر کوچیک بوده که شیخ احمد بزرگ کنه پس چجوری یگانه دوران شده و با این صفات ازش یاد می شه و اگر شیخ احمد اینقدر بی علم بوده چرا علمای مشهد و یزد و کرمان اصفهان و آذربایجان ...بزرگش کردن با این نتیجه گیری شما به نظرم عصر تاریک جاهلی از دورور سال 1240 تا همین الان ادامه داره من متوجه نشدم دقیقا چی میخواین بگین شیخ احمد کوچیکه یا حکیم الهی یا شاگردای حکیم شما الان برای اثبات این حرفاتون یه چند سالی از تاریخ به خاک و خون کشیدید چندتا آدم نابود کردید .....نمی دونم دیگه چی بگم فقط تاسف می خورم بابت اونایی که چشمشون بستن

سلام. آقای کبیر! اثار شیخ احمد احسایی موجود و در دسترس است. اگر کسی کم‌تر آشنایی با فلسفه داشته باشد، بی‌اطلاعی ایشان را می‌یابد و می‌بیند. اینکه عصبانیت و ناراحتی ندارد.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.