مسلمانیِ سيبخت، نجيب زاده پارسی

  • 1395/03/24 - 17:45
در سال 8 هجری و در روزی از روزها، در ايامی كه حكومت مركزی امپراتوری ساسانی در فساد و تباهی دست و پا می‌زد، سيبخت به رتق و فتق امور در حوزه حاكميت خود مشغول بود، كه نامه‌ای برای او آوردند. از محمد بن عبدالله بنده و فرستاده خدا... طراوت كلام پيامبر در قلب «سيبخت زرتشتی» لرزش ايجاد كرد و بر عمق جانِ او نشست و به اراده خدا، چنان او را متحير نمود كه دعوت پيامبر را لبيك گفته، مسلمان شد.

بسم الله الرحمن الرحیم

پايگاه جامع فرق، اديان و مذاهب_‌ سيبخت (اسيبخت) از نجيب‌زادگان پارسی، از اشراف جامعه ساسانی، پيرو آيين زرتشتی و مرزبان منطقه هَجَر (هَگَر: بحرين قديم) بود. اين منطقه كه از بنادر مهم تجاری در ايرانِ عصر ساسانی شمرده می‌شد، كليه نواحی اطراف را تحت پوشش داشت و مناطق امروزی از قبيل امارات، قطر، استان‌های احساء و قطيف عربستان، كويت و... همگی تابعِ هَگَر بودند.
در سال 8 هجری و در روزی از روزها، در ايامی كه حكومت مركزی امپراتوری ساسانی در فساد و تباهی دست و پا می‌زد، سيبخت به رتق و فتق امور در حوزه حاكميت خود مشغول بود، كه نامه‌ای برای او آوردند. از محمد بن عبدالله بنده و فرستاده خدا، به سيبخت نجيب‌زاده پارسی، بدان كه من فرستاده خدا بر خَلق هستم و تو و يارانت را به پذيرش كلمه «لا اله الّا الله» و ايمان به آن چه خدا نازل فرموده دعوت ميكنم. پس به دعوت خدايی كه شما را آفريد، لبيك بگوييد. و در غير اين صورت، جزيه (مالياتی كه غير مسلمانان به حكومت اسلامی می‌دهند) بر عهده شما خواهد بود. طراوت كلام پيامبر در قلب «سيبخت زرتشتی» لرزش ايجاد كرد و بر عمق جانِ او نشست و به اراده خدا، چنان او را متحير نمود كه دعوت پيامبر را لبيك گفته، مسلمان شد.[1]
در منابع تاريخی آمده است كه اميرالمؤمنين علی (ع) می‌فرمود، سيبخت محضر پيامبر رسيد و من آنجا بودم... «فلم يبق بحضرتنا ذلك اليوم حجر و لا مدر و لا جبل و لا شجر و لا حيوان إلا قال مكانه: أشهد أن لا إله إلا الله و أن محمدا عبده و رسوله.[2] آن روز در محضر ما -سه نفر- سنگ‌ها و خاك‌ها و كوه‌ها و درختان و جانداران همگی شهادت می‌دادند كه "خدایی جز خدای يگانه نيست و محمد بنده و فرستاده خداست."»
مدتی بعد پيامبر نامه‌ای ديگر برای سيبخت نوشت و فرمود: «قد حمد عمالي مكانك. و أوصيك بأحسن الذي أنت عليه من الصلاة و الزكاة و قرابة المؤمنين. و إني قد سميت قومك بني عبد الله فمرهم بالصلاة و بأحسن العمل و أبشر. و السلام عليك و على قومك المؤمنين.[3] اى سيبخت، كارگزاران من (بازرسان و مأمورين مخفى) كردارهاى تو را ستوده‏‌اند و سفارش مى‏‌كنم كه بهتر از اين مواظب نماز و زكات و محبت نسبت به مؤمنان باشى. من قوم تو را فرزندان عبدالله (بنی عبدالله) نامگذارى كردم آنان را هم به نماز گزاردن و نيك رفتارى دستور ده و بر تو و بر قوم مؤمن تو مژده باد.»

پى‌نوشت:

[1]. جعفر مرتضى العاملى‏، الصحيح من سيرة النبي الأعظم‏، قم: انتشارات دارالحديث‏، 1384، ج 29، ص 90.
على احمدى ميانجى‏، مكاتيب الرسول صلّى الله عليه و آله و سلّم‏، قم‏: انتشارات دارالحديث‏، 1378، ج 1، ص 209.
محمد هادى يوسفى غروى،‏ موسوعة التاريخ الإسلامى‏، قم: نشر مجمع انديشه اسلامى‏، 1376، ج 3، ص 336
محمد مهدى ملايرى‏، تاريخ و فرهنگ ايران در دوران انتقال از عصر ساسانى به عصر اسلامى‏، تهران: انتشارات توس، 1379، ج 1، ص 130.
ياقوت حموى، معجم البلدان‏، بيروت‏: دار صادر، 1995، ج 1، ص 348
[2]. شيخ صدوق، التوحيد، انتشارات جامعه مدرسين قم، 1357، ص 310-311
على احمدى ميانجى‏، مكاتيب الرسول صلّى الله عليه و آله و سلّم‏، همان، ج 2، ص 382.
محمد هادى يوسفى غروى، تاريخ تحقيقى اسلام، ترجمه‏ حسين‏‌على عربى‏، قم‏: نشر مؤسسه آموزشى پژوهشى امام خمينى، 1383، ج 4، ص 280
[3]. ابن سعد، الطبقات الكبرى‏، بيروت‏: دارالكتب العلمية، 1998، ج 1، ص 211.
محمد حميد الله، نامه‌‏ها و پيمان‌هاى سياسى حضرت محمد، ترجمه سيد محمد حسينى‏، تهران‏: انتشارات سروش، 1377، ص 203.

تولیدی

دیدگاه‌ها

این چیزها بعدا نوشته شده است.در ضمن عرب ها به بحرین حمله کردند و از مردم آنجا جزیه گرفتند.مردم بحرین اوین کسانی بودند که جزیه دادند.یعنی اینکه مسلمان نشدند.

1. اينكه چيزي بعدها نوشته شده باشد، آيا از ديد شما نقطه ضعف است؟ اگر چنين باشد، بسياري از متون تاريخي ايران باستان، «بعدها» نوشته شد و لذا جاي افتخار ندارد. 2. همانطور كه در متن آمده است، منطقه هَگَر (بحرين قديم) كل سرزمين‌هاي امروزي امارات، قطر، قطيف عربستان، احساي عربستان و... را شامل مي‌شد. مسلمان شدن سيبخت بدين معنا نيست كه همه مردم در همه آن سرزمين‌ها مسلمان شده باشند. جزيه از كساني گرفته شد كه حاضر به پذيرش اسلام نشدند. در حقيقت، بخشي از مردم، مسلمان شدند و بخشي نيز مسلمان نشدند (كه اين دسته جزيه ميدادند).

سیبخت زرتشتی؟؟؟ شما که میگویید چیزی بنام زرتشت ساخته و پرداخته تاریخ سازان و دروغ است.شما که معتقد هستید در آن دوره میگفتند مجوس حالا چطور شده این شخص آنهم در زمان پیامبر اسلام (ص) سیبخت زرتشتی نام دارد؟؟؟تازه حقیقت نامه پیامبر به خسرو پرویز روشن نشده تا چه برسد به نامه نگاری به کسی به نام سیبخت زرتشتی.

1. نگارنده مقاله فوق منكر وجود تاريخي زرتشت نيست. آيا جايي سراغ داريد كه او منكر وجود زرتشت شده باشد؟ 2. نام اين شخص، سيبخت زرتشتي نبود. بلكه زرتشتي صفتي است كه نويسنده از روي هويت مذهبي سيبخت به او داده است. 3. اين نامه در منابع تاريخي آمده است و اسناد ارائه شده است.

بعضیا نمیخان حقیقت رو قبول کنن . اینها بدون اینکه حتی زمان زرتشت رو بدونن اون رو یک شخصیت تاریخی میدونن ولی این همه اسناد درباره خدمات متقابل اسلام و ایرانیان و مسلمون شدن ایرانی هایی مثل سیبخت رو انکار میکنن

خداوند به همه شما برکت بدهد. هم مسلمانان و هم نامسلمانان. تا همه مردم محبت خدا را درک کنن. هر کس قلب خود را به خدا هدیه دهد رستگار است. عاقبت به خیر باشید. آمین

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.