آیا نام ذوالقرنین، عبدالله بن ضحاک بن معد بود؟!

  • 1396/12/27 - 11:07
در روایتی آمده که نام ذوالقرنین، عبدالله بن ضحاک بن معد بود. یعنی بنده‌ی خدا، پسر اژی‌دهاگ پسر قوم ماد! پس او همان کورش است! در پاسخ می‌گوییم اولاً این ادعا که کورش از نسل ماد بوده باشد امروزه منسوخ و باطل شده است. ثانیاً این روایت ضعیف السند است. ثالثاً در برخی نسخه‌ها "ابن سعد" آمده، نه "ابن معد"..! رابعاً در حدیث داریم که ذوالقرنین تاریخی، اهل روم بود.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ در روایتی آمده است که از امام جعفر صادق (علیه السلام) که نام ذوالقرنین، عبدالله بن ضحاک بن معد بود. از همین امر برخی نتیجه گرفتند که نام او عبدالله بود (یعنی بنده‌ی خدا) و نام پدرش ضحاک بود و نام جدش، معد! پس او کورش است! می‌گوییم که چه ربطی به کورش دارد؟ می‌گویند نام پدربزرگِ مادریِ کورش، آستیاگ (اژی‌دهاگ) بود که معرّب آن ضحاک است و معد هم همان ماد است! قوم ماد! چون کورش از طرف مادر، از قوم ماد بود!
در پاسخ می‌گوییم اولاً این ادعا که کورش از طرف مادر، از قوم ماد و نوه‌ی اژی‌دهاک بوده باشد، رد شده است. یعنی از لحاظ تاریخی، با واقعیت تطابق عقلانی ندارد.[1] بلکه نوعی داستان‌پردازی است. ثانیاً این روایت، آنگونه که شیخ صدوق نقل کرده، از جهت سند، مرفوع است. یعنی سند آن افتادگی دارد و لذا به خودیِ خود حجیت ندارد.[2] ثالثاً در بسیاری نسخه‌ها عبدالله بن ضحاک بن سعد آمده، نه معد![3] در مقابل این دست روایاتِ ضعیف‌السند، روایاتی داریم منسوب به اهل بیت که می‌گویند ذوالقرنین جوانی از اهل روم بود.[4]

پی‌نوشت:

[1]. پروفسور والتر هنیتس، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، تهران: نشر ماهی، 1391، ص 92-93.
[2]. بنگرید به: شیخ صدوق، الخصال، قم: انتشارات جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، 1362، ج 1، ص 255.
[3]. شیخ صدوق، الخصال، ترجمه یعقوب جعفری، قم: نسیم کوثر، 1382، ج 1، ص 369؛ شیخ صدوق، الخصال، ترجمه مرتضی مدرس گیلانی، تهران: سازمان چاپ و انتشارات جاویدان، 1362، ج 1، ص 202؛ سيد هاشم بحرانى، البرهان في تفسير القرآن‏، قم: انتشارات مؤسسه بعثه‏، 1374، ج 3، ص 674.
[4]. متن روایت: قَالَ: جِئْتُمْ تَسْأَلُونِّي عَنْ ذِي الْقَرْنَيْنِ‏، قَالُوا: نَعَمْ، قَالَ: كَانَ غُلَاماً مِنْ أَهْلِ الرُّومِ‏ ثُمَّ مَلَكَ، وَ أَتَى مَطْلِعَ الشَّمْسِ وَ مَغْرِبَهَا، ثُمَّ بَنَى السَّدَّ فِيهَا. قَالُوا: نَشْهَدُ أَنَّ هَذَا كَذَا.
سند: عبد الله بن جعفر حميرى، قرب الإسناد، قم: مؤسسة آل البيت، 1413 هجری قمری، ص 322؛ فيض كاشانى، تفسير الصافي‏، تهران: مكتبه الصدر، 1415 هجری قمری، ج 3، ص 258؛ شیخ حویزی، تفسير نور الثقلين، قم: انتشارات اسماعيليان، 1415 هجری قمری، ج 3، ص 293.

تولیدی

دیدگاه‌ها

ذرود برشما من براین باور نیستم که کوروش ذالقرنین است اما گفتید اهل بیت؟؟؟!!! اهل بیت مگر علم غیب داشتند که گفتند جوانی از اهل روم؟؟ مگر تاریخ خوانده بودند؟ گویا تاریخی که اهل بیت خوانده اند با تاریخی که ما خوانده ایم فرق دارد روی چه حسابی گفتند اهل روم؟؟ من برای شما خواهم گفت: برای اینکه عربها دشمنی ذاتی و چندهزارساله با ایرانیان دارند و چون روم دشمن ایران بوده میخواسته اند بزرگش کنند کینه عرب از ایران چیزیست آشکار تنها خدا میداند که ذالقرنین کیست!! من یک مسلمان ایرانی هستم درخانواده ایی شیعی زاده شده ام سنی نیستم و نخواهم شد اما براین باورم که پیامبر جانشینی به نام امام معصوم هرگز نداشته است هر خردمند آگاهی اگر در گفتار(حدیث) این امامان به دیده خرد بنگرد زود درخواهد یافت که اینان هرگزجانشینان حضرت محمدازسوی پروردگار نبوده اندکوروش بزرگ چه مشرک بوده باشدچه مومن یکی از یزرگترین بزرگان ایران است وبا این سخنان یاوه نمشود اورا کم رنگ کرد درود بر روان بلند کوروش و داریوش و خشایار و سورنا و آریوبرزن و فردوسی و همت و بروجردی و چمران و بازرگان و وزوایی و زین الدین وکاوه و باکریها و صیاد و بهشتی و طالقانی و مطهری و شریعتی و همه بخردان جهان باد

سلام شیعه یعنی پیرو اهل بیت اولا که شما اگه اعتقاد به ولایت اهل بیت ازجانب خدانیستید شیعه نیستید دوما اینکه گفتید علم غیب ایا خداوند به پیامبرش علم غیب نداده است پس لازمه اش اینه که به جانشینش هم بدهد تا به همه چیز به اذن الله دسترسی داشته باشه برای هدایت وکمال بشر...سوما علم تاریخ ایا بلد بودند اهل بیت همین بس توجهل خودت بمان که اهل بیت تمام عالم درمحضر اهل بیت به اذن الله حاضر است وپیامبر فرمودندانا مدینه العلم وعلی بابها این خود بر علم بالا وخدایی اهل بیت دلالت داردوضمنا تویه نوعی میخوای علم ناچیز خودتو با علم اهل بیت مقایسه کنی زهی خیال باطل،قطره ای درمقابل دریا هم نمیشود چهارمم اینکه اگر عربها دشمنی داشتن جدای اهل بیت است پیامبر فرمودمن عرب ام وعرب ازمن نیست پنجمم بیانت دراینکه امامان شیعه جانشین پیامبرنیستن وهرخردمندی میفهمداین موضوع را این مغالطه ای بیش نیست وبدون هیچ دلیل روایی وعقلی این چرت وپرت را زدی اگر روایات وایات راببینی مثل من کنت مولاه فهذاعلی مولاه که قول پیامبره در روز غدیر که خوده عمروابوبکر ا آنجا حضور داشتن وتبریک گفتن به علی بن ابیطالب معدن علم وکمال الهی...واخر درود برمردان خدا که بر باطل مقاومت کردن وبه حق رسیدن

جالب اینکه حکیم فردوسی هم معتقد بوده که اسکندر همان ذوالقرنین است. (در شاهنامه این موضوع آمده است). با ادعاهای جناب ساسان، فردوسی هم دشمن ذاتی ایران بوده است.

کتاب روح المعانی ذوالقرنین را فریدون شاه پیشدادیان ممعرفی می کند.

سلام در جواب بعضی از دوستان که میگویند اهل بیت مگه علم غیب داشتن بگم که اهل بیت خیلی چیزا رو گفتند که الان اتفاق افتاده و در مورد کورش ، حدیث های زیادی داریم که گفته شده ذوالقرنین ، صاحب دو شاخ ، صاحب دو شاخه ، ریشه جناب کورش به ماد ها و پارس ها میرسه از طرف مادری و پدری : از سویی دیگر این لقب به فتوحات او هم اشاره داره و در احادیث زیادی داریم که ذوالقرنین از مردان پارس بود هیچجایی روم در نظر نگرفته شده یاعلی

سلام به همه اگر بخواهیم لایه ای به معانی قرآن در مورد ذوالقرنین توجه کنیم ذوالقرنین یعنی کسی که دو زمان را درک کرده است و با همین معنی میتوان گفت اولا ذوالقرنین حضرت علی (ع) است که زمان قبل خلافت و بعد خلافت ایشان را در نظر بگیرید در زمان قبل خلافت مردم او را قبول نداشتند (یعنی همان اهالی غروبگاه خورشید که گناهکارند ) و زمان بعد خلافت ایشان. این موضوع در مورد حضرت مهدی (ع)هم مصداق دارد که در زمان غیبت یاجوج و ماجوج زمانه مردمی را که دوستدار اهل بیت هستند را شکنجه میکنند و مورد آزار و اذیت قرار میدهند و در زمان ظهور که عده ای از مردم مشتاقانه منتظر امام خواهند بود تا سدی در مقابل یاجوج و ماجوج بسازد و این سد چیزی نیست جز حکمرانی عادلانه و باشکوه مثل حکومت عادلانه حضرت داود (آهن نماد عدالت) و حکومت باشکوه حضرت سلیمان ( مس نماد ثروت و شکوه اقتصادی) .

شما خشکه مذهبید برید یزره تحقیق کنید. استاد رائفی پور تو شهریور ماه 97 جواب شبهات شمارو بخوبی داده دلیل دشمنی با کوروش و تحریف تاریخ اون اینکه کوروش یکتاپرست شد و به حضرت دانیال بعد فتح بابل ایمان آورد. التماس تفکر

سلام. جناب رائفی پور برای حرف‌هایشان سندی ارائه نکردند (سند یکتاپرست شدن کورش کجاست؟ چنین چیزی وجود ندارد).

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.