افزودن نظر جدید
شما زمین و زمان به هم میدوزی!
شما زمین و زمان به هم میدوزی! نظریات بدور از مدرک خودت رو میاری جای مستدلات تاریخی!!!! که زن در ایران باستان فلان بود و.... میگی :نقش زن در ایران باستان در مقالات گذاشته شده! که انگار اون مقالات از کجا اومده :)) من اصلا کاری به زرتشت و هیچ دینی ندارم فقط اینو میدونم "زن در ایران باستان" ایا به بالاترین مقام یعنی به مقام شاهی رسید یا نه؟؟ به هر دلیل مزخرفی که میاری به هر حال ایا شاه شد یا نه؟؟ ایا زن در ایران بعنوان سپهسالارهای جنگهای مختلف انتخاب شد یا نه؟؟؟ دیگه اخه ادم بی منطق اینا که حرف ما نیست که دروغ باشه! اینو بدون مدارک که تاریخنویسانی چون هرودوت و گزنفون و کتزیاس و...که ایرانی نبودن! هم نوشتند از نظریه های سراسر بی منطق و به قصد تخریب شما با ارزرش تر هست یا نه؟؟! ایا اونقدر شرافت دارید که بپذیرید هزاران "لوح خشتی" بدست امده از تخت جمشید چه نوشته شده درباره حقوق زن در ایران باستان؟؟ اونقدر شرف دارید که اینها رو ببینید؟ اینها نژادپرستی! خود بزرگ بینی! و نگاه ملی گرایانه نیست! بلکه اینها مدارکی از تاریخنویسان باستان اینها مدارکی از هزاران هزار لوحههای خشتی که ارزش قانونی داشت اونزمان... اما برسیم به نقش زنان عرب در مدارک موجود دوست گرامی چه نیازی هست به سفسطه گری و داستان اوردن مثل این مزخرفات درباره رستم فرخزاد و بزرگان تاریخ ایرانزمین و هر چه فبل اسلام و......دیگه مطمعنا شما کلمه "کنیز" و بحثهای که پیرامونش شده مطلع هستید! انصافا خود همین اقایان که ماله کشی میکنند روی هر چیزی انصافا دیگه سر مسئله و حکمت! کنیز شدن رن ایا کم اوردن یا نه؟ مطمعنا امثال شما برای اینکه خودتون رو هم فریب بدید خوب معنی کنیز در اسلام و فرهنگ عربها رو میدونی! و همه هم میدونن! که کنیز فقط و فقط یک معنی میده :زنی که جزیه هر سرباز مسلمان که در جنگ بدست میاد" شما میتونی این زن بدبخت شوهر مرده جنگ زده ایرانی هموطن من و تو! رو به کنیزی ببری بوضوح امده که میتونی عوضش کنی بعد اینکه خسته شدی میتونی کارهایی باهاش بکنی که نیاز به گفتنش نیست و خودتون بهتر از ما میدونید....همون کارهایی که امروز هم دیده میشه.... شما نمیتونی تنها با تخیلات خودتون با نگاه غیر منصفانه و تنها بخاطر عقاید خودتون "مدارک تاریخی رو که نمیپسندی عوض کنید (حقیقت تاریخی تنها با مدارک مستدل که بدست میاد نه نظریات مورد علاقه من و شما) و حقیفت تاریخی در کتابهای تاریخنویسان و مذهبی و.... میگه که زن در میان اعراب چیزی جز برده جنسی نبود... زنان یا دختران خردسال هم تنها بعنوان یک موجود برای شهوت نگاه میشدن... حتی اونچیزی که به سربازان عرب پیشنهاد میشد بعد از مرگشون هم نشان از این که زن چیزی جز شهوت نبود... اما میرسیم امروز که شما میگی زن نماینده! و وزیر!! و.... اخه ادم بی منطق مگه غیر از اینه که ارزشهای که شما بهش باور داری جز با توسری و اجبار و تحقیر زنان با شرافت و ازاده ایرانی بدست نمیاد؟ نه با احترام و "حق انتخاب" حالا بشین و هی مزخرف بنویس! هی به کوروش و فرخزاد و ایران باستان و ... توهین کن! هی چرندیات نقش بالای زن در عقاید خودت بگو اما حقیقت همون چیزی که خودت خوب میدونی و جامعه با پوست و استخوان خودش حس میکنه و میبینه.
کاوه
1394/05/10 - 12:52
لینک ثابت