جناب کوروش و مخصوصا جناب وحید ترک ارامتر .... ما داریم به کجا میریم!!!! این حرافها چیه که میزنید!!! من به عنوان یک آدم بی طرف که خیلی منطقی بحث دنبال میکنه صحبت میکنم جناب کوروش شما در یکی از کامنتاتون نوشته بودین باید هر حادثه ایی رو مطابق با زمان خودش سنجید و تحلیل کرد ... احسنت درسته پس باید کارای کوروش و حضرت امیر رو مطابق با زمان خودشان سنجید مقطع زمانی و قومی که حضرت امیر در ان حکمرانی میکردند با زمانی که کوروش بزرگ پادشاه بودند زمین تا اسمان تفاوت داشت پس قطعا شرایط حضرت امیر با شرایط کوروش بزرگ متفاوت خواهد بود جناب وحید ترک, من اصلا با حرفای شما در مورد کوروش موافق نیستم ... شما منو به یاد مرحوم صادق خلخالی انداختی که به خاطر جهالت و نادانی اش در مورد کوروش سخن میگفت(البته عذر میخواما قصد جسارت ندارم) اولا کوروش شیطان پرست نبود و مرد سیاست بود و با هر قوم به زبان خودشان سخن میگفت(منبع کتاب مزدیسنا و حکومت سید جلاال الدین اشتیانی) ثانیا شما به کوروش گفتی زناکار؟؟؟ اینو دقیقا از چه منبعی آوردی؟؟ من فکر میکنم شما به کتزیاس اشاره میکنی که در مورد کوروش نوشته او یک رعیت زاده بود و با پادشاه ماد نسبت خونی نداشت, بعد از شکستن استیاگ(پادشاه ماد) او با دختر پادشاه ماد (که از او بزرگتر بود ) با اخترام رفتار کرد سپس با او ازدواج کرد (منبع کتاب کتزیاس) این چه زناییه که من متوجه نمیشوم؟؟ هرودوت و گزنفون کوروش رو نوه ی استیاگ میدونستن و جفتشون اشاره دارند که کوروش با دختر دایی خودش ازدواج کرد (زنایی در کار نبوده) پس وقتی کتزیاس در داستان خرافی اش, کوروش را بی نسبت با استیاگ میداند , چطور ازدواج او با دختر پادشاه ماد , حکم زنا دارد؟؟!! خواهشا کلامی نگید که دانش و خردتان زیر سوال برود یا روایت شیر سگ و گرگ خوردنو از کدوم منبع نوشتی؟؟؟ من کتاب هرودوت رو دارم چنین چیزی ننوشته هرودوت با چندین افسانه مواجه بوده که اونی را که فکر میکرده درست است رو نقل کرده :((آستیاگ خواب دید فرزند دختر ش اون و سلطنتشو نابود میکنه هارپاک وزیر استاگ کوروش رو به زن و مرد چوپانی میسپره و کوروش بزرگ میشه و بعد در سن نوجوانی به نزد پدر و مادرش که در پارس بوده برگردانده میشه(خلاصه نقل هرودوت) )) کوروش کجا شیر سگ وگربه خورده!!! لطفا دزست صحبت کنید یا در مورد مرگ کوروش اختلاف نظر هست دانشمندان امروزی نقل هرودوت را در مورد مرگ کوروش کاملا اشتباه میپندارند و تا حدی قابل قبولی نوشته ی گزنفون با تاریخ هماهنگی دارد(( که او با مرگ طبیعی مرده )) و .... و شما جناب کوروش . شما باید کارای حصضرت امیر رو متناسب با زمان خودش بسنجی .شاید اون کارها از لحاظ این زمان غلط باشه ولی در زمان خودش بهترین کار بوده یادمان باشه داریم در مورد 1400 سال پیش صحبت میکنیم اونم در مورد قوم عرب که هیچ زبانی جز شمشیر نمیفهمیدند پس حضرت امیر هم باید مطابق فهم انها رفتار میکرد در مورد سختی هایی که ایرانیان در زمان حضرت امیر و دیگر خلفا داشتند تا حدودی موافقم ولی بدون که حضرت امیر اگر دچار ان مشکلات در دوران خلافت نمیشدند بهتر از اینها رفتار و رسیدگی میکردند بعد از این بررسی ساده یه نتیجه ی کلی میگیرم : بنظرم حضرت امیر و کوروش شخصیت های تقریبا مشابهی دارند حرف های حضرت امیر در نامه به مالک اشتر با حرفهایی که کوروش در منشور حقوق بشرش زده (تا یه حدودی ) بهم شباهت داره پس میشه نتیجه گرفت که کوروش مولای بزرگ زرتشتیان و حضرت امیر مولای بزرگ مسلمین شیعه هست و هر دو قابل احترام و یک چیزی اعمال هردو حضرت نشان دهنده ی این است که انها انسان هایی کاملا معمولی و فانی همانند ما بودند (انا بشر مثلکم) پس طبیعیه که هردو کار اشتباه و درستی داشته باشند بعد یک چیز دیگری : هرچه باشد ما در درجه اول یک انسان هستیم و عقیده ی هرکس محترم. به قول اشو زرتشت انسان مختار است که کیش خویش را خودش انتخاب کند بنظر من این جنگ و جدل های مذهبی حاصل کوته نظری است در پناه اهورا مزدا باشید