مناظره‌ای عالمانه و دلسوزانه با علمای مسلمان روسیه

  • 1395/01/18 - 21:59
وقتی عبارت ترجمه شد همگی بهت زده ومتعجب شده و سکوت کرده بودند. یکی از حاضرین اشکال کرد وگفت ابن‌حبّان می گوید «دعوتُ الله» یعنی ازخدا خواستم تامشکلم راحل کند، نه از امام رضا و درخواست ازخداوند بهتر است. استاد در پاسخ گفتند: خداوند در همه‌جا حضور دارد، چرا ابن‌حبّان برای حل مشکلاتش کنار قبر امام رضا (علیه السلام) می‌رود؟

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ حضرت آیت الله استاد نجم الدین طبسی (حفظه الله) فرمودند: ابن‌حبّان را همه شما می‌شناسید؛ از علمای‌ مشهور و رجال‌نویس اهل‌سنت است و 1100 سال از زمان‌ او می‌گذرد. ابن‌حبّان در کتابش «الثقات» می‌گوید: «در مدتی که در طوس بودم، هرگاه برایم مشکلی پیش می‌آمد، قبر علی بن موسی الرضا را زیارت می‌کردم، و از خداوند رفع آن مشکل را می‌خواستم و در اسرع وقت آن گرفتاری حل می‌شد، و این را بارها تجربه کردم، خداوند ما را بر محبت مصطفی و اهل بیت او (سلام الله علیهم) بمیراند.»[1]
وقتی حضرت استاد عین عبارت و متن عربی ابن‌حبّان را خواندند و مترجم به زبان روسی، برای آن‌ها ترجمه کرد، همگی بهت زده و متعجب شده و سکوت کرده بودند.
یکی از حاضرین در جلسه پرسید: مگر ابن‌حبان چه جایگاه و شخصیتی دارد؟
حضرت استاد در پاسخ گفتند: شمس الدین ذهبی که از بزرگان اهل سنت در قرن هشتم هجری است، در وصف ابن‌حبان می‌گوید: «الامام، العلامه، الحافظ، شیخ خراسان، کان ابن‌حبان ثقة، نبیلًا.[2] او امام، علامه، حافظ حدیث و بزرگ خراسان بود، مطمئن و مورد اعتماد و تیزهوش و بافضیلت و پاک‌دامن بود.»
یکی از حاضرین اشکال کرد و گفت ابن‌حبّان می‌گوید: «دعوتُ الله» یعنی از خدا خواستم، تا مشکلم را حل کند، نه از امام رضا و درخواست از خداوند بهتر است.
استاد در پاسخ گفتند: اولًا: خداوند در همه‌جا حضور دارد، چرا ابن‌حبان برای حل مشکلاتش کنار قبر امام رضا (علیه السلام) می‌رود و از خداوند درخواست می‌نماید؟ معلوم می‌شود کنار قبر امام رضا ویژگی و موضوعیت دارد که ابن‌حبّان بارها به آن‌جا رفته است. اگر کنار قبر امام رضا موضوعیت نداشت، چرا در خانه خودش و یا در مسجد نزدیک خانه‌اش حل مشکلاتش را از خدا نمی‌خواهد؟
ثانیاً: ماهم قبول داریم که درخواست از خداوند بهتر است و ابن‌حبان در کنار قبر امام رضا (علیه السلام) از خداوند درخواست کرد و معتقدیم، هم می‌شود به‌طور مستقیم، ازخداوند درخواست کرد و هم در کنار قبر امام رضا رفت و ایشان را واسطه قرارداد، پس هردو عمل جایز هست.
ولی آیا الان در مکه و مدینه می‌شود این کار را کرد؟ آیا آنان این عمل راجایز می‌دانند؟ نه‌تنها جایز نمی‌دانند، بلکه حرام می‌دانند. درگیری مسلمانان با وهابیان در افضلیت این عمل نیست، بلکه سخن در جواز و تحریم است. پس حکم تحریم وهابیان خلاف سیره و سنت مسلمانان، اعم از صحابه و تابعین می‌باشد. چرا باید سکوت کنیم در برابر افکار وهابیت؟ چرا قاطعانه و عالمانه برخورد نمی‌کنیم؟ به کدامین دلیل همه تشیع و اهل سنت راکافر می‌دانند و خون علمای شیعه و سنی و تمام مسلمین را مباح می‌دانند؟
پس از پایان مناظره هر کدام از حاضرین با زبان و ادبیات خاص خود از استاد تشکر کردند و با اعتراف به اشتباه بودن مسیری که وهابیت برای آنان ارائه داده، قول دادند از موقعیت اجتماعی خودشان برای تبیین حقائق و اعلام باطل بودن جریان وهابیت استفاده کنند. در پایان جلسه نماز جماعت مغرب وعشاء به امامت حضرت استاد اقامه شد.[3]

پی‌نوشت:

[1]. ابن حبان، الثقات، ج8 ص457. «قد زرته مرارا کثیرة و ماحلت بی شدة في وقت مقامي بطوس فزرت قبر علي بن موسى الرضا صلوات الله على جده وعليه ودعوت الله»
[2]. ذهبی، سیراعلام النبلاء، موسسه الرساله، بیروت، 1413ق، ج16 ص92-94، شرح حال ابن حبان ش70
[3]. نجم الدین طبسی، باعلمای روسیه «گزارشی از مناظره درباره زیارت قبور،توسل و تبرک» انتشارات دلیل ما، قم، 1394ش.

بازنشر

دیدگاه‌ها

این مطلبی را که فرمودید سندش کجاست؟ به کدامین دلیل همه تشیع و اهل سنت راکافر می‌دانند و خون علمای شیعه و سنی و تمام مسلمین را مباح می‌دانند؟ کجا وهابیت خون علمای اهل سنت را مباح می دانند؟

سلام وعرض ادب خدمت شما وتشکر ازبازدید ونظروتوجه شما .خیلی لطف کردید که سوال کردید، واما جواب: این همه جنایت وکشتار وقتل وغارت زن ومرد وپیر وجوان آیا بهترین مدرک وسند نیست؟مگر مردم یمن،سوریه،عراق وغیره چه مذهبی دارن؟سنی وشیعه وعالم وغیرعالم همه بودن. به چه جرمی کشته شدن؟ واما مدرک وسندی که درخواست کردید:1- کتاب رد المختار علی الدر المختار ج6 ص413، کتاب الجهاد باب البغاة، مطلب فی اتباع عبدالوهاب الخوارج فی زماننا،«وان من خالف اعتقادهم مشرکون واستباحوا بذلک قتل اهل السنة وقتل علمائهم» 2- مناطقی که وهابی ها مردمش را کافر شمرده ومال وجانشان را مباح اعلان کرده اند فقط باید جستجو کرد ودید چه کسانی را تکفیر نمی کنند.«کتاب الدرر السنیه فی الاجوبة النجدیه مولف عاصمی نجدی ج 1صفحه 379 الی 386» حتما مطالعه کنید. 3- ابن تیمیه وتکفیر مسلمانان وکشتن آنها،اطلاق مشرک وکافر وبت پرست بر مسلمانان، شهادت به کفر مسلمانان شرط ورود به آیین وهابیت، فتوای ابن جبرین برکفر شیعه، اعلان رسمی جهاد علیه شیعه،فتوای هیئت عالی افتای سعودی برکفرشیعه. منابع ومتن کامل همه این سرفصل ها را می توانید درکتاب« وهابیت از منظر عقل وشرع، مولف دکتر سید محمود حسینی قزوینی؛قم ،ناشر موسسه تحقیقاتی حضرت ولی عصر،فصل پنجم ،ص159الی 175»ببینید. 4- ودوباره در همین کتاب فصل سوم باعنوان جنایات وهابیان در طول تاریخ ص 103تا 129می توانید مطالعه کنید. 5- کتاب خائن الحرمین مولف حبیب عباسی ،قم ، خادم الرضا،1394ش، بخش ششم باعنوان جنایت وهابیت در حجاز ص135 الی 158 وهمچنین بخش هفتم با عنوان «آل سعود وصلاحیت کلیدداری کعبه» ص159. 6- کتاب وهابیت برسر دو راهی، مولف حضرت آیت الله مکارم شیرازی،قم، مدرسه الامام علی بن ابی طالب،1385ش،ص17 باعنوان خشونت فوق العاده.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.