حیله گری در ترجمه ی منشور کورش

  • 1392/01/24 - 04:22
بزرگ نمایی ایران باستان و خود را فریب دادن، یکی از مشکلات فرهنگی ماست. از جمله ی بزرگ نمایی ها، دست بردن در ترجمه ی منشور کورش است.
استوانه کورش

بزرگ نمایی ایران باستان و خود را فریب دادن، یکی از مشکلات فرهنگی ماست. از جمله ی بزرگ نمایی ها، دست بردن در ترجمه ی منشور کورش است.
در ابتدا سه ترجمه ی معتبر منشور کورش را معرفی می کنم و در ادامه قسمتی از ترجمه ی جعلی را نشان می دهم که در ترجمه های معتبر وجود ندارد و پس از آن، به ذکر ترجمه ی دو بند از این منشور بسنده می کنم.

ترجمه ی عبدالمجید ارفعی
دکتر عبدالمجید ارفعی تنها متخصص زبان های اکدی و ایلامی در ایران است و نخستین شخصی است که استوانه گلی منتسب به کوروش را از زبان بابلی به فارسی ترجمه نموده است. 
در ترجمه دکتر ارفعی بسیاری از جعلیات و موارد نادرستی که برخی باستان گرایان تحت عنوان منشور کوروش منتشر می کنند، وجود ندارد و ثابت می کند مفاهیمی «نظیر آزادی ادیان»، «نسخ برده داری»، «آزادی بیان و انتقاد از حاکم» و ده ها مورد دیگر در منشور کوروش اشاره نشده و حتی نام اهورامزدا هم در آن وجود ندارد بلکه در آن کوروش از بت هایی به نام «مردوک» و «بعل» و «نبو» ستایش کرده و حتی اعتراف به پرستش آنها کرده است! همچنین کوروش اشاره کرده است که مردم در هنگام آوردن باج و خراج، پای او را می بوسیدند! 
مشاهده ترجمه دکتر عبدالمجید ارفعی از منشور کوروش: 
 http://www.iranboom.ir/nam-avaran/koroshe-bozorg/1476-manshor-korosh-boz...
ترجمه ی ایروینگ فینکل
همانگونه که می دانیم اصل منشور کوروش در موزه بریتانیا نگهداری می شود. ترجمه بعدی آن از پرفسور ایروینگ فینکل استاد زبان های باستانی در موزه بریتانیا می باشد. پرفسور فینکل یکی از بزرگ ترین بابلی شناسان دنیا می باشد که منشور کوروش را در موزه بریتانیا از زبان بابلی به زبان انگلیسی ترجمه کرده است. دکتر شاهرخ رزمجو که مسئول بخش خاورمیانه موزه بریتانیا می باشد این ترجمه فینکل را به فارسی برگردان نموده است. 
در ترجمه فینکل هم هیچ کدام از فضیلت های ادعایی باستان گرایان در مورد کوروش وجود ندارد و در آن کوروش در موارد متعدد به ستایش بت ها پرداخته است! 
ترجمه موزه بریتانیا از منشور کوروش به زبان انگلیسی: 
http://www.britishmuseum.org/explore/highlights/article_index/c/cyrus_cy...
ترجمه موزه بریتانیا از منشور کوروش به زبان فارسی:
http://www.britishmuseum.org/PDF/cyrus_cylinder_translation_persian_v2.pdf
ترجمه ی مرادی غیاث آبادی
آقای مرادی غیاث آبادی در سایت خود تک تک کلمات منشور کوروش را آورده و ترجمه آن را کنارش نوشته است. آن جملات دل نشین و فریبنده که به منشور نسبت می دهند، در هیچ کجای آن نیامده است.
http://ghiasabadi.com/manshur-02.html 
ترجمه ی جعلی
اما ترجمه غیر معتبر و جعلی ای که در سطح اینترنت پر شده است در زمان پهلوی توسط اشرف پهلوی و دستگاه های فرهنگی رژیم سابق منتشر شد و در آن بر خلاف ترجمه اساتید معتبر، امضای هیچ مترجمی پای آن دیده نمی شود و حتی به افتادگی ها و موارد ناخوانای آن هیچ اشاره ای نشده است و کاملا ذوقی و به دور از سایر مستندات تاریخی است و کوروش پیرو دین زرتشتی و اهورامزدا معرفی گردیده است!
ترجمه جعلی با این جملات آغاز شده است: 
«اینک که به یاری مزدا تاج سلطنت ایران و بابل و کشورهای جهات اربعه را به سرگذاشته ام اعلام می کنم که تا روزی که زنده هستم و مزدا توفیق سلطنت را به من می دهد دین و آئین و رسوم ملتهائی که من پادشاه آنها هستم محترم خواهم شمرد و نخواهم گذاشت که حکام و زیردستان من دین و آئین و رسوم ملتهائی که من پادشاه آنها هستم یا ملتهای دیگر را مورد تحقیر قرار بدهند یا به آنها توهین نمایند.!!» 
این جملات در هیچ یک از ترجمه های معتبر مذکور از منشور کوروش نیامده اند. 
دو بند از منشور کورش
به عنوان نمونه بندهای 30 و 35 از بندهای منشور کوروش را می آوریم و سپس سه ترجمه را به دنبال آن ذکر می کنیم: 
30- bi-lat-su-nu ka-bi-it-tì ú-bi-lu-nim-ma qé-er-ba ŠU.AN.NAki ú-na-áš-ši-qu še-pu-ú-a iš-tu [ŠU.AN.NAk]i a-di URU aš-šurki ù MÙŠ-ERENki
ترجمه ی دکتر ارفعی: 
30. باج و ساو بسیارشان را از بهر من؛ (= کورش) به بابل اندر آوردند و بر دو پای من بوسه دادند.
ترجمه ی موزه بریتانیا: 
30- باج سنگینشان را به شوانّه (=بابل) آوردند و بر پاهایم بوسه زدند. از بابل تا شهر آشور و شوش... 
ترجمه ی غیاث آبادی:
30- برای من باج سنگین آوردند. در بابل در جلوی پای من به زمین افتادند و بر پاهای من بوسه زدند. از بابل، از «آشور» ‹اَش- شور›، «شوش» ‹شو- شَن›.
35- u4-mi-ša-am ma-har dEN ù dNÀ ša a-ra-ku U4meš-ia li-ta-mu-ú lit-taz-ka-ru a-ma-a-ta du-un-qí-ia ù a-na dAMAR.UTU EN-ia li-iq-bu-ú ša mKu-ra-áš {-áš} LUGAL pa-li-hi-ka u mKa-am-bu-zi-ia DUMU-šú
ترجمه ی دکتر ارفعی: 
35. هر روز در برابر خداوند (= مردوک) و نبو زندگی دیریازی از بهر من بخواهند و هماره در پایمردی من سخن ها گویند، با واژه هایی نیک خواهانه باشد که به مردوک، خدای من، گویند که «به کورش، پادشاهی که (با بیم) تو را پرستنده است و کمبوجیه پسرش،
ترجمه ی موزه بریتانیا: 
35. هر روز در برابر بعل و نبو روزگاری دراز (=عمری طولانی) برایم خواستار شوند و کارهای نیکم را یادآور شوند و به مردوک، سرورم، چنین بگویند «کوروش شاهی که از تو می ترسد و کمبوجیه پسرش».
ترجمه ی غیاث آبادی:
35- در برابر بِل و نَبو برایم خواستار عمر طولانی باشند. بشود که شفاعت مرا کنند و به خدای من مَردوک بگویند: «کورش، پادشاهی که از تو می‌ترسد و پسرش کمبوجیه»

-------------------------------------------------

http://zartoshtimosalman.parsiblog.com/Posts/500/

دیدگاه‌ها

بابا دست از این یاوه گویی ها و چرت برت هاخیالات واهی بردارید که نمیدانم کوروش فلان است بهمان است وآخرسر زبانم لال بیامبر است مثل قضیه گاو برستی است در هندستان/زهی خیال باطل...

عزیزان در همه جای دنیا مشخص شده ک کوروش مردی خونخوار و بت پرست و مرتد بوده ب دنبال حقیقت باشید حتی اگه تلخ باشه حرمت پیامبر را نشکنید از کسی ک خودخواه و هرزه بوده کبیر نسازید

اگر کوروش انسان بدی بوده پس چگونه میتوانسته دویست سال بعد خودش را پیش بینی کند کوروش حمله ی اسکندر را پیش بینی کرد و هنگامی که اسکندر به پاسارگاد رسید و وصیت نامه ی کوروش را برایش خواندند به گریه افتاد

اگر لطف بفرمایید رفرنس خود را درج بفرمایید بسیار خوشحال خواهیم شد.

کوروش جانش رو در راه وطن فدا کرد، کسی که برای سربلندیه ایران از هیچ کاری فروگذار نکرد. متاسفم برای کسانی که دارن در سرزمینی که کوروش بزرگ براشون ساخته قدم میزنن همه جای جهان میگن ایرانی هستم اما از کوروش بد میگن. برای شناختن کوروش نیاز نیست تاریخ رو خیلی بخونیم، همین جمله کوروش کافیه: خداوندا سرزمین مان ایران را از خشکسالی و دروغ محفوظ بدار. درود برکوروش بزرگ، پاینده باد منشور حقوق بشر کوروش

عرض ادب خدمت شما، در اینکه ایشان تشکیل یک امپراتوری داد هیچ شکی نیست، اما صرف تشکیل یک امپراتوری دلیل بر خوبی یا بدی نمی شود. این جمله مشهور از داریوش است. پاینده حق و حقیقت.

واقعا متاسفم برای این سایت، که از اول تا آخرش به ریز داره به ادیان و ملت ها توهین میکنه، آقای محترمی که این سایت زیر دستته، من با شما اصلا بحث نمیکنم، چونکه شما با مطالبی که گذاشتی قشنگ ثابت کردی نمی خوای چیزی رو بفهنی، درضمن، به نظر من کورش اسم مردوک رو آورد که مردم بابل رو به خودش جذب کنه و این به تاکتیک سیاسیه، در ضمن اگه خواستی جواب منو بدی، بهم نگو تو نژاد پرستی و.....،،، چون من اصلا پارسی نیستم، و درضمن من تعصبی هم ندارم و هر چه به آن باور دارم بر اساس خرد و منطق منه،

عرض ادب، نقد دلیل بر توهین به ادیان و ملت ها نیست، شما 2600سال پیش رو با امروز معنا کردید و صحیح نه نظر نمی رسد. این شیوه و روش امروزی است. امکان جدب مردم در بابل بدون خرید کاهنان وجود نداشته است. شما در بیان نظرات خود محترم و آزاد هستند.

کوروش هم مثل دیگر پادشاهان خونریزی که نمیتوان تفاوتی بین دیگر پادشاهان برای او قائل شد.همان طور که از حمله مغول یه ایران ناراحتید باید از حمله و تجاوز کوروش به دیگر نقاط جهان برای کشور گشایی , غارت اموال , کشتار مردم بی گناه ناراحت باشید .کسی که این خصوصیات را در خودش داره نتنها ذوالقرنین نیست بلکه یکی از بد ذات ترین و پست ترین انسان های روی زمین است.

بله باید از ناراحت بود. مثل حمله پادشاه اعراب به ایران و کشورگشایی انها. فجایع اعراب در زمان حمله به ایران که منکر نیستین؟

بنده معتقدم یک سری افرادی هستند که در لباس تزویر و خائن به مقدسات و شعائر اسلامی واردشدن و با مشغول کردن اذهان مردم بلاخص جونا به افسانه ها وداستانها هزاران سال پیش ،در صدد جدای مردم از دین اسلام هستند. وبا شعله ور کردن تعصبات قومی و قبیله مسلمانان جهان به ویژه عرب وعجم ، در فکر نابودی اسلام هستند. وقتی ما بهترین و ناب ترین فرهنگ رو از اسلام گرفتیم نیازی به اسطوره ها نداریم . کوروش یا هر پادشاه دیگه بلاخره خدماتی هم شاید داشته باشن اما دلیل بر این نیست که همه مقدسات خودمون رو کنار بزنیم واز اونها حمایت کنیم. اما انچه که از تواریخ بدست آمده کوروش هم مثل مابقی پادشاه هان تنها به فکر کشور گشایی بوده وجانش رو هم در همین راه میده . همچنین کوروش ذوالقرنین نیست زیرا کوروش مردوک پرست بود درحالی که ذوالقرنین مردم را به یکتا پرستی دعوت می کرد در ثانی شواهد نشان میده که ذوالقرنین از قوم یهود بود. موضوع دیگه که قابل تأمل هست اینکه کوروش در جنگ برای فتح شهر ماساکاد کشته شد سوال اینجاست که جسد کوروش رو چطور به پاسارگاد اوردن. بلاخره مسافتی که وجود داشته باعث متلاشی شدن جسد میشه. و خیلی سوالات مبهم دیگه. خلاصه اینکه با بصیرت باشیم کتبی مثل قرآن و نهج البلاغه که بزرگترین و کامل ترین منشور اخلاقی، فرهنگی،اجتماعی،سیاسی،اقتصادی هستن رو به نحو احسن عمل کنیم و خودمون رو بازیچه دشمنان اسلام قرار ندیم وبا نبش قبر کردن پادشاهان و سلاطین گذشته که هیچ خیر ی نداشتن وقتمون رو ضایع نکنیم. از تاریخ تمدن عبرت بگیریم که مسیر زندگی رو درست انتخاب کنیم نه اینکه کور کورانه دنبال رو اونها باشیم کما اینکه قران کریم هم می فرماید از گذشته عبرت بگیرید. افتخار کنیم که اولا مسلمان هستیم ثانیا شیعه علوی هستیم ثالثا طبق روایات از یاران خاص امام زمان عج هستیم. پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله فرمود. وزیران مهدی از اعاجم هستند عرب نیستند اما عربی صحبت می کنند آنها با فضیلت ترین و مخلص ترین وزیران هستند. یا علی

عجیب است اگر کوروش را به خاطر پرستش مردوک و دیگر خدایان بد بخوانید دقیقا این یعنی آزادی اعتقادات و حتی یک مرحله بالاتر احترام به ان ها ایشون ۲۵۰۰سال قبلی کاری را انجام داده که امروز نیز خیلی ها از جمله شما از درک ان نا توانید کوروش (بدون تعصب ملی)طبق تمام اثار استوانه ،کتب عهد عتیق ،تاریخ هرودت بزرگواری ووتمایز کوروش از تمام پادشاهان را اثبات میشود

مردوک بت نبوده ... کمی در مورد تمدن سومر تحقیق کن

مزدوک بت بوده و هنوز هم نماد این بت در موزه بریتانیا موجود است.

دوستان سلام.تااونحاکه من ازتاریخی که توی مدارس خوندم وکتاب های دم دست ونطریاتی امثال این متن.ماانسانهای وحشی وبی تمدنی بودیم.که اعراب کاخ نشین وانسانهای متمدن اومدن ومابااغوش بازاوناروپدیرفتیم واونهابه ماانسانیت یاددادن.یگتاقبل ازحمله اعراب ببخشیددعوت ماازاعراب ماهیچ تاریخی نداشتیم وهمه تاریخ مابعدحمله اعراب.ببخشیددعوت ماازاعراب متمدن بوجوداونده

همین براے تو بس باشد که مجوسیان ازدواج با محارم خود مےڪردند. حضرت عمر به ایشان تعلیم داد که به مادر و خواهر احترام ڪنند.

سلام.آقا یه سوال؟؟؟؟؟حالا شماها از کجا فهمیدید مردوک بت بوده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ منشور گفته مردوک ((((((((بت)))))))))))بوده یا خود پادشاه به این اشاره کرده؟ یعنی اندکی فقط اندکی احتمال نمیدین که مردوک ممکنه الله یا GOD یا خدا یا ...... باشه؟

اسناد تاریخی بر اینکه مردوک بت بوده: http://www.adyannet.com/fa/news/1183

سلام وقتی ترجمه های معروف (سه مترجم اصلی) را نگاه میکردم به یک نکته جالب برخوردم....نمیدونم چقدر میتواند درست باشد. اما توی ترجمه ها نوشته خدای تمام آسمان ها و زمین........... آسمان ها و زمین....... سماوات و الارض.......... ممکنه ربطی به یگانه پرستی داشته باشه البته دوستان ترجمه اون کتیبه توسط انسان ها صورت گرفته و اینکه نوشتن کتیبه نیز توسط انسان انجام پذیرفته .....شاید ترجمه ها غلط باشند و یا اینکه نوشته توسط افرادی ، که هم عصر با کوروش بودند نوشته نشده.... به یاد داشته باشید که کتب آسمانی به جزء قرآن توسط همین انسانها تحریف شده. به نظرم توی این دنیا مسائل مهم زیادی هست که باید درست بشه..........نه افراط خوبه و نه تفریط ......سعی کنیم رفتار های خوب منتسب به کوروش را داشته باشیم .

میخواستم اینو بگم از کجای ترجمه دراوردین که مردوک بت بوده؟ مردوک یه اسمه مثل خدا مثل الله واگر هم حرف شما درست باشه مردم اون زمان نمیتونستن درک کنن خدا روحه ... شما درک اون موقع مردم رو معیار قرار نمیدین چرا؟ حضرت محمد خودش برا اینکه به مردم نادان میکروب زیر بغل رو بفهمونه میگفته زیر بغلتون شیطان داره چون شیطان رو درک کردن... ثانیه مردوک ملاک پرستش بوده مثل خانه خدا که قبله ی پرستش مسلمان هاست.شما بمن بگو دیواار شیطان داره که بش سنگ میزنن؟؟؟؟شما همین سوالات را جواب بدی کافیه تا اینکه ۲۵۰۰ سال پیش رو زیر ذره بین ببری و بخوای سوزن از انبار کاه بیرون بکشی... در ضمن کجای تاریخ یه بتی به این عظمت وجود داشته به نیکی و پاکی راهنما باشه و بشارت به صلح بده...الله هم داره همین حرفارو میزنه خب منتها با تهدیدات بیشتر و چندین قرن بعد...کوروش بزرگترین ویژگی که داشت و تونست آحاد مردم رو جذب کنه وجدان نیک و مهربانیش بود...این که شما یه حکومت رو میخوایین با این حرفای به ظاهر خردمندانه خراب کنید تا پرچم یه حکومت دیگه رو بالا ببرید این به ضرر شماست...شما وقتی حکومت باستانی خودتونو انکار کنید طرفداران خودتونم از دست می دهید...(دل بدست آرید که ز هر دل به خدا راهی هست)

افراط و تندروی و برچسب .... دیگه کافیه. چطور بعضی بزرگواران به خودشون اجازه میدن همه تاریخ رو بکوبن....

در رابطه با اینکه آیا کوروش کبیر ذوالقرنین هستند یا خیر بنده مطلبی دارم .از آنجا که در آثار ترجمه شده منصوب به کوروش کبیر توحید دیده نمیشود بنظر میرسد که ایشان نمیتوانند ذوالقرنین باشند. اما اگر به واقع ایشان ذوالقرنین باشند پس در ترجمه وکشف رمز خطوط باستانی ایران توسط باستانشناسان که یهودی میباشند ، به گونه ای واژگان رو کشف رمز کرده اند که نیکی وشرک در هم آمیخته گردد و...

باسلام چرادوستان اصراردارندکه این استوانه راحتما به کوروش نسبت بدهند.ازمدل استوانه وخطی که ویژه بابلیان بوده وهمچنین ذکرمواردکه بعدازفتح بابل ونه همزمان با آن انجام گرفته واستفاده ازفعل های گذشته نشان می دهد که این استوانه بعدازمدتی که بابل فتح شده است نوشته شده وهمانطورکه می دانیم درابتداحاکم بابل اوگبارومی شود که مدت بسیارکمی درحدوددوهفته بعدبه طرزمشکوکی فوت می کندوبعد کمبوجیه حاکم بابل می شودواحتمالا این استوانه درهمین زمان وباکمک روحانیان معبد وکمبوجیه نوشته شده.دلیل این مدعا نیزتفاوت سبک شخصیتی ومدل حکومت کوروش وفرزندش کمبوجیه است.جالب اینکه بعدازمدتی کم ترازیک سال کوروش اورا ازاین مقام خلع می کند.شایدیکی ازدلایل آن همین نگاه متفاوت این دونفرباشد.

یا خدا شماها دیگه کی هستین!!!!! همه تون دارین سر خوب یا بد بودن گذشتگان حرف میزنید کوروش واسه چند هزار سال پیشه میخواد پادشاه عادلی بوده باشه یا ظالم میخواد ذوالقرنین باشه یا بت پرست واقعا چه فرقی به حالتون داره؟؟ مهم اینه که ما ملت ایران که مهد تمدن به حساب میایم لقب جهان سومی داریم جای بحث کردن سر چیزی که دفن شده بیاید دست به دست هم بدیم انسانیت رو که فراموش شده دوباره زنده کنیم بذارین اینبار چیزی ازما به آیندگان به ارث برسه که از ذوالقرنین و کوروش بهتر باشه ، عزیزان همه میدونیم هرچیزی که مطرح باشه مورد انتقاد قرار میگیره کسی از زمان کوروش نیومده که بتونه با اطمینان بگه اون دقیقا چی بود گذشته فقط برای درس عبرته خوب یا بد تو درس بگیر تا بتونی بهتر از گذشتگانت عمل کنی این کاریه که هر آدمی باید تو زندگیش انجام بده حاشیه مارو به جایی نمیرسونه اصل مطلب همینه

فقط یه نکته کوروش خوب یا بد اصا ذوالقرنین چه دردی از مارو دوا میکنه وقتی ما لقب جهانی سومی به خودمون گرفتیم مایی که مهد تمدنیم؟؟؟؟ به جای اینکه همش تو حاشیه سیر کنین و همه چیزو کارشناسی کنین میدونین اگه هر ایرانی خودشو کارشناسی بکنه انسانیتشو زنده کنه دنیایی درست میشه که نه کوروش لازم داره نه ذوالقرنین کسیم دیگه براش مهم نیست اینا کی بودن اصل زندگی اینه که از گذشته و گذشتگان عبرت گرفت وبهتر از اونا عمل کرد تا بتونیم زندگی خوبی داشته باشیم

عزیزان من هموطنای من انقد جای بحث نداره بخدا اونی که میگه کوروش انسان خوبی بود پس اونو الگوی خودش قرار بده اونیم که میگه کوروش زشت ترین کارارو کرده خب شما درستشو انجام بده جفتتون به یه نتیجه میرسین ==» انسانیت رو پیش ببریم

درود بر کسی که به خاک وطنش و مردمانش احترام میذاره و بجای فروختن خاکش مواظب فرزندانشه.و ایران و ایرانی را برای نسلهای بعد زنده نگه میداره و ماهم این بزرگان ایران را تاج سر گذاشته و ممنونشان هستیم که تاریخ و کشور مارا ساختن تا بما برسه.نه اینکه نون ایران را بخورن و برای غیر ایرانی بر سر بزنن و کشور را بفروشن تا غیر ایرانی را خوشحال کنند و ایرانیان را بدنام و فقیر که از روی گرسنگی به همان غیر ایرانی تن فروشی کند

من از نگاه دیگری به شبهات بعضی از دوستان پایان میدم. میشه توضیح بدین چرا در قرآن که داستانهای اشخاصی مثل نمرود و ..... رو با آب و تاب تعریف میفرمایید در تمام این ۶۲۰۰ آیه آشاره ای به همسایه شرقی و امپراتوری بزرگ ایران نشده. ۱۲۴ هزار پیغمبر در نقطه ای به اندازه نیم درصد مساحت زمین مبعوث شدن اما هیچ پیامبری در ایران و مثلا چین مبعوث نشده و اسمی از یکی از اونها هم برده نشده . مانی و بودا زرتشت رو هم اصلا پیامبر نمیدونن پس داستان چیه یعنی خدا و الله و یهوه و روح القدس سرخپوستان و افریقاییهاو اسکیموهاو ایرانیها و چینی و هندیها و .... شایسته هدایت ندونسته و اگر دونسته این همه پیامبر ریز و درشت در قرآن نام برده شدن اما خارج از دایره خاورمیانه یک پیامبر هم نام برده نشده. شبهات زیادی از این دست مردم رو به فکر فرو میبره

اینکه گفتید « ۱۲۴ هزار پیغمبر در نقطه ای به اندازه نیم درصد مساحت زمین مبعوث شدند» صحیح نیست. طبق قرآن هر قومی پیامبر داشت و این پیامبران در همه نقاط روی زمین منتشر شده بودند. اما خاورمیانه قلب جهان است. تلاقی‌گاه و محل اتصال تمام تمدن‌های بشری است. طبیعی است که مهم‌تر باشد.

با توجه به سایر تهاجمات کوروش و کشتن پیک صلح و همچنین نابودی سایر تمدنها و ازدواج با خواهرش، میتوان نتیجه گرفت که کوروش در حد یاغی و وحشی بوده نه یک شاه عادل، و همه ی این جعلیات توسط پهلویها بنیانگذاری شد، تا با تمسک به پادشاهی کوروش، شاهی خودشو مشروع جلوه بده و ادامه دار، ولی چرخ روزگار رو دیدین که چه کرد، وانگهی با نبش قبر ننه سلیمان و معرفی آون قبر بعنوان قبر کوروش دست به جنایت هولناک زد، و دلیل گور به گور شدن خاندان پهلویها هم همینه، بنازم چرخ روزگارو که خوب جواب پس میده، جهان آینه عدل است شاید. که هر چه بیند به تو وانماید. از اینها که بگذریم یه ملتی که بخواد با افسانه سازی و دروغ و نیرنگ برای خودش تاریخ بسازه، ملتی بی هویتی خواهد بود و سرانجامی نخواهد داشت، گس باید با چشم باز و بصیرتی آگاه تاریخ رو کنکاش کرد و به حقیقت دست یافت، از طرفی کوروش و هر کسی هر چی بوده واسه خودش بوده، منو شما ها کی هستیم و چه میکنیم مهمه.

با عرض سلام خدمت همگی عزیزان یکم تفکرات مطالعه خود را گسترش بدیم مگه نمیگین ما مردم با فرهنگی هستیم ؟ یا علی آستین بالا بزنید برید تحقیق کنید ببینید کوروش کی بوده کوروش اون کسی نبوده که ما در فضای مجازی و شعرهای ساختگی در دیوار معازه ها ی شهر میبینیم بلکه دشمنان برای ما ساختن تا با عقیده و تفکرات ما در راه اهداف پلید خود قدم بگذارن از مقبره کوروش شروع کنیم عزیزان بگن چه سندی دارن که پاسارگارد قبر کوروشه ؟ آیا میدانستید برا اولین بار چه کسی این مکان را قبر کوروش نامید ؟ جیمز موریه نه یک باستانشاس بلکه یک دیپلمات بوده بعد خودش این داستانو منتفی میدونه بعدش یک فرد دیگر بنام رابرت گرپورتر یک دیپلمات بریتانیایی ادعا قبر کوروش بودن کرده است فکر کنم همه از سیاست و حیله گری و استعمار انگلیس با خبرید عزیزان یکم سطح تفکراتتون مطالعه صحیح را افزایش بدید . دنیای غرب با تمام امکانات اومده جلو . فرهنگی . اقتصادی . سیاسی . مذهبی . تاریخی نذارید تحریف کنن گذشته رو خودتان بسنجین چرا دشمنان پاشون کردن تو کفش کوروش و ذهن جوانانو بسته نگه داشتن و در تاریخ نگه داشتن به جلو حرکت بدید تفکرات و ذهنیات خودتونو مطالعه کنید کنجکاو باشید تو همه مثاعل

اصن من میگم کوروش شیطان خوبه؟ فقط به سوالاتم پاسخ بدین ممنون میشم اول اینکه چرا وقتی کوروش حمله کرده شده ادم بد، اما ولی عرب ها حمله کردن شدن خوب؟ چه فرقی بین حمله و حمله هست؟ یکی برای کشورگشایی و دیگری به اسم ترویج اسلام برای غارت؟ اصن منشور کوروش ربطی به حقوق بشر نداره و کوروشم چون تجاوز میکرده و ادم میکشته دیکتاتور بوده خوبه؟ پس چرا به رهبرتون که اینقدر سنگشو به سینه میزنی نمیگین دیکتاتور؟ مگه قصدتون روشنگری نیست؟ پس روشن کنید چرا سعید طوسی با اون کار غیر انسانیش تبرئه شد. نه عزیزم شما نه قصد دفاع از اسلام دارین، نه دوستدار تاریخ ایرانین، شما فقط میخوایند از حکومت دفاع کنید( دوستان رو ارجاع میدن به حرف خامنه ای راجب کوروش). فرقی بین قران سر نیزه کردن در زمان امام علی (ع) و الان که اسلام رو سر نیزه کردن نیست. بدرود عزیز

پاسخ به پوترایرتن ::::::::::: ممنون از اینکه نظر خود را برای سایت ما فرستادید. 1. شما چطور وطن پرستی هستید که حرف‌های رسانه‌های انگلیسی و سعودی و صهیونیست را تکرار میکنید؟ مثلاً قضاوت شما درباره رهبر معظم انقلاب، همون قضاوت رسانه‌های فارسی زبان بیگانه هست. شما مرز خودتان را با آنها مشخص کنید. نمیشه لباس اونها رو به تن کنید. حرفهای اونها رو تکرار کنید و مثل اونها رفتار کنید و بعد ادعا کنید که با انگلیسی‌ها و سعودی‌ها و صهیونیستها فرق دارید. خیر. ابتدا مرز خودتان را مشخص کنید. 2. حرفی که درباره سعید طوسی زدید هم تکرار همون ادعاهای رسانه های انگلیسی و سعودی و صهیونیست هست. وگرنه شما خودتون سعید طوسی رو دیدید؟ در جلسه دادگاه بودید؟ نه. بلکه هر چی اون رسانه ها گفتند باور کردید (شستشوی مغزی داده شدید بدون اینکه خودتون هم متوجه باشید). موضوع شکایت از سعید طوسی، بیان کلمات رکیک بود. اما ماجرای تماس نامشروع، نه اثبات شد و نه کسی شکایت کرد. خوب کسی که کلمات رکیک به کار می‌برد مجازاتش چیست؟ اینکه جلوی 80 میلیون آبرویش برود؟ سعید طوسی آبرویش رفت و شخصیتش خورد شد. پس مجازات شد. مجازاتش هم بسیار شدیدتر از جُرمش شد.

ادامه پاسخ به پوترایرتن ::::::::::: 3. خودتان میگویید کوروش شیطان بود. درسته؟ خب چرا از فتوحات و کشورگشایی یک شیطان که با قتل و غارت همراه بود دفاع میکنید؟ 4. ما از عرب‌های فاتح ایران، حمایت مطلق نکردیم. در همین سایت بیش از 200 نوشتار در نقد رفتارهای نادرست فاتحین در فتح ایران نوشتیم و ای کاش قبل از حمله کردن، تحقیق و جستجو میکردید. از قسمت جستجو سایت، سرچ کنید. ولی ما راضی نمیشویم که فاتحین به صورتی ناجوانمردانه نقد شوند. به همین خاطر، در نقد ادعاهای نادرست باستانگرایان هم مطالبی نوشتیم و از برخی فاتحین در برابر اتهامات دفاع کردیم. یعنی هم مواردی خُرده گیری کردیم و هم در مواردی دفاع کردیم.

من دفاع نکردم سوال پرسیدم عزیز باشه حرف شما درست. درمورد عرب ها حاضر نمیشوید که مزلقا ازشون بد یگن اما خودتون مطلقا از کوروش و... بد میگین؟ حال راجب کوروش بگم که بله کوروش بدی هایی داشته که نمیشه بیایم لاپوشونی کنیم،اما نمیتونیم بگیم مطلقا بده. امیدوارم انتقاد پذیر باشین مشکل شما اینه انسان هارو با دین میسنجین و افراط و تفریط میکنید. فکر نمیکنم امام ها و پیامبر ها هم از این ها خوششون بیاد امیدوارم توهینی نشده باشه

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.