از خلیج فارس تا دریای خزر ، یک بام و دو هوای باستان گرایان

  • 1392/06/08 - 13:41
پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ خزرها قومی وحشی و بیگانه بودند که همواره به مردمان ایران حمله می کردند. پرسش اینجاست که با این وجود چرا برخی از نام خزر برای دریاچه ی شمال ایران حمایت می کنند؟ لیکن شدیداً مخالف نام خلیج عربی هستند!
caspian sea , دریا

بر همگان روشن است که در سالهای اخیر ، امریکا و انگلیس و برخی دولت های اروپایی با کشورهای حاشیه ی خلیج همدست شده اند تا نام خلیج را از « فارس » به خلیج عربی تغییر دهند و اکنون در بسیاری از نقشه های جغرافیایی و حتی برخی سازمان های بین المللی نام خلیج عربی مورد استفاده است. و نیز یافت می شوند کسانی که هر از چند گاهی به همراه دلبران خویش به ملخستان – دبی – رفته و از رانندگی در « شارع الخلیج العربی » بسی لذت می برند. اما اگر در حضور آنان نام خلیج عربی بر زبان آورده شود، رگ های گردنشان برافروخته، از منافذ سرشان دودی غلیظ بر می خیزد. لیکن در محضر این عزیزان غیرتمند اگر صد مرتبه نام دریای خزر را بر زبان آوریم، دود که هیچ، اکسیژن نیز در بدن مبارکشان تکان نخواهد خورد و چه بسا لبخندی به لطافت لحظات حضورشان در ملخستان بر لبهایشان نقش بربندد. با اینکه روشن است خزرها قومی بودند نه ایرانی و نه چندان مؤدب و محترم. و در گذر تاریخ زحمتی به جز قتل و غارت مردم ایران نداشتند. حال پرسش ما این است، خلیج عربی کفر است و دریای خزر ایمان ؟ یک بام و دو هوا ؟ لیکن هستد کسانی که آگاه به این مسئله نیستند. لذا روی سخن ما به سوی باستان گرایان افراطی است که می دانند و سکوت می کنند...

خزرها که بودند ؟
ابن مـِـسکـوَیــه از تاریخ نویسان ایرانی در قرن چهارم هجری در ماجرای نامه نگاری های سران خزر در یک واقعه تاریخی، آنان را تورانیان خزر می نامد. [1] و همچنین دکتر عباس قدیانی در « فرهنگ جامع تاريخ ايران » می گویند که خزرها قومی بودند که در شمال غربی دریای خزر می زیستند. [2] ایشان می افزایند : « قوم خزر، قومى قديم كه امروز از ميان رفته است، و اولين‏ بار در قرن دوم میلادی در ماوراء قفقاز به عنوان قومى متمايز در صحنه ی تاريخ پديد آمد، و بعد ها در روسيه جنوبى بين رودهاى ولگا و دون سكنى گزيد، و دولت مقتدرى تشكيل داد، كه سرانجام در سال نهصد و شصت و پنج میلادی برافتاد. قوم خزر مدت ها با ايران همسايه ديوار به ‏ديوار بوده است و روابط آشتى و جنگى ِ بسيارى با ايرانيان داشته است. » ایشان در ادامه به مواردی از تاخت و تاز خزرها به خاک ایران و غارتگری هایشان نیز اشاره کردند، از جمله حمله ی خزرها به ارمنستان. همچنین خزر ها « در لشكركشى يوليانوس به ايران، به يارى وى شتافتند. » خزر ها در قرن ششم میلادی پس از مدتی سکون ناشی از ضعف دوباره قدرت گرفتند و این بار به شرق اروپا نیر تاختند. پس از آن « هراكليوس، در لشكركشى خود به ايران در زمان خسرو پرويز، خاقان خزر ها را تطميع و به هجوم به ايران تحريص كرد، و وى لشكرى مركب از چهل هزار تن در اختيار امپراتور روم گذاشت. سپس لشكر روم و خزر وارد آذربايجان شدند، و چندين شهر را گرفته آتشكده‏ ها را خراب كردند، ولى با فرارسيدن فصل زمستان، خزرها به خاك خود بازگشتند. » [3] و در قرن دهم میلادی با روی کار آمدن روس ها، خزر ها برافتادند. [4]

نام اصلی و درست این دریا چیست ؟
پلوتارخ، مورّخ قرن اول میلادی، این دریا را دریای کاسپی نامید. [5] هرودوت هم دریای شمال ایران را کسپین نامید. [6] و همچنین استاد عباس قدیانی در « فرهنگ جامع تاریخ ایران » می گویند که یونانیان در عصر باستان این دریا را دریای کاسپی می نامیدند. [7]
و جالب است که تاریخ نویسان عرب هم این دریا را « بحر قزوین » که معرّب دریایی کسپیــن است، می نامند. [8] و امروزه نیز در اطلس های جغرافیایی عرب زبان، نام دریا به صورت بحر قزوین ثبت شده است.
سرپرسى سايكس متوفای 1965 میلادی ، در « تاريخ ايران‏ » می گوید که اروپاییان این دریا را کاسپی می نامند و ایرانیان امروزه آن را خزر می خوانند. [9] و امروزه نیز نام رسمی این دریا Caspian sea است.

کاسپی ها که بودند ؟
دکتر عباس قدیانی در « فرهنگ جامع تاريخ ايران » درباره ی كاسپيان می گویند : ‏« قبايل غير آريايى كه در ناحيه قزوين و گيلان مى‏زيسته‏ اند. درياى كاسپيان و قزوين از ايشان نام يافته است. نام تحقير آميز آمارد ها نيز از سوى همسايگان آريايى به آنها اطلاق مى‏شد كه آنان را به ماردها معروف ساخت. » [10]
به نظر می رسد کاسی ها همان کاسپی ها یا از نسلهای آنان باشند، چون علاوه بر تشابه اسمی، موقعیت جغرافیایی شان نیز مشابه هم بوده است. ایشان می افزایند : « كاسو ها يا كاسى ‏ها مردمى بودند آسيايى ‏نژاد كه در نيمه اول هزاره دوم قبل از میلاد در كوه هاى كردستان ( زاگرس ) نزديك كرمانشاه كنونى يا در طرف شمال عيلام مى‏زيستند و ظاهرا مسكن اصلى ايشان در نواحى جنوب غربى درياى خزر بود. » [11]
دکتر هادى هدايتى درباره ی کاسپی ها که در تاریخ هرودوت از آن ها یاد شده، می گویند : « دارى‏ ها ( Darie ) و پانتى‏ مات‏ ها و پوسيک ها و كاسپى ‏ها ظاهراً اقوامى بوده‏اند كه در ناحيه هيركانى‏ ( Hyrcanie )  يعنى قسمت جنوبى داغستان و ناحيه شرقى مازندران امروز ميزيسته‏اند. » [12] که به این ترتیب سرزمین زندگی کاسپی ها از جنوب قفقاز اغاز شده تا شرق مازندران می رسید.

با وجود اینکه روشن است کاسپی ها قومی اصالتاً ایرانی ( و البته ماقبل آریایی ) بوده اند، و امروزه همه ی کشورهای دنیا و مراکز علمی و پژهشی این دریا را Caspian sea می نامند، اما سکوت بسیاری از « باستان گرایان افراطی » در برابر نام مجعول « دریای خزر » شگفت انگیز و البته روشن کننده ی بخش عظیمی از هویت شوم این فرقه است.

پی نوشت :

[1]. احمد بن على ابن مسكويه ، تجارب الامم ، ترجمه ابو القاسم امامى و على نقى منزوى‏ ، انتشارات سروش ، تهران ، چاپ اول‏ ،  ج ‏1 ص 176

[2]. عباس قديانى ، فرهنگ جامع تاريخ ايران‏ ، انتشارات آرون‏ ، تهران ، چاپ ششم‏ ، ج ‏1 ص 383

[3]. همان ، ج‏1، ص 349 - 348

[4]. همان ، ج‏1، ص 350

[5]. ايرانيان و يونانيان به روايت پلوتارخ‏ ، انتشارات جامى‏ ، تهران‏ ، چاپ اول‏ 1380 ، ص 369

[6]. حسن پيرنيا ، تاريخ ايران باستان‏ ، انتشارات دنياى كتاب‏ ، تهران ، چاپ اول‏ ، ج ‏1، ص 448

[7]. عباس قديانى ، فرهنگ جامع تاريخ ايران‏ ، انتشارات آرون‏ ، تهران ، چاپ ششم‏ ، ج‏1، ص 383

[8]. الدكتور جواد علي ، المفصل فى تاريخ العرب قبل الإسلام ، الناشر : دار الساقي بیروت ، الطبعة الرابعة 2001 م ، مصدر : مكتبة المدينة الرقمية  ، ج 1 ص 199

[9]. سر پرسى سايكس ، تاريخ ايران‏ ، ترجمه سيد محمد تقى فخر داعى گيلانى‏ ، انتشارات افسون ، تهران‏ ، چاپ هفتم‏ ، ج ‏1، ص 32

[10]. عباس قديانى ، فرهنگ جامع تاريخ ايران‏ ، انتشارات آرون‏ ، تهران ، چاپ ششم‏ ، ج‏2 ص 686

[11]. همان ، ج‏2 ص 686

[12]. تاريخ هردوت‏ ، مصحح : هادى هدايتى‏ ، مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران‏ ، چاپ دوم‏ ، ج‏3 ص 191

دیدگاه‌ها

با سلام ، اولا متن مقاله ارزش بحث و گفتگو نداره و معلوم نیست هدفتون از قلم فرسایی چه بوده ! مساله خلیج پارس فقط نام نیست ، بلکه مسایل سیاسی دیگریست که گویا شما خودتون به کوچه علی چپ زدید ،اگر فقط نام بود مطمینم خود مقام معظم رهبری حاضره اسم ایران عوض کنه بذاره :(ارض خاتم الانبیا) .همونطور که نام مردم رو بنا بر عرف معمول ،کلب علی و غلام علی ... میگذارند، پس مساله نام نیست . ادعاهای اعراب مبنی بر خلیج عربیه هم بی پایه و اساسه !

سلام . به نظر می رسد که مقاله را مطالعه نفرمودید . چون هدف ما از نوشتن این مقاله در ابتدای گفتار آمد که باستان زدگان تنها و تنها به دلیل مسائل سیاسی یک سویه در مقابل نام خلیج عربی واکنش نشان می دهند . کشور و تمامیت ارضی برای این افراد اهمیتی ندارد. اگر منافعشان اقتضا کند کشور را تکه تکه می کنند ! همانگونه که رضاخان قلدر و فرزندش بحرین را به انگلیس تقدیم کردند + برخی نقاط مرزی که با سکوت همین ملی گرایان و باستان زدگان از دست رفت ! اگر واقعاً باستان گرایان بر جعلیات تاریخی - همچون نام خلیج عربی حساس اند - پس چرا بر نام جعلی دریای خزر حساس نیستند ؟؟؟ آیا مسئله خزر سیاسی نیست ؟ چرا خود را به خواب زده اند ؟ ضمناً ما از نام خلیج عربی حمایت نکردیم .

هدف روشن است . چرا کسانی که ادعای وطن پرستی دارند بر نام خزر حساس نیستند ؟ با اینک خزرها بارها و بارها موجب قتل و غارت مردم شمال و شمال غرب ایران شدند. خزرها ایرانی نبودند. در گذر تاریخ بسیار باعث ناراحتی و آزار مردم ایران شدند. پس چرا دودستی این دریاچه تقدیم خزرها می شود ؟ در حالیکه همه ی دنیا و حتی متون تاریخی دلالت می کنند که نام این دریا کسپین - به نام یک قوم اصیل ایرانی - است نه خزر . درباره ی برنامه مقام معظم رهبری هم لطفاً سخنان بی اساس تحویل مخاطبین ندهید.سپاس

درود . بله حق کاملا با شماست ، همونطور که خودتون عرض کردید موضوع مربوط به مسایل سیاسیست ! ولی اینکه میگید چون خزرها دشمن ایران بودند پس باید نامشو عوض کنیم به نظر عقلانی نمیاد !!! عرب تنها وسیله است و درین میدان نقشی ندارد ،عرب همیشه هیچ کاره بوده و هست .موضوع اصلی به امپریالیسم کهن و توسعه طلبی باخترنشینان باز میگردد...

درود...مطلب خوبی بود جالبه برای معرفی دوبیف از لفظ ملخستان استفاده کردید! که نشون دهنده این هست که شما هم مثل باستانگرایان که برای اهداف خاصشون اعراب رو با لفظ تحقیر امیز سوسمارخور و ملخ خور یاد میکنن، بدتون نمیاد که شما هم از این القاب نزادگرایانه استفاده کنید ولی انرو بدونید که توی ایران هم ملخ و کویر هست، پس به عادت غذایی و فرهنگ سایر ملل احترام بزارید...نمیدونم شما برای توصیف چینی ها و ژاپنی ها از لفظ سوسک خور و سگ و گربه خور استفاده میکنید یا فقط برای اعراب از این الفاظ استفاده میکنید؟! لطفا مقاله خوبتون رو با این الفاظ نژادگرایانه خراب نکنید و امیدوارم مقاله ویرایش بشه تا مخاطب حس کنه داره مقاله ی انسانهای منصف و بی طرف رو مطالعه کنه ممنون

سلام . ممنون از پیشنهادو ارائه ی دیدگاهتان . نژاد برای ما اهمیتی ندارد و عادات غذایی دیگر ملتها اگر حلال باشد برای ما محترم است. هدف ما از به کاربردن واژه ملخستان برای دبی تحقیر و توهین نبود . بلکه دبی در لغت به معنی ملخستان است. دبأ نام یک نوع ملخ است و دبی هم منسوب به این ملخ . به هر روی تلاش می کنیم تا این واژه از مقاله حذف شود . سپاس

قوم خزر غیر ایرانی بوده اند من هم متاسفم که خودمون هم میگیم دریای خزر

مگه وطن پرستا اسم گذاری می کنن که از ما گله دارید؟

در زمان شاه که باستان پرستان برای خود آمد و شدهایی داشتند فرهنگسازی در این زمینه نکردند. بعد از انقلاب 57 هم تلاش شد نام این دریا به صورت مازندران ثبت و درج شود. اما مورد استقبال دولت مردان و مردم و رسانه ها واقع نشد. چرا باستانگرایان خود وارد عمل نمیشوند و فقط بر عبارت "خلیج عربی" حساس هستند ؟

دریای مازندران در ایران باستان با نام «کاسپی/ کاسپین» شناخته می‌شده است و همین نام ایرانی اکنون نام بین‌المللی و رایج این دریاچه در سراسر دنیاست. برای نگارنده دانسته نیست که ایرانیانی که اینچنین در برابر نام خلیج فارس پایداری و جدیت نشان می‌دهند، از چه رو نسبت به نام کهن و ایرانی دریای کاسپین بی‌توجهی نشان می‌دهند؟ (رضا مرادی غیاث آبادی)

دود از کله ادم بلند میشه دست شما ها باشه نام خلیج پارس هم عوض میکنید

خلیج، خلیج فارس است. اما چه میشود کرد وقتی هزار و اندی سال پیش، موبدان زرتشتی برای اولین بار، خلیج فارس را «خلیج عربی» نامیدند. اسناد از متون کهن ساسانی: [http://www.adyannet.com/news/11691]

4 دروغ گو گفتن خود متونش رو بیار متون اصلی نه صحبت 4 تا درغ گو رو این نام رو ناصر بی ارزش درست کرده

سلام. در همان لینک تصویر از متن کتاب هم ارائه شده است. با تشکر

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.