مقایسه سخنان آیت الله وحید و مولوی گرگیج

  • 1400/10/11 - 08:29
بعد از عزل مولوی گرگیج از امامت جمعه شهرستان آزاد شهر، عده‌ای از افراد و رسانه‌های معاند که به دنبال ایجاد تفرقه و شکاف بین مذاهب اسلامی هستند، سخنان توهین آمیز وی را به سخنان آیت الله وحید تشبیه کردند که با بررسی این دو بیان مشخص می‌گردد که از نظر مکان، جهت و مبنا مقایسه مع الفارق است.
مقایسه سخنان آیت الله وحید و مولوی گرگیج

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ مولوی اهل سنت آقای محمد حسین گرگیج، در خطبه‌های نمازجمعه اهل سنت آزاد شهر با توهین به مقدسات اسلامی، باعث آزردن قلوب مسلمانان گشت.[1]
در همان زمان، علمای اسلام در سراسر کشور، با محکوم کردن سخنان تفرقه انگیز گرگیج، اتحاد امت اسلامی با یکدیگر و دوری از طرح هرگونه موارد اختلاف انگیز را خواستار شدند و همه یک صدا در محکومیتش، درخواست عزل گرگیج از امامت جمعه شهرستان آزاد شهر و همچنین ارائه توبه نامه کتبی و شفاهی از او را خواستار شدند.
بعد از عزل او از امامت جمعه شهرستان آزاد شهر، عده‌ای از افراد و رسانه‌های معاند از قبیل شبکه کلمه و وصال که به دنبال ایجاد تفرقه و شکاف در بین مذاهب اسلامی هستند؛ سخنان توهین آمیز گرگیج را به سخنرانی یکی از مراجع شیعه (آیت الله وحید خراسانی) که در پاسخ به اهانت به کتاب مقدس قرآن در یک جلسه علمی مطرح شده بود، تشبیه کردند.[2]

در این نوشتار سعی داریم که سخنان آیت الله وحید خراسانی و سخنان مولوی گرگیج را از جهات مختلف مورد بررسی و مقایسه قرار بدهیم.
از جهت مکان طرح مباحث:
آیت الله وحید خراسانی در یک جلسه علمی غیر رسمی و فضای درسی، آن هم نه درس معمولی، بلکه درس خارج که مخاطبین آن از عوام مردم نیستند، این موضوع را مطرح کردند؛ ولی مولوی گرگیج در یک تریبون عمومی آنهم تریبون رسمی، در مقابل عوام مردم به مقدسات شیعه اهانت می‌کند.

از جهت طرح مباحث:
آیت الله وحید خراسانی در واکنشی بعد از اینكه طرف مسیحی قرآن را آتش زد این مطالب را فرمود و مولوی گرگیج در ایام حساس فاطمیه، آن هم در کشوری که مذهب رسمی آن تشیع است، این سخنان را مطرح کرد.

از جهت مبنای طرح مباحث:
آیت الله وحید خراسانی در مقام تحدی و استدلال بر خصم حتی بر اساس مبانی آنان (مسیحیت) استدلال کردند؛ ولی مولوی گرگیج در مقام استدلال البته استدلالی که نه تنها بر اساس مبانی شیعه صحیح نیست، بلکه بر اساس مبانی اهل سنت هم درست نیست.
با بررسی و مقایسه جهات مختلف به این نتیجه می‌رسیم که مقایسه این دو سخن از جهات مختلف، قیاس مع الفارق است.
لذا این اقدام از جانب خود اهل سنت نیز مورد انتقاد واقع شد و از این سخنان ابراز تأسف کردند.[3]

اما در مورد سخنان آیت الله وحید:
انصافاً اگر همه این ایرادات ذکر شده نسبت به موضع و سخنان آیت الله وحید وارد بود، قطعاً جای اعتراض داشت؛ یعنی اگر ایشان در فضای مسیحیت و با تریبون آنها، بدون جهت بلکه در ایام حساسی مثل کریسمس و بدون در نظر گرفتن مبانی مسیحیت، بلکه حتی بدون در نظر گرفتن مبانی شیعه چنین می‌فرمودند، بی شک استحقاق مذمت شامل حال ایشان هم می‌شد.

نکته پایانی: همه ما باید تابع رهبری باشیم که می‌فرمایند، نه شیعه و نه سنی نباید به مقدسات یکدیگر توهین کنند؛ اهانت به مقدسات اهل سنت، مخصوصاً همسران پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌وآله) حرام است و ما باید تابع چنین رهبری باشیم که همه را به وحدت توصیه می‌کنند و از دامن‌زدن به اختلافات برحذر می‌دارند.

پی‌نوشت:
[1]. مولوی گرگیج، امام جمعه اهل سنت آزاد شهر، 19 آذر 1400.
[2]. خبرگزاری تحلیلی ایران، «انتقاد شدید آیت الله وحید خراسانی از سکوت پاپ»، 2 مهر 1391.
[3]. خبرگزاری صدا وسیما، «ابراز تأسف علمای اهل سنت گلستان از سخنان توهین آمیز مولوی گرگیج»، کد خبر: ۳۳۰۵۱۰۰، ۲۳ آذر ۱۴۰۰.

تولیدی

دیدگاه‌ها

با تشکر از نویسنده این مطلب میشه خودتونو معرفی کنید و چون قصد داریم از مطالب شما بیشتر استفاده کنیم.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.