مارهای سمی بهایی در کمین مسلمانان

  • 1392/06/13 - 00:00
پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ سازمان جاسوسی بهاییت برای جذب و اغفال مسلمانان و شیعیان افرادی را به عنوان مبلغ تربیت کرد تا با روشهای خاص و جذاب با تاثیر گزاری بر روی شخص هدف مانند ماری که اول به هدف نیش میزند تا مسموم شود او را نسبت به دین و مذهب مشکوک کرده و سپس او را همانند آن مار بلعیده و جذب میکند
بهاییت

بهاییت فرقه ای که هیچ شباهتی به هیچ یک از ادیان الهی ندارد و در قرن نوزدهم توسط استعمار برای توطئه و اختلاف و تفرقه در بین مسلمانان و بخصوص بین شیعیان ساخته و پرداخته شد

این فرقه کذایی برای اینکه مورد قبول مسلمانان و شیعیان واقع شود به عناوینی دستاویز شد که بین مسلمانان و شیعیان معنا و مفهومی خاص دارد عناوینی مقدس همچون الوهیت و نبوت و رسالت و امامت و نیابت و بابیت امام زمان علیه السلام که هرکدام بار معنایی خاصی دارد اما این عناوین توسط پیامبر نمای فرقه بابیت علیمحمد باب و همچنین پیامبر نمای فرقه بهاییت حسینعلی نوری غصب و جعل شد

سپس این فرقه برای اینکه بتواند به حیات میکروبی خود ادامه دهد و بتواند مثل قارچ تکثیر شود باز هم به نمونه برداری از دین مبین اسلام و مذهب تشیع پرداخت و همانند آنچه در زمان امامان علیهم السلام به سازمان وکالت مشهور بود که بحث تبلیغ و ترویج دین و مکتب را بر عهده داشتند ، بهاییت هم سازمان تبلیغی خود را بوجود آورد

سپس برای جذب و اغفال مسلمانان و شیعیان افرادی را به عنوان مبلغ تربیت کرد تا با روشهای خاص و جذاب با تاثیر گزاری بر روی شخص هدف مانند ماری که اول به هدف نیش میزند تا مسموم شود او را نسبت به دین و مذهب مشکوک کرده و سپس او را همانند مار بلعیده و جذب میکند

با دقت در روش های تبلیغ بهاییت توسط این مبلغین میتوان به رازهای بسیاری از حقایق درونی و پنهان این سازمان که توسط استعمار ساخته و اجیر شده اند و توسط آمریکا و صهیونیست حمایت میشوند پی برد .از آثار کارهای این مبلغین و عملکرد سازمان بهاییت براحتی میتوان فهمید که این تشکیلات هیچگونه شباهتی به هیچیک از ادیان الهی ندارد و از بزرگترین دشمنان ادیان همین سازمان بهاییت هست

یکی از ویژگی های ادیان الهی این است که هر دینی به زبان قوم خود آن پیامبر نازل میشود همانگونه که در قرآن کریم خداوند فرموده است که : وَمَا أَرْسَلْنَا مِن رَّسُولٍ إِلاَّ بِلِسَانِ قَوْمِهِ هيچ پيامبری را جز به زبان مردمش نفرستاديم ، تا بتواند پيام خدا را، برايشان بيان کند  اما در بهاییت که یک فرقه ساخته شده برای گمراهی بشریت هست این قضیه برعکس است یعنی اینها که مدعی دیانت هستند متعلق به هیچ زبان و قومیتی نیستند و در هر مکانی که واقع بشوند با زبان همان قوم تکلم میکنند و به تبلیغ و اغفال مردم مشغول میشوند  [1]   

یکی از دلایل اینکار بهاییان یعنی تکلم به هر زبانی در هر منطقه ای این است که با اطلاع از گویش و زبان محلی مبلغ بتواند براحتی بتواند کلمات را به هم بیامیزد و مذهب زدایی کند و شخص در مقابلش ناتوان باشد همانگونه که مرحوم صبحی در اینباره میگوید : روش تبليغ اين بود به جاي واژه‏ هاي پارسي، تازي به کار مي‏بردند به جای خون «دم» به جاي مس «نحاس» به بيدار بودن «تيقظ». اين کمک بزرگي بود تا شنونده و پرسش کننده بهراسد و نتواند منظورش را بفهمد . مبلغان [بهائي] از اين راه‏ها با مردم رو به رو مي‏شدند.  [1] .

در برنامه حمله به اعتقادات فرد این روش مبلغان بهایی بوده و هست که در هر آیین و مذهبی از اعتقادات خودشان استفاده سوء و مغالطه آمیز و شبهه ناک میکردند تا به مقصود خود نائل شوند صبحی در اینباره چنین میگوید :  طبق عقايد و اوهام قبيله‏ ي آن‏ها اين دين تازه و اشخاص جديد را به ايشان مي‏ نمايانديم. چنان که باب را نظير يکي از ائمه معصومين به طوري که آنان شناخته و در قوه‏ ي وهمشان جاي گير شده از وضع لباس و عمامه و سکون و حرکت و غربت و کربت و مظلوميت... نشان مي‏داديم  [2] .

این روش را تا جایی پیش برده بودند که برای اینکه به شیعیان بفهمانند که این فرقه اختراعی میتواند به عنوان یک شبه دین باشد و اساس یابیت و بهاییت را تقویت کنند و هم فرد براحتی قبولشان کند باب و بهاء را به امامان معصوم شیعه نسبت میدادند که برای فرد شناخته شده بودند ، صبحي مي‏گويد شيعيان را به اين فريب مي‏دادند:  که علیمحمد باب ، امام دوازدهم و چون بايد رجعت صورت گيرد ميرزا حسينعلي (نوري جاسوس روس) بازگشت حسين علیه السلام است  [3] .

در پایان یادآوری میکنیم که گروهک ها و فرقه هایی که توسط استعمار با طاهری شبه معنوی و مذهبی  ایجاد شده اند برای برآورده کردن مقاصد و خواسته های شوم و ضد ادیان الهی برای اربابان خود فعالیت میکنند و مامورت دارند تا بشریت را از راه هدایت به ضلالت و گمراهی منحرف نمایند و برای رسیدن به این هدف از هیچ چیزی فرو گزار نمیکنند همچنان که با ترویج فساد و بی بند و باری و فحشاء که بهترین وسیله شیطان و شاگردانش برای انحراف بشریت باشد استفاده میکنند

باید این نکته را هم در پایان متذکر شویم که بیشترین افرادی که مورد هدف این سازمان جاسوسی واقع میشوند افراد سست عنصر و کم اطلاع از مکتب و اعتقادات مذهبی و افراد بی سواد بوده است که نتوانند در مقابل استدلالات مبلغ بهایی جوابی بیاورند و براحتی تسلیم شوند  همانطور که صبحی میگوید : بيشتر ما در ايران عوام شيعه را براي تبليغ به چنگ مي‏ آورديم.  [1] .

پس باید بهوش باشیم و برای دفع فتنه دشمن دین  و امان ماندن از سم این مارهای خوش خط و خال و سمی به تقویت اعتقادات دینی و مذهبی مشغول شویم که خداوند کریم فرموده است وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ و هر كه دينى غير از اسلام برگزيند، هرگز از او پذيرفته نشود و او در آخرت از زيانكاران است  [6]

در این آیه شریفه خداوند دین دیگر غیر از اسلام را هم غیرقابل قبول میخواند حال تو ای خواننده عاقل و دانا تفکر کن درباره فرقه ای که ضد دین است چگونه میتواند انسان را به سعادت برساند ...!

 

 

 

پی نوشت :
1. قرآن کریم سوره مبارکه  ابراهیم آیه 4
2.خاطرات سقوط و انحراف فضل الله مهتدی صبحی ص 169.
3. همين کتاب ص 136
4.همين کتاب ص  158
5.همين کتاب  ص 126
6.قرآن کریم سوره مبارکه آل عمران آیه 85

 

دیدگاه‌ها

چه خوب به عقاید دیگران احترام میگذارید ، با این حساب یاد گرفتیم شعار مسلمانان که میگویند " به مقدسات یکدیگر احترام بگذاریم " یاوه ای بیش نیست ! بهاییت فرقه شیطانی نیست ، تا اونجایی که من از تاریخ میدونم استعمار کهن ریشه در اسلام دارد ، نگاه کنید تونی بلر به وضوح خود را محافظ اسلام معرفی میکند و میگوید : ما نباید اجازه بدهیم اسلام فراموش شود ". فلاسفه دست نشانده غرب هم گاه میبینیم که با برهان های مسخره اسلام را برترین دین جهان مینامند ،چون میدانند ان برهان مسخره یک اروپایی مسیحی را قانع نمیکند بلکه تنها مسلمانان بی سواد خاور میانه را خوشحال میکند ، نتیجه هم میشود تمام بلا هایی که امریکا و اروپا سر خاورمیانه اورده اند . به طوری که کشورهای خاورمیانه با اون همه تمدن و سرمایه و نبوغ تو سری خور انان باشند. من به تاریخ طبری مشکوکم ... من به اسلام مشکوکم ... من به خدا مشکوکم ...

جناب Isaac/ چند نکته در حرف های شما هست که مهم هست و لازم هست درموردش جواب داده بشه تا روشنگری و شفاف سازی بشه/ در ابتدا با تهاجم وارد میدان شده و گفته اید"چه خوب به عقاید دیگران احترام میگزارید" باید این نکته را به عرضتان برسانم که در جایی که عقل و تفکر و منطق و انصاف هست با تهاجم و حمله و درگیری چرا بخواهیم حرفمان را بزنیم و اینکه ما با عقاید افراد کاری نداریم و مفتش افکار نیستیم ما با تفکرات یک فرقه ضاله مشکل داریم که افراد ساده لوح را اغفال کرده است // درقسمت دوم شعاری را به اسلام و مسلمانان به طور مطلق نسبت داده اید باید به عرض شریفتان برسانم که بله ما به مقدسات دیگران احترام میگزاریم در جایی که مقدسات طرف مقابل واقعا مقدس باشه و تقدس هم یک جنبه معنوی داره و معنویت هم با اتصال به یک منبع وحیانی و الهی حاصل میشه در نتیجه ما مقدساتی رو محترم میدونیم که مربوط به ادیان الهی شناخته شده در تمام فرهنگ ها باشه در نتیجه بهاییت که یک فرقه هست که با ادعای تقلیدی و دزدیده شده از ادیان الهی و شبه معنوی بدنبال تحمیق ملت هاست و هیچ احترامی برای این تفکر در هیچ جای دنیا در هیچ فرهنگی وجود ندارد ولی افراد انسان هستند و طبق حقوق انسانی دارای حق حیات و زندگی هستند // اما درباره استعمار باید شما رو به کتابهای تاریخ بین الملل ارجاع بدم که تعریف از استعمار رو ببینید و مصداق استعمار و استثمار رو از دیدگاه جامعه شناسان غیر مسلمان ببینید و مستشرقان غربی و... و بعد اظهار نظر کنید // اما در مورد سران کشورهای استعماری که خود را بعضا حامی اسلام و بعضا مسلمان مینامند باید بگویم این حرف ها برای تحمیق ملت ها زده شده و خود شما هم به آن اشاره کرده اید اما این حنا دیگر در جایی رنگ ندارد و دوره عقب ماندگی ملت های مسلمان سرآمده و همه گرگ ها را به خوبی میشناسند /// اما در باره اینکه شما به همه چیز شک داری به شما حق میدهم چنانچه سران شما و بزرگان شما در فرقه ضاله بهاییت چنان به تحریف و تغییر تاریخ و متون دینی دست زده اند که افرادی مثل شما وقتی به متون بهایی مراجعه میکنی و به شما گفته شده هرچه ما میگوییم درست است و شما هم باید بی چون و چرا بپذیرید و لم و بم نگویید و در بیرون از بهاییت با عقاید ادیان آسمانی برخورد میکنید به همه چیز مشکوک و مردد میشوید و حتی درباره خدا هم تردید میکنید چرا که افراد ناتوان و ضعیف الوجودی که حتی خودشان را هم نتوانستند حفظ کنند و با اسهال خونی و اعدام به مرگ محکوم شدند مدعی الوهیت و خدایی بودند و حتی خدا پرور هم بودند باید هم به وجود خدا مشکوک باشید /// در پایان یک بار دیگر شما را به مطالعه مقاله حاضر دعوت میکنم و همانگونه که به شما این اصول تلقی شده است از شما میخواهم بدون تعصب به تحری حقیقت بپردازید .

دوست عزیز ،مقاله شمارو کامل خوندم ،شاید گمان کنید که من بهایی باشم که بهتون اطمینان میدم که نیستم ، در جایی گفتید هیچ کجا این دین یعنی بهاییت رو به رسمیت نمیشناسن و الهی نمیدونن که به نظر من برهان خوبی نبود ! هیچ دینی دین بعد از خود را نمیپذیرد ،به عنوان مثال کدام دین اسلام را به رسمیت میشناسد ؟ یهودیت ؟ مسیحیت ؟ زرتشت ؟ برخی از مسیحیان پارا فراتر گذاشته اند و دین اسلام را دین شیطانی هم نامیده اند و میگوید نعوذ بالله الله شیطان بوده که به پیامبر وحی میکرد تا مردم را گمراه کند !برخی پیامبر اسلام را شیاد مینامند ! ایا یهود مسیح را به رسمیت میشناسد ؟ گمان میکنم فرقه های Anti-Christ پاسخ خوبی برای شما باشد . گمان میرود تنها دینی که دین مسیحیت را به رسمیت شناخته و اورا پیش بینی کرد زرتشت بوده است و حتی شباهت های زیادی بین این دو دین وجود دارد . جای دیگه هم فرمودید که باید حتما باورهای ان دین مقدس باشد تا ما به انها احترام بگذاریم ! ملاک مقدس بودن یک باور چیست ؟ اصلا مگر میشود چیزی مقدس باشد ؟ دقت کنید پیامبر اسلام هم در زمان خود همچون بها الله بود ، معجزه ای نداشت و معجزه خواهان را لعنت میکرد و شما هم همان اهل کتابید که به گفته پیامبر جدید بز قلب هایتان مهر زده شده ...و تنها باید کشته شوید ...!موفق باشید

شما مدعی هستید که بهایی نیستید ولی کلامتان بوی بهاییت میدهد یا حداقل وکیل مدافع بهاییان هستید و وکیل هم اعتقاد موکل خود را تقویت میکند // در نظر اول خود هجوم آوردی و توهین کردی در این نظر هم برای فرار از بحث منطقی میگویید باید کشته شویم بهتر است به جای کشتن منکران و منتقدان این فرقه بحث منطقی و عقلی داشته باشیم /// ما در جایی نگفتیم در هیچ جا این دین یعنی بهاییت رو به رسمیت نمیشناسند بلکه گفتیم در هیچ جای دنیا این فرقه را به عنوان یک دین نمیشناسند بین این دو کلام از زمین تا آسمان تفاوت مفهومی است اگر متوجه باشید /// اما این که میگویید هیچ دینی دین بعد خود را قبول نکرده یک حرف گزاف است برای اینکه در ادیان قبل از اسلام برای دین بعدی خود و پیامبر بعد از خود بشارت داده و هیچکدام هم مدعی ختم نبوت نبوده اند که این مدعای شما را تایید کند بلکه تنها اسلام است که پیامبر خود را که در ادیان سابقه به آمدنش هم تاکید و تایید شده خاتم النبیین و خاتم المرسلین معرفی میکند و اسلام را آخرین و کاملترین دین و تنها دین مورد قبول خداوند معرفی میکند و وقتی قرار باشد آخرین پیامبر الهی پیامبر گرامی اسلام باشد آخرین دین هم توسط ایشان پایه گزاری شده و هر ادعایی بعد از ایشان به تصریح نص قرآن کریم که کلام خداوند است باطل و مردود و دروغین است بهتره یکم بیشتر در مورد ادیان تحقیق کنید و نظر یک کشیش افراطی یا یک خاخام یهودی و...نظر اون دین محسوب نمیشه و شما باید نظر واتیکان و مراکز رسمی دینی رو به عنوان نظر درباره سایر ادیان اعلام کنید وگرنه با توهین و تخریب چند نفر منحرف که نور خدا خاموش نمیشود /// اما اینکه گفتی ما گفتیم که باید حتما باورهای آن دین مقدس باشد ، یک بار دیگر جواب ما را بخوانید ما نگفتیم باور آن دین مقدس باشد بلکه ما گفتیم باورهایی را مقدس میدانیم که منبع معنوی و وحیانی و الهی داشته باشه که در مجموع باورهای ادیان الهی ایچنین هستند بین کلام شما و ما از زمین تا زیر زمین تفاوت است اگر بیاندیشید بهتر است جواب قبلی را با تفکر کلمه به کله دوباره بخوانید /// اما در مورد معجزه بهتر است به جای انکار و استهزاء آیات و معجزات الهی منطقی بحث کنید پیامبر گرامی اسلام معجزات فراوان داشته که کتب تاریخ اشاره کرده اند و بنده دیگر نام نمیبرم که این کلام شما هم منشاء ش مشخص است چون شما میخواهید ادعای پیامبرنمای فرقه بهاییت رو اثبات کنید و او که فاقد هر نشانه الهی بودن ادعای خود بود باید تمام معجزات انبیاء الهی را نفی کنید تا مدعای این شیاد مورد قبول واقع شود صرف ادعا داشتن که مدعی بسیار و ادله قلیل است /// اما خود سران این فرقه منکر معجزات انبیای الهی نشده اند چه اینکه علیمحمد باب در باب اول از واحد ثاني از بيان فارسي و عربي در بيان حجت و دليل نبي به طور خلاصه مي‏گويد : زمان حضرت موسي عليه ‏السلام افتخار مردم به علم سحر بوده از اين جهت معجزه‏ ي موسي را عصاي او قرار داد که سحر سحره را بلعيد و در زمان عيسي افتخار مردم به علم طب بوده و از آن جهت خداوند معجزه‏ي عيسي را مرده زنده کردن قرار داد و در عهد حضرت خاتم صلي الله عليه و آله افتخار مردم به فصاحت بلاغت بود و خداوند قرآن را با علي علو فصاحت نازل نمود و آن را معجزه‏ ي آن حضرت قرار داد/// حال چگونه شما کلام آنها را باطل میدانید و باز از آنها دفاع میکنی ما حرف شما در تایید این پیامبر نمایان را قبول کنیم یا خط بطلان بر حرف آنان که نشانه عدم قبول آنها از طرف شماست ...!!!

دوست عزیزم من یهودی هستم ، اگه دقت کنید در قسمت پایین بهالله را به پیامبر اسلام تشبیه کردم ،چون پیامبر اسلام هم میگفت "بر قلب مخالفان مهر زده شده و باید کشته شوند" بنده فقط بهالله و شما را به پیامبر اسلام و اهل کتاب و مشرکین ...تشبیه کردم و به نظرم متوجه نشدید . دین مجموعه احکامی برای زندگی است ،تعریف شما از دین چیه ؟ بی خدایی هم یک دین است ! انطور که من میدونم در هیچ کجای تورات اثری از عیسی نیست و در هیچکدام از اناجیل معتبر نامی از محمد وجود ندارد و هیچ کدام پیامبر پس خود را بشارت نداده اند! نمیدونم از چی حرف میزنید ؟ یعنی ان چیز الهی و وحیانی باشد یعنی چه ؟ چگونه یک باور وحیانی از غیر وحیانی تمییز میدهید ؟ مثلا من یهودی چگونه تشخیص دهم باورهای اسلام وحیانی و الهیست ؟ اگه معجزه وجود داشت باید در قران نگارش میشد نه یاوه نامه های تاریخی شما که هر جفنگی به ذهنشون رسیده رو نوشتند ! در خود قران و ایات بسیاری امده که " ﺑﮕﻮﻣﻌﺠﺰﻩﻫﺎ ﻓﻘﻂ ﻧﺰﺩ ﺧﺪﺍ ﺍﺳﺖ ﺷﻤﺎ ﭼﻪ ﻣﻲﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﭼﻮﻥﻣﻌﺠﺰﻩﺍﻱ ﺑﻴﺎﻳﺪ هم ایمان نمی اورند (انعام/109) این ایه به این معنیست که معجزه ای در کار نبوده !اگر معجزه ای داشت باید در قران می امد . ضمنا اینکه در قرن 21 کسی به معجزه معتقد باشد بیسوادی و جهالت است ، بنده به ماوراطبیعه اعتقاد ندارم و این سخن من با علم تطابق دارد . ضمنا بنده رو جانب دار بهالله ندانید ! از لحاض ادبی هم قران پشیزی ارزش و اعتبار ندارد چنانکه با قافیه های بدرد نخور و وزن افتضاح ،بدون هیچ استعاره و ارزش ادبی ،جملات گاها بی معنی و تمثیل های اشتباه و بدون هیچ استعاره زیبا حتی همسطح با یک بیت شاهنامه یا منظومه های سعدی و سایر عرفا ایران نمیدانم . حال انکه قران در ادبیات عرب هم جایگاهی ندارد .اگر قران رو از لحاض ادبی ارزشمند و بی همتا میدانید در کامنت بعدی چند مورد ارایه های موجود در ان را بنویسید که ماهم بدانیم . اگر من میگویم شاهنامه اثری کم نظیر است میتوانم اثبات کنم حال انکه منظومه قران اثری بی ارزش و حتی خنده دار است . منتظرم

شما میگی یهودی هستی ولی میخای ادعای بهاء الله رو اثبات کنی؟؟؟ // شما میگی هیچ دینی پیامبر پس خود را تایید نکرده ولی شما که یهودی هستی بهاء رو تایید میکنی ؟؟؟// اگه قرار باشه هر انسانی خودش برای خودش یه سری مقررات داشته باشه که باهاش زندگی کنه که هرج و مرج دنیا رو میگیره !!! اگه خدایی در کار نباشه که این برنامه رو بده هر فرد از افراد بشر که دنبال منافع خودشه نه منافع بشریت پس حرف شما باطله ...// اینکه میگید در هیچ انجیل و توراتی ندیدید ندیدن شما دلیل بر نبودن نیست بهتره بیشتر تحقیق کنید // راه تشخیص وحی از غیر وحی و الهی بودن از غیر الهی بودن عقل و فطرت پاک بشری هست هرچیزی بر خلاف عقل و فطرت باشه منبعش غیر الهی هست مثلا عقل سجده کردن بر یک انسان دیگر مثل خودش رو درست نمیدونه پس اگه فرقه ای بر انسان سجده کنند و او را بپرستند آن فرقه باطل است /// آیه قرآن نفی معجزه رو نمیکنه میگه اگه بعد از معجزاتی که بارها دیده شده دوباره مومنین از پیامبر درخواست معجزه برای هدایت مشرکین میکنند و خدا در جواب مومنان این سخن را فرموده که از کجا میدانید اگر معجزه بیاید ایمان می آورند تامل کنید /// یک نمونه از معجزات پیامبر که در قرآن آمده معراج آن پیامبر است که دهان یاوه گویان را بسته است و معجزات دیگر بیشتر تحقیق کنید بنده نمیخواهم لقمه آماده در دهان شما بگزارم میخواهم خود به این نتیجه برسید // اما در مورد قرآن که توهین های بی شرمانه میکنی و آن را فاقد هرگونه ارزش ادبی میدانی کدام کتاب ادبی عربی را میتوانی مثال بزنی که از قرآن یک نکته خلاف ادبیات نوشته باشد و جالب است که قرآن خود 1400 سال است که مخالفان خود را به میدان طلبیده که یک اشکال بگیرند و یا یک نمونه مثل آن را بیاورند از شما مسلط تر به ادبیات عرب هم این حرف را نمیزند و خود را با توهین و ناسزا گویی خوار و خفیف نمیکند /// اما در مورد آرایه های ادبی بهتر است اول آرایه های ادبی را تعریف کنی و فرق آن در عربی و فارسی را بدانی و انواع آرایه ها را که دانستی به کتب آرایه های ادبیات عرب مراجعه کنی و راحت ترین راه برای دیدن آرایه های ادبی این است که همین کلمات را سرچ کنی جواب خود را می یابی // بنده باز هم میگویم شما بهایی هستی چون پیامبر نمای آنها را تایید کردی بر خلاف حرف خودت / معجزه را نفی کردی همانگونه که بهاییان نفی میکنند / به ادبیات بهاییان سخن میگویی و منکران خود را کافر مینامی آرزوی مرگ آنها را داری چنانچه بهاییان غیر بهاییان را محکوم به مرگ میدانند / مانند بهاییان ادبیات را به آنچه خود دوست داری تعبیر میکنی / مانند بهاییان وقتی از دادن جواب منطقی و عقلی عاجز میشوی به فحش و ناسزا و بدگویی و توهین و استهزاء و روشهای پوسیده و قدیمی متوسل میشوی نه با منطق و عقل سلیم...!

بابا یه کم یواش تر ...بها لله کیه ؟ محمد کیه ؟ عیسی کیه؟ اونطور که به نظر میرسه قصدتون اینه که بگید اگر خدا نباشه وجدان هم وجود نداره ! اما اگر یک نگاه مختصر به جوامع مسلمان و یهودی یا کلا دیندار بندازید توحش بیشتری نسبت به بی دین ها و بی خدایان دارند . به عنوان مثال غرب که گرایش کمتری به دین دارن مسیولان دلسوز تری دارن و به طبع مردم هم رفاه بیشتری دارن ، خود من با اینکه گرایش به هیچ دین و خدایی ندارم اما بخشنده تر و درستکار تر از مسلمانان ...شناخته شدم . پس دینداری به معنی وجدان داشتن نیست بلکه بی وجدانی محضه ،مسلمانی یعنی خردت رو کنار بذار و به شیوه پیامبر بیابانگرد اسلام زندگی کن !//اگه میگید نام عیسی و موسی پیامبران بعد از خود رو بشارت دادن خب سندی ارایه بدید // اگه با این حساب باشه که قران کلمه ای الهی نداره ،شما بگید کجاش با علم و خرد تطابق داره ، اونطور که من بررسی کردم کاملا با دانش مردم عربستان همخوانی داره ،تا جایی که به شکل افتضاحی در توضیح افرینش از پرتاب کوه ها از اسمان به سمت زمین میگه که مشخص میشه نمیدونسته کوه ها از سایش لایه های زمین رو به بالا رشد کردن (فصلت/10) .شما میگید سجده بر انسان درست نیست در حالی که عیسی ادعای خدایی میکرد / به هرحال باور هر شخص برای خودش محترم و برای دیگران نامعقوله و شما هم باورهای غیر رو نامعقول میدونید // این معراجی که میگید کی دید ؟ کی شاهدش بود ؟ غیر از پیامبر چه کسی شاهد معراج بود ؟ پیامبر هیچ معجزه ای نداشت و تمام این حرفا رو از روی ضعف میگفت ! من هم میتونم بگم دیشب با خدا شام خوردم اما کو مدرک ؟ حتی روایتست زمانی که پیامبر معراج را برای مردم تعریف میکرد مردی گفت :دروغ میگویی ،اگر راست میگویی اکنون(در ملا عام) به اسمان عروج کن ؟ // اینکه در ادبیات عرب چیز به درد بخور و ارزشمندی نیست ربطی به من نداره ،من هم با اثار ادبی عرب اشنایی ندارم ولی در بی ارزش بودن قران شک و تردیدی نیست ؛ به طوری که در مخیله ام هم نمیگنجه اونو با اشعار ،خیام ،سعدی و فردوسی قیاس کنم .مثلا در خیلی از ابیات نظم بهم میریزد ،قافیه ها با هم چفت نمیشوند . مسیلمه کذاب شعری در تحدی سوره حمد سرود که به نظر من زیبا تر و با شکوه تر و اراسته تر از حمد است : "ﺍﻟﺤﻤﺪﻟﻠﺮﺣﻤﻦ، ﺭﺏ ﺍﻻﮐﻮﺍﻥ، ﺍﻟﻤﻠﮏ ﺍﻟﺪﻳﺎﻥ. ﻟﮏ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﻩ ﻭ ﺑﮏ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺎﻥ ﺍﻫﺪﻧﺎ ﺻﺮﺍﻁ ﺍﻻﻳﻤﺎﻥ " به موزون بودن «لک» و «بک» دقت کنید که چه ارایه زیبایی به کار برده است .[لک عباده و بک مستعان] به هر حال قران همانطور که قبلا گفتم در جوامع اکادمیک بین الملل ارزش ادبی ندارد ،حتی میتونم بگم در بین اعراب هم جایگاهی نداره !

جدا ادم بامزه ای هستی ، خب وقتی با یک مسلمان صحبت میکنی نباید تا اون حد به مقدساتش اهانت کنی ،این باور که الله شیطان بوده و پیامبر اسلام فرستاده شیطان تا حد زیادی ناراحت کننده ست و از طرفی مطمینم باور پوچ مسیحیان است من« نعوذ بالله »نوشتم که فکر نکنید چون یهودی ام جانب دار مسیحیان و توهین کنندگانم وگرنه پیامبری محمد رو قبول ندارم ...

فقط یک مسأله عجیب ذهن من را به خودش مشکوک کرده و اونم اینکه چرا کسی که در کامنت اول می گوید... من به خدا مشکوکم ... همان فرد در کامنت دوم خود می گوید ... نعوذ بالله ، الله شیطان بوده .... من به شما جناب آنتی بهائی تبریک می گویم که توانستید در یک کامنت چه بسا تغییر در اعتقاد یک فرد ایجاد نمایید انشاء الله ذخیره خوبی برای آخرت شما باشد که توانستید با چند خط فردی را از بی خدایی و شک در اصل وجود خداوند متعال به این درجه از خضوع برسانید که در نقل قول باورها هم رعایت ادب در اعتقاد را بجا می آورد و خود را به خدایی پناه می برد که روز قبلش هیچ اعتقادی به آن نداشت . اجرکم الی الله

در قرن بیست ویکم که علم در هر پنج سال به اندازه صده پیشرفت میکنه و جواب تمامی سوالات از ایجاد کهکشانها گرفته تا تولید مثل شبیه سازی شده که قبلا صحبت از دمیدن روح خدایی بود رو جواب میده واقعا با دین به کجا میخواهیم برسیم. دین ترمزی بوده برای جوامع بشری بی منطق. امروزه که همه میدونیم هنجار چیه و ناهنجاری چی آیا لازمه که فلان دین بگه دروغ کار بدیه. دروغ از ابتدای بشریت امر نکوهیده ای بوده لازم نیست اسلام بگه یا محمد. پس مخیر بودن و منطقی بودن و بر اساس وجدان عمل کردن از هر دین و شریعتی بهتره . متشکرم

با توجه به مباحث بالا بر سایت شماواجب است که راه های شناخت یک بهایی و بابی را اعلام کنید تا حداقل خود و خانواده مومنین عامی گول نخورند و صدمه از این فرقه کذاب منش نبینند و خیلی ساده راهنمایی کنید ممنون

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.