مهدیین
فرقه احمد بصری (مدعی یمانی) قائل است‌که 12 مهدی از ذریه امام زمان (عجلاللهتعالیفرجه) پس از حضرت ولیعصر(عجلاللهتعالیفرجه) برجهان حکومت می‌کنند که دارای مقام امامت و عصمت هستند. از همین‌رو سعی می‌کنند از گفتار علما برای اثبات مدعای خود سوءاستفاده کرده و مطلب را القاء کنند. در حالیکه این ادعای ایشان صحیح نیست.
اتباع احمد بصری (مدعی یمانی) دست به تحریف و تدلیس کلام علما نیز می‌زنند. آن‌ها برای اثبات امامت مهدیین از ذریه‌ی امام عصر (عجل‌الله‌تعالی‌فرجه‌الشریف) کلام علما را تقطیع کرده و تحریف می‌کنند و پس از مراجعه به اصل متن کتاب حقیقت برای ما آشکار می‌شود.
روایات کتاب قاضی نعمان مغربی، «شرح الاخبار فی فضائل الائمه الاطهار» بسیار زیاد مورد توجه فرقه احمد بصری قرار می‌گیرند و آن‌ها برای اثبات امامانی از ذریه امام عصر (عج‌الله‌تعالی‌فرجه‌الشریف) به روایاتی از این کتاب استناد می‌کنند. و حال آن‌که این احادیث هیچ گونه دلالتی بر 12 امام از ذریه امام زمان (عجل‌الله‌تعالی‌فرجه‌الشریف) ندارند.
اتباع احمدبصری، مدعی یمانی دروغین برای صحت ادعای مولای خود، مجبور شدند که به کلام علماء رجوع کرده تا تاییدی برای راه و سلوک خود بیابند. از جمله این کلام‌ها، صحبت سید محمد صادق صدر است. اما شهید صدر این روایات مهدیین را که امامان و حاکمانی باشند پس از امام زمان را رد می‌کند.
احمدالحسن در تناقضی آشکار می‌گوید: با افتادن مردار نجس در چاه با تغییر اوصافش نجس می‌شود و برای وزغ مرده در آب چاه باید 30 تا 70 لیتر آب کشید. وی در صفحات بعدی همین کتاب می‌گوید: از جمله حیواناتی که مردارشان نجس نیست وزغ است. حال آیا وزغ طبق قول احمدخان مردارش نجس است یا نه؟
بی‌تردید اولین خصوصیتی که از واژه یمانی به ذهن می‌رسد، این است که یمانی فردی از اهل یمن است ولی اتباع احمد همبوشی بزرگ‌ترین و اصلی‌ترین علامت ظهور امام عصر(عجلاللهتعالیفرجه) را تحریف کرده و مدعی هستند که چون مکه از تهامه است و تهامه از یمن است و یمن ریشه ایمان است، و چون احمد بصری هم که جزء سادات است پس لذا یمنی به حساب می‌آید...