زرتشت افسانه یا حقیقت ؟

  • 1392/11/11 - 19:48
این مطلب که هیچ اجماعی بر معنای نام زرتشت وجود ندارد، یکی از اصلی‌ترین نقاط ضعف آیین زرتشت است. بسیار عجیب است که هیچ منبع درست تاریخی وجود ندارد که نام واقعی زرتشت در آن ثبت شده باشد. به همین علت است که برخی از منتقدین قائل‌اند اصلاً شخصی به نام زرتشت وجود خارجی نداشته و آنچه به نام زرتشت تبلیغ می‌شود، زاییده فکر افرادی فرصت طلب و سودجویی بوده که در پی کسب منافع خود بوده‌اند.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ اصول کلی ادیان الهی تشکیل یافته از مباحثی چون خدا و فرشتگان، پیامبر، کتاب مقدس، منجی و معاد است.
برای شناخت هر دینی ابتدا باید سراغ پیامبر و کتابی که منسوب به آن است، رفت تا بتوان جان مایه و واقعیت آن را از جهات مختلف تاریخی، اعتقادی، احکام و اخلاقی و... بدست آورد.
درباره ی زرتشت پیغمبر مزدیسنا [1] مجهولات بسیار است از جمله:
1. آیا زردشت یك شخصیتی واقعی است یا مانند: شخصیت‌های موجود در شاهنامه افسانه‌ای؟
2. بر فرض واقعی بودن شخصیت زرتشت، در چه زمان می‌زیسته است؟ ( درباره ی زمان زندگی زردشت از 600 ق.م تا 6000 سال پیش از میلاد مسیح اختلاف است! )
3. زرتشت با چه پادشاهی معاصر بوده است؟
4. آیا او واقعاً معاصر ویشتاسب (گشتاسب) بوده است یا افراد و پادشاهان دیگر؟
5. محل تولد وی كجا بوده است؟ آذربایجان یا بلخ یا فارس یا ری یا خوارزم یا مرو یا هرات و یا حتی فلسطین؟
6. در چه نقطه‌ای ظهور كرده است؟
7. و...
در این مقاله سعی بر این است که مبهم بودن برخی از ابعاد زندگی پیامبر آئین زرتشت را واضح و آشکار ساخته و دلایل آن را مطرح نماییم.
1. پیامبر آیین مزدیسنی:
1.1: عکس منسوب به زرتشت: در محافل و کتاب‌های زرتشتیان، تصویری را به زرتشت نسبت می‌دهند که البته خودشان اذعان دارند که این تصویر واقعی زرتشت نیست، بلکه زاییده فکر و ذهن خودشان می‌باشد.
2.1: اشکال مختلف نام های زرتشت: نام زرتشت در زبان فارسی به صورت‌های مختلفی آورده شده است. زارتشت، زارهشت، زرادشت، زارهوشت، زردهشت، زراتشت، زرادشت، زرتهشت، زرهتشت، زره‌دست و زره‌هشت از این قبیل است.[2] این مطلب نشان دهنده آن است که حتی، نام پیامبر این آیین مشخصا معلوم نبوده و آن چه امروزه مصطلح است تراوشات ذهنی افراد مختلف با سلایق گوناگون است.
3.1: اقوال مختلف در معنای زرتشت: علاوه بر مطالب بالا معنای زرتشت نیز مورد ابهام و اختلاف است و هنوز با توجه به تمامی گمانه زنی های پژوهشگران به هیچ وجه معنای دقیقی از معنای زرتشت ارائه نشده است.
برخی می‌گویند، کلمه زرتشت ترکیب یافته از «زرت» به معنی پیر و «اشترا» به معنی شتر است و نام ایشان که با کلمه شتر ترکیب یافته به معنای «دارنده شتر پیر» است. دلیل‌شان هم این است که: در گذشته برای شتر از آن جهت که حیوان بسیار مفیدی بود ارج و منزلتی خاص قائل بودند و نام شتر را با پسوندهای خاص بر نوزادان‌شان می‌نهادند.[3]
مهرداد قدردان در کتاب خود، پژوهشی مفصل درباره معنای نام زرتشت انجام داده است که به قسمتی از آن اشاره می کنیم: «پروفسور برونف (Burnouf) كلمه زرتشت را از دو كلمه zaraθ به معناي زرد و uŝtra به معناي شتر و روي هم دارنده شتر زرد معني كرده است. ولي هاوگ (Haug) مي‌گويد در اوستا براي كلمه زرد واژه zairiti آمده نه zaraθ و معناي قسمت اول را رد مي‌كند، ولي در معناي قسمت دوم يعني uŝtra به معناي شتر هم عقيده‌اند. ويندشمن (Windischmahn) از معني زرتشت كه مركب از zara يعني زرين و θaŝtra به معني ستاره است حمايت كرده و ستاره زرين را تعبير درست دانسته است. ولي عده‌اي بر اين نوع تعبير ايراد گرفته‌ و گفته‌اند كه براي زرين در اوستا واژه zaraniya آمده نه zara و همچنين كلمه درست براي ستاره واژه θwarestar است. تاراپوروالا، نام زرتشت را قشنگ معني كرده است. مهرداد مهرين با تحقيقي آورده است كه نام زرتشت از zaraθa به معني زرين و uŝtra به معناي روشنايي است، بدين ترتيب زرتشت يعني «او كه از روشنايي زرين است» و او اعتقاد دارد اين معني برازنده كلمه زرتشت است. بويس (Boyce) خاورشناس انگليسي معني واژه زرتشت را «آنكه شتر را مي‌راند» بيان‌كرده‌ است. زولستر (Zolzter) مستشرق آلماني كلمه زرتشت را دارنده شتر زرين تعبير كرده است. اشپيگل (Spiegel) دانشمند آلماني زرتشت را عذاب دهنده شتران تفسير كرده است. برودبك (Brodbeck) اين كلمه (زرتشت) را ستاره طلايي يا زرين معنا كرده است. افلاطون، بزرگ فيلسوف يونان معني زرتشت را خادم ارومازوس(اورمزد) دانسته است. يوستي (Justi) دانشمند آلماني، نام زرتشت را ستاره طلايي يا زرين معنا كرده است. بارتولومه (Bartholomae) زرتشت را به معناي دارنده شتر پير بيان كرده است. كاسل، پسر ستاره تعبير كرده است. موبد جهانگير اشيدري ستاره درخشان و زرين را مناسب‌تر دانسته است. موبد فيروز آذرگشسب زرتشت را به معناي كسي كه هاله‌اي از روشنايي گرد سرش مي‌درخشد تعبير كرده است؛ ارتباط اين كلمه را با شتر نامربوط دانسته است و زرتشت را لقب ايشان مي‌داند. گرن (Gren) محقق آلماني اين كلمه را از «زر» به معني طلايي و« اوش» به معني درخشيدن مي‌داند و روي هم درخشش طلايي را معناي كلمه زرتشت دانسته است. دوهارله (Deharlez) دانشمند بلژيكي زرتشت را به معني رخشان و طلايي گرفته است. پروفسور فرهنگ مهر نيز روشنايي زرين را براي كلمه زرتشت انتخاب كرده است و همانند آذرگشسب، زرتشت را لقب ايشان ذكر كرده كه بعد از پيامبري به آن پيامبر گفته شده است. دكتر حسين وحيدي نيز ستاره زرين را معناي درست تري مي‌داند.»[4]

نتیجه این که:
در این که زرتشت اسم عام است یا خاص و علم شده برای یک شخص، به هيچ عنوان معنای مسلم و قطعی برای آن مشخص نشده است. این مطلب یکی از اصلی ترین نقاط ضعف آیین زرتشت است. بسیار عجیب است که هیچ منبع درست تاریخی وجود ندارد که نام واقعی زرتشت در آن ثبت شده باشد. به همین علت است که برخی از منتقدین قائل‌اند اصلاً شخصی به نام زرتشت وجود خارجی نداشته و آنچه به نام زرتشت تبلیغ می‌‌شود، زاییده فکر افرادی فرصت طلب و سودجویی بوده که در پی کسب منافع خود بوده‌اند.

 

پی نوشت:
[1]. لغت نامه دهخدا: مزدیسنا: ترکیب شده از مزدا = اهورامزدا (سرور دانا)؛ و یسنا = پرستش، که بر روی هم به معنی مزداپرست می باشد لقبی است که زرتشتیان منسوب به آن هستند.
[2]. معین، محمد، فرهنگ فارسی، جلد پنجم، اعلام ص ۶۴۸؛ معین، محمد، مزدیسنا و ادب پارسی، ج 1، ص 77؛ پورداود، ابراهیم، گات ها، انتشارات فروهر، ص 42.
[3]. خنجی، امیر حسین، زرتشت و دین ایرانی، گفتار دوم، بخش نخست.
[4]. قدردان، مهرداد، جستاری در آیین زرتشت، فصل دوم.

تولیدی

دیدگاه‌ها

اوکی ! پیامبر اسلام و معجزاتش : فرو ریختن دیوار مدائن و تخت کسری در هنگام تولدش ، ظهور ستاره ی احمر در آسمان ، شق القمر ، معراج پیامبر...اینا ام خب هیچ مدرک و سندی جز حرفای چندتا آدم واسشون نیست ، بطور مثال معراج پیامبر که هیچکسی جز خودش این رفتن و اومدن و داستان هایی که از این سفر شبانش تعریف کرده رو ندیده ، یا شق القمر که هیچ سند علمی اونو تایید نمی کنه و در اون برهه ی زمانی هیچ گزارش تاریخی در هیچ کجای دنیا مبنی بر دو نیم شدن ماه ثبت نشده ، خب حالا منم از استدلال زیبای تو استفاده می کنم و نتیجه گیری می کنم : پیامبر هیج معجزه و قدرت ماورائی نداشته و همه ی این حرفا و این نقلا ساخته ی ذهن یه سری آدم متوهم و سودجو بوده که به هدفشونم رسیدن!

با علم میخوای پیامبر و معجزات، پیامبر اسلام رو اثبات کنی؟ علمی که خودش برپایه ابطالگرایی یا اثبات گرایی، علمی که هنوز نتونسته تصمیمش رو بگیره چای برای انسان مضر است یا مفید؟ برای امت شیعه زاده تأسف میخورم و البته گناهش به گردن ماهاست که اینها اینجوری علم زده و غرب زده شدن. انسان منطقی از ادله یک بحث سوال میکنه نه مانند ابلیس که برای بار اول از قیاس استفاده کرد، از قیاس استفاده کنه. البته این حرف شما تازه نیست، مشرکین مکه هم پیامبر را ساحر خطاب می کردند، ولی همه سحره در برابر ایشون خاک بودن و جادو و سحرشون کار نمی کرد. درباره حضرت موسی علیه السلام هم همین را گفتند

زرتشت شخصیتی افسانه ایست ک ساسانی ها برای ساختن یک دین ملی ک نیاز به پیامبر هم داشت ساختند تا در مقابل فلاسفه یونانی و ادیان ابراهیمی حرفی برای گفتن داشته باشند !

حتی اگه زرتشت یک افسانه باشه بازهم ماپیروش هستیم چون پیامبرمهربانی هست نه یک پیامبر جنگی

بحث در اینجا عدم وجود شخصیتی به نام زرتشت یا دین زرتشت است کاری به پیام آور دوستی یا جنگ نداریم بااین حرف شما میشه نتیجه گرفت هر کی خواهان دوستی باشد پیامبره و هر کی حواهان جنگ باشد شیطان!!

متاسفانه در کتیبه بیستون شاهد سرکوب وخفقان دینی به نام زرتشت و دینش هستیم کسانیکه اهورا مزدا رو پرستش نمیکردند همگی توسط داریوش دیوانه قتل عانم شدند زرتشت وقت نداشت تا حکومت تشکیل بده وگرنه خدا میدونه چه جنایتهای رو در حق مردمان بین التهرین شاهد بودیم

داریوش شورشیان را سرکوب کرد

یکم تاریخ بخون داریوش شورش هارو سرکوب کرد و بعد هم دریت حرف بزن تو نمیتونی به پیامبر خدا توهین کنی

سوشیانت در مقایسه با موعودهای ادیان دیگر از دوشیزه زاده شدن، ویژگی است که در آیین مهرپرستی برای میترا (زاده شده از آناهیتا)، در مسیحیت نیز برای عیسی مسیح از مریم بیان می‌شود. منجی بودن مانند مهدی موعود در مذهب شیعه.

اگر زرتشت افسانه هست پس چرا در قرآن و فقه اسلامی و قانون اساسی ایشان اهل کتاب بوده و دین اهی محسوب شده اند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟خجالت بکشید با این کارتان قرآن را زیر سئوال بردید.

دوست اولی که چشم بسته در باره پیامبر سخن رانده و بی هیچ مطالع ای حتی در حد چند سطر مجله محمد را زیر سوال میبرد بهتر است در باره شق القمر که سازمان ناسا هم آنرا تایید کرده تحقیق کند بلکه سخنان آنها خوشتر به مذاق مبارکتان بیاید ... زرتشت در صورت واقیعیت داشتن (که شبه ها برآن رواست ) یک آیین است ودین نیست و اگر اندکی تحقیق برآن داشته باشید جز آنچه حقیر نام آنرا فساد فی الرض مینامم نمیبیند ، از واجب بودن ازدواج با مادر در صورت مرگ پدر تا هزار عمل خطای دیگر که متاسفانه عده ای جوان خام از روی نادانی بر دهانشان انداخته اند ... خورشید را بنگرید که کرم شبتاب مردنیست ...

زرتشت و تاریخ ایران و هخامنشیان و ساسانیان و فردوسی و زبان فارسی و اوستا همه افسانه هستند و در دوره رضا شاه بوسیله فراماسونری و صهیونیسم و انگلیس شدند.خجالت هم خوب چبزیه.

البته که خودم مسلمون هستم ولی به نظرم دین زرتشتی ها هم راست بوده چون هزاران ساله که آتشکده اش روشن و حتی در کتاب اوستا از حضرت مهدی عجل الله تعالی فرجه الشریف هم یاد شده

در بعضی از بحثها خیلی دوست داشتم از زرتشت بصورت علمی دفاع کنم اما نشد متاسفانه نشددددددددد باید اعتراف کنم که مقایسه محمد با زرتشت مقایسه ای دور از منطق است یه کمی واقع بین باشیم

سلام درباره شواهدی که از تاریخ اساطیری با شیعه و اسلام تطابق دارد شما به سیر تحول زرتشتی ها نگاه کنید و آنها سعی کرده اند در طول تاریخ مشکلات دینشان را حل کنند. این را از مناظره های مغلوب ایشان با امام رضا علیه السلام می توان یافت. و اینها تا توانسته اند همسان سازی انجام داده اند با اسلام و ایرانیت. زرتشت طبق روایت آقا امام صادق علیه السلام پیامبر نبود و استادش جاماسب پیامبر بود و زرتشت را به علت تبلیغ های نفسانی مردم از شهر بیرون کردند و خوراک گرگها شد

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.