دعای صنمی قریش، مشهوری بی اعتبار نزد برخی علمای شیعه

  • 1400/07/29 - 11:34
پالایش میراث حدیثی، سنت دیرینه و پرافتخار تشیع بوده و از وجوه متمایز کننده‌ی شیعه از اهل سنت بوده است، امری که عالمان شیعی بدان پرداخته‌اند و گاه به دلیل اختلاف نظرهایی، آرای یکدیگر را نیز نقد کرده‌اند.
 دعای صنمی قزیش مشهوری بی اعتبار  نزد برخی علمای شیعه

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ دعای صَنَمَیْ قُرَیش (به‌معنای دو بت قریش) دعایی منسوب به امام علی (علیه‌السلام) است.  این دعا بر خلاف سایر ادعیه، شامل مناجات نیست؛ بلکه به بیان رنج‌هایی پرداخته است که پس از وفات پیامبر اسلام (صلی‌الله‌علیه‌وآله) بر امام علی و جامعه اسلامی وارد شده است. برخی بر این باورند که منظور از دو بت قریش که در دعا لعن شدند، خلیفه اول و خلیفه دوم است؛ البته در اعتبار سند این دعا اختلاف است. این دعا توسط افرادی چون کفعمی و محمدباقر مجلسی نقل شده است. ما در این نوشتار کوتاه،  نظر برخی از مراجع تقلید وعلمای  شیعه را در مورد اعتبار این دعا بیان می‌کنیم تا سرنخی برای تحقیق بیشتر مخاطبین باشد، ان شاءالله.

اولین منبعی که متن دعای صنمی قریش را آورده است، بلد الأمین و مصباح متعلق به کفعمی، و المحتضر اثر حسن بن سلیمان حلی است که هر دو در قرن نهم می‌زیستند. هیچ کدام از ناقلان این دعا در قرن نهم، هیچ سندی ذکر نکرده‌اند و با فاصله ۸۰۰ ساله، دعا را با متنی طولانی نقل کرده‌اند. علامه مجلسی نیز در بحار، دعا را از کفعمی نقل می‌کند و هیچ منبع قدیمی‌تری برای دعا نیافته است.
در ابتدای این دعا آمده است که حضرت علی (علیه‌السلام) بسیار بر این دعا مواظبت می‌کرد و در تمامی نمازها، سحرها و اوقات به آن مداومت داشت و آن را می‌خواند: «کان أمیرالمؤمنین یواظب فی لیله و نهاره و أوقات أسحاره.» حال اگر چنین بود، لازم بود این دعا در منابع متقدم بسیاری با اسناد متعدد نقل می‌شد، نه اینکه با فاصله هشتصد، نهصد ساله نقل شود.[1]

- آیت الله مکارم شیرازی حفظه الله
از ایشان  می‌پرسند: آیا دعای  صنمی قریش معتبر است؟ ایشان می‌فرماید: اعتباری ندارد.[2]

- آیت الله صافی گلپایگانی 
ایشان در مورد اعتبار دعای صنمی قریش فرمودند: به هر حال روایت و دعایی که بر قرائت این دعا از طرف معصوم توسط شیعه تداوم داشته و در دست ما باشد، من ندیدم و کسیکه مدعی است شیعه چنین دعایی دارد، سزاوار است اینکه به کتبی که علما و بزرگان  تالیف کردند رجوع کند، مانند کتاب شیخ طوسی، سید بن طاووس و غیر از این دو از کتب ادعیه.
و نیز درجوامع حدیثی  کتاب‌های جداگانه ای دردعا آورده‌اند ولی در آن‌ها هیچ اسم و رسمی از این دعاء (صنمی قریش) نمی‌بینی دعاهایی که در جوامع حدیثی جمع‌آوری شده است، دعاهایی است که مشتمل است بر مضامین عالیه و معارف و اخلاق اسلامی و آداب اجتماعی با فصیح‌ترین و بلیغ‌ترین لفظ که جان و دل را تصفیه می‌کند؛ پس بخوان دعایی که امام سجاد به ابوحمزه ثمالی تعلیم داده است و دعایی که امام علی به کمیل تعلیم داده است و دعای امام حسین در روز عرفه و بخوان صحیفه سجادیه و دیگر دعاها را، تا از میزان ثروت علمی و معنوی شیعه در دعا شناخت پیدا کنی، تا بدانی اینکه خطیب و همتایان او که شیعه را به دعاء صنمی قریش که حال و روزش را شناختی سرزنش می‌کنند و دیگر دعاهای صحیح را وامی‌نهند تنها از روی کینه‌ورزی و عیب‌جویی مسلمانان است.[3]

- آیت الله حسینی قزوینی
سؤال: نظر شما درباره دعای «صنمی قریش» چیست؟
پاسخ: آن دعا سند ندارد، سندش كاملاً ضعیف است و اصلاً عبارات با این صراحت با روش و سیره ائمه هم نمی‌سازد. این‌ها كاملاً در فشار بودند. البته در اصل برائت كه شك و شبهه‌ا‌ی نیست، اصلاً «ولایت» بدون «برائت» محقق نمی‌شود؛ ما روایت داریم - شاید صحیح السند هم باشد -  آن‌هایی كه دم از ولایت می‌زنند، ولی برائت ندارند، ما از آن‌ها بری هستیم! اما این‌كه به صراحت نام ببرند، بحث دیگری است. ما از «زیارت عاشورا» مهم‌تر كه نداریم، «زیارت عاشورا» اساسی‌ترین بحث شیعه بوده، ولی هیچ صراحتی ندارد.[4]

- آیت الله بیات زنجانی
سؤال: آیا دعای صنمی قریش معتبر است و خواندن آن مستحب است؟
پاسخ: این دعا را کفعمی در صفحه ۵۵۱ و ۵۵۲ البلد الأمین  آورده است و از آن به عنوان دعایی رفیع الشأن و عظیم المنزله یاد کرده است. وی این دعا را از عبدالّله بن عباس نقل کرده  که امام علی (علیه‌السلام) در قنوت آن را می‌خواندند. مرحوم علّامه مجلسی، در بحار الانوار، جلد۸۵، کتاب الصلاة، صفحه ۲۶۰ از بلدالامین نقل کرده است.
با توجّه به مطالب فوق از دو منظر درباره این دعا می‌توان سخن گفت:
1) بحث سندی: از نظر سند، روایت مرسله است و با روایت مرسله نمی‌توان حکم یا دعایی را به خداوند متعال و رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) و اوصیای او نسبت داد، مگر آنکه کسی قاعده تسامح در ادلّه سنن را بپذیرد و طبق آن قاعده فتوا دهد که به نظر اینجانب آن قاعده تمام نیست.
2) بحث دلالی: مراد از این صنمین که تثنیه است همانطور که مرحوم کفعمی بیان کرده است، فحشاء و منکر است؛ شارح این دعا شیخ ابوالسعادات اسعد بن عبدالقاهر در کتابش، رشح البلاء فی شرح هذا الدعا، چنین گفته است: (الصنمان الملعونان هو الفحشاء و المنکر)
بنابراین اولاً دعا از نظر سند تام نیست و در صورت صحّت، مراد از آن، فحشاء و منکر است نه چیز دیگر.[5]

نتیجه: تأثیر دعای صنمی قریش بیش از هر چیزی، افزایش نفرت بین شیعه و سنی است که موجب می‌شود سنی‌های معتدل به وهابی‌های افراطی تبدیل شوند؛ متأسفانه مدیران گروه‌های اجتماعی منتسب به شیعیان انگلیسی که به عمد به دنبال ایجاد درگیری بین شیعه و سنی هستند، بر قرائت این دعا بسیار تأکید می‌کنند، در حالیکه این کار دقیقاً کمک کردن به انگلیس و اسراییل و آل سعود است.
بسیاری برای اثبات صحت و درستی ادعیه مختلف، جواب می‌دهند که صحت و اعتبار این دعا به تجربه ثابت شده است، یا به تعبیر عامیانه: «حاجت گرفته‌ایم.» اما باید توجه داشت که اولاً مجرب بودن، دلیل درستی دعا و عمل نیست و هیچ عالمی در طول تاریخ چنین ادعایی نکرده است.
قرآن کریم به ما می‌فرماید: ایجاد دشمنی بین مسلمانان کار شیطان است. «وَقُل لِّعِبَادِی یَقُولُواْ الَّتِی هِیَ أَحْسَنُ إِنَّ الشَّیْطَانَ یَنزَغُ بَیْنَهُمْ إِنَّ الشَّیْطَانَ کَانَ لِلإِنْسَانِ عَدُوًّا مُّبِینًا.[اسراء/53] و به بندگانم بگو: آنچه را که بهتر است بگویند که شیطان میانشان را به هم می‌زند، زیرا شیطان همواره براى انسان، دشمنى آشکار است. نباید از شیطان غافل شویم.»
اگر دعای صنمی قریش که یک دعای مشکوک و فاقد سند معتبر است حاجت می‌دهد، قطعاً زیارت امین لله و زیارت عاشورا که معتبر هستند، چند برابر حاجت می‌دهند؛ بنابراین چرا دعاهای معتبر را رها کنیم و وقت خود را به دعاهای مشکوک بگذرانیم.

پی‌نوشت: 

[1]. «مشهورات بی‌اعتبار»، مهدی سیمایی، نشر طه،  ص147-151.
[2]. پایگاه اطلاع رسانی دفترحضرت آیت الله مکارم شیرازی.
[3]. مجموعة الرسائل، آیت‌الله‌العظمی صافی، شيخ لطف الله، ج2، ص392.«وعلى كل حال فلم ار لهذا الدعا فيما بايدينا من كتب الشيعة رواية، والادعية التى يداوم الشيعة على قراتها هي الادعية المأثورة عن اهل البيت عليهم السلام. ومن اراد ان يرى الشيعة في مرآت ادعيتهم ينبغى له الرجوع إلى الكتب التى صنفها علماوهم الاجلا، كالشيخ الطوسى، والسيد بن طاوس، وغيرهما في الدعا، وقد افردوا في جوامعهم في الحديث ايضا كتبا في الدعا لا ترى لهذا الدعا فيها اسما ولا اثرا، وهذه الادعية مشتملة على المطالب العالية في المعارف والاخلاق الاسلامية، والاداب الاجتماعية بافصح الالفاظ، وابلغ العبارات، تهذب الاخلاق وتصفى الارواح، وتكمل النفوس وتطهرها عن الاوساخ المادية، وتزيد في الوعى الاسلامي، فاقر الدعا الذى علمه الامام زين العابدين على بن الحسين عليه السلام ابا حمزة الثمالى، والدعا الذى علمه سيدنا امير المومنين: كميل بن زياد، ودعا الحسين: في يوم عرفة، واقر الصحيفة السجادية وسائر الادعية حتى تعرف مبلغ ثروة الشيعة العلمية والروحية في الدعا، وتعرف ان الخطيب وزملاه ممن يعيب الشيعة بدعا صنمي قريش الذى عرفت حاله، ويتركون هذه الادعية، لا يريدون الا اثارة الضغائن المدفونة بالافترا وتتبع عورات المسلمين.»
[4]. موسسه تحقیقاتی حضرت ولیعصر، «لزوم توجه به قواعد تصحیح و تضعیف روایت در پاسخگوئی به شبهات»، کد مطلب: ١٣٠١٧، ٢١ آذر ١٣٩٨.
[5]. سامانه پاسخگویی به سوالات شرعی دفتر آیت الله بیات زنجانی، «آیا دعای صنمی قریش معتبر است و خواندن آن مستحب می باشد؟»

محقق: مصطفی پورصدوقی کارشناس مذاهب اسلامی

تولیدی

دیدگاه‌ها

نه شیعه ی انگلیسی ام و نه سنی وهابی،فقط یک چیز رو می‌دونم دین اسلام با نپذیرفتن ولایت امیر المومنین علی علیه السلام پذیرفته نیست،پس اهل سنت اصلا مسلمان حساب نمیشن که قرار باشه بین ما و اونها وحدتی وجود داشته باشه،انشاءالله امام زمان ارواحنافداه زودتر ظهور کنن که ما اولین نفر از دست این به ظاهر مسلمانان دشمن حضرت زهرا سلام الله علیها راحت بشیم بعد از دست یهود و نصاری ،من خودم به شخصه بدترین مشکلات زندگی ام رو با ختم همین دعا پشت سر گذاشتم و حاجت گرفتم

سلام وقت بخیر. تشکر از کامنت و مطالعه شما..مطلب واضح است و نظر مراجع تقلید را در مقاله بیان کردیم.. در خانه اگر کس است، یک حرف بس است.

صنمی قریش اصلا دعا نیست،،،واضح است که یکی ان را جعل کرده وبه امام علی نسبت داده،،وبا دروغهایی همچون حاجت گرفتن وهرکه ان را بخواند فلان حاجت می گیرد وفلان مشکل ازش برطرف می شود همش کذب وجعل وضاعین این روایت هستند.لعنت بر کسی که به امام علی از عمد دروغ ببندد وروایت جعل کند.منبع اصلی صنمی قریش کتاب مصباح المتهجد کفعمی است که مربوط می شود به قرن دهم،ان بدون هیچ سندی ذکر شده ومرسل است،کتابهای ادعیه معتبر وکتابهای حدیثی معتبر صنمی قریش را ذکر نکردند،،اگر انسان یکم به زبان عربی اشنا باشد می فهمد صنمی قریش جعلی است.ادم یکم باید تعقل کند فکر کند نباید هر چیزی را که منسوب به پیامبر واهل بیت است قبول کند،باید تحقیق کند سند روایت ومنبع را بررسی کند،،،زیارت الیاسین هم دروغ است،،دعای سلامتی امام زمان هم جعلی است،،دعای ندبه هم جعلی است،،زیارت ناحیه هم جعلی است،،بیشتر زیارات منسوب به اهل بیت جعلی هستند،،اشهد ان علی ولی الله جزء اذان نیست ،ودجالین ان را در اذان وضع کردند،،فراز اخر زیارت عاشورا جعلی است،،دعای موجود به حدیث کساء در مفاتیح جعلی ودروغ است،،دعای توسل جعلی است وسند معتبری ندارد،و...

سلام وقت بخیر خدا قوت چیزی هم مونده شما جعلی ندانسته باشید؟ همیشه تخریب کردن راحت است از درست کردن است .شما بدون ارائه دلیل و سند و مدرک همه دعاها را جعلی و دروغ دانستی .. حداقل نظر مراجع تقلید را بیان می کردی..

خدا رو شکر ظاهرا حداقل شما جعلی نیستید !!!!! ما هم که نفهمیدیم شما از کدام دسته و مرام و مسلک هستید !!!!!! جالب اینکه از همه ی اینهایی که گفتی جعلی هستن ما حاجت گرفتیم و باز هم خواهیم گرفت !!!!!! حالا حالا زوده ما معنی مظلوم بودن مولا علی ابن ابی طالب رو بفهمیم !!!!! به امید روزی که خورشید از پس ابر بیاد بیرون

سلام وقت بخیر.. حاجت گرفتن که از لطف و کرم خداست. انسان گناه کار جاهل هم دعا کنه از دریای لطف و کرم خدا بی نصیب نمیشه. مقاله من با سند و مدرک از مراجع و بزرگان است . کاملا منطقی و عقلی و علمی.... انتخاب با خودتون می تونید قبول کنید می تونید هم قبول نکنید. فقط بدونید اسلام افراط و تفریط را نهی کرده است. انسان با احتیاط کردن سقوط نمی کنه ..

اولا بزرگان تشیع باید بگویند چی جعلی است و چی نیست بعدشم زیارت ال یاسین دعای توسل و ۰۰۰ معتبره من خودم از دعای توسل حاجت گرفتم ادعیه معتبر شیعه را که نزد علما و بزرگان اسلام معتبر و درست هستند از نظر علمی لطفا با سخنانتان زیر سوال نبرید

خب زیارت عاشورا که این همه بهش توصیه میکنید چرا صدا وسیما پخش نمیکنه چرا؟؟؟

سلام. تماس بگیرید با روابط عمومی صدا و سیما و ازشون بخاید که زیارت عاشورا را پخش کنند. تأثیر دارد. وقتی ده نفر و صد نفر و هزار نفر و یک میلیون نفر تماس بگیرند و این را بخواهند، صدا و سیما ناچار به پخش خواهد شد.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.