دعای صنمی قریش، مشهوری بی اعتبار نزد برخی علمای شیعه

  • 1400/07/29 - 11:34
پالایش میراث حدیثی، سنت دیرینه و پرافتخار تشیع بوده و از وجوه متمایز کننده‌ی شیعه از اهل سنت بوده است، امری که عالمان شیعی بدان پرداخته‌اند و گاه به دلیل اختلاف نظرهایی، آرای یکدیگر را نیز نقد کرده‌اند.
 دعای صنمی قزیش مشهوری بی اعتبار  نزد برخی علمای شیعه

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ دعای صَنَمَیْ قُرَیش (به‌معنای دو بت قریش) دعایی منسوب به امام علی (علیه‌السلام) است.  این دعا بر خلاف سایر ادعیه، شامل مناجات نیست؛ بلکه به بیان رنج‌هایی پرداخته است که پس از وفات پیامبر اسلام (صلی‌الله‌علیه‌وآله) بر امام علی و جامعه اسلامی وارد شده است. برخی بر این باورند که منظور از دو بت قریش که در دعا لعن شدند، خلیفه اول و خلیفه دوم است؛ البته در اعتبار سند این دعا اختلاف است. این دعا توسط افرادی چون کفعمی و محمدباقر مجلسی نقل شده است. ما در این نوشتار کوتاه،  نظر برخی از مراجع تقلید وعلمای  شیعه را در مورد اعتبار این دعا بیان می‌کنیم تا سرنخی برای تحقیق بیشتر مخاطبین باشد، ان شاءالله.

اولین منبعی که متن دعای صنمی قریش را آورده است، بلد الأمین و مصباح متعلق به کفعمی، و المحتضر اثر حسن بن سلیمان حلی است که هر دو در قرن نهم می‌زیستند. هیچ کدام از ناقلان این دعا در قرن نهم، هیچ سندی ذکر نکرده‌اند و با فاصله ۸۰۰ ساله، دعا را با متنی طولانی نقل کرده‌اند. علامه مجلسی نیز در بحار، دعا را از کفعمی نقل می‌کند و هیچ منبع قدیمی‌تری برای دعا نیافته است.
در ابتدای این دعا آمده است که حضرت علی (علیه‌السلام) بسیار بر این دعا مواظبت می‌کرد و در تمامی نمازها، سحرها و اوقات به آن مداومت داشت و آن را می‌خواند: «کان أمیرالمؤمنین یواظب فی لیله و نهاره و أوقات أسحاره.» حال اگر چنین بود، لازم بود این دعا در منابع متقدم بسیاری با اسناد متعدد نقل می‌شد، نه اینکه با فاصله هشتصد، نهصد ساله نقل شود.[1]

- آیت الله مکارم شیرازی حفظه الله
از ایشان  می‌پرسند: آیا دعای  صنمی قریش معتبر است؟ ایشان می‌فرماید: اعتباری ندارد.[2]

- آیت الله صافی گلپایگانی 
ایشان در مورد اعتبار دعای صنمی قریش فرمودند: به هر حال روایت و دعایی که بر قرائت این دعا از طرف معصوم توسط شیعه تداوم داشته و در دست ما باشد، من ندیدم و کسیکه مدعی است شیعه چنین دعایی دارد، سزاوار است اینکه به کتبی که علما و بزرگان  تالیف کردند رجوع کند، مانند کتاب شیخ طوسی، سید بن طاووس و غیر از این دو از کتب ادعیه.
و نیز درجوامع حدیثی  کتاب‌های جداگانه ای دردعا آورده‌اند ولی در آن‌ها هیچ اسم و رسمی از این دعاء (صنمی قریش) نمی‌بینی دعاهایی که در جوامع حدیثی جمع‌آوری شده است، دعاهایی است که مشتمل است بر مضامین عالیه و معارف و اخلاق اسلامی و آداب اجتماعی با فصیح‌ترین و بلیغ‌ترین لفظ که جان و دل را تصفیه می‌کند؛ پس بخوان دعایی که امام سجاد به ابوحمزه ثمالی تعلیم داده است و دعایی که امام علی به کمیل تعلیم داده است و دعای امام حسین در روز عرفه و بخوان صحیفه سجادیه و دیگر دعاها را، تا از میزان ثروت علمی و معنوی شیعه در دعا شناخت پیدا کنی، تا بدانی اینکه خطیب و همتایان او که شیعه را به دعاء صنمی قریش که حال و روزش را شناختی سرزنش می‌کنند و دیگر دعاهای صحیح را وامی‌نهند تنها از روی کینه‌ورزی و عیب‌جویی مسلمانان است.[3]

- آیت الله حسینی قزوینی
سؤال: نظر شما درباره دعای «صنمی قریش» چیست؟
پاسخ: آن دعا سند ندارد، سندش كاملاً ضعیف است و اصلاً عبارات با این صراحت با روش و سیره ائمه هم نمی‌سازد. این‌ها كاملاً در فشار بودند. البته در اصل برائت كه شك و شبهه‌ا‌ی نیست، اصلاً «ولایت» بدون «برائت» محقق نمی‌شود؛ ما روایت داریم - شاید صحیح السند هم باشد -  آن‌هایی كه دم از ولایت می‌زنند، ولی برائت ندارند، ما از آن‌ها بری هستیم! اما این‌كه به صراحت نام ببرند، بحث دیگری است. ما از «زیارت عاشورا» مهم‌تر كه نداریم، «زیارت عاشورا» اساسی‌ترین بحث شیعه بوده، ولی هیچ صراحتی ندارد.[4]

- آیت الله بیات زنجانی
سؤال: آیا دعای صنمی قریش معتبر است و خواندن آن مستحب است؟
پاسخ: این دعا را کفعمی در صفحه ۵۵۱ و ۵۵۲ البلد الأمین  آورده است و از آن به عنوان دعایی رفیع الشأن و عظیم المنزله یاد کرده است. وی این دعا را از عبدالّله بن عباس نقل کرده  که امام علی (علیه‌السلام) در قنوت آن را می‌خواندند. مرحوم علّامه مجلسی، در بحار الانوار، جلد۸۵، کتاب الصلاة، صفحه ۲۶۰ از بلدالامین نقل کرده است.
با توجّه به مطالب فوق از دو منظر درباره این دعا می‌توان سخن گفت:
1) بحث سندی: از نظر سند، روایت مرسله است و با روایت مرسله نمی‌توان حکم یا دعایی را به خداوند متعال و رسول خدا (صلی‌الله‌علیه‌وآله) و اوصیای او نسبت داد، مگر آنکه کسی قاعده تسامح در ادلّه سنن را بپذیرد و طبق آن قاعده فتوا دهد که به نظر اینجانب آن قاعده تمام نیست.
2) بحث دلالی: مراد از این صنمین که تثنیه است همانطور که مرحوم کفعمی بیان کرده است، فحشاء و منکر است؛ شارح این دعا شیخ ابوالسعادات اسعد بن عبدالقاهر در کتابش، رشح البلاء فی شرح هذا الدعا، چنین گفته است: (الصنمان الملعونان هو الفحشاء و المنکر)
بنابراین اولاً دعا از نظر سند تام نیست و در صورت صحّت، مراد از آن، فحشاء و منکر است نه چیز دیگر.[5]

نتیجه: تأثیر دعای صنمی قریش بیش از هر چیزی، افزایش نفرت بین شیعه و سنی است که موجب می‌شود سنی‌های معتدل به وهابی‌های افراطی تبدیل شوند؛ متأسفانه مدیران گروه‌های اجتماعی منتسب به شیعیان انگلیسی که به عمد به دنبال ایجاد درگیری بین شیعه و سنی هستند، بر قرائت این دعا بسیار تأکید می‌کنند، در حالیکه این کار دقیقاً کمک کردن به انگلیس و اسراییل و آل سعود است.
بسیاری برای اثبات صحت و درستی ادعیه مختلف، جواب می‌دهند که صحت و اعتبار این دعا به تجربه ثابت شده است، یا به تعبیر عامیانه: «حاجت گرفته‌ایم.» اما باید توجه داشت که اولاً مجرب بودن، دلیل درستی دعا و عمل نیست و هیچ عالمی در طول تاریخ چنین ادعایی نکرده است.
قرآن کریم به ما می‌فرماید: ایجاد دشمنی بین مسلمانان کار شیطان است. «وَقُل لِّعِبَادِی یَقُولُواْ الَّتِی هِیَ أَحْسَنُ إِنَّ الشَّیْطَانَ یَنزَغُ بَیْنَهُمْ إِنَّ الشَّیْطَانَ کَانَ لِلإِنْسَانِ عَدُوًّا مُّبِینًا.[اسراء/53] و به بندگانم بگو: آنچه را که بهتر است بگویند که شیطان میانشان را به هم می‌زند، زیرا شیطان همواره براى انسان، دشمنى آشکار است. نباید از شیطان غافل شویم.»
اگر دعای صنمی قریش که یک دعای مشکوک و فاقد سند معتبر است حاجت می‌دهد، قطعاً زیارت امین لله و زیارت عاشورا که معتبر هستند، چند برابر حاجت می‌دهند؛ بنابراین چرا دعاهای معتبر را رها کنیم و وقت خود را به دعاهای مشکوک بگذرانیم.

پی‌نوشت: 

[1]. «مشهورات بی‌اعتبار»، مهدی سیمایی، نشر طه،  ص147-151.
[2]. پایگاه اطلاع رسانی دفترحضرت آیت الله مکارم شیرازی.
[3]. مجموعة الرسائل، آیت‌الله‌العظمی صافی، شيخ لطف الله، ج2، ص392.«وعلى كل حال فلم ار لهذا الدعا فيما بايدينا من كتب الشيعة رواية، والادعية التى يداوم الشيعة على قراتها هي الادعية المأثورة عن اهل البيت عليهم السلام. ومن اراد ان يرى الشيعة في مرآت ادعيتهم ينبغى له الرجوع إلى الكتب التى صنفها علماوهم الاجلا، كالشيخ الطوسى، والسيد بن طاوس، وغيرهما في الدعا، وقد افردوا في جوامعهم في الحديث ايضا كتبا في الدعا لا ترى لهذا الدعا فيها اسما ولا اثرا، وهذه الادعية مشتملة على المطالب العالية في المعارف والاخلاق الاسلامية، والاداب الاجتماعية بافصح الالفاظ، وابلغ العبارات، تهذب الاخلاق وتصفى الارواح، وتكمل النفوس وتطهرها عن الاوساخ المادية، وتزيد في الوعى الاسلامي، فاقر الدعا الذى علمه الامام زين العابدين على بن الحسين عليه السلام ابا حمزة الثمالى، والدعا الذى علمه سيدنا امير المومنين: كميل بن زياد، ودعا الحسين: في يوم عرفة، واقر الصحيفة السجادية وسائر الادعية حتى تعرف مبلغ ثروة الشيعة العلمية والروحية في الدعا، وتعرف ان الخطيب وزملاه ممن يعيب الشيعة بدعا صنمي قريش الذى عرفت حاله، ويتركون هذه الادعية، لا يريدون الا اثارة الضغائن المدفونة بالافترا وتتبع عورات المسلمين.»
[4]. موسسه تحقیقاتی حضرت ولیعصر، «لزوم توجه به قواعد تصحیح و تضعیف روایت در پاسخگوئی به شبهات»، کد مطلب: ١٣٠١٧، ٢١ آذر ١٣٩٨.
[5]. سامانه پاسخگویی به سوالات شرعی دفتر آیت الله بیات زنجانی، «آیا دعای صنمی قریش معتبر است و خواندن آن مستحب می باشد؟»

محقق: مصطفی پورصدوقی کارشناس مذاهب اسلامی

تولیدی

دیدگاه‌ها

نه شیعه ی انگلیسی ام و نه سنی وهابی،فقط یک چیز رو می‌دونم دین اسلام با نپذیرفتن ولایت امیر المومنین علی علیه السلام پذیرفته نیست،پس اهل سنت اصلا مسلمان حساب نمیشن که قرار باشه بین ما و اونها وحدتی وجود داشته باشه،انشاءالله امام زمان ارواحنافداه زودتر ظهور کنن که ما اولین نفر از دست این به ظاهر مسلمانان دشمن حضرت زهرا سلام الله علیها راحت بشیم بعد از دست یهود و نصاری ،من خودم به شخصه بدترین مشکلات زندگی ام رو با ختم همین دعا پشت سر گذاشتم و حاجت گرفتم

سلام وقت بخیر. تشکر از کامنت و مطالعه شما..مطلب واضح است و نظر مراجع تقلید را در مقاله بیان کردیم.. در خانه اگر کس است، یک حرف بس است.

صنمی قریش اصلا دعا نیست،،،واضح است که یکی ان را جعل کرده وبه امام علی نسبت داده،،وبا دروغهایی همچون حاجت گرفتن وهرکه ان را بخواند فلان حاجت می گیرد وفلان مشکل ازش برطرف می شود همش کذب وجعل وضاعین این روایت هستند.لعنت بر کسی که به امام علی از عمد دروغ ببندد وروایت جعل کند.منبع اصلی صنمی قریش کتاب مصباح المتهجد کفعمی است که مربوط می شود به قرن دهم،ان بدون هیچ سندی ذکر شده ومرسل است،کتابهای ادعیه معتبر وکتابهای حدیثی معتبر صنمی قریش را ذکر نکردند،،اگر انسان یکم به زبان عربی اشنا باشد می فهمد صنمی قریش جعلی است.ادم یکم باید تعقل کند فکر کند نباید هر چیزی را که منسوب به پیامبر واهل بیت است قبول کند،باید تحقیق کند سند روایت ومنبع را بررسی کند،،،زیارت الیاسین هم دروغ است،،دعای سلامتی امام زمان هم جعلی است،،دعای ندبه هم جعلی است،،زیارت ناحیه هم جعلی است،،بیشتر زیارات منسوب به اهل بیت جعلی هستند،،اشهد ان علی ولی الله جزء اذان نیست ،ودجالین ان را در اذان وضع کردند،،فراز اخر زیارت عاشورا جعلی است،،دعای موجود به حدیث کساء در مفاتیح جعلی ودروغ است،،دعای توسل جعلی است وسند معتبری ندارد،و...

سلام وقت بخیر خدا قوت چیزی هم مونده شما جعلی ندانسته باشید؟ همیشه تخریب کردن راحت است از درست کردن است .شما بدون ارائه دلیل و سند و مدرک همه دعاها را جعلی و دروغ دانستی .. حداقل نظر مراجع تقلید را بیان می کردی..

بله خیلی مطالب عالیةالمضامین و ماثوره و معتبر و مجرب است. اقبال سید ابن طاوس را بخوانید. خود صحیفه شریفه سجادیه

خدا رو شکر ظاهرا حداقل شما جعلی نیستید !!!!! ما هم که نفهمیدیم شما از کدام دسته و مرام و مسلک هستید !!!!!! جالب اینکه از همه ی اینهایی که گفتی جعلی هستن ما حاجت گرفتیم و باز هم خواهیم گرفت !!!!!! حالا حالا زوده ما معنی مظلوم بودن مولا علی ابن ابی طالب رو بفهمیم !!!!! به امید روزی که خورشید از پس ابر بیاد بیرون

سلام وقت بخیر.. حاجت گرفتن که از لطف و کرم خداست. انسان گناه کار جاهل هم دعا کنه از دریای لطف و کرم خدا بی نصیب نمیشه. مقاله من با سند و مدرک از مراجع و بزرگان است . کاملا منطقی و عقلی و علمی.... انتخاب با خودتون می تونید قبول کنید می تونید هم قبول نکنید. فقط بدونید اسلام افراط و تفریط را نهی کرده است. انسان با احتیاط کردن سقوط نمی کنه ..

اولا بزرگان تشیع باید بگویند چی جعلی است و چی نیست بعدشم زیارت ال یاسین دعای توسل و ۰۰۰ معتبره من خودم از دعای توسل حاجت گرفتم ادعیه معتبر شیعه را که نزد علما و بزرگان اسلام معتبر و درست هستند از نظر علمی لطفا با سخنانتان زیر سوال نبرید

جعلی هستند چون به ضرر شماست چون همه از ولایت امیرالمومنین علی علیه السلام از مظلومیت خاندان پیامبر و لعنت سه خلیفه ملعون ولعن معاویه وآل مروان و .... گفته شده بیسواد بی دین هرچی رو هم انکار کنی زیارت عاشورا که حدیث قدسیه حدیث کسا که بیانات حضرت فاطمه زهرا ست رو نمی تونی انکار کنی بی بوته همینطوری چشاتو بستی و دهنتو باز کردی یه چیزی میگی مزدور بدبخت

خب زیارت عاشورا که این همه بهش توصیه میکنید چرا صدا وسیما پخش نمیکنه چرا؟؟؟

سلام. تماس بگیرید با روابط عمومی صدا و سیما و ازشون بخاید که زیارت عاشورا را پخش کنند. تأثیر دارد. وقتی ده نفر و صد نفر و هزار نفر و یک میلیون نفر تماس بگیرند و این را بخواهند، صدا و سیما ناچار به پخش خواهد شد.

سلام اینکه امام رضا علیه السلام در پاسخ سوالی ک از ایشان شد نظر مادرتون حضرت زهرا درباره دو خلیفه چیست فرمودند تابحال روایتی ک باشد مادر رضایتی از آن دو را داشته باشد ما ندیده ایم و تا آخر عمر مبارکشان از آنها ناراضی بودند را نمیتوانیم انکار کنیم دوم اینکه حضرت زهرا موقع دیدار ان دونفر اول از انها اقرار گرفتن ک مگر پدر من نگفت فاطمه پاره تن من است هر کس اورا بغضب بیاورد مرا بغضب در اورده و هرکس مرا ب غضب در بیاورد خداوند را بغضب در اورده و هر که اورا بیازارد مرا ازار داده و هر که مرا ازار داده خداوند را ازار داده سپس فرمودند خدایا تو شاهد باش من از این دو غضبناک هستم در نمازهایم شما دونفر را نفرین میکنم را نمیتوانیم انکار کنیم ،و اینکه ب ان دونفر فرمودند تا قیام قیامت هر خونی ک ریخته شود در گردن شما دونفر نوشته میشود را ک نمیتوان انکار کرد و اینکه در قران لعن بر کسانیکه خداوند را اذیت کرده باشد ک همان ازار هست را خداوند لعن کرده در سوره احزاب آیه 57 را نمیتوان انکار کرد حالا گیرمم ک دعای صنمی قریش منسوب ب امیرالمؤمنین نباشد ک هست ما ب تاسی از مادرمان حضرت زهرا سلام الله علیها لعن را از طریق دعای صنمی قریش ک حقایق را درش دارد میخوانیم و سعی میکنیم در دعای دست در نمازهم بخوانیم و تا قیام قیامت مانند مادرمان از آنها بیزاری میجوییم

وقتی سطحی برخورد میشه و نقل شخصیتی مثل کفعمی و مجلسی نادیده گرفته میشه ، نتیجه این میشه که همه ادعیه رو نامعتبر میدونن، حالا باید به همه جواب بدی قربان ، آتش سوزی کتابخانه اصلی شیعه توسط مغول رو فراموش کردید ، برخی روایات و ادعیه ای که بین علمای هم قرن شیخ طوسی و ماقبل مثل کلینی و صدوق و شیخ مفید ، حتی بعد از از سوختن اسناد ، چون مورد عمل علما و متشرعین بوده ، سینه به سینه و مجلس به مجلس تکرار شده و به دست ما رسیده که خیلی ارزشمند است ، ضمن اینکه هیچ منافاتی با اصول و فروع دین و مذهب ندارند و اتفاقا هماهنگ هم هستند ، در علم باستان شناسی از یک علامت کوچک نمیگذرند و یک تکه سفال را حفظ میکنند و برای آن ارزش قائلند در حالیکه چنین میراث مکتوب و شفاهی رایج بین علما داریم و قدر دانی نمی کنیم آنوقت مطالب مستند موجود را هم زیر سوال میبرند ، باید رفتار ما در حفظ آثار دینی تغییر کند ان شاءالله.

اعزه این دوستمان درست می‌فرماید اصلا حدیث کسائی که داخل منتخب مفاتیح آمده در خود مفاتیح الجنان نیست و هیچ سندی هم نداره و جزو مختصات منتخب طریحی هست فقرات انتهایی زیارت عاشورا(ثم لعن الثانی و ثالث و الرابع) اصلا در متن زیارت عاشورای کامل الزیارات که زیارت عاشورا رو با سند نقل کرده نیست در این باره بیانات علامه عسکری را مطالعه بفرمایید هیچ روایت صحیح السندی حتی در مورد حضور خلیفه ثانی اهل سنت در واقعه هجوم به منزل صدیقه طاهره نیست و مطابق با حدیث صحیح السند از امام رضا عليه السلام در عیون الاخبار تمام مطالب در مذمت دشمنان اهل بیت به اسماشون جعلی هست

البته ممکنه به علت اینکه در آن زمان ، دوخلیفه ی اول طرفدارانی داشته و اکثریت عوام از نظر سواد و فهم و درک درستی از به ناحق بودن خلافت اونها نداشتند این دعا پنهان ماندهو پنهان شده ، اما بعدها که این موارد رفع شده ، کم کم بروز داده شده و البته از اونجایی که آقای ما مهدی صاحب الزمان علیه السلام در آخرین و مهمترین دیدار و آخرین نامه به شیعیانشان نماز و زیارت عاشورا را آنهم نه یکبار چندین بارتوصیه کرده اند ، علم به اوضاع امروز و اختلاف نظر ها داشته اند مثلاً امروز عوام میگویند، دزدی نکن نماز تو سرت بخوره بعضی‌ها برداشتشان اینه من نماز نمیخونم ولی اذیت نمیکنم دزدی نمیکنم و ...و به این ترتیب پیش خودشان می‌گویند نماز مهم نیست و نماز از دیدگاه اونها از نظر ارزشی به غلط ساقط میشه ...به همین دلیل چون هرج و مرج و اختلاف آراء در آخر الزمان بسیار میشود ، حضرت توصیه ی اکید به زیارت عاشورا و نماز کرده اند ، که البته در زیارت عاشورا هم به اولین و دومین و .....ظالم داریم نتیجه زیارت عاشورا و نماز مهم دعای قریشی صنمی نشان از وجود افرادی می‌داده که متوجه حقایقی شده بودند و در غالب دعا نظرات خود را در متن آن آورده اند ولی از آنجا که وحدت مسلمانان از اهم واجبات است این مقوله یا به سیاست یا واقعا سند محکمی ندارد

فقط بخاطر خدشه دار نشدن وحدت چنین مطالبی ارائه شده ...

منابع دعای شریف صنمی قریش کهن ترین منبع معتبری که تا کنون برای این دعای شریف شناخته شده، کتاب «رشح الولاء فی شرح الدّعاء»می باشد. مولّف کتاب «رشح الولاء فی شرح الدّعاء» شیخ ابوالسّعادات اسعد بن عبدالقاهر بن اسعد الاصفهانی ملقّب ب - «سفرویه یا شفرویه» متوفی سال۶۴۰ قمری هستند. ایشان دو شرح بر این دعای شریف نوشته اند که بحمدالله در سال‌های اخیر همراه با شرح و تحقیق شیخ قیس العطّار به چاپ رسیده و دو شرح شیخ اسعد و شرح الشّرحین شیخ قیس، همگی بالغ بر ٧١٢ صفحه در قطع وزیری است. جناب شیخ أسعد از شیوخ اجازات و استاد سیّد جلیل علیّ بن طاووس بوده است و سیّد از ایشان اجازهٴ نقل حدیث داشته و از او با عنوان «شیخ فاضل و حافظ» یاد می‌کند. صاحب وسائل الشّیعة نیز از ایشان با تعبیر«عالم و فاضل و محقّق» یاد نموده است. صاحب الذّریعة می‌نویسد: وی از جلیل ترین‌های استادان سیّد ابن طاووس بوده است. مجلسی اوّل و دوم، شیخ کفعمی و سایرین، از او به علم و تحقیق یاد نموده اند و کسی وی را قدح نکرده است. علما و محدّثین شیعه، از کتاب‌های ایشان روایاتی را نقل کرده اند و سیّد بن طاووس، تمامی کتاب‌های حدیث و فقه و سایر علوم اسلامی را از طریق وی نقل می‌نماید. اعتبار و فضیلت دعای شریف صنمی قریش جناب شیخ ابو السّعادات در صفحه ٥٨ مقدّمهٴ شرح خود می‌نویسد: إعلم أنّ هذا الدّعاء من غوامض الأسرار و کرائم الأوراد لأمیرالمؤمنین علیّ (علیه السلام)، یواظب علیه فی لیله و نهاره و فی أوقات أسحاره خلال أدعیة أوتاره. و قد روی أنّ أمیرالمؤمنین علیّاً صلوات الله علیه دخل المسجد ذات لیلة، فظنّ أنّ المسجد خالٍ لیس فیه أحد و شرع فی صلاة اللّیل و جهر فی قراءة القرآن و ما کان له من الأوراد حتّی وصل الوتر. فلمّا ابتدأ بقراءة دعاء القنوت و فرغ، قرأ هذا الدّعاء بصوت عال، ظنّا بخلوّ المسجد و غیبة النّاس عنه. فلمّا فرغ من صلاته و دعائه، جلس، فأحسّ بحضور إنسان، فقال: هَلْ فِی الْمَسْجِدِ أَحَدٌ؟ فأجابه عبدالله بن العبّاس رحمهما الله، فقال: نعم، یا أمیرالمؤمنین مملوکک. فقال: هَلْ مَعَکَ غَیْرُکَ؟ فقال: لا، لیس معنا ثالث. فقال: وَ هَلْ سَمِعْتَ دُعاءَ الْوَتْرِ وَ ما دَعَوْتُ بِهِ؟ فقال: نعم. فقال: هَلْ حَفِظْتَهُ؟ فقال: نعم، حفظته یا أمیرالمؤمنین. فقال: فَاحْفَظْهُ فَإِنَّهُ مِنْ غَوامِضِ الْأَسْرارِ، وَ لا یَطَّلِعَ عَلَیْهِ أَحَدٌ اِلّا عِتْرَتی وَ اَهْلَ بَیْتی. اَمّا عَهْدی مَعَکَ اَنْ لا تُظْهِرُ لِاَحَدٍ غَیْرَ اَهْلٍ، وَ کُنْ بِهِ ضَنیناً. مَنْ دَعا بِهِ مِنْ خالِصِ اِعْتِقادِهِ، وَ صَفاءِ نِیَّتِهِ، وَ صِدْقِ طَوِیَّتِهِ قَضَی اللَّهُ لَهُ حاجاتَهُ بِفَضْلِهِ وَ بَرَکاتِهِ. و الدعاء هذا: اللَّهُمَّ الْعَنْ صَنَمَیْ قُرَیْشٍ وَ.... توجّه کنید که امیرالمؤمنین در شب و روز و هنگام سحرگاه، در دعاهای وتر خود، بر خواندن این دعا مواظبت می‌نموده و بهابن عبّاس فرمودند: این دعا ازغوامض اسرار و کرائم اوراد است و جز اهل بیت و عترت علیهم السلام از آن آگاهی ندارند و عهد من با تو آن است که آن را جز نزد کسانی که اهلیّت آن را دارند (شیعیان حافظ اسرار)، فاش نکرده و از انجام این کار خودداری کنی. هرکس با باور پاک و صفای نیّت و راستی اش این دعا را بخواند، خداوند به فضل و برکت هایش، خود حاجت‌های او را برایش روا کند. اضافه بر محدّثین از علمای شیعه که اعتبار این دعای شریف نزد آنان از مسلّمات است، فقهای شیعه نیز آن را اخذ به قبول نموده اند. از میان آنان شیخ انصاری صاحب کتاب فرائد الأصول و المکاسب است که کتاب‌ها و نظرات ایشان هنوز از کتاب‌های درسی رایج در حوزه‌های علمیّه است. ایشان در کتاب الصّلاة: جلد۱ صفحه۴۱۵ می‌نویسد: مضافاً إلی ورود بعض الأدعیة المشتملة علی هذه الکلمة کدعاء صنمی قریش الذی کان یقنت به أمیرالمؤمنین (علیه السلام) - اضافه بر آنکه برخی از دعاهای وارد شده شامل این کلمه است، مانند دعای صنمی قریشی که امیرالمؤمنین (علیه السلام) پیوسته بدان قنوت می‌فرمودند. صحیح بودن روایات (سندهای) دعای شریف صنمی قریش شیخ اسعد می‌نویسد: لا شکّ بصحّة الرّوایات عن الرّواة الثّقات أنّ هذا الدّعاء من أوراد أمیرالمؤمنین، و امام المتّقین، و وصیّ رسول ربّ العالمین، و اولاده المنتجبین، الأئمّة المعصومین، علیهم کرائم الصّلوات، و شرائف التّحیّات، و هم علی قرائته مواظبون، و علی تلاوته مداومون، أوقات الأسحار، فی أوراد الأوتار- بر صحیح بودن روایاتی (دقّت کنید که می‌نویسد: روایات) که از راویان ثقه و مورد اعتماد نقل شده تردیدی وجود ندارد، مبنی بر اینکه این دعا از اوراد امیرمؤمنان و پیشوای پرهیزکاران و جانشین فرستاده ی خدای جهانیان و فرزندان برگزیدهٴ او، امامان معصوم - که گرامی ترین صلوات و شریف ترین درودها بر آنان باد - می‌باشد و ایشان بر خواندن آن مواظبت می‌نمودند و بر تلاوت آن در هنگام سحرگاه، در ضمن دعاهای وتر و نماز شب خود، مداومت می‌کردند (سپس شرح را آغاز کرده است). ایشان تصریح دارد که این دعای شریف، دارای روایات و سندهایی چند از جانب افراد مورد اطمینان است. کمترین جمع در عربی، عدد سه می‌باشد که ایشان علاوه بر تأکید بر صحّت آنها، اعلام می‌کند که در صحّت سند آن روایات ها، جای هیچ تردیدی نیست. شرح‌های دعای شریف صنمی قریش در صفحهٴ نهم از قسمت مقدّمه محقّق کتاب رشح الولاء، عنوان شرح‌های شناخته شدهٴ دعای شریف صنمی قریش را که از قرن هفتم شروع شده اند، با ذکر مآخذ (الذّریعة و... ) همراه با توضیح کامل، ٩ شرح یاد کرده که عبارتند از: ١- دو شرح مبسوط و مختصر به نام رشح الولاء فی شرح الدّعاء، نگارش شیخ أبو السّعادات أسعد بن عبدالقاهر می‌باشد که کهن ترین شرحی است که به دست ما رسیده است. ٢- کتاب «شرح دعاء صنمی قریش» نگارش ملا علی عراقی که آن را در سال٨٧٨ قمری نگاشته است. ٣- کتاب «شرح دعاء صنمی قریش» نگارش ملا عیسی خان اردبیلی که شرحی نیکو فایده بوده و آن را در سرزمین هند نگاشته است. ٤- «شرح دعاء صنمی قریش» نگارش یوسف بن حسین بن محمّد نصیر طوسی اندرودی. ٥-«ذخر العالمین فی شرح دعاء الصّنمین» نگارش ملا محمّد مهدی بن مولی علی اصغر بن محمّد یوسف قزوینی، که به زبان فارسی نگاشته شده و در سال ١١١٦ قمری نگارش آن پایان یافته است. ٦- «شرح دعاء صنمی قریش» که شرحی به زبان فارسی و در غایت گستردگی بوده و نزد محدّث میرزا عبدالرّزّاق همدانی یافت شده است. ٧- «نسیم العیش فی شرح دعاء صنمی قریش» نگارش میر سیّد علیّ بن مرتضی طبیب موسوی دزفولی که نگارش آن را در ماه محرّم سال١١٦٦ قمری به پایان رسانده است. ٨- «شرح دعاء صنمی قریش» نگارش میرزا محمّدعلی مدرّس چهاردهی نجفی. ٩- «ضیاء الخافقین فی شرح دعاء الصّنمین» که ترجمه گونهٴ رشح الولاء است. ما نیز به آن اضافه می‌کنیم: ١٠- «شرح دعاء صنمی قریش» نگارشملا حبیب الله شریف کاشانی متوفی سال ١٣٤٠قمری. به علاوه محدّثینی چون مجلسی اوّل در شرح من لا یحضره الفقیه عربی و فارسی، مجلسی دوّم در بحارالأنوار و... و سایر محدّثین از علما، فقراتی از این دعای عظیم الشّأن را شرح نموده اند. برخی دیگر از منابع در دسترس دعای شریف صنمی قریش ١- کتاب فضائل اهل بیت رسول صلی الله علیه و آله و مناقب اولاد بتول علیهم السلام نگارش عمادالدّین حسن بن علی طبری و تصحیح رسول جعفریان است. ایشان از علمای قرن هفتم و از معاصرین خواجه نصیر الدّین طوسی و علامه حلّی بوده است. وی در جلد٢ صفحه١٧٦ گوید:... و اگر این راست بودی، علی روایت ابن عبّاس امیرالمؤمنین علیّ (علیه السلام) دعای: اللّهمّ العن صنمی قریش نخواندی و ائمّه از ایشان تظلّم نزدندی جهاراً و عیاناً. ٢- کتاب «دقائق التّأویل و حقائق التّنزیل» به زبان فارسی، نگاشته حسنی ابوالمکارم محمود بن محمّد از علمای قرن هفتم می‌باشد. ایشان در صفحه۶۸ گوید: «جبت» و «طاغوت» اشارتست به أکابر اهل باطل از منافقان صحابه، چنانک امیرالمؤمنین (علیه السلام) در دعا فرموده است: اللَّهُمَّ الْعَنْ صَنَمَیْ قُرَیْشٍ وَ جِبْتَیْها... و دعا را شرح کرده اند. ٣- «المحتضر»نوشته شیخ حسن بن سلیمان حلّی از علمای قرن هشتم و از شاگردان فقیه شیعه شهید اوّل است. وی در صفحه٧١ حدیث ٩٣می نویسد: و قد روی أن أمیر المؤمنین (علیه السلام) قنت فی صلاته بقوله: اللَّهُمَّ الْعَنْ صَنَمَیْ قُرَیْشٍ وَجِبْتَیْها وَ... - و به تحقیق روایت شده است که امیر المؤمنین (علیه السلام) در قنوت خود این دعا را خوانده اند. هم چنین در صفحه ١١١ حدیث ١٣٩ می‌نویسد: و ممّا یدلّ علی ما قلناه من أنّهما کانا منافقین غیر مؤمنین ما سمع من قنوت مولانا أمیر المؤمنین (علیه السلام) و هو هذا: اللَّهُمَّ [ صَلِّ عَلی مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ وَ ] الْعَنْ صَنَمَیْ قُرَیْشٍ وَ... - و از جمله چیزهایی که دلالت می‌کند بر آنچه گفتیم -مبنی بر اینکه آن دو (ابوبکر و عمر علیهما اللّعنة) منافق بوده و مؤمن نبودند - آن است که از قنوت نماز مولانا امیرالمؤمنین (علیه السلام) شنیده شد که فرمود: اللَّهُمَّ [ صَلِّ عَلی مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ وَ ] الْعَنْ صَنَمَیْ قُرَیْشٍ وَ.... ٤و٥- کتاب «المصباح (جنّة الأمان الواقیة) »و کتاب «البلد الأمین» نگارش شیخ ابراهیم بن علیّ عاملی کفعمی متوفی سال ۹۰۵ قمری. ایشان در صفحه ٥٥٢ از کتاب المصباح می‌نویسد: ثمّ ادع بهذا الدّعاء المرویّ عن علیّ (علیه السلام): سپس دعا کن به این دعا که از حضرت علی (علیه السلام) روایت شده است: اللَّهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ، وَ الْعَنْ صَنَمَیْ قُرَیْشٍ وَ.... ٦- کتاب شریف «روضةالمتّقین فی شرح من لایحضره الفقیه » نگارش ملامحمّد تقی مجلسی اوّل متوفی سال١٠٧٠ هجری در جلد٥ صفحه ٢٤٢ می‌نویسد: کما کنّی عن العمرین فی دعاء صنمی قریش بالجبتین و الطاغوتین، بل الظاهر و الشائع من الأخبار عن الأئمّة الأطهار سلام اللّه علیهم أنّ کلّما ورد فی الآیات من الجبت و الطاغوت و غیرهما فهم المراد منها و إن شئت التفصیل فلاحظ الکافی، و بصائر الدرجات، و المحاسن، و غیرها بل الظاهر من الأخبار أنّه لا تحصل الولایة إلّا بالبراءة منهم و من أتباعهم، و لهذا لم یرد دعاء یذکر فیه الولایة إلّا و هی متَّبعة بالبراءة فتدبّر -چنان که به کنیه از دو عمر (ابوبکر و عمر) در دعای صنمی قریش، دو جبت و دو طاغوت یاد شده است، بلکه از اخباری که از امامان اطهار- که درود خدا بر آنان باد - آشکار و مشهور است، این است که آنچه در آیات قرآن، سخن از جبت و طاغوت و غیر اینها شده، مقصود آنان هستند و اگر تفصیل بیشتر خواستی، کتاب‌های الکافی و بصائر الدّرجات و المحاسن و غیر آن‌ها را ملاحظه نما. بلکه از احادیث آشکار است که ولایت، جز به بیزاری جستن از آن‌ها (ابوبکر و عمر و... ) و پیروان آن هاحاصل نمی شود و به همین جهت است که دعایی وارد نشده مگر اینکه به دنبال آن برائت نیز آمده است، بنابراین تدبّر نما. ٧- وی در کتاب شریف «لوامع صاحبقرانی» در شرح فارسی کتاب من لایحضره الفقیه جلد٦ صفحه٢٣٨ می‌نویسد: و در دعای صنمی قریش نیز حضرت امیرالمؤمنین صلوات الله علیه اشاره فرمود که: وَ دَبابٍ دَحْرَجُوها.... در جلد٨ صفحه٥٩٠ گوید: و تسمیه ایشان به جبت و طاغوت ابتدا از حضرت امیرالمؤمنین صلوات الله علیه شد در دعای صنمی قریش که آن حضرت در قنوت و سجده نماز شب و غیر آن می‌خواندند، و چون لفظ لات و عزّی مؤنّث است کنایه از آن دو ملعونه (عائشة و حفصة) است که نماز کسی تمام نشود تا در تعقیب آن نماز چهار مرد و چهار زن را لعنت نکند و آن: فلان (ابوبکر) و فلان (عمر) و فلان (عثمان) و معاویه است، و فلانه (عایشه) و فلانه (حفصه) و امّ الحکم خواهر معاویه و هند مادر آن ملعون است. ٨- کتاب شریف «الوافی» نگارش ملا محمّد محسن فیض کاشانی متوفی سال١٠٩١ قمری است. وی در جلد٢ صفحه٢١٧ می‌نویسد:... أراد بالصنمین الأوّلین کما فی دعاء صنمی قریش... - (امام محمّدباقر (علیه السلام) ) با فرمایش خود از صَنَمَین (دوبت)، دو اوّلی (ابوبکر و عمر) را اراده نموده چنان که در دعای صنمی قریش است.... ٩- کتاب «علم الیقین فی اصول الدّین»نگارشملامحسن فیض کاشانی. او در جلد٣صفحه٨٣٠ فصل٧ (تظلّم مولانا أمیرالمؤمنین (علیه السلام)... ) می‌نویسد: و لیعلم أنّ تظلّم مولاناأمیرالمؤمنین (علیه السلام) ممّن تقدّم، علیه کثیر فی کلامه و خطبه و دعواته، و سنذکر شیئا من ذلک: فمنه ما رواه الکفعمی عن ابن عبّاس، عن علیّ (علیه السلام): أنّه کان یقنت بهذا الدعاء فی صلاته و قال: إنّ الدّاعی به کالرّامی مع النّبی صلی الله علیه و آله فی بدر و احد و حنین بألف ألف سهم و هو: اللَّهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ، وَ الْعَنْ صَنَمَیْ قُرَیْشٍ وَ... -و باید دانست که به یقین مولای ما امیرمؤمنان (علیه السلام) از پیشینیان خود (ابوبکر و عمر و عثمان) در سخنان، خطبه‌ها و دعاهای خود، تظلّم می‌فرمود و به زودی برخی از آن را ذکر می‌کنیم: از جمله متنی است که کفعمی آن را از ابن عبّاس از حضرت علی (علیه السلام) نقل کرده است که حضرت در نماز به آن قنوت می‌کردند و فرموده اند: همانا (ثواب) کسی که این دعا را بخواند مانند کسی است که در رکاب پیامبر صلی الله علیه و آله در جنگ بدر و احد و حنین، هزار هزار تیر (به سوی کافران) پرتاب کرده باشد، و آن دعا این است: اللَّهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ، وَ الْعَنْ صَنَمَیْ قُرَیْشٍ وَ.... ١٠- کتاب «قرّة العیون» تألیف ملا محسن فیض کاشانی نشر دار الکتاب الإسلامی است. وی در صفحه٤١٧ می‌نویسد: کلمة فیها اشارة الی ارتداد أکثر هذه الأمّة بعد نبیّها و السبب فی ذلک... و قد أشار أمیر المؤمنین (علیه السلام) إلی بعض منکراتهم فی دعاء صنمی قریش -سخنی در اشاره به ارتداد بیشتر این امّت و سبب آن... همانا امیرمؤمنان در دعای صنمی قریش به برخی از آن هااشاره نموده است. ١١- کتاب «نوادر الأخبار» نوشتهٴملا محسن فیض کاشانی نشر مؤسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی تهران. او در صفحه١٨٤ می‌نویسد: باب إظهار مخالفتهم بعد وفاة النّبی صلّی اللّه علیه و آله و ارتدادهم جهراً... و قد أشار أمیرالمؤمنین (علیه السلام) إلی بعضها فی دعاء صنمی قریش -باب آشکار نمودن مخالفتشان با ولایت پس از وفات پیامبر صلّی الله علیه و آلهو ارتداد آشکار آنان... و به تحقیق امیرمؤمنان (علیه السلام) در دعای صنمی قریشبه برخی از آن‌ها اشاره نموده است. ١٢- مرحوم علّامه ملا محمّدباقر مجلسی دوّم متوفّی سال١١١١ قمری. ایشان در دائرة المعارف عظیم شیعه بحارالأنوار جلد۳۰ صفحه۳۹۳ حدیث۱۶۶و١٦٧ می‌گوید: ودعاء صنمی قریش مشهور بین الشّیعة، ورواه الکفعمی عن ابن عبّاس، أنّ أمیرالمؤمنین (علیه السلام) کان یقنت به فی صلاته -و دعای صنمی قریش که در میان شیعیان مشهور است و کفعمی آن را از ابن عبّاس چنین نقل کرده کهامیرالمؤمنین (علیه السلام) به آن دعا قنوت می‌کردند. سپس دعا را آورده است. و در جلد۳۱صفحه۶۳۱حدیث۱۳۳ می‌نویسد: سلف دعاء صنمی قریش الذی هو دعاء رفیع الشّأن، عظیم المنزلة، رواه عبداللّه ابن عبّاس عن علیّ (علیه السلام) أنّه کان یقنت به، وقال: اِنَّ الدّاعِیَ بِهِ کَالرّامِی مَعَ النَّبِیِّ صَلَّی اللَّهُ عَلَیْهِ وَ آلِهِ فِی بَدْرٍ وَ أُحُدٍ وَ حُنَیْنٍ بِأَلْفِ أَلْفِ سَهْمٍ -دعای صنمی قریش گذشت - که دعایی بلند مرتبه و عظیم المنزلة است - که عبدالله ابن عبّاس از حضرت علی (علیه السلام) آن را روایت کرده و این که حضرت پیوسته به آن قنوت می‌کرده و فرموده اند: همانا (ثواب) دعاکننده به این دعا چون کسی است که در رکاب پیامبر صلی الله علیه و آله در جنگ بدر و احد و حنین هزار هزار تیر (به سوی کافران) پرتاب نموده باشد. ١٣- «ترجمه فرحة الغری» علّامه ملّا محمّد باقر مجلسی دوّم در صفحه۱۰۳ب۶ گوید: و تسمیه به جبت و طاغوت ابتداء از حضرت امیرالمؤمنین (علیه السلام) شد در دعای صنمی قریش که آن حضرت در قنوت و سجده نماز شب و غیر آن می خواندند. (نام گذاری ابوبکر و عمر به «جبت» و «طاغوت» نخست از جانب امیرالمؤمنین (علیه السلام) و آن هم در دعای صنمی قریش - که در قنوت و سجده نماز و... می‌خوانده اند - صورت گرفت). ١٤- کتاب «نورالبراهین» نگاشته سیّد جلیل نعمةالله جزائری متوفی سال ١١١٢هجری نشر اسلامی قم است. ایشان در جلد٢صفحه٣٤٤ چنین مرقوم فرموده است: هم أصنام قریش، کما یظهر من دعائه علیه السلام فی دعاء صنمی قریش واللّعن علیهما - آنان (ابوبکر و عمر) بت‌های قریش اند، چنان که از دعای حضرت علی (علیه السلام) در دعای صنمی قریش و لعنت نمودن آن دو آشکار می‌شود. ١٥- کتاب شهاب ثاقب تألیف ملا مهدی نراقی متوفی سال۱۲۴۴ هجری، نشر کنگره بزرگداشت محقّقان نراقی در سال ۱۳۸۰ خورشیدی است. وی در صفحه٢٩ می‌نویسد: و در دعای صنمی قریش که به حدّ یقین رسیده است که از کلام معجز نظام حضرت امیرالمؤمنین (علیه السلام) است و عدول مشایخ شیعه به طرق معتبره، این دعا را از آن حضرت روایت کرده اند اشاره به این معنی شد و در آن دعا حضرت ابتدا فرموده که «اللَّهُمَّ الْعَنْ صَنَمَیْ قُرَیْشٍ وَ جِبْتَیْها وَ طاغُوتَیْها... » یعنی: بار خدایا لعن کن بر دو صنم قریش و بر دو جبت و دو طاغوت قریش. بعد از آن به ازای عمل بدی که ایشان کرده اند، لعنی بر ایشان کرده است و آن اعمال را به تفصیل اسم برده از غصب خلافت و منع ارث، و منبر پیغمبر صلی الله علیه و آله را خالی کردن از وصیّ او و غیر ذلک از اعمال قبیحه ایشان تا آن که ایشان را لعن کرده به سبب بالا رفتن ایشان بر عقبه و انداختن دبّاب بر پیش پای پیغمبر صلی الله علیه و آله، و اکثر فقرات آن دعا نصّ صریح است که مراد از صنمی قریش اول و ثانی اند و هر که ملاحظه فقرات آن رابکند می‌داند که حضرت امیر (علیه السلام) از ایشان چه در دل داشته (است). ١٦- کتاب شریف«مستدرک الوسائل»نوشته میرزا حسین نوری طبرسی متوفی سال١٣٢٠ هجری چاپ موسّسة آل البیت علیهم السلام است. وی درجلد ۴ صفحه ۴۰۵ حدیث ۵۰ ۲۱/۸ از کتاب «البلدالأمین» و «جنّةالأمان» کفعمی از حضرت علی (علیه السلام) نقل نموده که حضرت به آن قنوت می‌کردند و فرموده اند: اِنَّ الدّاعِیَ بِهِ کَالرّامِی مَعَ النَّبِیِّ صَلَّی اللَّهُ عَلَیْهِ وَ آلِهِ فی بَدْرٍ وَ أُحُدٍ بِأَلْفِ أَلْفِ سَهْمٍ - برای دعا کننده به این دعا (ثواب) کسی است که در رکاب پیامبر صلّی الله علیه و آله در جنگ بدر و احد، هزار هزار تیر (به سوی کافران) پرتاب نموده باشد.

اولا اولین منبعی که آورده، برای ۲۰۰ سال قبل از کفعمی هست و اون رشح الولاء و عمادالدین طبری در کتاب فضائل اهل بیت رسول هست ثانیا علمایی چون عمادالدین طبری و اسعد بن عبدالقاهر و کفعمی و علامه مجلسی اول و دوم و فیض کاشانی و علامه نراقی و شیخ اعظم انصاری و ... اون رو صحیح دونسته و نسبت بهش فتوا دادن. من نمی فهمم که چطور بحثی هست که فتوای چند مرجع متاخر رو میارید و طرف زیر کامنت میذاره که بله، روایات لعن و ... جعلیه و فرازهای لعن زیارت عاشورا هم همینطور با اینکه کتاب مفصلی در مورد اعتبار این قسمت با تقریظ آیت الله صافی گلپایگانی به چاپ رسید. خواهشا اینطور جواب دادن رو باب نکنید که پیش کسی که ی کم مطالعه داشته باشه در این موضوعات، مورد سخره قرار نگیرین. چطور نظر مراجع متاخر ، سند و نظر فحول علماء که فقه از اونها رشد کرده، خیر

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.