ردّ سخن محمد بن عبدالوهاب در تهمت به شیعه درنفی ذریّه امام حسن(ع)
یکی دیگر از دروغهای محمد بن عبدالوهاب، بنیانگذار فرقه وهابیت، نفی اولاد و فرزندان امام حسن (علیهالسلام) است. او مانند تهمتهای نابجا و دروغهای آشکارش، باز هم در کتاب خود مدعی موضوعی شده که اظهر من الشمس است و فقط جهل و نادانی خود را یکبار دیگر به همگان فهمانده است. وی در نفی ذریّه امام حسن (علیهالسلام) مینویسد: «از دیگر اعتقادات شیعیان امامیه این است که حسن بن علی، فرزندی به جا نگذاشت و نسل این امام (علیهالسلام) منقرض شده و از نسل فرزندان ذکور او کسی باقی نماند، این قول در بین شیعیان شایع بوده و بر آن اتفاق نظر دارند و نیازمند اثبات هم نیست... اینطور که گفته شده، شیعیان با این بهانه، به -نفی ذریه امام حسن (علیهالسلام)- متوسل شدهاند تا امامت را در اولاد و فرزندان امام حسین (علیهالسلام) منحصر کنند...»[1]
در ردّ جواب بیپایه و اساس او که نیاز به ابطال سخنان او هم نیست، باید گفت که، اولاً: او در این کتاب نوشته: «این طور که گفته شده» که خود این عبارت او دلالت دارد که مطلب را از منابع غیر معتبر و موثق نقل میکند، چرا که تمام شیعیان چنین سخنی را که او ادعا میکند، بازگو نمیکنند و قبول ندارند.
ثانیاً: او حتی یک روایت را در هیچ کتابی از کتب روایی شیعه، نمیتواند شاهد برای ادعای خود بیاورد که امام حسن (علیهالسلام) فرزندی نداشته، بلکه سادات حسنی هزاران نفر، بلکه بیشتر هستند که شجره نامهی آنان در اقصی نقاط سرزمینهای اسلامی، کم و بیش موجود است که همگی آنان منتسب به امام حسن (علیهالسلام) هستند.
ثالثاً: برخی از مراجع بزرگ شیعه حداقل در عصر حاضر، مانند حضرت آیتالله العظمی سید محسن حکیم، از نسل و ذریه امام حسن (علیهالسلام) بوده و همفکران محمد بن عبدالوهاب در این زمان با کمی جستجو میتوانند به شجرهنامه این مرجع بزرگ دسترسی پیدا کنند، تا کذب گفتار او آشکار شود.
رابعاً: کسیکه تا این اندازه جهل و نادانی نسبت به اعتقادات مذاهب دیگر دارد، چگونه به عنوان پیشوای یک فرقه قرار میگیرد؟ والله العالم
فاعتبروا یا اولی الابصار
پینوشت:
[1]. رساله فی الرد علی الرافضه، محمد بن عبدالوهاب، دار الآثار، صنعاء، یمن، ص29.
افزودن نظر جدید