اعتراف به بطلان تناسخ

  • 1396/12/08 - 14:26
یکی از عقاید اصلی فرقه اهل حق اعتقاد به «گردش روح در بدن‌های مختلف» است که از آن به «دونادون» یا «سیر تکامل» تعبیر می‌شود. اهل حق به اینکه از «دونادون»، به «تناسخ تعبیر شود»، به‌شدت رنجور هستند و معترفند که تناسخ باطل است، درحالی‌که ماهیت تناسخ و دونادون هردو یکی است.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب– یکی از عقاید اصلی فرقه اهل حق اعتقاد به «گردش روح در بدن‌های مختلف» است که از آن به «دونادون» یا «سیر تکامل» تعبیر می‌شود. اهل حق به به کار بردن «دونادون»، به جای «تناسخ»، به‌شدت رنجور هستند و معتقدند که این دو باهم متفاوت است. این در حالی است که ماهیت «دونادون» و «تناسخ» هر دو خروج روح از بدن و ورود آن به بدن دیگر است. با این‌ حال برخی پیروان فرقه اهل حق می‌گویند: «با دلایل واضح و برهان قاطع ثابت‌شده، تناسخ، حلول و اتحاد، باطل و سیر کمال صحیح است. ...کسی که از دنیا می‌رود اگر انسان نیک کرداری باشد، زندگی بعدی او انسان کامل‌تر و بهتری خواهد بود و اگر انسان بد کرداری باشد روح او در زندگی بعدی‌اش انسان دون‌صفت و پست‌تری ازلحاظ معنویت خواهد بود و حتی ممکن است به کالبد حیوانی درآید و بر او بار گران بنهند و حیوانی بارکش شود.» [آداب و ارکان یارسان، ص 379] اهل حق که قائل هستند تناسخ قطعا باطل است، آیا تفاوتی میان الفاظ تناسخ و دونادون قائل هستند؟ ایشان معتقدند دونادون یعنی ورود روح به بدن دیگر، و این همان تناسخ است و تناسخ هم با ادله عقلی و نقلی باطل است، بنابراین با توجه به اینکه ماهیت تناسخ و دونادون یکی است، دونادون هم باطل است، هرچند واژه‌ها عوض شود.      
پی‌نوشت:
هاموش، آداب و ارکان یاری، کرند غرب، 1386، ص 379

تولیدی

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.