پرسش: اگر معاویه مرتد بوده، چرا امام حسن(ع) زمامداری مسلمین را به او سپرده است؟

  • 1398/02/30 - 11:29
شیعه معاویه را شخصی طالم می خواند چرا که او در حق شیعیان و امام شیعیان ظلم و جفا کرده بود. حال با این وجود شبهه شده که چرا با وجود ظالم بودن معاویه، امام حسن(ع) حکومت مسلمین را به او واگذار کردند؟ جواب این سوال به سادگی داده می شود که صلح امام حسن(علیه السلام) به‌خاطر تحویل حکومت به معاویه نبوده، بلکه ایشان یاوری نداشتند

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ اگر معاویه مرتد بوده، چرا امام حسن (علیه السلام) زمامداری مسلمین را به او سپرده است؟

پاسخ اوّل: شیعه معاویه را فردی ظالم می‌داند، که در حقّ اهل بیت پیامبر (علیهم السلام) خصوصاً حضرت علی (علیه السلام) ظلم کرده است، و این مطلبی است که بسیاری از بزرگان اهل سنّت نیز، به آن تصریح کرده‌اند.
مرغینانی حنفی در کتاب «الهدایة»، باب پذیرش پست قضاوت از سوی حاکم ظالم، هنگامی‌که می‌خواهد دلیلی بر آن اقامه کند، می‌گوید: «زیرا برخی صحابه از طرف معاویه، پست قضاوت را پذیرفتند و معاویه در زمان خلافت حضرت علی (علیه السلام)، ظالم به حقّ او بود. و نیز پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) فرمود: ای عمار! تو را گروه ظالم خواهند کشت، که مقصود پیامبر، گروه معاویه بوده است.»[1]
دوم: امام حسن (علیه السلام) با معاویه صلح نکرد، تا حکومت را به او بسپارد؛ بلکه به جهت آن‌که او یار و یاوری نداشت، و غالب مردم به او خیانت کردند، مجبور به پذیرش صلح شد. خصوصاً آن‌که از شیطنت طرف مقابل آگاه بود و می‌دانست در صورت تن ندادن به صلح، خودش را در معرض خطر قرار داده، بدون آن‌که نفعی عاید اسلام و مسلمین شود، معاویه به اهدافش خواهد رسید.[2]

پی‌نوشت:

[1]. الهدایة، مرغینانی، کتاب القضاء، باب تولی قضاء از جانب شخص ظالم.
[2]. برای مطالعه‌ی بیشتر به سیره پیشوایان از مهدی پیشوایی رجوع کنید.

برچسب‌ها: 
تولیدی

دیدگاه‌ها

آقا امام حسن ع خود فرمودند که عمل من با معاویه همانند عملی است که خضر با کشتی آن افراد کرد تا کشتی به دست دزدان نیوفتد. اگر امام حسن ع این کار را نمیکرد معاویه باقی مانده شیعیان امیرالمومنین ع را با ریاکاری به شهادت میرساند.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.