زرتشت و اجداد عرب‌‍ پرستش!

  • 1393/05/02 - 02:30
نژادپرستی از مهم‌ترین و اصلی‌ترین موانع رشد و تکامل اجتماعی است. جوامع نژادپرست همواره از درون دچار پوسیدگی بوده و هستند. متأسفانه در جامعه‌ی ما نیز کسانی وجود دارند که با وقاحتِ تمام خود را از نژاد خالص آریایی؟! دانسته و از این بابت خویشتن را برتر و والاتر از دیگران می‌پندارند. این نابخردان، بیش از همه قوم عرب و یا قوم ترک و ...

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ نژادپرستی از مهم‌ترین و اصلی‌ترین موانع رشد و تکامل اجتماعی است. جوامع نژادپرست همواره از درون دچار پوسیدگی بوده و هستند. متأسفانه در جامعه‌ی ما نیز کسانی وجود دارند که با وقاحتِ تمام خود را از نژاد خالص آریایی؟! دانسته و از این بابت خویشتن را برتر و والاتر از دیگران می‌پندارند. این نابخردان، بیش از همه قوم عرب و یا قوم ترک و ... را مورد توهین و ناسزاگویی قرار می‌دهند، گویی دیگران به خاطر رفتار عده‌ای معدود در برهه‌ای خاص، برای همیشه‌ی تاریخ محکوم اند! برخی از این باستانگرایان نژادپرست به قدری در نادانی فرو رفته‌اند که حتی اعتقاد به اسلام را «عرب پرستی» می‌خوانند. چه اینکه اولاً درک نکرده‌اند که اسلام فراتر از نژاد و ملیت است، و در ثانی اگر قرار است کسی «عرب پرست» باشد، این نیاکان زرتشتِ پاک بودند که با تمام وجود قوم عرب را برتر از هم‌وطنان خود می‌پنداشتند! 
فریدون یکی از پادشاهان پیشدادی ایران، همان کسی است که ایران زمین را از شرّ ضحاک اهریمنی نجات داد. در شاهنامه فردوسی و دیگر متون تاریخی و اسطوره‌ای، درباره‌ی فریدون آمده است که وی سه پسر به نام‌های سلم و تور و ایرج داشت. هنگامی که پسرانش به سن جوانی رسیدند، خواست سه همسر نیکوسرشت و بافرهنگ از خاندانی نجیب و خردمند برای آنان بیابد، وی نزدیکان و معتمدین خود را مأمور یافتن چنین دخترانی نمود. آنان نیز به جستجو پرداختند و در ایران‌زمین چنین دخترانی نیافتند! لذا به دیگر نقاط زمین رفتند و در نهایت، در سرزمین یَمَن، در خانه‌ی پادشاه عرب چنین دخترانی را یافتند و فریدون نیز لیاقت و فرهنگ و سزاواریِ این دختران را به فرزندانش گوشزد نمود و پس از گذر روزها، پسران فریدون با دختران شاه عرب ازدواج کردند[1]. روشن است که فریدون پسر آبتین، دخترانی از خاندان شاه عرب را بر هم‌وطنان خود ترجیح داد. وی لیاقتی که در خاندان عرب دید، در خاندان‌های ایرانی ندید... و این‌گونه آیا می‌توان وی را «عرب پرست» نامید؟!
گذشته از آنچه گفته شد، باید دانست که بنابر اعتراف متون کهن عصر ساسانی، زرتشت نیز از نسل فریدون بود. این گفتاری است که موبدان زرتشتی در عصر ساسانی به روشنی بر آن صحه گذاشتند! نسب نامه زرتشت بنا به گفته‌ی موبد جهانگیر اوشیدری چنین است که وی (زرتشت) از طرف پدر از نسل منوچهر پسر ایرج پسر فریدون بود و از طرف مادر نیز از نوادگان فریدون شمرده می‌شد[2]. ابراهیم پورداود (پدر اوستاشناسی ایران) نیز گفته‌اند که در سنت، زرتشت از خاندان فریدون پسر آبتین دانسته شده است . فریدون در اوستا به صورتِ Thraetaona و پدرش نیز به صورتِ Athwya  خوانده شده است[3]. و ذبیح الله صفا در «تاریخ ادبیات ایران»، همین گفتار (که زرتشت از نسل فریدون است) را تأیید کرد[4]. از متون کهن نیز می‌توان مواردی بسیار نام برد، از جمله کتاب «ویزیدگی‌های زادسپرم» از متون پهلوی که اذعان داشته است، زرتشت از نسل فریدون بود[5].

پی‌نوشت:

[1]. بنگرید به «باستانگرایان و فریدونِ عرب‌پرست !!!»
[2]. موبد جهانگیر اوشیدری، دانشنامه ی مزدیسنا، تهران: نشر مرکز، ۱۳۸۹. ص 32
[3]. ابراهیم پورداود، گاتها کهن ترین بخش اوستا، تهران: انتشارات اساطیر، 1378. ص 393
[4]. ذبيح الله صفا، تاريخ ادبيات در ايران‏، تهران: انتشارات فردوس‏. 1378. ج ‏3، بخش‏ 1، ص 436
[5]. ویزیدگی‌های زادسپرم، ترجمه محمدتقی راشد محصل، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، 1385. ص55-56

تولیدی

دیدگاه‌ها

وحید باقرزاده، Wəhid Tϋrk ، داوینچی هم بهت میاد!!!

عزیزم این مصرع مال فردوسی هست در ضمن کلمات ما عربی نیست معرب شده مثلا همین فردوس بوده پردیس که تو قران هم هست تو در حدی نیستی باهات بحث کنم ترک و تازی باید قتل عام بشند چه خوب و چه بد نتنها ترک و تازی بلکه حامیان این ها هم لایق مرگ هستند

خدا شفایت بدهد...

سمند خودروی ملی افتخار ملی

سلام و درود دوستان تعصب چیه در بین ما پارسیان هم جنایتکاران و توطئه گر و جاسوس و باستان پرست بی سواد هست در بین عرب ها هم داعش و صعودی و وهابی و تکفیری هست که بی فرهنگ و بهداشت و کثیف و جنایت کارند و آدم نمیشن متنفرند همه و همه جا خوب و بد هست در بین ترک ها کسانی هستند که یک مویشان به جهانی می ارزد و بد هم زیاد دارند مثل پان تورکیسم که جنایتکار تاریخند و کاری هم با زبان ترکی کردند که دیگر کتب پدران بزرگوارشان را نمی فهمند و در بین عرب ها بزرگانی مانند پیامبرمان و مولایمان علی و امام حسین و ...که یک مویشان به عالمی می ارزد ور در ایران هم بزرگانی از سلمان تا با یزید بسطامی سلطان العرفا تا فردوسی و حافظ و سعدی و نظامی تا سهراب و نیما و شهریارو و آقای بهجت خودمان که مویشان به تمام دنیا می ارزد ملاک انسانیت است نه نژاد و قوم ..ما که بچه نیستیم می فهمیم برتری به پاکی و معرفت است بیایید دوگانگی را کنار بگذاریم همه انسانیم و اعضای یک پیکریم تو کز محنت دیگران بی غمی بله بی غمیم چقدر گرسنه سیر کردیم چقدر دل شکستیم کمی به خود انتقاد کنیم ما چه کردیم با خود با اطرافیانمون ..ایا زبون اطرافیانمون رو می فهمیم یا فقط من لذت من حرف من بیاید از میان بر خیزیم و بشکنیم حجاب منیت ها را تا مام وطن آباد شود مبادا که ایران عزیزمان کنام پلنگان و شیران شود ما باید دانا باشیم مطالعه چی شد پس زبانمون را چشممان را دستمان را ازاد نذاریم اگر شر نرسانیم کافیه چقدر همه جا در فرهنگ ها و خانواده و ...آتش به پا می کنیم انصاف در سخن در رفتار و خلاصه به قول آشو زردشت بزرگ مون رفتار نیک کو پندار نیکون کجاست باین افکار بد به کجا چنین شتابان به قول ابی عزیز وای به روزگارم...

به بازوان توانا و قوت سر دست خطاست پنجه مسکین ناتوان بشکست نترسد آن که بر افتادگان نبخشاید که گر ز پای در آید کسش نگیرد دست هر آن که تخم بدی کشت و چشم نیکی داشت دماغ بیهده پخت و خیال باطل بست ز گوش پنبه برون آر و داد خلق بده وگر تو می‌ندهی داد روز دادی هست بنی آدم اعضای یکدیگرند که در آفرینش ز یک گوهرند چو عضوی به درد آورد روزگار دگر عضوها را نماند قرار تو کز محنت دیگران بی غمی نشاید که نامت نهند آدمی

والله نميدونم جواب كي رو بدهم ولي به اتش پرستان ميگم قبل اسلام سقراط رو داشتيد افلاطون يا ارسطو كدوم يك از عجايب هفتگانه رو داشتيد اهرام مصر ..باغهاي بابل بعد يكي براي خودش ميگه پيامبر عبريه اولا حضرت ابراهيم دوتا زن دتشت يكي به اسم هاجر وديگري سارا كه از هركدام يك پسر به اسم اسماعيل كه جد عربهاي عدناني است كه حضرت محمد به ان برميگردد وديگري اسحاق كه جد بني اسراييل است كه هردو پسراي حضرت ابراهيم است كه سامي است وميدونيد ديگه عربها از نسل سام ابن نوح كه پبامبر خدا هست برميگردد وكاملترين لغت در جهان لغت عربي هست ميتونيد تو گوگل تحقيق كنيد بعد عربها هزاران نفر روكشتند اين دروغ رو از كجا اوردي دران زمان مسلمانها با دو امپراطوري دران واحد ميجنگيدند چرا روميها نگفتند كه مسلمانها هزاران نفر از مردم بيگناه رومي روكشتند اسلام دران زمان خيلي از امبراطوريها رو فتح كردند چرا هيچ يك چنين چيزي نگفت وفقط وفقط درايران رخ داده باواينكه ميدونبم تاريخ غير اين است وانها از اسلام استقبال كردند ودر فتوحات اسلامي ايرانيها شركت داشتند ودران زمان هزاران شهيد در راه اسلام دادند

والله نمیدونم جواب کی را بدم ولی به مرده پرستان و مهره پرستان میگویم که هر سه اندیشمندان سقراط و ارسطو و افلاتون باورهایشان به اعتراف خودشان از اشو زرتشت گرفته شده افلاتون خود میخواست از نزدیک دیدار داشته باشد و ارسطو هم این را تایید میکرد که گفته هایش همان گفته های زرتشت است . تمام اندیشمندان روم و یونان از زرتشت پیروی کردند و برای اعتبار بخشیدن گفته هایشان ان را به زرتشت انتساب میدادند. خطاب به شما می گویم عربستان چه عجایبی را دارد؟؟ نبود مورخ باعث شده که اسمی از دانشمندان ایرانی نمونه واقعا ادم چقدر کند ذهن میتونه باشه !!!

گرامی، وقتی در مورد تاریخ زندگانی زرتشت و محل تولدش محل اختلاف است، شما چگونه این مطلب را بیان می دارید؟ اگر ممکن است، همانطور که ادعا داشتین از سخن همین افراد مبنی بر استفاده کردن و پیروی کردن از زرتشت، لطفا منبعی را بیان کنید.

علی سواری اهرام مصر و باغ های معلق دروغین بابل چه ربطی به شما عرب ها داره مگه عرب های شترسوار اینها رو بوجود آورده؟ عرب ها یک مشت بت پرست و سنگ پرست نیمه برهنه بودند که تنها شترچرانی می کردند. در ضمن این خط کاملی که داری به نام عربها تمومش میکنی مال عرب نیست بلکه ایرانی ها تکمیل و کاملش کردند اگر بخواهی حروف تکمیلی ایرانی ها را ازش حذف کنی فقط الف و لام ازش باقی می ماند. در این مورد میتونی نامه عمر به خسرو پرویز را در اینترنت جستجو کنی. درکل عرب چیزی نداشته که بخواهی بهش افتخار کنی

جناب هرمیداس سخنان شما از سر کینه و تعصب و غیض و غضب است. نخست اینکه اگر عرب‌ها آنقدر بی‌فرهنگ و بی‌اصل باشند، پس ببینید که فریدون عرب‌ را برتر از ایرانی‌ها شمرد. 2. ایرانیان نیز خط را از آرامی‌ها و اقوام بین النهرینی آموختند. حتی در شاهنامه و منابع فارسی میانه آمده است که ایرانیان، خط را مخلوق اهریمن می‌دانستند. 3. تمدن‌های بزرگی در جنوب حزیرة العرب وجود دارد که دارای اهمیت شمرده می‌شود. لیکن اگر نسبت به عرب‌ها کینه و عقده دارید دلیل نمی‌شود که شعارهای نژادپرستانه بدهید.

۱-داستانهای فریدون و جمشید و... جز اساطیر قسمتهای ساسانی اوستا و قبل تر از ان وداهاست چیز دیگری نیستند و واقعیت ندارن.زرتشت افسانه را بشدت نهی نموده و انرا انکار مینماید:در سرود ۳۲/۸ زرتشت ییما (جمشید) را محکوم نموده و او را گناهکار مینمامد.در این بند و بندهای دیگر این سرود سخن از ایین میتراست که زرتشت رسما با ان به مخلفت بر میخیزد در ضمن با این عمل هر چه اسطوره و افسانه است را ترد میکند.(منبه:مزدیسنا و حکومت اقای اشتیانی) ۲-در ثانی اگر داستان فریدون را حقیقت فرض کنیم... اولا هیچ مدرک و اثار باستانی که این داستان را تایید کند نیست و دوما در ان زمان نه اسماعیلی بود نه ابراهیمی که اعراب جاهلی از نسل انان باشد.این عرب با ان عربی که شما میگی زمین تا اسمان متغاوت است. ۳-ثالثا نسب از پدر منتقل میشود نه مادر.

جواب کامبیز: 1. داستان فریدون جزو اساطیر هست؟ یعنی حقیقت و واقعیت نداره؟ فردوسی میگه تو این را دروغ و فسانه مدان! و تو میگی حرفهای فردوسی واقعیت نداره! 2. تو حاصل فرهنگ و ادب هزاان ساله ایرانیان رو دروغ میدونی و میگی واقعیت نداره! اما نوشته‌های یونانی و یهودی و حرفهای غربی‌ها رو درست میدونی! مدعی آریایی گری هستی ولی در حقیقت غرب زده‌ای بیش نیستی! که هیچ هویتی از خودت نداری! این حرف تو بهترین دلیل هست که تو هویتی نداری و منتظری ببینی غربیها چی میگن و تو هم مقلّد محض و بی اختیاری بیش نیستی! 3. زرتشت افسانه رو به شدت نهی کرده؟!!!! عجب!!!!! تو همون سرود 32 بند 8 زرتشت (؟!!) از جمشید اسم میاره! و میگه اون گناهکار بود! یعنی وجود داشت که گناهکار بود! ولی تو دقیقاً داری خلاف حرف گاتها رو به خورذد ملت میدی! زرتشت داره میگه جمشید گناهکار بود. تو میگی اصلاً جمشید وجود نداشت و افسانه بود؟! 4. گفتی داستان فریدون رو حقیقت فرض کردی! بعد گفتی هیچ مدرک باستانی برای اثباتش وجود نداره! خوب پسر جان! آگه حقیقت هست (که تو فرضش رو گفتی) دیگه نیاز به سند دیگه ای نداره. شاهنامه و اوستا به نظر تو سند نیست؟ 5. زمان فریدون دقیقاً چه وقتی بوده که با قاطعیت میگی ابراهیم و اسماعیل نبودن؟!؟!؟؟!؟!؟ از بین عربها فقط عربهای عدنانی از نسل اسماعیل هستن! عرب‌های قحطانی و بقیه طوایف عرب از نسل اسماعیل نبودن! 6. گفتی نسب فقط از طریق پدر منتقل میشه؟!؟!؟!؟ عجب تفکر زن ستیزانه ای! یعنی مادر این قدر حق نداره؟ حتی بین عربها که بهشون میگی جاهل هم برای مادر ارزش قائل بودن.

ایرانی باشید و عرب پرستی را بگذارید کنار، اگر هم نمیتونید برید به سرزمین حجاز اونجا کارتون خیلی راحته واسه پرستش اعراب اصل و فابریک.

شما هم برید به سرزمین سیبری، اونجا راحت تر هستید... واسه پرستش همه چیز، حتی درخت و سنگ و ....

من هر جا مدیر این سایت رو پیدا کنم میکشم جرات داری ادرس بده مرتیکه

سر شرف و پاكی دامان مادرت قسم بخور كه اگه مدير سايت آدرسش رو بده ميری سراغش ! هر وقت سر اونی كه گفتم قسم خوردی، مدير سايت آدرسش رو در همين صفحه برات ميذاره !

همه نژادها در مقابل خدابرابرند ولی همه نژادها در مقابل یکدیگر برابر نیستند

اصل برابر بودن در مقابل خداوند هست و برابری و عدم برابر بودن در دیدگاه دیگر نژاد ها هیچ ارزشی ندارد، بلکه اگر فرد خداوند را ناظر بداند، هیچ برتری میان نژاد ها و اقوام وجود ندارد و همه با هم برابر خواهند بود.

سلام. خدا وآفریننده جهان یکیست .و راه سعادت پیروی از نیکیست و دوری از بدی توی ادیان مختلف اسمهای گ.ناگونی داره که همه میدونیم راه سعادت راستیست.هم دیگه رو نپیچونید و تعصبی نباشید

آن راستی که زرتشت بیان کرده است و منظور شما هم می باشد، راستی بدون هیچ قیدی هست و بطور مطلق آورده شده و می تواند هر راستی را مانند ظلم های آمریکا را هم شامل هست.

از تیتر مقاله ای که نوشتی و مطلب های کم ارزشی که نوشتی مشخصه که عربی و آخورت کجاست.

سند این مقاله، شاهنامه و منابعی چون موبد اوشیدری، پورداود و ... هستند که مطمئناً تو هیچگاه توان مقابله با آن را نداری... و چون احساس ضعف و حقارت می‌کنی پس می‌کوشی که اگر عرضه نقد این اسناد را نداری، لا اقل با توهین از ارزش آن کم کنی. در حالیکه با این کامنت تنها از ارزش خودت کم کردی. پذیرش حقیقت نیاز به شجاعت و اندکی ذهن سالم دارد. لذا افراد بزدل و کم‌عقل، توان پذیرش حقیقت را نخواهند داشت. بنا بر عبارتی که به انیشتین نسبت داده می‌شود: «دو چیز پایان ندارد، اول جهان و دوم حماقت انسان، البته در مورد اولی اطمینان کامل ندارم.» تو این فرصت را داری که از حماقت دست برداری و حقیقت را بپذیری. فحاشی‌ها و شعارهای نژادپرستانه‌ای که تو و امثال تو سر میدهید، بالآخره گریبان خودتان را گرفت. می‌بینی که اجداد زرتشت، تازی پرست بودند. این نه سخن ما، بلکه سخن فردوسی در شاهنامه است.

شما متاسفانه با خود نیز درگیر هستید. چون همیشه مطالب بدون رفرنس و منبع مطالعه کردید، وقتی مطلبی با رفرنس را می بینید هم ادب و شخصیت واقعی و محل زندگی خود را نمایان می کنید.

منبع مطلب شاهنامه هست. حالا اگر گفته بود زرتشت از نژاد آریایی هست و منبعی هم نداشت، چشم بسته قبول می کردید و از نویسنده هم تشکر داشتید.

بر اساس تحقیقات موسسه نشنال ژئوگرافیک که از روی دی ان ای صورت گرفته 56 %نژاد ایرانیها عرب هست و 17% مصریها عرب هستند و تونس 4% و لبنان 44% عرب هستند و اصلا قیافه ها رو توجه کنید مشهدیها چرا شبیه مغولها هستند دی ان ای نمیخواد برین تو جامعه نگاه کنید اونایی ک میگیین آریایی هستیم چند نفر میبینی شبیه آلمانیها هستن

سند کو؟!در واقع سندی نیست تنها در توهمات پان عربیسم چنین چیزی وجود دارد

شيطان پرستان ناپاک زادهء بی رگ و بی ريشه، هماره از دين برتر در پليدی و زشتی برخوردار بوده و هستند و گوئی ديگر به پايان دوره ای پليد از خداباوری زشت رسيده و ديری نپايد اقرار به اين حرامزادگی کنند. اين عوعوی سگان شما نيز گذشت.

سلام. چیزهایی که درباره زرتشتیان و باستانگرایان گفتید درست است. اما قرار نیست هر راستی گفته شود. هر راست نشاید گفت

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.