کار محترم اولا بی منبع حرف نزن و دوما هر کی در تاریخ می تونه بگه پیامبر فلان گفت و فلان نگفت باید بررسی بشود خب شما نه منبع گفتی و نه معلومه از کجا درآوردی؟! این قضایا در آیین زرتشت زیاده و در بینشان محکم بوده و تکّرر در منابع دارد. زرتشت ممکنه پیامبر باشه ولی اگر هم باشه دینی که به اسمش باقی مانده که والّا 180 درجه مخالفه عقله! اگر پیامبر باشه پس خدا هم هست و اگر خدا با حکمتش تونسته چنین جهانی بیافریند و خب پس چطور عقلش از انسان که مخلوقه پایین تر اومده؟! مگر اینکه این دین تحریف شده باشد و شما هم خودت بی منبع حرف زدی ما هم که چنین مزخرفاتی در دین پاک ناب اسلان تصوّر هم نمی کنیم چه برسه دیده باشیم! والّا یه نفر گیاه خوار هم ممکنه باشه و هم شکارجی! خب شغلشه. شغل یک پیامبر هم تبیین دین الهیست امّا جز اسلام همشون تحریف شده چرا چون اونایی که تحریف نشده دستشون بود به دین بعدی رفتند و دین حق در زمان حضرت آدم کجا و الان کجا؟ اصول یکسانه امّا میزان پیشرفت در گسترده شدن اصول و فرعیات تفاوت دارد الی ماشاء اللّه.