منظور از طرح این مسئله چیست؟ آیا جنبه تحقیق دارد یا تحقیر؟ اگر تحقیری است که اصلا قابل توجه نیست و باید برای طراحان آن طلب بخشش کرد، چون به خود اجازه داده اند تا به اعتقادات دیگر افراد با قصد جسارت و توهین اقدام کنند. اگر تحقیقی به مسئله نگاه شده است، میتوان این دلیل را بیان کرد که برای بیان کراهت عمل یا جلوگیری از یک اقدام غیر طبیعی و غیر انسانی - یعنی کشتن حیوانی مفید برای تفریح یا غیره - این مجازات را گذاشته اند. چون عملا انجام شرایط مطرح شده فوق برای بخشش گناه ممکن نیست. این جای تعجب ندارد! در دیگر ادیان هم این مسئله دیده شده، برای نمونه جهنم جایی برای مجازات گناهکاران است. خوب حالا یکی بگوید: ای بابا! فقط یک دروغ گفته و یا فقط یک مداد کم ارزش را دزدیده! چرا باید به جهنم برود؟ این چه دین مسخره ای است؟ و.... شما چه جوابی خواهید داد؟ بهرحال دستورات و فرامین یک دین باید در محدوده جغرافیایی و زمانی خودش بررسی شود. در دنیای امروز که بیشتر ساکنان آن از طبیعت و زندگی طبیعی به دور هستند، نمیتوان از آنها برای تحلیل یک دستور در 2500 سال قبل نظرسنجی کرد. از سویی دیگر این حکم را برای تفهیم انسان 25 قرن قبل صادر کرده اند. نه انسان عصر حاصر! و خلاصه کلام، اگر مسؤولان سایت در نظر دارند تا با راه اندازی این صفحه نسبت به ترویج معارف و فرهنگی دینی اقدام کنند، باید با ذره بین خود، نه تنها روی نقاط ضعف ادیان و فرق، بلکه بر خرافات و تفکرات غیر عقلی مذهب خویش نیز نظر بیافکنند. و به جای بزرگ نمایی اختلافات و اشکالات ادیان، به اشتراکات و نقاط مثبت توجه بیشتری کنند تا عاطفه و مهر انسانی، محبت و تفاهم جمعی، اتحاد سرزمینی تقویت شود و در سایه این ارتباط صمیمی و انسانی، مطمئنا مباحث عقلی ادیان نیز با تأثیری بهتر و بیشتر نمایان خواهد شد.