آنچه که شما سطح و از لایه های پایین ادراکی خودتون میبینید که به نظرم اصلا قابل اندازه کیری با نوشته های عین الفضاه نیست که بخواد نقدی بر نوشته های ایشون باشه ، عین القضاه از ورای ماجرا اون رو درک کرده چندین سال علم کلام رو خونده چندین سال مطالعه بر روی مذاهب و ادیان مختلف داشته وبعد از آشنایی با محمد غزالی 4 سال بعد تونسته مسایل رو درک کنه و از حیرانی بیرون بیادو راه رو بر سایر علوم براش باز کنه من فقط یک چیز میتونم بگم با یه مقاله ای که برداشت ذهنی ما از زندگی و علم یک دانشمند در یک صفحه از وبلاگ یا هر چیز دیگری نمیتونیم به شناسوندن شخصی بپردازیم که چندین سال سختی در درک مفاهیم قرانی و سایر علوم نظری داشته ! باید اگر کسی در مورد شخص بزرگی میخواد سخن بگه اول باید مجموعه آثارش رو. بخونه تحلیل درست بکنه تفکر کنه و بعد مطلبی درباره اون شخص بنویسه ..... وگرنه نوشته هامون در حد سخنان مداحانی بیش نیست که به هیچ مستندن .....