اسکندر و نوامیسِ داریوش سوم

  • 1393/12/14 - 09:11
زنان هخامنشیِ به اسارت درآمده به این گمان که داریوش سوم کشته شده، زاری و شیون سر دادند. چه اینکه می‌پنداشتند سرنوشتی بس تلخ و ناگوار در انتظارشان است. اسکندر کبیر هنگامی که صدای گریه و نالۀ آنان را شنید، لئوناتوس را نزد آنان فرستاد و پيغام داد كه از سوی من آسیبی به شما نخواهد رسید. شأن و منزلت شما حفظ خواهد شد. اين چنين پيغام مهرآميز...

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ تاریخ بشر، صحنۀ فراز و فرودهاست. افت و خیزهایی که گریبان‌گیر امت‌ها می‌شد. تاریخ ملت‌ها دربردارنده روشنایی‌ها و تاریکی‌ها است. تازش هخامنشیان به یونان و بالعکس و نبرد‌هایی از این دست را می‌توان لابلای تاریخ و اسناد به جای مانده مشاهده کرد.

امپراتوری هخامنشی رو به افول می‌رفت. در سال 335 پیش از میلاد، داریوش سوم بر تخت شاهنشاهی نشست. در زمان او بود که اسکندر کبیر (Alexander the Great) به ایران تاخت و طی سه نبرد بزرگ، داریوش سوم را شکست داد.[1] نبرد اول در نزدیکی تروآ رخ داد (همینکه سپاهیان هخامنشیان در آن ناحیه چه می‌کردند خود جای سؤال است). در نبرد دوم که در منطقه ایسوس (Issos) در ترکیه امروزی رخ داد، داریوش سوم شخصاً حاضر بود. او در این نبرد از اسکندر شکست خورد ولی توانست زنده بماند و فرار کند. اما خانواده او به اسارت اسکندر کبیر درآمدند.[2]

تصویری نقاشی شده از به اسارت در آمدن خانوادهٔ داریوش سوم، توسط اسکندر در جنگ ایسوس. در این تصویر ملکه چیسَگمبیش (Tshissagambish) مادر داریوش سوم با ذلت به پاهای اسکندر افتاده و التماس می‌کند. همسر و دختران داریوش سوم نیز در تصویر هستند.[3]
 
زنان هخامنشیِ به اسارت درآمده به این گمان که داریوش سوم کشته شده، زاری و شیون سر دادند. چه اینکه می‌پنداشتند سرنوشتی بس تلخ و ناگوار در انتظارشان است. اسکندر کبیر هنگامی که صدای گریه و نالۀ آنان را شنید، لئوناتوس را نزد آنان فرستاد و پيغام داد كه از سوی من آسیبی به شما نخواهد رسید. شأن و منزلت شما حفظ خواهد شد.[4] اين چنين پيغام مهرآميز، بهترين نوازش و دلدارى براى آن بانوان اسیر بود. الكساندر (اسکندر) به آنان اجازه داد كه هر كسى را که مى‏‌خواهند از مردگان به خاك بسپارند و بالاتر از همه آن بود كه با آنان با همه گونه پاكدلى و پاكدامنى رفتار كرده كارى كه ناشايست بود روا نداشت.[5] اسکندر در نامه‌ای به پارمنیو نوشت كه من تاكنون زن داريوش را نديده و نخواسته‌‏ام ببينم. و نيز اجازه نداده‌‏ام كه كسى از زيبايى او نزد من سخن براند.[6] اسيران با مشاهدۀ اقبال فوق‏‌العاده‌‏اى كه بدون هيچ اميدى به آن‏ها روى كرد، اسكندر را همچون ايزدى آسمانی پنداشتند.[7]

اسکندر نه تنها بانوان دربار هخامنشی را به ذلت نکشانید، بلکه برای آنان احترام بسیار قائل شد. حتی با دختر داریوش سوم رسماً ازدواج کرد. دخترِ دیگر داریوش نیز با هفایستیون (Hephaistion) صمیمی‌ترین یار و همراه اسکندر ازدواج کرد. به این ترتیب زنان و دخترانی که قرار بود به خواری و خفت گرفتار شوند، توسط اسکندر مورد احترام قرار گرفته، به شهبانو‌های شرق و غرب تبدیل گشتند. این چنین اسکندر خون شرقی و غربی را به هم آمیخت.[8] تصویری نقاشی شده از مراسم ازدواج اسکندر و استاتیرای سوم File:The weddings at Susa, Alexander to Stateira and Hephaistion to Drypetis (late 19th century engraving)
 
پی‌نوشت:

[1]. والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، تهران: نشر ماهی، 1392، ص 254.
ايرانيان و يونانيان به روايت پلوتارخ‏، ترجمه: احمد كسروى‏، تهران: نشر جامی، 1380، ص 276-278.
[2]. والتر هینتس، همان، ص 255.
ايرانيان و يونانيان به روايت پلوتارخ‏، همان، ص 282-283.
ديودور سيسيلى، ايران و شرق باستان در كتابخانه تاريخى، ترجمه: حميد بيكس و اسماعيل سنگارى‏، تهران: نشر جامی، 1384. ص 668-669-671.
سرپرسى سايكس، تاريخ ايران‏، ترجمه: سيد محمد تقى فخر داعى گيلانى‏، تهران: انتشارات افسون، 1380. ج 1، ص 337-338.
[3]. برای توضیحات مربوط به تصویر، بنگرید به: در والتر هینتس، همان، ص 256. همچنین:
Beschreibung: Alexander der Große und die Familie des Perserkönigs Darius III. Französischer Kupferstich aus dem 17. Jahrhundert.
Quelle: Eigene Fotografie vom August 2004 von Henryart in dessen Eigentum sich das Werk befindet.
برگرفته از سایت tardis.wikia، برای دیدن صفحه کلیک کنید...
[4]. والتر هینتس، همان، ص 257.
ايرانيان و يونانيان به روايت پلوتارخ‏، همان، ص 283.
ديودور سيسيلى، همان، ص 672.
سرپرسى سايكس، همان، ج 1، ص 337-338.
[5]. ايرانيان و يونانيان به روايت پلوتارخ‏، همان، ص 283.
[6]. ايرانيان و يونانيان به روايت پلوتارخ، همان، ص 284.
[7]. ديودور سيسيلى، همان، ص 672.
[8]. والتر هینتس، همان، ص 259.

تولیدی

دیدگاه‌ها

چون عرب نبود که شرافت نداشته باشه حالا دیگه طرفدار اسکندری ادم های که کشت هم بگو

پشیوتن گرامی؛ اینکه میگویید عربها شرافت نداشتند، شعاری غیرمنطقی و نژادپرستانه است. اگر برخی از عرب‌ها چنین هستند، نباید آن را به پای همه بنویسید. ما از حمله اسکندر به ایران دفاع دفاع نکردیم. بلکه تنها برشی از تاریخ (که مربوط به فرار داریوش سوم و رفتار اسکندر با زنان ایرانی بود) را بیان کردیم. سپاس

هشتاد درصد عرب ها بی شرف و پست هستن کلاً برا همین همیشه با چادر مشکی رفت و آمد میکردن و فرزند دختر آوردن مایه ننگشون بود چون مرتب مورد تجاوز قرار میگرفتن

اگر یک بی‌منطق لجباز مثل خودت سر و کله ش پیدا بشه میتونه ادعا کنه: 90 درصد ایرانی‌ها بی‌شرف و دزد و حقه باز و دروغگو هستند. و در ترکیه و پاتایا و... هزار گونه پست فطرتی از خودشون نشون میدن و همیشه چشم به ناموس دیگران دارند. اما خدا رو شکر فعلاً کسی به بی‌منطقی شما پیدا نشده که چنین حرفهای زشتی بزنه... کارنامه کوروش پرستها در 50 سال اخیر همین هست. به عربها فحش دادن و میدن و با همین رفتار، کاری کردند که جمعی از جوانان عرب خوزستان، حذب گروهکهای تجزیه طلب بشن. و به ترکها فحش دادن و همینجور... به همین سبب میگیم کوروش پرستها خائن و در خدمت استعمار هستن

وقتي كه اسكندر بر خاك كورش سجده كرد.....

از کورش شیطان پرست ملعون مردوک پرست بعل پرست قاتل جانی که به شرق و غرب عالم تازید تا انوشیروان و خسروپرویز ملعون که به خواهر و مادر و خاله و فرزند خود رحم نمی‌کردند همگی جملتاً بی شرف و پست بودند و پیروانشان بی شرف اند. مشت در مقابل مشت. عرب را بی شرف نامیدی ای پشیوتن ملعون. من هم تو و گذشته ننگینت را بی‌شرف نامیدم. سیلی در مقابل سیلی. آبرو در مقابل آبرو

زنده باد خوشم اومد به امید روزی که این مجوسهای نجس بیشرف رو توی دریا بریزم ولی حیف به اون دریا که کثیف بشه

اولم هرکسی دم از نژادپرستی زد باید دانست که یک آدم غرق شده در نفس کثیف آدمیت است و اصلا بویی از انسانیت نبرده است در ضمن چیز به نام نژاد ایرانی و غیره ایرانی وجود نداشته و نخواهد داشت بلکه فقط نژاد زبانی و کشوری هستند و در ضمن انوشیروان دادگر هم در شرق و غرب و هم در نزد خود عرب خیلی محترم است و اصلا انوشیروان با کوروش قابل مقایسه نیست و در ضمن اول برو یاد بگیر که در مورد کدام کوروش حرف می زنید اصلا چیزی به نام سلسله پادشاهان هخامنشیان هرگز بر ایران حکومت نکرده اند بلکه این یهودیان با همکاری تاریخ نویسان دروغین مثل هردوت این تاریخ دروغین هخامنشیان به جای کیانیان به مردم ایران غالب کرده اند

جدت شیطان پرست و ملعون بودن عرب سوسمارخور گذشته ننگین وجود نداره افتخاره ولی شما اعراب محمد هم هر چی سعی کرد شما رو ادم کنه نشد خسرو رویز به مادر خاله و فرزند خود رحم نکرد چی میگی با قوم سوسمار پرست کلکل نمیکنم اسلام هم ما نگه داشتیم عرب چی به عربستان نگاه کن

از اجداد آدمخار شیطان پرست تو افضلند. شما اسلام نگه داشتید ؟ شما مشرک رافضی نجس هستید و به عرب توهین میکنید. توهین کنید. ملت عرب خوزستان هر روز بیشتر از شما منزجر میشوند. آزادی نزدیک است. آن وقت نفت ما و زمین‌های ما برای خودمان است و شما باید از گرسنگی بمیرید.

ملت عرب خوزستان هر روز از شما بیشتر منزجر میشه؟!!! من هم خوزستانیم و عاشق وطنم اما عرب نیستم از توهین به اعراب هم خوشم نمی آد! نمی دونم چرا شما ادعا می کنید خوزستان مال شماست؟ خوزستان مال همه ایرانه همانطور که در هشت سال دفاع مقدس همه ایران از اون دفاع کردن بهتر جو گیر نشیم و تو دام دشمن نیوفتیم ! هوشیار باشیم این دعوی عرب و عجم مال دشمنه داداش؟ در ضمن اسلام یه دین جهانیه این رو هم فراموش نکنیم

نه اسلام یه دین جهانی نیست دین جهانی مال اونیه که از لهستان پاشده فرار کرده که بدست هیتلر تیکه پاره نشه مال اون ربا خوار حرومزاده است حرف راست رواون سلطنت طلب یهودی پرست میگه که یهودی به زنش هم تجاوز بکنه باز خوشحال میشه او ن سلطنت طلب بی شرفی که کشورش رو برای چشم پوشی صدام از فلسطین به صهیونیست فروخت وصدام پدر جد یهودی هم قسم خورد که تا برگشتن شاه به ایران به جنگ با ایران رو ادامه بدهد

بپا گذشته پر غرورت روندزند

کدام کشور عربی اسلام رو نگه داشته همه تحت کنترول غرب کی از فلسطین حمایت کرده بااین که عرب هستی عربستان گردنت رو میزنه چون ایرانی هستی ادامه نمیدم

خوب گوش بده ببین چی میگم به تو [...]

ابومالک الاحوازی گرامی، از انتشار دیدگاه شما به دلیل دربرداشتن کلمات رکیک معذوریم.

برادر من ایشون تمایلات نژاد پرستانه دارند،شما خون خوتون رو کثیف نکنین. ان اکرمکم عندالله اتقاکم. نه عرب فضیلتی بر عجم داره و نه ایرانی ها فضیلتی بر سایر اقوام و ملت ها. والبته بهتون حق میدم که ناراحت بشید،دوستان ما به یک گذشته ی موهوم افتخار می کنند و احساس می کنند از همه برترند،شما اشتباه اونا رو تکرار نکنید. حقیقت باستان حققت های ناگفته از ایران باستان www.Anti-cyrus.blog.ir

سایت بی ارزشی رو تبلیغ میکنی هر کس دیگه تاریخ دان شده برای ما

وقتی نژادپرست کندذهنی مثل تو از تاریخ حرف میزنه انتظار داری بقیه ساکت بمونن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اون اقا با سند حرف زده برو سایتش رو بخون. ولی تو.....................!

سلام. لطفاً توهین نکنید. سپاس

دختران به خفت و خواري گرفته ميشدن سامان فخرايي حرف مفت نزن هيچي نميداني اسكندر ملعون كه ايران را اتش زد تخت جمشيد را اتش زد اوستا را اتش زد كساني كه اوستا حفظ بودند را كشت دختر داريوش را به خفت گرفت طرفداران او حرامزادگان مست و عريان هستند كه مثل خود اسكندر با مادرشان سكس دارند در زمان هخامنشيان به زنان احترام زيادي ميگذاشت ولي اسكندر ملعون ايران را به اتش كشيد خدا لعنت كنه خود اسكندرو و كتاب شيطاني عرب پرست هايي كه توش نام اسكندر ملعون را مياورد درود بر اريوبرزن دلاور ايراني كه اسكندر و يونانيهاي كودن را به فنا برد درود بر بانو يوتاب زن دلاور ايراني درود بر مورخاني كه اسكندر را به پاي عدل كورش نميدانند درود بر محبوب ترين شخصيت تاريخ كورش كبير محبوب همه دلها منتشر كن

درود بر کوروش خاخام منش

سند های بی ارزش مسلمان واقعی ادب داره تو نه کافر من نزاد پرست نیستم ولی تو اره

عجب است از کسی که خودش به دیگران توهین می کنه و انتظار داره تا بقیه با ادب باش صحبت کنند!!!!!!!!!!!!!

علت شکست ایران متمدن وباشکوه ودارای به قول شما ارتش منظم باشکوه وجلال وجبروت ایرانیان ثروتمند ودارا واشراف زاده وشاهزاده که کار کردن رو ننگ میدونستند از عرب سوسمار خور چه بود؟لطفا اونهایی که خیلی غیرت ایرانی بودن میکشتشون جواب بدهند

وقتی اسکندر به ایران حمله کرد تمام ایلات وعشایر تحت امر داریوش سوم شاه ایران عمدا فرار میکنندمشاوران یهودی داریوش وی را تشویق به فرار می کنند در این حین به همسر ودختر شاه ایران بنام استاتیرا توسط فرماندهان عشایری داریوش تجاوز میشودکه بعدها ازبین میرود داریوش فرد بیسوادی بوده که بسیار بد عهدوپیمان در تاریخ از وی ذکر میشودوی با کنیزان وطلاهایش در خیمه اش بود که خبر شکست افرادش را میشنود خیمه دایوش توسط افرادش غارت شده وصندوق جواهر توسط یکی از دلاوران مامور حفاظت داریوش به زوراز دست استاتیرا غارت میشودواورا به پشت کوه برده بارها به وی تجاوز میکند

زندگی داریوش سوم عمدا مسکوت مانده است چون کلید شکست ایران از اسکندر وبعدها اعراب مسلمان در آن نهفته است

با سلام وعرض ادب وقتی خانواده داریوش سوم شاه بزرگ هخامنشی تسلیم ارتش اسکندر شد برای تحویل گرفتن اسرا آنها سعی کردند افرادی هم رتبه با خاندان شاهی بفرستند بر خلاف ایرانیان که در تحویل اسرا پست ترین بی مایه ترین واحمق ترین افرادشان را میفرستادندارتش اسکندر بسیار منظم منضبط ودارای قوانین خاصی بود

سلام لطفا تارخ نویسان عهد قدیم اینقدر پادگان پادگان نکنند ایران پادگان نداشت شاه یه تعداد در دهاتی رو صدا میکرد میرفتند به جنگ تموم شد رفت من از دروغگو متنفرم حتی اگه برادرم هم باشه

دوستان اسکندر نابغه ای بزرگ و استراتژیستی بی بدیل بوده و در صورتی که مرگ مرموزش که بعضی از خوردن سم متاثرش میدونن و بعضی از مریضی مهلک امان میداد برنامه دای مدون برای فتح شبه قاره عربستان و فتوحات جدید داشت در مدت کوتاه جلوس بر تخت شاهی تا مرگ نصف بیشتر اون چیزی رو که میخواسته فتح کرده و خط مشیی شده برای تمام کسانی که بعد از خودش رویای فتح جهان رو داشتن و حتا به زعم بعضی ها ناپلون بناپارت به متد جنگی اون تاسی کرده من متعجبم ارز دوستانی که بی فکر و بدون مطالعه این موضوع رو به مسایل دیگه ربط میدن منجمله عرب و خسرو پرویز و.. داریوش سوم شاهزاده نبود و و از شمشیر به صدارت رسید انشالله در کتابی که دارم تحریر میکنم این مسایل رو ذکر خواهم کرد

باسلام. دیدن این نظرات هرچند به طور خلاصه ادم رو به حیرت وامیداره... انهم درقرن بیستویکم و عصر علم و دانش و ارتباطات .. این همه بخل و حسد و دشمنی انهم به تاریخ و گذشته میهنی که از خاک ان تغذیه میکنید؟؟ . . و انهم در عصری که سایر ملل بدون تاریخ و افتخار با تراشیدن یک سنگ برای خود تاریخ میسازند و با مصادره کردن بزرگان و دانشمندان و حکما ی سایر ملل از جمله ایران عزیز برای خودشان هویت جعلی میسازند؟‏!‏‏!‏ این همه بغض و کینه و هتاکی و حسد به گذشتگان وتاریخ یک کشور به راستی چه معنایی دارد . .؟ مگر ادم و انسانی یافت میشود که به تاریخ خود با نگاه بغض و کینه نگاه کند؟ مگر اینکه ان مثلا انسان هیچگونه رگ و ریشه و پیوندی با کشور خود و در هیچ کجا نداشته باشد . . چرا که اگر شخصی نام ادمیزاده بر روی خود بنهد هرگز اجازه اهانت به هیچ قوم و قبیله ای را به خود نمیدهد چه رسد به کشور خویش . .‏!‏تاریخ همواره با فراز و فرودها و زشتی و زیباییها همراه بوده وهست و در کل معنای زندگانی هم در همین فراز وفرودهاست.. بنده به عنوان یک هموطن و مدرس تاریخ به تمام هم میهنان پاک و ازاداندیشم پیشنهاد میکنم که درصورت امکان دقایق و ساعاتی را هرچند مختصر به مطالعه عمیق تاریخ از مورخان بیطرف و انسان بپردازند و ایران بزرگ و شریف و سرشار از اسرار را بشناسند و انوقت خواهند دید که وقتی ایران را بشناسند بی تردید عاشق این سرزمین و نام اوران ان خواهند شد کما اینکه مستشرقین غربی از قبیل پروفسور لویی ماسینیون و هانری کربن و . . با مطالعه بی غرض و مرض و عمیق عاشق این سرزمین شدند و تا پایان عمر به تحقیق و نگارش در این باره پرداختند .. افسوس که در طول تاریخ ما ضربات مهلک را پیوسته از مزدوران و خود فروختگان و بی مایگان داخلی دریافت میکردیم.. اما با همه ان زخمها و تازشها و نامهربانیها تمام ان مهاجمان چون غباری در تاریخ گم شدند اما این سرزمین اهورایی ایران بود که چون سرو باقی ماند و به یاری ایزد یکتا تا پایان جهان جاوید و سرافراز خواهد ماند . . از تفرقه و اهانت بپرهیزیم که بیشک پشت ان دسیسه های بزرگی نهفته است . . بدرود

طبق منابع داخلی ما اصلا سلسله هخامنشیان رو نداشتیم، مزدور تویی که سعی داری با دروغ مردم رو گول بزنی.

سرانه مطالعت در سال بالای سی ثانیه نیس بعد از نبود هخامنشیان حرف میزنی نکبت

پاسخ: https://www.adyannet.com/fa/news/30720 و https://www.adyannet.com/fa/news/30721

دوست عزیز شما نباید به منابع داخلی اعتماد کنید چون ساسانیان وقتی میخوان حکومت رو به دست بگیرن تمام تاریخ اشکانیان رو از بین می برند و اشکانیان حافظ تاریخ هخامنشیان بودن . ساسانیان این کار رو کردن که بگن دوران ما از همه بهتره . مورخان داخلی آن زمان هم برای اینکه غرورشون حفظ بشه گفتن ریشه اسکندر ایرانی بوده و کلی از اون تعریف کردن تا بگن پای اون رومیان تو کشورمون باز نشده و اسکندر ایرانی بوده و این تعریفات به قدری زیاد میشه که اسکندر وحشی که ادعای خدایی کرده تبدیل میشه به یک فرد مومن که همه این تاریخ ها وارد خداینامه میشن و منبع فردوسی هم همین بوده برای همین زیاد هخامنشیان و ماد ها در اون برجسته نیستن با وجود داریوش سوم یعنی همون دارا

یعنی میفرمایید ساسانیان، اسم و رسم هخامنشیان رو حذف کردند؟ اینجور نیست. چون ساسانیان از این هه دشمنان خودشون اسم آوردن. دلیلی نداشت که بخان اسم اشکانیان و هخامنشیان رو حذف کنن.

من از یکی از بهترین استاد های ادبیات پرسیدم و ایشون همین رو گفتن و اگر شما دقت کنید میبینید که 20 صفحه بیشتر از اشکانیان در دسترس بیشتر نیست . کار ساسانیان مثل کار پهلوی بود که قاجار رو زیاد می کوبید تا بگه که من بهترم (با اینکه ساسانیان رو دوست دارم اما این کار اون ها درست نبود)

پاسخ به سلمان: اگر ساسانیان این کارو کردن خب به تاریخ ظلم کردند و در حق آیندگان جنایت. چرا سلسله ظالم و جنایتکار ساسانی که تاریخ رو محو کردند رو دوست دارید؟ ضمناً حرف "بهترین" و "بدترین" اساتید رو رها کنید. به دلیل و منطق نگاه کنید.

عزیزم سامان جان شما برای خودت تمام ایران رو بردی زیر سوال من گفتم هیچی نگم . شما دیگه چرا ایران رو پیش روم کوچیک می کنید ؟ اگه اینطوره چرا رفتار کوروش با یهودیان و بردگان خوب نبود ؟ چرا از رفتار خوب خشایارشاه با مردم و زنان یونان صحبتی نمیکنید ؟ آیا این ها همه جعلی هستند اما اسکندر با اون همه خوی وحشی گری و ادعای خدایی که کرده میتونه به این خوبی باشه ؟ میتونه به قول خودتون کبیر باشه ؟

دوست عزیز میدونم به شما ناسزا میگن اما دیگه خودتون یه کاری نکنید که فحش بخورید

حقیقیت رو با سند و دلیل بیان میکنیم. فرزندان کوروش و هواداران هخامنشیان هم هر چقدر میخان فحش بدن.

جلال الدین سیوطی از عالمان پرکاروکوشای اهل سنت-در درالمنثور (ج۴، ص ۱۶۵) به نقل از ابن جریر از حذیفه ابن الیمان صحابی پیامبر(ص) می آورد که آن حضرت فرمود: «چون بنی اسرائیل در روز سبت سرکشی کرد و برتری جست و پیامبران را کشت،خداوند بختنصر را بر ایشان برانگیخت تا اینکه به بیت المقدس وارد شد و در عوض خون زکریا(ع)، هفتاد هزار نفر از ایشان را کشت و خاندانشان و فرزندان انبیا را به اسارت گرفت و زینت آلات بیت المقدس را با خود به بابل برد.» حذیفه می گوید: عرض کردم: «ای پیمبر خدا، بیت المقدس که در نزد خداوند مهم بود.» حضرت تأیید کردند و درباره نحوه ساختن و جواهرات به کار رفته در آن توضیح دادند و اینکه بختنصر آنها را به بابل برد و بنی اسرائیل در حالی که بینشان برخی پیامبران و پیغمبرزادگان بود، سالها عذاب کشیدند تا اینکه خداوند بر ایشان رحم آورد: «… فاَوحی الی ملک من ملوک فارس، یقال له کورس و کان مؤمنا، اَن سر الی بقایا بنی اسرائیل حتی تستنقذهم… : پس به یکی از پادشاهان پارس که مرد مؤمنی بود، به نام کوروش، وحی کرد که به نزد بازماندگان بنی اسرائیل برود و آزادشان سازد… فسار کورس ببنی اسرائیل و دخل بیت المقدس حتی رده الیه: کوروش چنین کرد و داخل بیت المقدس شد و زینت آلات آن را بازگرداند و بنی اسرائیل صد سال فرمانبردار خداوند بودند. سپس دوباره به گناه بازگشتند و خدا یکی از پادشاهان روم را بر ایشان چیره گردانید که به بیت المقدس آمد و اهالی را اسیر کرد و مسجد را سوزانید و به آنها گفت: «ای بنی اسرائیل، ان عدتم فی المعاصی، عدنا علیکم فی السبائ: اگر به گناهان بازگردید، ما هم به شیوه اسیر بردن شما برمی گردیم…»(۳۸) آنگاه حضرت فرمود: «این بود بخشی از صفت زینت آلات بیت المقدس و مهدی آنها را به بیت المقدس بازمی گرداند …» این حدیث را سوای درالمنثور، با کمی اختلاف در جزئیات، محمد بن جریر طبری – متوفای ۳۱ ق- در جامع البیان (ج۱۵، ص ۱۷) و ثعلبی در کتاب الکشف البیان عن تفسیر القرآن یا تفسیر ثعلبی (ج۶، ص ۷۰) آورده است. مرحوم شیخ ابوالفتوح رازی در روض الجنان (ج۱۲، ص ۱۶۳) در ترجمه همین حدیث می نویسد: «… خدای تعالی بر زبان بعضی پیغامبران امر کرد پادشاهی را از پادشاهان پارس، نام او کوروش، و او مردی مؤمن بود، که: برو و بنی اسرائیل را از دست بختنصر بستان و حلّی بیت المقدس از او بستان و باز جای بر… مهدی(ع) در روزگار خود حلّی بیت المقدس باز جای فرماید بردن… و خدای تعالی خلق اولین و آخرین را در بیت المقدس جمع کند.» ناگفته نماند که آن مرحوم در جای دیگر (ج۱۲، ص ۱۸۶) از کوروش به صورت کیرش بن احشو برش یاد کرده که احتمالاً کوروش بن خشایارشا منظور بوده که البته اشتباه است! اما طبری در تاریخ (ج۱، ص ۳۸۵) نسبتاً درست نقل کرده: اخشویرش بن کیرش. مرحوم جرجانی نیز در تفسیر گازر (ج۵، ص ۲۵۵) به حدیث نبوی و روایت حذیفه اشاره کرده است، و نیز سید جعفر مرتضی به طور خلاصه در الصحیح من السیره (ج۳، ص ۴۱) همین معانی را آورده است. طبری در تاریخش (ج۱، ص ۱۴۱) چند جا از کیرش الماوذی (کوروش مادی) یاد کرده است و اینکه او بنی اسرائیل را به دیارشان بازگرداند (ج۱، ص ۳۸۱)؛ همین طور ابن خلدون در تاریخ (ج۲، ص ۱۰۸). اقدام کوروش در بازسازی بیت المقدس که مسعودی- متوفای ۳۴۵ ق- در التنبیه و الاشراف (ص ۱۷۱) بدان اشاره می کند، در اشعار عربی نیز بازتاب داشته است؛ چنان که ابن سعد تمیمی سمعانی- متوفای ۵۶۲ ق- در کتاب الانساب (ج۵، ص ۳۶۳) در این باره نخست به ویرانی بیت المقدس به دست بختنصر می نویسد و آنگاه شعر «وافر» را نقل می کند که: و بیت المقدس المعمور بیت ورثناه عن المتقدمینا بناه کورش البانی المعالی بأمره الله خیر الآمرینا یعنی: بیت المقدس، این خانه آباد را ما از پیشینیان خود به میراث برده ایم. کوروش – آن بنیانگذار بزرگواری ها- به دستور خداوند که بهترین فرماندهان است، آن را بنا نهاد. در تفسیر نمونه (ج۱۲، ص ۲۹) حدیثی نبوی به نقل از تفسیر طبری آورده می شود که مضمون احادیث گذشته را تأیید می کند.

سلام ما قبلا توضیح دادیم که این حدیث جعلی هست و اشکالات عجیب و غریب در آن هست: https://www.adyannet.com/fa/news/16935 به هر روی، این سخنان و تمجیدها ریشه در منابع یهودی دارد. نه منابع ایرانی.

خودم هم شک داشتم

شما کلا چهره کوروش بیچاره رو انقدر بد کردید که خود شیطان هم این ها رو ببینه میگه من هم انقدر بد نیستم (-_-)

اصلا کل تاریخ ما سیاه اصلا هر چی شما بگی درسته (برای جوش خوردن معامله) آقا حداقلش اینه که تو به اون ها مدیونی که هنوز کشوری به نام ایران داری . این کشور به نام یونان و روم نیست . حداقلش این نیست ؟ این نیست که اون ها هم از کشور ما دفاع کردن به اون ها مدیونی چون اون ها هم از کشور دفاع کردن همونطوری که دو برابرش رو به شهدای دفاع مقدس و مدافع حرم مدیونی

اولا در زمان هخامنشیان اسم این سرزمین ایران نبود. با فتح این سرزمین به دست اسکندر، نظام سیاسی کشور دچار فروپاشی شد. بعدا اشکانیان و بعد هم ساسانیان هر یک، نظام سیاسی و جغرافیایی را "از نو" ساختند. یعنی هیچ کدام آنها مدیون هخامنشیان نبودند. چه برسد به اینکه ما بخواهیم مدیون هخامنشیان باشیم. زمان گذشت و گذشت. در اواخر زندیه، ایران یک بار دیگر دچار فروپاشی شد. یعنی خراسان از ایران جدا شد. بلوچستان همینطور. عشایر عربی جنوب مستقل شدند. اما قاجارها دوباره با شمشیر و ریختن خونها این سرزمین را متحد کردند. خوب آیا شما خودتان را مدیون قاجارها میدانید؟

کسانی مانند امید دانا که شرف دارن به بعضیا فهمیدن که کوبیدن اسلام یعنی کوبیدن ایران و این کار رو دیگه انجام دمیدن و پشیمون شدن اما کسانی مانند شما هنوز نفهمیدن نباید تاریخ این کشور رو کوبید

ما تاریخ ایران رو نمیکوبیم. میگیم کوروش و هخامنشیان، تاریح ایران نیستند. بلکه صهیونیستها و انگلیسیها برای نخستین بار ادعا کردند که کوروش تاریخ ایران هست.

بابا من رفتم دیدم شما زرتشت رو که زیر خاک کردید . ساسانیان هم که کلا ترکوندید بعد میگید با هخامنشیان مشکل دارید ؟ بعد چه تفکریه که شما دارید ؟ مثلا برق که خارجی ها به ما معرفی کردن رو ما نباید استفاده کنیم ؟!

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.