چرا ایرانیان از اعراب شکست خوردند؟

  • 1392/12/06 - 12:06
از دیر باز نویسندگان زیادی به دنبال علل شکست ایرانیان در جنگ با اعراب برآمدند. در این میان نگاه‌های مختلفی وجود دارد. هر کسی با دید خود به این علل نگاه می‌کند. گروهی با دید باستان گرایی و ملی گرایی و گروهی هم با نگاه واقع بینانه، به این قضیه نگاه می‌کنند.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب _ از دیر باز نویسندگان زیادی به دنبال علل شکست ایرانیان در جنگ با اعراب بر آمدند. در این میان نگاه‌های مختلفی وجود دارد. هر کسی با دید خود به این علل نگاه می‌کند. گروهی با دید باستان گرایی و ملی گرایی و گروهی هم با نگاه واقع بینانه، به این قضیه نگاه می‌کنند.

گروه اول که تمام این بدبختی را به گردن اعراب (و به قول ایشان «تازیان»)[1]) می‌اندازند، شکست ایران را از اعراب ننگین ترین شکست می‌دانند. آقای پور داود می‎گوید: «شکست ایرانیان در پایان روزگار ساسانیان از تازیان یکی از ننگین‌ترین پیش آمدهای کارنامه بلند میهن کهنسال ماست.»[2] اینان وقتی می‌خواهند حمله اعراب را با حملات دیگر کشورها مانند حمله اسکندر یا حمله مغول، مقایسه کنند اعراب را بدتر از همه آنها می‌دانند. آنها تمام بدبختی‌های  ایرانیان در آن زمان را، به گردن اعراب می‌اندازند و هنوز هم اظهار پشیمانی می‌کنند که چرا کشور ایران به دست آنها افتاد. اعراب را موش خوار معرفی می‌کنند[3]. همچنین نه دین  و نه باورهای دینی و معجزه را قبول نمی‌کنند، بلکه می‌گویند علل این شکست فقط طبیعی بوده است.

در مورد علل شکست ایران در برابر اعراب می‌گویند «جنگ های خانمان برانداز خسرو پرویز با بهرام چوبین، کشته شدن خسرو و همه خاندان ساسانی به دست شیرویه، طغیان دجله و فرات با هم، به پادشاهی رسیدن دوازده تن که در میان آنان چند زن و کودک بود، آزردن خاندان بنی لخم در حیره، شکست رومیان از تازیان و باز شدن راه به سوی تیسفون، برخاستن تند بادی در چهارمین روز نبرد در قادسیه، کشته شدن رستم فرخزاد سردار ایرانی، افتادن درفش کاوه به دست دشمن.»[4]

نقد و بررسی

همه عللی را که اینها نام برده‌اند ما هم قبول داریم، اما تمام علل فقط این‌ها نیستند بلکه علل دیگری هستند که شاید به مذاق آنها خوش نیاید. ما بعضی از آنها را نام ببریم.

روحیه دینی و ایمانی

یکی از علل شکست ساسانیان از اعراب، روحیه دینی و ایمانی اعراب است که به یاری خداوند امیدوار بودند همان‌طور که خداوند وعده نصرت خودش را داده است.« اى كسانى كه ايمان آورده‌‏ايد، اگر شما دين خدا را يارى دهيد، خدا نيز شما را يارى مي‌دهد و قدم‌هاى شما را ثابت و استوار مي‌سازد.»[5]

خداوند متعال در جاهای مختلف به این وعده خودش عمل کرده است. مثلا در جنگ احزاب قبائل مختلفی از مشرکین، جمع شدند و دست به دست هم دادند تا پیامبر اسلام را شکست دهند. در این جنگ سپاهیان مشرکین قریب ده هزار نفر با ساز و برگ‌های پیشرفته و سپاه اسلام سه‌هزار نفر با امکانات کم، در مقابل آنها صف‌آرایی کردند. مسلمین برای در امان ماندن از حملات دشمن به پیشنهاد سلمان فارسی، خندقی در قسمتی از شهر مدینه، حفر کردند. وقتی مشرکین به خندق رسیدند، نتوانستند از آن عبور کنند. در این حال فقط چند نفر از دلاوران آنها مثل عمر بن عبدود، عبور کردند که به دست علی (ع) کشته شدند. هنگامی که شب فرا رسید طوفان سختی وزیدن گرفت و رعب وحشتی در قلب دشمن افکنده شد. دشمنان هم از این موقعیت استفاده کردند و چادرها را جمع و به مکه بازگشتند. خداوند متعال در سوره احزاب به آن واقعه این‌طور اشاره می‌کند و می‌فرماید:« اى كسانى كه ايمان آورده‏‌ايد، نعمت خدا را بر خود به ياد آريد، آن گاه كه لشكرهايى به سوى شما آمدند، پس بر سر آنان تندبادى و لشكرهايى كه آنها را نمى‏‌ديديد فرستاديم، و خدا به آنچه مى‏‌كنيد همواره بيناست.»[6]

ولی می‌بینیم که آقای پورداود و امثال ایشان معجزه بودن شکست ایرانیان را رد می‌کند و می‌گوید :«در شکست ایرانیان از تازیان معجزه ای روی نداد و خواست خدایی هم براین نبود که تمدنی دستخوش توحشی گردد.»[7]

در حالی که خودش از علل شکست ایرانیان را طغیان دجله و فرات با هم و بر خاستن تند بادی در چهارمین روز نبرد در قادسیه ، می‌داند. آیا اینها نصرت خداوند نیست ؟ مگر نصرت خداوند چگونه  است باید حتما خود خداوند مستقیما در جنگ شرکت کند؟ خداوند با کمک اسبابی مثل: فرستادن طوفان، زلزله و چیزهای دیگری ، مومنان را یاری می‌رساند همانطور که مشرکین را در جنگ احزاب به کمک طوفان شبانه فراری داد.

البته حق دارد چنین حرفی را بزند، چونکه او در موقعی این حرف ها را زده است، که از جنگ هشت ساله ایران و عراق خبری نبود. نیروهای صدام با تجهیزات و ادوات نظامی پیشرفته می‌جنگیدند  و در مقابل ایرانیان ، با دست خالی و یک اسلحه کلاشنیکف ، می‌جنگیدند. با اینکه اکثر کشورهای دنیا از جمله؛ آمریکا ، شوروی ، آلمان و دیگر کشورها, حامی صدام بودند، ولی از ایران شکست خوردند. این است که خداوند در قرآن می فرماید:« چه بسا گروه‏هاى كوچكى به يارى خداى تعالى بر گروه‏هاى بزرگ پيروز شدند.»[8]

فساد دستگاه زرتشتی و سخت گیری های آنها
در زمان ساسانیان آیین زرتشت آیین رسمی کشور در امور دینی و مذهبی بود. این آیین در تمام مقام‌های حساس کشوری حضوری پر رنگ داشت. همچنین روحانیون زرتشتی و مغان جزء طبقات بالای جامعه ساسانی بودند که مالیات به آنها تعلق نمی‌گرفت و یا اینکه نظرات روحانیون زرتشتی و مغان دارای اعتبار زیادی بود. لذا آنها نفوذ بسیار زیادی در دستگاه حکومتی داشتند.
یکی دیگر  از عللی که ساسانیان از اعراب شکست خوردند ، فساد دستگاه زرتشتی و سخت‌گیری‌های آنها نسبت به دیگر ادیان و آیین‌ها بود .این کار  باعث شد که اکثر مردم ایران از آیین زرتشت رویگردان شوند و به دین مسیحیت گرایش پیدا کنند. اگر اسلام وارد ایران نشده بود شاید تمام مردم ایران در آن زمان به مسیحی شده بودند.
ما بعضی از کارهایی را که روحانیون زرتشتی آن روز انجام می‌دادند ، نام می بریم.
تعصب
آنها تعصب خاصی نسبت به آیینشان داشتند و هرگز قبول نمی‌کردند که سایر ادیان و کیش‌ها فعالیتی داشته باشند، لذا تا می‌توانستندبا تعصب خاصی، مخالفان خودشان رابه ارتداد و اعدام, محکوم می‌کردند.
کریستین سن می‌گوید :« روحانيان زردشتى بسيار متعصب بودند و هيچ ديانتى را در داخل كشور تجويز نمي‎كردند. ليكن اين تعصب بيشتر مبتنى بر علل سياسى بود، دين زردشت ديانت تبليغى نبود و رؤساى آن داعيه نجات و رستگارى كليه ابناء بشر را نداشتند اما در داخل كشور مدعى تسلط تام و مطلق بودند. پيروان ساير ديانات را، كه رعيت ايران بشمار مى‏‌آمدند، محل اطمينان قرار نمي‌دادند.»[9]
شکنجه
یکی از کارهایی که مغان و روحانیون زرتشتی همواره انجام می‌دادند، شکنجه مخالفان بود. شکنجه‌های آنها بیشتر مربوط به، پیروان مسیح و مانی بوده است . آنها از شکنجه‌های سختی مانند؛ کندن پوست مجرمین، قطع کردن اعضای بدن آنها، ریختن سرب گداخته در گوش و چشم آنها استفاده می‌کردند.
بعضی از شکنجه‌های که آنان در حق سایر ادیان و کیش ها داشتند، قابل ذکر نیست برای نمونه چند تا از شکنجه‌های آنان را نام می‌بریم.
کریستین سن می گوید: « در اعمال شهداى عیسو انواع و اقسام زجرها و شكنجه‏‌هاى دهشتناكى، كه محاكم مى‏‌توانستند، از آن استفاده كنند، مذكور است. زندانيان را گاهى با انگشت بنصر مى‌‏آويختند و گاهى واژگون و گاهى با يك پا سرنگون بر دار مى‏‌كردند. در زخم‌ها سركه و نمك و انقوزه مي‌ريختند. اندام آن بى‏نوايان را يك‏‌يك قطع مى‏‌كردند و پوست سرشان را مى‏‌كندند. گاهى پوست چهره را از پيشانى تا چانه برمى‏‌داشتند و گاهى پوست دست و پشت آنها را مى‏‌بريدند و سرب گداخته در گوش و چشم مي‌ریختند و زبان را مى‏‌كندند. گردن يكى از شهدای عیسوی را سوراخ كردند و زبان او را از آن سوراخ بيرون كشيدند، جوال‏دوز در چشم و در تمام بدن فرو مى‏‌كردند  و دائم سركه و خردل در دهان و چشم و منخرين آنها مي‌ريختند تا مرگ فرارسد .»[10]
آنها همچنین مانویان و مزدکیان را، سرکوب می‌کردند. کریستین سن به قول یعقوبی می‌گوید:« مجلس مباحثه عمومى تشكيل شد و مانى با موبدان موبد، كه هم خصم بود هم قاضى، به گفتگو پرداخت. شكى نيست، كه مانى مجاب‏ و محكوم گرديد و او را به عنوان خروج از دين به‌زندان افكندند و چندان عذاب دادند تا به درود حيات گفت‏.
اين واقعه در سال 276 در اواخر سلطنت بهرام اول اتفاق افتاد. بنابر يك روايت شرقى، مانى مصلوب شد يا زنده‌ زنده پوست او را كندند، بعد سرش را بريدند و پوست او را پر از كاه كرده، به‌ يكى از دروازه‏‌هاى شهر جندي‌ شاهپور خوزستان بياويختند و از آن پس آن دروازه به «باب مانى» موسوم گشت.»[11]

اینها نمونه‌هایی بود از احکام و سخت‌گیری‌های روحانیون زرتشت که باعث می‌شد مردم از این آیین روی گردان شوند. به‌خاطر رابطه ای که بین حکومت و روحانیون زرتشتی بود، مردم از حکومت هم زده شدند و با روی باز از اسلام استقبال کردند.
در واقع آنها با این کارهایشان مردم را به خودشان و حکومت حامی آنها، بدبین می‌کردند. لذا دیری نپایید که مردم دسته دسته و با اشتیاق، اسلام را پذیرفتند چونکه اسلام را با روح خودشان سازگارتر می‌دیدند. همان‌طور که خداوند متعال در قرآن در سوره نصر می‌فرماید:« چون يارىِ خدا و پيروزى فرا رَسَد، و ببينى كه مردم دسته‏‌دسته در دين خدا درآيند، پس به ستايش پروردگارت نيايشگر باش و از او آمرزش خواه، كه وى همواره توبه‏‌پذير است».[12]
( اگر چه بعضی از خلفای اسلامی، مانند بنی امیّه فشار هایی را به مردم ایران می‌آوردند اما مردم ایران محبّ اهل بیت (ع)بودند.)
کسانی هستند که هرگز این دلیل را به عنوان دلائل شکست ساسانیان از اعراب، قبول نمی‌کنند ولی وقتی منابع تاریخی آن را تائید می‌کند آنها نمی‌توانند این دلیل را نادیده بگیرند. آنها سعی می‌کنند این ننگ را (به قول خودشان)فقط به گردن دیگرانی مثل: خسرو پرویر، شیرویه، جنگهای ایران و روم، بهرام چوبین و مزدکیان  بیاندازند.

 

پی نوشت:

[1] - اناهیتا / پانزده گفتار از پورداود ص 340

[2] - همان ص 340

[3] - همان ص342

[4] - همان ص 344

[5] - محمد/7

[6] - احزاب /9

[7] - آناهیتا / پانزده گفتار از پورداود ص 343

[8] - بقره/249

[9]- ایران در زمان ساسانیان/کریستین سن ص 290

[10]- همان ص 332

[11]- همان ص 221 و 222

[12]- نصر/ 1تا3

بازنشر

دیدگاه‌ها

ایرانی ها شکست خوردن چون حاضر بودن زیر سم اسب برن ولی از دست شاهان و موبدان ساسانی راحت بشن ! ! به قول شما فساد دستگاه زرتشتی و سخت گیری هاشون خیلی مؤثر بود. حرفای اون پورداود رو هم جدی نگیرین ایشون الان سرای اون حرفاشون رو دارن می بینن ! تو سبز میدون رشت یه مقبره دارن که توش همه چی پیدا میشه ! از لاشه ی موش بگیر تا لونه ی سوسک های فاضلاب ! تو دیوار اون مقبره هم کلی یادگاری و فحش نوشته ! وقتی هم که زنده بود یه عده رو دور خودش جمع کرده بود گعده می گرفتن و برای برگشتن به دوره ساسانی نقشه می کشیدن ! .

خدمت شما عرض کنم ، عملا ایران حکومت و دولت و ارتش منسجمی نداشت ، اتفاقا به دلایل منطقی که وجود داره حمله اعراب مثل حمله موچه ها به یک عقاب مرده بود ، فساد روحانیون زرتشتی ، بسیار موثر بود ، و اما اینکه سربازان عرب ایمان داشته اند حرف مفت است ، کلا مثل پیغمبرشون دنبال غنیمت و تاراج و غارت و کنیز و غلام بوده اند ، اساسا زور اسلام در همین بود

آقای برزین توهین آن هم به پیامبر الهی و آخرین پیامبر الهی به هیچ عنوان از یک انسان شایسته نیست، مگر اینکه خود را از سلک انسان بیرون ببریم. آقای برزین به غیر از توهین های آشکار شما به پیامبر اسلام که پیامبر رحمت بوده و اگر الان بویی از انسانیت وجود دارد به لطف وجود ایشان است، بقیه حرفهای شما مبنی بر اینکه حکومت و ارتش ایران منسجم نبوده است دلیل و سند تاریخی میخواهد که از شما بعید می‌دانم که قدرت ارائه سند و مدرک برای حرف خود داشته باشید و الا هیچ گاه رو به توهین آن هم به پیامبر اسلام نمی‌آوردید

آقای مجید شما به خودتون اجازه میدید به پیامبر دین زرتشت توهین کنید و از سلک انسان هم به خیال خودتون بیرون نرفتید ....؟!!؟! من جواب هایی که به نظر ها داده شده بود رو دیدم همشون با همین لحنی که حرف زدید شما نوشته شدند البته با اسم های مختلف ننگ و نفرین برای کسانی که با زرتشت و ایران دشمنند نفرین بر اعراب مارمولک خور

آقای پژواک کسی به شما بگه « کله پاچه خور » خوشتون میاد ؟ خوب هر کشوری بر اساس ذائقه و شرایط جغرافیایی غذای خاصی داره . مثلا تایلندی ها گربه و سگ می خورن ، آمریکایی ها سوپ باله کوسه دوست دارند ، چینی ها سوپ مار و ... در ضمن زمان عوام فریبی یک مشت زرتشتی ریاکار خائن و جیره خور انگلیس تموم شده . خوشبختانه کم کم جوان ها به مطالعه و تحقیق علاقه مند شدند و مثل سابق نیست که بتونید چشم بسته گولشون بزنید . متاسفام که آمال و آرزوهاتون به باد رفته .

علت شکست 1 وحشی بودن اعراب 2-ایران درچند جبهه جنگ میکرد ترکان روم اعراب 3 جوانمردی وبخشیدن ایرانیان 4 طمع اعراب به نوامیس ودختران زیبا 5 عدم احتیاج اعراب به لجستیک نظامی غارت میکردن 6-مسموم کردن ناجوانمردانه اب شرب ایرانیان 7-اعتقاد به بهشت در بین اعراب8-توحش اعراب 9 شانس هم مهم است درهر جایی - عربها فرهنگ و وحشیگری چاپلوسی خصوصیات اخلاقی خودشون رو بما تحمیل کردن خواهش میکنم خودتونو جای دختر زیبای ایرانی بزارید اعراب به کشورتون حمله کردن خونوادتون رو کشتن حالا بزور بتون تجاوز میکنه بدون اینکه رضایت شمارو بدست بیاره ایا میگید این کارو نکردن چه مصیبتی که ایرانیان از دستشون کشیدن بزرگترین ضربه ای که کشور ما از اجنویها خورد از بین رفتن نژاد اصیل وزیبای ایرانی بود بگزریم ولی کشور ناموس ماست کسی که کشور ما رو اشغال میکنه نگید خوبه اونا هنوزم دشمن ما هستن حتی بعد از ورود اسلام خودشون رو برتر از ما میدونستن ما پشت سر اعراب باید بودیم حتی در مسجد چطور از این عربها حمایت میکنیم دوست عزیزم خواهش میکنم یبار دیگه یه نگاه درست بتاریخ ایران کن

الان شما خیلی تاریخ میخونید زمان ساسانیان ایرانیان جمعیتشان به 140 میلیون نفر نزدیک بوده اونوقت توهین به ایران پهناوزه اگه که فک کنید راحت از همین اعراب مارمولک خورد شکست خوردند شما که تاریخ میخونید اینه وای به حال بقیه جنگ اگر چه صحنه های زشت و کریهی از خود به تصویر می کشد، اما می تواند سبب افزایش تعاملات فرهنگی شود. و خود این امر عاملی برای تبلیغ اسلام می شود. و اینجاست که علیرغم وجود ادیان دیگر در ایران، اسلام رونق می گیرد. شواهد بسیاری وجود دارد که تا مدتها بعد از تصرف ایران توسط عربها، همچنان آتشکده ها برپا بوده و به مرور زمان از تعداد آن ها کم می شده و با مسلمان شدن مردم، آتشکده ها از رونق می افتاده است. و کسانی نیز سالها پس از تصرف ایران اسلام می آورند. پیام اسلام برابری و برادری بود و این در نظر مردم مظلوم ایران در زمان ساسانیان که از اختلاف طبقاتی زیادی برخوردار بودند جالب توجه بود خانوم محترم ایرانیان عاقل بودند و پیام دین رو درک کردند

برزين جان ازت خواهش مي كنم اينجوري در مورد پيامبر حرف نزن. كمي بيشتر تحقيق كن. پيامبر به هيچ وجه جنگ طلب نبودند.

پس چرا قوم بنی قریظرو کشتار کردن

همه جهان اسلام پیامبر رو به عنوان مظهر نیکی قبول دارند.اونوقت شما میگید که پیامبر در جنگ ها به دنبال غنیمت بودند؟!! ژست روشنفکری خوبه ولی به شرط اینکه پشت این ژست مطالعه باشه

مستند حرف نمیزنید اولا که توهین نکنید به پیامبر ما شما که هنوز یاد نگرفته اید احترام چیه راجع به دین و پیغمبر ما صحبت نکنید دوما اینکه مستند حرف بزنید ...هرکی راجع به هرچیزی حرف میزنه راجع بهش تحقیق میکنه حتی باید اون دین رو زیر ورو کنه تاحالا شده اصلا یه خط راحع به این دین عقلانی فکر کنید من که فک نمیکنم رعایت ادب و احترام نشان از تربیت شماست اصلا در ان زمان حضرت محمد فوت کرده بودند ه بخواهند دنبال غنیمت باشند.در زمان عمر دستور حمله به ایران صادر شد. اینو هم من نمیگم تاریخ میگه

لطفا توهین نکنین پیامبر اسلام هیچگاه دستور حمله به هیچ کشوری را صادر نکرد ، جنگ با ایران مربوط به بعد از پیامبر هست ، شما را به تحقیق و مطالعه بیشتر در این مورد دعوت می کنم

من هم بانظرایشان موافقم علت شکست ایرانیان ایمان واراده اعراب و ستم شاهان ساسانی و جنایات روحانیون زرتشتی بوده است.

تنها علت ستم شاهان ساسانی و جنایات روحانیون زرتشتی بوده است

خاک توی سر احمق ها و نادان ها و بی غیرت هایی مثل شما که وطنشون با قدمت هفت هزار ساله رو به عرب های ملخ خوار و وحشی که جز غارت و تجاوز و چپاول و نابود کردن یکی از بزرگترین تمدن های دنیا کاری نکردن میفروشن. خاک این کشور با خون واشک و عرق و عشق بزرگانی مثل آرش کمانگیر و کوروش کبیر و ...اسمش ایران شده . واقعا برای شما ها که خاک این کشور رو با وجود خودتون آلوده کردین متاسفم.

سلام گرامی؛ دلیل عصبانیت شما چیست؟ کجای این نوشتار دفاع از عرب و توهین به ایران بود؟ اگر توان گفتگوی منطقی دارید، می‌توانید مستدل در این باره سخن بگویید. اگر داد زدن و هوچیگری، هنر باشد، پس بسیاری از جانداران از انسان هنرمندتر هستند. ما قصد دفاع ناحق از کسی را نداریم. ولی درست نیست که کمبودها را به گردن دیگران بیندازیم. عربها دقیقاً چه چیز از تمدن ایران را نابود کردند؟ میتوانید چند نمونه مثال به همراه سند بیان کنید؟ درباره آرش کمانگیر، شما ابتدا وجود تاریخی او را اثبات کنید، سپس به آن افتخار کنید. نمیتوان به چند شبح و شخصیت خیالی و موهوم فخرفروشی کرد. اگر از فتح ایران به دست عرب ناراحت هستید، پس چرا از حمله کورش به دیگر کشورها خوشحالید؟ کورش دقیقاً همان کاری را با کشورهای دیگر کرد، که عرب با ایران کرد. هرچند علاقه نداریم که بحث‌های قومیتی و نژادی را گسترش دهیم، اما تفکرات غیرمستدلّی چون سخنان شما سبب می‌شود که زبان به گفتن حقایق وا کنیم. سپاس

سلام نظر شما درباره اینکه کوروش کبیر همان کاری رو با کشورای دیگر کرد ک اعراب با ایران کرد باید بگم ک کاملا در اشتباه هستید بهتره کمی لیبرالهای تاریخی خودتونو بالا ببرید عرب ها در ایران کشتار کردن مردم بیگناه رو و ب ناموس اون ها تجاوز کردن ولی کوروش کبیر هرگز چنین کاری نکردن ایشون حتی اسرا رو هم آزاد میکرد , بعدشم باید درباره اینکه دلایل پیروزی اعراب ایمانشون بود باید بگم ک اشتباه میکنید اونا اگه ایمان داشتن ب امام حسین کمک میکردن اونا فقط ب قصد غارت ب ایران حمله کردن

یاران امام حسین 72 تن عرب اصیل بودند یادتان نرود استاد

صدام حسین هم عربی اصیل بود! این را هم یادت نرود...

آر یو اوکی؟ زمان حمله به ایران به امام حسین کمک میکردند؟ بابا شمام خیلی باحالید ترجیحا چیزی نمیگم

مغول هام به ایران حمله کردند جالبه واقعا توهین کردند شده کار همه قربون شما باغیرتا که حفظ وطن میکنید. الان ایران فروخته شده؟ اقای محترم مشکل شماها اینه که چون اسلام یکمی ازین کارای قشنگتون محرومتون میکنه قاطی میکنید وگرنه ما الان با امریکا تو جنگیم جنگ روانی شما که ادعای غیرت میکنید باید بدونید دیگه ماکه در زمان کوروش کبیر اسطوره ایران که زن دراون موقع الهه بوده و حتی پله هایی میسختن با طول کم که یه موقع پشت پای بانوی ایرانی مشخص نشه حتی زمان جنگ کوروش کبیر زنهارو به اسارت نمیگرفته در زمان جنگ با بابل (در منشورشون هم هست)و مرداشونم میبردن سرباز خونه اونوقت الان خوبه یه نگاهی بندازین به بانوانی که الان چطورین جناب با غیرت مغولا و اسکندر و انگلیس و روس حمله کردند ایران نوازشمون کردند؟ پندار و کردا و گفتار نیک و توی بیشتر ایات قرانی به راحتی میشه دید خوبه که سست عنصریتون رو الکی با توهین به بقیه پوشش ندید

ابتدا از گفتار نیک شما که خود را ایرانی می دانید، سپاسگذارم. غالب افرادی که در مقابل سخن درستی، حرفی برای گفتن ندارند و ذهنشان از تعصبات بیجا و افراطی پر شده است، در مقابل مطالب تنها از روش فحش و ناسزا استفاده می کنند. امیدوارم روزی دست از این تعصبات بیجا بردارید و بدانید که ایران باستان سراسر نیکی و خوبی نبوده است.

به نام خدا -برای اقا برزین متاسفم که ظلم و ستم اعراب را به پیامبر ص نسبت میدهد و بدون دلیل به یک میلیارد مسلمان توهین میکند منم قبول دارم اعراب انسان هایی بی فرهنگ و ظالم بودند. اما این چه ربطی به پیامبر ص دارد خود ایشان فرمودند : من از اعرابم اما اعراب از من نیستند همچنین در قرآن امده: الاعراب اشد كفرا ونفاقا اما چرا بعضی از ادمای بیسواد اسلام و پیامبر اسلام را برای اعراب میداند اسلام دینی جهانی است و محمد ص نیز پیامبر تمام جهانیان است هر گونه بی احترامی به ایشان علاوه بر اینکه کفر است بی ادبی نسبت به یک میلیارد مسلمان است و دور از شخصیت این اقا برزین با این حرف زدنشان ابروی هرچی ایرانی است را بردند. - خطاب به اقای وطن پرست میگویم با این ادبیات و روش صحبت کردن شخصیت خود را نشان دادید هر نژادی شیشه خورده ای ( منظورم انسان های احمق و نادان است) دارد شیشه خورده ی نژاد ایرانی هم امثال این اقای وطن پرستن امثال همین وطن پرستان بودند که ایران را تسلیم یونانی و عرب و مغول و افغانی و پرتغالی و... کردند. این 7000 سال تمدن ایرانی به چه کار ایران امد جز این بود که پادشاهان نالایق ایرانی(به جز تعداد کمی از انها، نظیر کوروش) ایران را دست هر کس و ناکسی دادند. اگر اسلام و حکومت اسلامی نبود همین گربه ی کوچک هم برای ایران نمیماند و نامی از ایران باقی نمیماند. در زمان جنگ تمام دنیا جلوی ما بود بسیجی ها به رهبری امام خمینی حتی یک وجب از خاک ایران را تسلیم عراق نکردند. اما پادشاهان نالایق هخامنشی و ساسانی چطور خیلی راحت حکومت را تحویل مشتی بی سر و پا میدادند. این پادشاهان اریایی شما حتی نتوانستند مقابل مشتی بیبانگرد بایستند. -خطاب به اقا سامان متاسفم چطور شما کوروش کبیر را با اعراب بیبان گرد مقایسه میکنید. کوروش فردی با ایمان ، لایق ، ادیب و مهربان بود تمام دنیا به داشتن چنین مردی حسرت میخورند به گفته ی علامه طباطبایی کوروش همان ذوالقرین است کوروش ازادی خواه بود کوروش با فرهنگ بود هنر دوست بود چگونه او را با اعراب بیبان گردی مقایسه میکنید که به گفته ی قران پست ترین نزاد هاست نتیجه: من هم این عقیده را دارم که: طی حمله ی اعراب به ایران ظلم و ستم زیادی به ایرانیان شد اما این دلیل خوبی برای بعضی انسان های فرصت طلب و خدا نترس نیست ، که طلم اعراب را به اسلام و پیامبر اسلام نسیت دهند.

احسنت به شما اقای افراسیابی لایک گنده حال کردم که با سند کوبوندین تو دهن کسایی که توهین میکنند ایول

Shoma halet khobe dadash.yeja az hakhameneshi bad migi bad az korosh defa mikoni.yeja be araba migi biyaban gard.yeja migi ba iman.kolan khod dargiri dari

با سلام خدمت دوستان گرامی

متاسفم برای کسانی که شکست یرانو ناشی از ایمان عرب مید نن .کدوم ایمان اینا اگه ایمان داشتن به خودشون و امامان شون وفا میکردن .به پیامب. خدا وفا میکردن به خاندانش وفا میکردن ...به یه مشت راه زن و دزد شما میگید مسلم ...متاسفم ب ای اون اقایون. .. شکست ما از اعراب ناشی از خرابز وضع اقتصادی و نظامی و سیا سی ایران. بود نه ایمان اعراب .پا دشاهان ایران بز دل نبودن مردان بزرگی بودن. بارها از اعراب کثیف حمایت کردن در براب. حمله رومی ها ..پادشاهان ای ان ب ای ایران واسم ایران ارزش زیادی قایل بودن. اکثرا عدالت پیشه بودن ...کوروش بزرگ شناسنامه ایرانه دنیا و کل ادیان به کوروش احترام میزاره.

درسته ولی کسی به کوروش کبیر بی احترامی نکرد درسته اعراب یه مست ادمای نفهم بودند و هستند توی اون حادثه بزرگ اعلام که (نحن نفهم)ولی اسلام بد نیست اسلام دربردارنده همه ادیانه الهیه مث یهود و مسیحیت و ..چون ما به این پیامبران بزرگ اعتقاد داریم ولی اینکه طبق تاریخ کتابهای این ادیان تحریف شده ولی قران حتی یه واو جابجایی نداشته اسلام همیشه پایداره

این عربا چنان کتاب سوزی در ایران کردند که مغول ها نکردند نتیجه شکست اون دوره حاصل بدبختی مردم کنونی ایرانه.

سلام کورش گرامی؛ ما پیرو عمر بن خطاب نیستیم، اما در تاریخ پژوهی باید حقیقت را در نظر گرفت. در زمان فتح ایران به دست عرب هیچ کتابخانه ای به آتش کشیده نشد. هیچ سند دسته اولی برای کتابسوزی وجود ندارد. تنها یک مورد در خوازم، آن هم توسط بنی امیه (نه خلفای راشدین)، و آن هم یک سری کتب ادبی به زبان و خط محلّی سوزانده شد. که ابداً به معنی نابودی کتابخانه‌ها و کتب علمی نیست. جندیشاپور مرکز به اصطلاح علمی ساسانی با صلح به دست سپاه عرب افتاد و به شهر آسیبی وارد نشد. با تشکر

کتاب خانه ی ملی ایران که دارای هزاران کتاب علمی، ادبی و فلسفی روزگار خود بود بوسیله ی عمربن خطاب که یکی از خلفای راشدین بود به اتش کشیده شد و خاکستر انان در فراموشی تاریخ دفع گردید چرا که عمر معتقد بود که ان کتب اگر مطالبی جدا از قرآن کریم را داراست کفری بیش نیست و باید نابود گردند و اگر ان کتب همان مطالبی را مشتمل اند که در قران نیز وجود دارد پس چه لزومی به بودن ان ها میباشد... جدا از این حادثه ی تاریخی ایا برای شما دوست عزیز ایا تا کنون سوال نشده که بر سر کتاب هایی که قبل از حمله اعراب به کشورمان وجود داشت چه امد؟ چرا به جز اثاری محدود که ان هم از کتب خانه های کشور های همسایه باقی مانده است چیزه دیگری در دسترس نمیباشد؟

سلام. انتظار داشتيم سندي بر كلام خود ارائه كنيد. دكتر زرينكوب نيز پيش از شما با آب و تاب فراوان چنين سخن ميگفت اما در نهايت به اين نتيجه رسيد كه كتابسوزي در ايران (توسط عمر) رخ نداد. اگر سخن ايشان را باور نداريد پس منابع تاريخي مربوط به پيش از قرن 6 هجري (قبل از حمله مغول) را بررسي كنيد. حتي منابع ايراني را. با وجود اينكه جزئيات تاريخ آمده اما سخن از كتابسوزي نيست. اما درباره اينكه چرا آثار خاصي از كتابهاي قبل از اسلام وجود ندارد، به چند علت، يكي اينكه در زرتشتيگري كتاب نوشتن و خط آموزي كار اهريمن شمرده ميشد، دوم اينكه به علت نظام طبقاتي، عامه مردم از علم آموزي محروم بودند. سوم اينكه همان مقدار اثر هم مربوط به دانشمندان مهاجر (همچون بختيشوع و ...) بود كه زبان مادريشان فارسي نبود. چهارم اينكه با بروز اسلام و غلبه توحيد بر شرك، همان اندك نور نيز در اسلام ادغام شد و مانند قطره اي كه به دريا ملحث شود. [http://www.adyannet.com/news/7368] و [http://www.adyannet.com/news/10274]

کوروش سند داری که عربها کتاب ها رو آتیش زدن ؟! یا تو هم فریب لیدرهای باستانگرایی رو خوردی ؟! نذار هر دروغی رو تو گوش‌ت بخونن

اولا ایرانیان در جنگ اول پیروز شدن میتونستن همشون رو بکشن ولی بخشیدن خوبی ایرانیان علت شکست بعدی شد عرب ها فوق العاده وحشی بودن از استراژی وحشیگری ورعب وحشت استفاده میکردن ایرانیان جوانمردانه نبرد میکردن ولی اعراب نه تجهیزات واذوقه مورد نیازشون رو با غارت بدست میاوردن حتی از سلاح کثیف بیولوژیک استفاده میکردن در ضمن ایران در چند جبهه مشغول جنگ بود ترکان روم و جنگهای داخلی اگه واقعا شهامت وجوانمردی داشتن تو شرایطی که ایران مشکلات عدیده ای داشت نبرد نمیکردن فوق العاده وحشی در اینکه کتاب و اثار باستانی رو نابود کردن شکی نیست اعراب و روم و ترکها ودشمنان ایران با هم متحد شدند وهمگی کشور ما رو شکست دادن سوالی که دارم اینه ایا شما حاضرید جای دختر زیبایی باشید که به کشورش حمله کردن خونوادش رو کشتن حالا عرب سیاه پوست که نکات بهداشتی رو رعایت نمیکنه بزور وبا کتک بهت تجاوز کنه وای حتی فکرش دیونه میکنه یا پدر دختری که اعراب میبرن دین زرتشت بسیار دین خوبیه به دروغایی که در میارن گوش نکنین ایران اگه میخواست شکنجه کنه میتونست دین زرتشت رو تو تمام امپراتوری بقبولونه عقلانی هم هست این دروغیه که با عقل سلیم جور در نمیاد خواهشن واقع بین باشین اگه کتابهای ایرانی سوخته نشدن پس کوش کسی که سند تاریخی رو از بین میبره خودش جنایتکار ودروغگویه

من نمیدونم کتابای تاریخ شما آپ دیته حتما که ما اونارو نخوندیم و نداریم ایران دفعه اول برد؟خوبه والا همین طور اضافه کنید....بار سومم برد بعد یهو دلش سوخت و ایران رو دو دستی با اون همه تمدن داد دست اعراب وحشی احسنت به شما ایرانی غیور مهری جان

اعراب روحیه ی توحش داشتند و اگر ایمان به خدا و رسولش داشتند و به حرف حضرت علی گوش میدادند،نیازی به حمله نمیدیدند، چون اسلام ، هیچوقت تجاوز و حمله ی تهاجمی را پیشنهاد نکرده، (اون هم برای مسلمان کردن عده ای به زور شمشیر.....!!!! )مگر در صورتیکه ملتی که تحت حمله قرار گرفته مقابله به مثل کند، به نظر من اصلا این حرکت عرب ها پسندیده نبود و دور از انسانیت واسلام بود....

اگر در اون زمان انسان ها از دین زرتشت به ستوه آمده اند ، و به اسلام گرویدند، الان هم [...]

سلام گرامی؛ از انتشار مابقی دیدگاه شما که حاوی فحاشی به و کلمات رکیک بود معذوریم. اینجا پاتوق اوباش نیست لذا نمیتوانیم ادبیات چاله میدانی و مطالب حاوی فحاشی را منتشر کنیم. اما پیرامون سخن شما، باید دقت داشته باشید که تا حدی با فحوای کلامتان (و نه ادبیات زننده تان) موافق هستیم. و این هم از مظلومیت جمهوی اسلامی ایران است که عده ای با شعارهای فریبنده و با رأی ملت روی کار میآیند و مستقیم و غیرمستقیم از حمایت‌های بخشی از بدنه جامعه برخوردارند، لیکن خیانت میکنند. و با رفتارهای زشت خود موجب بدنام شدن نظام میشوند. و شبیه همین گفتار، مظلومیت رهبر معظم انقلاب که دائماً مجبورند همان اوباش را تحمل کنند.

امروز با وجود فشارهای کشنده ی خارجی و اختلافات داخلی، جمهوری اسلامی ایران با نام اسلام، توانسته بخشی از قدرت حقیقی اسلام را به رخ جهان بکشد. پس از انقلاب اسلامی ایران صدای شیعه در جهان شنیده شد. بسیاری از مردمان امریکای جنوبی، خاورمیانه و افریقا و اروپا و... ندای انقلاب را شنیدند. امروز اسلام، شیعه و ایران به برکت انقلاب در متن جهان است (نه در حاشیه). بسیاری از افراد در داخل کشور نمیدانند که انقلاب اسلامی ایران چگونه معادلات جهانی را برهم ریخت. اما امریکا و دیگر استعمارگران به خوبی میدانند که ایران اسلامی چگونه نقشه های آنان را نابود کرد. اینان با تمام وجود از قدرت ایران میترسند. برای همین تمام قد برای زمین زدن ایران میکوشند و در این راه برخی از افراد ساده لوح را با خود همراه کرده اند. کشور با وجود مشکلات فراوانی که دارد، اما ایستاده است و به راه خود پیش میرود. و امروز غرش رهبر معظم ترس بر اندام دشمن می اندازد.

پیشنهاد میشود این چهار کلیپ کوتاه را ببینید. روی هم رفته 10 دقیقه هم نطول نمیکشد. استعمار و تلاش برای ترویج باستانگرایی ضد اسلامی: [http://www.adyannet.com/news/14251]، فوکویاما، پایان تاریخ و خوش‌رقصی باستانگرایان برای استعمار: [http://www.adyannet.com/news/14258]، نگاهی مستند به قدرت جمهوری اسلامی ایران (تلنگری به باستانگرایان افراطی): [http://www.adyannet.com/news/14291]، افشاگری کیسینجر (پیرامون قدرت جمهوری اسلامی و وحشت غرب از شخصیت مقام معظم رهبری): [http://www.adyannet.com/news/14292]

خصوصيات اعراب و علت ارسال 124000 پيامبر از سوي خد براي ايشان: 1. كار نكن و تنبل. 2. منفعت طلب . 3. ابوجهل و احمق در تمام دوران. 4. فاسد و فاجر و متوحش. 5. نسيان گر و عصيان گر. 6. بد فرهنگ قومي و عشيره پرست. 7. نفهم 8. غير بهداشتي و متعفن و ... و البته اينها شامل خاندان پيامبران رحمت و كرامت نيست ولي تاريخ اثبات كرده عرب انسان نيست بلكه حيواني وحشي در قالب انسان است.

اگر حمله عرب ها مسلمان به ایران نبود الان شما یک زرد شت بودید واتش را عبادت میکردید اعراب در ایران 200سال حکومت کردند . این را در نظر داشته باشید اواخر حکومت ساسانیان قبیله اعرابی به نام لخم (ال لخم) به ایران حمله کرد و ان را تصرف کرد

دوست عزیز من خودم طرفدار دین عزیزم هستم ولی اجازه نمیدم به تاریخ کهن ایران توهین شه ما مردمانی اتش پرست نداشتیم فقط برای ایرانیان اتش نماد خوبی بود و ان رو مقدس میدونستند

سلام ابوکتاب زرقاوی، چنین صفاتی چه بسا در میان افرادی بین هر قومی وجود داشته باشد. 124000 پیامبر نیز در تمام نقاط دنیا بودند، نه فقط بین عرب.

اعراب کثیف.

برید فکر نون باشید که خربزه آبه عوض بدو بیراه گفتن به هم دیگه تحقی کنید و واقع بینانه به تاریخ نگاه کنید کوروش برا ما عزیز بزرگ و افتخار است.اسلام هم بزرگ و در قلب ماست.اعراب آینه ای از اسلام نبودن و نیستن آینه اسلام قران و نهج البلاغه است که اگر دوستان زحمت خوندنشو بکشن متوجه میشن که اسلام یعنی چه وا اصلا شایسته نیست که هر بی سروپای بخواد به اسلام و مقدساتش مثل پیامبر عزیز توهین کنه همین اسلام که شخصیت های آزاده ای همچون کوروش رو ستایش میکنه.

در سفینه البحار ماده "ولی" می نویسد : علی (ع) در یک روز جمعه بر روی منبری آجری خطبه می خواند ، اشعث بن قیس کندی که از سرداران معروف عرب بود آمد و گفت یا امیرالمومنین این "سرخرویان" (ایرانیان) جلوی روی تو بر ما غلبه کرده اند و تو جلو اینها را نمی گیری ، سپس در حالی که خشم گرفته بود ، گفت : امروز من نشان خواهم داد که عرب چکاره است . علی (ع) فرمود : این شکم گنده ها خودشان روزها در بستر نرم استراحت می کنند و آنها (ایرانیان) روزهای گرم بخاطر خدا فعالیت می کنند و آنگاه از من می خواهند که آنها را طرد کنم تا از ستمکاران باشم ، قسم به خدا که دانه را شکافت و آدمی را آفرید که از رسول خدا شنیدم فرمود به خدا همچنانکه در ابتدا شما ایرانیان را به خاطر اسلام با شمشیر خواهید زد ، بعد ایرانیان شما را با شمشیر به خاطر اسلام خواهند زد . اسلام ما یعنی این دقیقا همین الانو مولا علی ع از زبان پیامبر گفتن بعد بازهم بعضی اقایان کج اندیش بدون علم و تحقیق توهین کنند واقعا که.....

کسانی که ازحمله اعراب به ایران دفاع می کنند.وآنهارامنجی ما می دانند .به این سوال پاسخ دهند*ایا ثروت هنگفتی که خزانه های اعراب راپرکرده بودوبعدها بخاطر تصاحب ان مثل گرگ به جان هم می افتادندازکجا امده بود اونموقع نفت که نداشتن.این بیت المالی که ادعا می کنیم حضرت علی عادلانه تقسیم می کرده ازکجا امده بودو جزاز غارت کشورهای ثروتمندی مانند ایران...سوال بعدی بگوییدبیشترین اقتدار وافتخارایران قبل از اسلام بوده یا بع ازان..... ایا مردم ایران دراین 1400 سال بعد از اسلام یک روز خوش داشته اند

هیچ ایرانی از حمله اعراب حمایت نمیکنه.به هر حال قانون جنگ همینه هرکس پیروز جنگ باشه صاحب قنیمته و این اعراب وحشی متاسفانه فاتح جنگ بودن بیخودم از زرتشتیها و ساسانیها دفاع نکنیم اینها اگه خوب بودن مردم پشتشونو خالی نمیکردن اینقدر ظلم کرده بودن که مردم علاقه ای به موندنشون نداشتن.حکومتی که تو یکسال بیش از بیست پادشاه عوض میکنه سرانجامش همین خفت شکست از اعراب میشه.پس تاریخو نمیدونی ما قبل اسلام در زمان هخامنش از کوروش تا خشایار اوج قدرتشون بوده.و بعد از خشایارشاه قدرت ایران روبه کاهش رفت تا زمان سلوکیان که ایران فتح میشه و نزدیک دوقرن ایران در اشغال یونان بوده اشکانیان هم قدرت چندان جهانی نداشتن پیروزیهایی داشتن ولی قدرت برتر رومیان بودن.دوره ساسانی دوره شکوه دوباره بوده تا اوایل حکومت خسروپرویز وبعد اون قدرت رو به کاهش میزاره تا شکست ننگین از اعراب.بعد اسلام قدرتهای چون سلجوقیان وال بویه. سامانیان.صفویه.افشاریه قدرت های بودن که شکوه ایران قبل اسلام رو زنده کردن.اینکه اسلام دین برتر و والاییه هیچ شکی نیست و این اسلام هیچ ربطی به اعراب ندارد پس خواهشا حساب اسلام و مقدساتش که ائمه اطهار باشن رو از اعراب وحشی جدا بزارین.

شما اگر به جنگ برید و انجارا فتح کنید غنائم خودتونم میدید بهشون اره خوب بالاخره گناه دارند جنگ زده اند...این قانون طبیعته شخص محترم به هرحال ما هیچ وقت از حمله اعراب دفاع نکردیم بلکه از دین و اعتقاداتمون دفاع میکنیم که هویت مارو به وجود میاره

صفحه‌ها