ساسانیان شهر هترا را ویران کردند

  • 1400/10/20 - 13:11
پس از سقوط سلسله اشکانی، حکومت عربیه به دولت روم شرقی نزدیک شد. همین سبب شد که حکومت ساسانی در حوالی سال 240 یا 241 میلادی به هترا حمله کند. شهر به مدت حدوداً دو سال در محاصره ارتش ساسانی قرار داشت تا اینکه ساسانیان پیروز شده، شهر سقوط کرد. در ادامه، ثروت شهر به دست ساسانیان غارت شد.

پس از سقوط سلسله اشکانی، حکومت عربیه به دولت روم شرقی نزدیک شد. همین سبب شد که حکومت ساسانی در حوالی سال 240 یا 241 میلادی به هترا حمله کند. شهر به مدت حدوداً دو سال در محاصره ارتش ساسانی قرار داشت تا اینکه ساسانیان پیروز شده، شهر سقوط کرد. در ادامه، ثروت شهر به دست ساسانیان غارت شد. چنان که در سال 363 میلادی، وقتی امیانوس مارسلینوس (مورخ رومی) از این شهر گذر کرد، آن را شهری متروکه توصیف کرد.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ در دوران ساسانی، بین قلمرو ایران و روم شرقی، یک حکومت عرب وجود داشت که در کتیبه‌های آرامی، به صورت RBY نوشته شده و امروز به حکومت عَرَبایا (عَرَبَیه) مشهور است و پایتخت آن نیز شهر هاترا نام داشت.[1] هاترا (به عربی: الحَضراء و الحَضَر) یک شهر عربی، یکی از زیباترین شهرهای دنیای قدیم بوده که امروز بقایای آن در استان نینوا در عراق قرار دارد.

در زمان حکومت اشکانی، هاترا (حکومت عربیه) هم‌پیمان اشکانیان بود، اما پس از سقوط سلسله اشکانی، حکومت عربیه به دولت روم شرقی نزدیک شد. همین سبب شد که حکومت ساسانی در حوالی سال 240 یا 241 میلادی به هترا حمله کند. شهر به مدت حدوداً دو سال در محاصره ارتش ساسانی قرار داشت تا اینکه ساسانیان پیروز شده، شهر سقوط کرد.[2] در ادامه، ثروت شهر به دست ساسانیان غارت شد. چنان که در سال 363 میلادی، وقتی امیانوس مارسلینوس (مورخ رومی) از این شهر گذر کرد، آن را شهری متروکه توصیف کرد.[3]

پی‌نوشت:
[1]. بنگرید به: Araba (ancient state, Iraq)". Britannica. Retrieved 2008-10-15
همچنین بنگرید به: Carlos Ramirez Faria, Concise Encyclopaedia of World History. Atlantic Publishers & Distributors, 2007, p. 33
[2]. بنگرید به: Schmitt, Rüdiger. "HATRA". iranicaonline, Encyclopaedia Iranica. Retrieved 16 March 2019.
و همچنین: Ibrāhīm, Jābir Khalīl (1986). Pre-Islamic settlement in Jazirah. Republic of Iraq, Ministry of Culture & Information, State Organization of Antiquities & Heritage. p. 107.
و همچنین: Edwell, Peter (2007). Between Rome and Persia: The Middle Euphrates, Mesopotamia and Palmyra Under Roman Control. Routledge. p. 168.
[3]. بنگرید به: Schmitt, Rüdiger. "HATRA". iranicaonline, Encyclopaedia Iranica. Retrieved 16 March 2019

تولیدی

دیدگاه‌ها

با عرض سلام و ادب. لطفا نظر من رو منتشر کنید چند وقتی هست سوالی ذهن من رو درگیر کرده واقعا مشکل شما با ایران باستان چیه؟ واقعا هرچی پادشاه قبل از اسلام توی ایران بود همشون قاتل و هوس باز و... بودند؟ مگه اشکالی داره ما کنار تاریخ اسلام تاریخ باستان رو هم بگیم؟ یعنی اشکال داره که ما هم از هویت دینی تعریف کنیم و هم از هویت ملی؟ خب ساسانیان جزئی از تاریخ ایران بودند، چرا شما انقدر از اونها نفرت دارید؟ یعنی ساسانیان توی این همه سال که حکومت کردند یک کار خوب انجام ندادند ک فقط قتل عام و کشتار؟ خیلی ببخشید من اهل فحاشی نیستم اما این کار شما هم یک جور نژاد پرستی و فاشیست هست، چون شما میگید آریایی ها کلا انسان های بدی بودند و هیچ کار درستی انجام ندادند و فقط قتل عام کردند. میگید آریایی ها کلا انسان های پستی بودند، یعنی یک آریایی نمیتونه مسلمان باشه؟ مگه خلق خدا نیست؟ نمی دونم این رو میدونید یا نه اما مطالب شما شدیدا توسط پانترک ها و تجزیه طلب ها استفاده میشه اگه بدی یک نفر رو میگید لطفا خوبی اون رو هم بگید، این رو هم بگید که دانشمندان و تاریخدان عرب ایرانشهر را یکی از بهترین کشور های اون زمان توصیف کردند لطفا این سوالات من رو پاسخ بدید متاسفانه شما میگید که ایرانی ها قبل از اسلام هیچی نداشتند و ایران قبل از اسلام یک خرابه بوده و هیچ پیشرفتی نمی کرد تا زمانی که عرب ها حمله کردند

سلام. بسیاری از نوشتارها در نقد و هجمه علیه کوروش و زرتشت و آریایی‌گرایی در این سایت توسط من نوشته شده. به شما عرض کنم که بنده تا سن 20-21 سالگی، کوروش را ذوالقرنین میدانستم و علاوه بر این قضیه، به شخص او هم بسیار علاقه داشتم. اما در موقعیتی قرار گرفتم که عده ای به اسم کوروش و زرتشت و با ادعای آریایی بودن، به اسلام فحاشی میکردند. این قضیه سبب شد که بند بند وجودم از نفرت نسبت به کوروش و هخامنشیان و زرتشتیان لبریز بشود. به همین خاطر از اینکه کوروش و مقدسات زرتشتیان را بی‌حیثیت کنم و آنها را خُرد کنم لذت می‌برم. اما این نفرت من سبب نشد که دروغ بگویم. یا شایعه بسازم و منتشر کنم. یعنی آنچه میگویم و می‌نویسم با مستندات تاریخی است. حقیقت است. یا لااقل متکی به دلایل و اسناد تاریخی است. این در حالیه که باستانگرایان برای دشمنی با اسلام به هیچ اصل اخلاقی و انسانی پایبند نیستند. دروغ میگن. شایعه میسازن. قضاوتهای کاملا خلاف واقع میکنند. توهین و فحاشی و تهمت و خلاصه هر چیزی از دستشون بربیاد. حتی بارها به خود من فحش ناموسی دادند. بارها؟ نه. تقریباً روزی چند تا در همین سایت و پی‌وی و... یعنی وقتی با من مشکل دارند از ناموس من انتقام میگیرن! تا این حد رذل و خبیث هستند. طبیعیه که نباید از من انتظار داشته باشید عقب نشینی کنم. که اجازه بدم اونها با بی اخلاقی و رفتارهای وحشیانه و حیوانی، احساس پیروزی بهشون دست بده. اما دلایل عقلانی که معتقدم باید کوروش و زرتشت، نقد بشن رو اینجا آوردم. خواهش میکنم گوش کنید: https://www.adyannet.com/fa/news/31912

آقای سامان ضمن سلام خدمت شما به نظر بنده ما به عنوان مسلمان نبایستی به گونه ای رفتار کنیم که لذت جویی در نفرت رو به مخاطب برسونیم ما پیرو پیامبر و علی (ع) هستیم که حتی در شرایط سخت هم به خود مسلط بودن تلاشمون بایستی در این راه باشه به اندازه کافی اسناد و مدارک معتبر درباره اقدامات و عملکرد شاهان باستان هست ما هدفمون تنها باید جستجوی حق باشه قسمتی از اون از طریق روشنگری و برملا کردن دروغها و داستان پردازی های سایت ها و کانالهای تلگرامی و ... صورت میگیره

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.