به گزارش «تابناک»، سایت تحلیلی «المانیتور» با انتشار تحلیلی درباره مذاکرات هسته‌ای ایران و ۱+۵، اشاره می‌کند که با وجود گفت‌و‌گوهای فشرده طرفین در قزاقستان، بن بست همچنان ادامه دارد.

به این ترتیب، در فاصله موجود تا مذاکرات بعدی، از تمرکز بر چگونگی دستیابی به یک توافق درونی دست برداشته و خود چهارچوب مذاکرات را ‌به عنوان عاملی چالش زا مورد توجه قرار دهیم.

در این نوشتار که به قلم محمد علی شعبانی ـ که از سوی المانیتور با نام پژوهشگری ایرانی در دانشگاه لندن معرفی شده ـ انتشار یافته، اشاره شده که برای ناظران خارجی نیز سودمند است که با دیدگاه ایرانی درباره چهارچوب گروه ۱+۵، چشم انداز پیشرفت در این چهارچوب و چگونگی فراهم کردن مقدمات گفت‌و‌گوی احتمالی میان ایران و آمریکا آشنا شوند.

نویسنده این مطلب در ادامه دیدگاه خود درباره شرایط پیشرفت در مسیر حل و فصل موضوع هسته‌ای را مطرح کرده و می‌نویسد: بهترین راه، ایجاد گشایشی در روابط ایران و آمریکا و گفت‌و‌گوهای دوجانبه آنهاست. البته مسأله اصلی در این میان، چگونگی برقراری رابطه، بدون آسیب دیدن از پیامدهای منفی آن است.

در پایان، این تحلیلگر استدلال می‌کند تا هنگامی که ایران و ایالات متحده دست‌کم برای رسیدن به توافق، ‌هم‌نظر نباشند، هیچ پیشرفتی در موضوع هسته‌ای حاصل نخواهد شد؛ افزون بر این، هر دو طرف باید به شعار باستانی زرتشت توجه داشته باشند: پندار نیک، گفتار نیک و کردار نیک.

بنابراین، باید برای برقراری گفت‌و‌گوی مستقیم میان ایران و آمریکا، هر سه این شعارهای بنیادی در عرصه عمومی و همچنین خصوصی راهنمای عمل قرار گیرد.

نقدی بر این سخن :

بنابر نوشتار آقای محمد علی شعبانی، بهتر می بود ایشان کارایی، این سه اصل را، برای حل مشکل این مذاکرات بیان می کردند و چگونه این سه اصل می تواند این مشکلات را رفع کند.

آیا عمل به این سه اصل جنبه کاربردی در مذاکرات دارد ؟ چگونه؟

این سه اصل به گونه ای کامل تر در دین اسلام و مسیحیت وجود دارد  و علاوه بر این سه اصل اصول دیگر که به نوعی مکمل و  بصورت جداگانه بسیار مفید می باشد در دین مسیحیت و بطور عالی تر در دین اسلام بیان شده است، دینی که مردم این دو کشور بیشترین پیرو را دارد دین مبین اسلام و مسیحیت است، حال ، در صورت نیاز و استفاده از مطالب دینی می باید از اصول کامل تر در این دو دین استفاده شود، نه اصل دین سوم که ارتباطی ندارد!!

کلام آخر :

این سه اصل در دین زرتشت در زمان اولا خود زرتشت و بعدا در زمان پادشاهی هخامنشیان و ساسانیان وجود داشته است ولی روابط ایران با دیگر کشورها را اصلاح نکرده که هیچ ، موجب جنگ نیز شده است. این سه اصل نتوانست این مشکلات و جنگها را فیصله بخشد. در زمان هخامنشیان این سه اصل وجود داشت ولی باز هم اختلاف طبقاتی وجود داشت و این سه اصل موجب صلح بین پادشاه ایران با اسکندر  نشد و حکومت بزرگ هخامنشی  نابود شد!!!

در زمان ساسانیان چون حکومت دینی منسوب به زرتشت بوده این سه اصول بکار رفته است ولی آن سه اصل باعث شد در زمان حمله اعراب به ایران مردم هیچ دفاعی را از کشور پهناور ایران انجام ندهند و به راحتی کشور ایران به دست اعراب افتاد و ایران شکست خورد.

بعد از این سخنان ، به نظر شما گرامی ، آیا این سخن درست است که سه اصل دین زرتشت و شعارهای اصلی پیام اشو زرتشت، می تواند راه حلی موردی باشد تا اینکه راه حل روابط ایران و آمریکا باشد؟

در صورتی هم که سخن این شخص درست هم باشد، یک طرف این دعوا مشکل دار است و رعایت حتی این موارد کوچک برایش محال است و آن آمریکا ست.

پی نوشت:

1-http://www.tabnak.ir/fa/news/313037/پندار-نیک-گفتار-نیک-و-کردار-نیک-کلید-مذاکرات-هسته‌‌ای

2-http://hamazoor.com/persian/index.php?option=com_content&task=view&id=4570&Itemid=154