نقد آتئیسم
نگامی که شرکت کنندگان وارد مکان آزمون شدند، از چند نفرِ آنان خواستم که ده فرمان موسی (همان 10 فرمان کتاب مقدس که یهودیان و مسیحیان و مسلمانان آن را قبول دارند و شامل نهی از دزدی و خیانت و دروغ و... است) را تا جایی که به خاطر دارند، روی کاغذ بنویسند. سپس وارد آزمون اصلی شوند. در آزمون اصلی برخی تقلب کردند و برخی هم تقلب نکردند! فکر می‌کنید چه کسی بیشتر تقلب می‌کرد؟! نتیجه، حتی خود ما را هم شگفت زده کرد. دانشجویانی که از ایشان خواسته شده بود، ده فرمان را به یاد آورند، به هیچ وجه تقلب نکرده بودند!
پُل دِیویس (Paul Davies) متخصص فیزیک نجومی (astrophysicist) از بریتانیا: قوانین فیزیک نشان می‌دهد که (جهان و قوانین آن) محصول یک طراحی فوق العاده مبتکرانه است. جهان واقعاً باید یک هدفی داشته باشد و اسناد و مدارک فیزیک با قدرت نشان می‌دهد که این هدف، شامل ما نیز می‌شود (و ما نیز بخشی از آن هدف هستیم).
در حقیقت می‌توان گفت که داروین، در بدترین حالت یک آگنوستیک بود (به زبانی ساده‌تر یعنی کسی که درباره "وجود یا عدم وجود خدا" نظری ندارد) و در بهترین حالت، یک خداباور بود. به هر صورت، در آثار و زندگی داروین، یک نکته کاملاً واضح است: «تمامی شواهد موجود نشان می‌دهند که داروین یک آتئیست نبود.»
میکاییل هس (Michael Hess)، سخنگوی حزب دموکرات سوئد گفت که تجاوز به زنان در فرهنگ اسلام ریشه دارد! اما یان یرپه (Jan Hjärpe) اسلام شناس دانشگاه لوند (University of Lund) گفته‌های اعضای بلندپایه‌ی حزب دموکرات‌های سوئد را کاملا بی‌پایه و اساس می‌داند. او تاکید میکند که این تفکرات در باره‌ی اسلام تنها شایعه سازی و تهمت است و ریشه این اتهامات از قرون وسطی می‌آید.
صادق هدایت، پیش از خودکشی، داستان‌ها و مکتوباتِ منتشر نشده‌ی خود را نابود کرد. این خود نشان از ناامیدی و پشیمانی صادق هدایت از گذشته است. حس عمیق ندامت، از آنچه بیهوده و حتی مُضرّ نوشت. به راستی اگر کسی بخواهد نارضایتی و تنفر از گذشته زشت خود را به "خود" و دیگران اعلام کند، راهی روشن‌تر و فریادی بلندتر و صریح‌تر از این وجود ندارد، که در کمال اختیار، آن چه "نوشت" را محو کند.
سید علی موسوی گرمارودی: شرم بر خودم می‌کنم اگر در این ماه محرم بر او لعنت نفرستم. لعنت به نویسنده‌ای که «توپ مرواری» را می‌نویسد و در آن سراسر به اهل بیت (علیهم السلام) توهین میکند. اگر ما مسلمانیم و رو به قبله می‌ایستیم و شهادتین می‌گوییم، وظیفه ما است که بگوییم چه انسان‌های بی‌شرفی در روزگار ما در مورد ائمه (علیهم السلام) قلم زده‌اند که حتی رفتارشان از امویان هم با ائمه (علیهم السلام) بد‌تر بود.
در روزهای آخر هر که از او می‌پرسید «آیا کار تازه‌ای کرده است یا چیز تازه‌ای نوشته است؟» هدایت جواب می‌داد: «مگه من ماشین تحریرم؟» این جواب به ظاهر ساده، حکایت از یک اندوه نهانی میکند. نویسنده کارش نوشتن است و کارش خلق است. وقتی نویسنده‌ای جواب بدهد «مگه من ماشین تحریرم؟» این به این معنی است که من دیگر به آنچه باید بنویسم اعتقاد ندارم. هدایت این اعتقاد را از دست داده بود.
من این را به عنوان یک معضل یافته‌ام که بتوانم یک شخصیت علم‌گرا که وجود یک عقلانیت برتر (یک هوش برتر) را در پسِ وجود جهان باور ندارد، را درک کنم ! نمیتوانم او را درک کنم ! همانطور که نمیتوانم یک الهی‌دان (مذهبی) که پیشرفت دانش را انکار میکند، را درک کنم (وِرنِر فون بران، پدر صنعت موشک‌‌سازی در جهان و از ارکان سازمان فضایی ناسا).
با مطالعه در تاریخ، درخواهیم یافت که بزرگترین جنایات تاریخ بشریت توسط مُلحِدین (خداناباوران) رخ داده است. از آن جمله، پول پوت (Pol Pot) جنایتکار تاریخ معاصر در سرزمین کامبوج (در جنوب شرقی آسیا) است. او زمانی که به کامبوج بازگشت، پس از رسیدن به حکومت، بیش از یک میلیون و سیصد هزار نفر از ساکنان کشورش را بین سالهای ۱۹۷۹-۱۹۷۶ به وحشیانه‌ترین شکل ممکن قتل عام کرد.
بنا بر آمار رسمیِ پایگاه جهانی سلامت (World Health Organization)، در فاصله بین سالهای 1995 تا 2008 به طور متوسط هر ساله حدود 45 میلیون سِقط جنین عمدی (induced abortions) صورت گرفته است. اگر همین آمار را در سالهای 2009 و 2010 نیز تسرّی دهیم، به همراه آمار سالهای 2010 تا 2014، آن وقت درخواهیم یافت که در 20 سال گذشته حدود 1 میلیارد سقط جنین عامدانه در جهان انجام گرفته است.
ما انسان‌ها بر اساس استانداردهای نجومی، مجموعه‌ای از مخلوقات مورد حمایت، تکریم شده و نازپرورده هستیم. اگر جهان دارای این دقت کامل نبود، ما هرگز پا به عرصه وجود نمی‌گذاشتیم. به نظر من، این شرایط اشاره میکند که جهان آفریده شده تا انسان در آن زندگی کند. (جان آلویسیوس اوکیف)
آتئیست‌ها هرچند به دروغ و از سر تظاهر و نفاق، خود را انسان‌دوست و اخلاق‌گرا نشان می‌دهند، لیکن خمیرمایه فکری آنان چیزی جز طبیعت‌گرایی، توحش فکری و خشونت رفتاری نیست. هرچند در ظاهر انکار کنند، لیکن در منطق آنان نه برده‌داری ایرادی دارد و نه تجاوز و تعدی، نه کشتار را زشت میدانند و نه غارت و چپاول را. ادعاهایشان دروغ و از سر فریبکاری و نیرنگ‌بازی است.
لطفاً اتئیست‌ها به این پرسش پاسخ دهند: «مردی آتئيست ميخواهد با مادر يا خواهر خود همبستر شود و از اين همبستری قصد بچه‌دار شدن ندارد (يعنی امكانات جلوگيری از بارداری كاملاً برای او فراهم است)... حال بر اساس مبانی فكری آتئيستی، يك دليل! فقط يك دليلِ عقلانی و علمی بياوريد كه اين كار زشت است!»