برخی مدعیانِ میهن‌پرستی که خود را فرزندان کوروش می‌خوانند، این روزها از سر کم‌عقلی، سطحی‌نگری و لجبازی، سرگرم لگد پراندن به ایران اند. دوشادوشِ تجزیه‌طلب‌ها و مزدوران سعودی و صهیونیست!

وقتی ما طبق اسناد تاریخی، حرف می‌زنیم، باستانگرایان به ما می‌‌گویند که چون مدرک دانشگاهی ندارید، صلاحیت اظهار نظر ندارید! اما وقتی علی کریمی (فوتبالیست!) با دروغ‌های خنده دار و شاخدار، به تمجید از کورش پرداخت، همین باستانگرایان از او حمایت کردند! این جماعت هر جا دروغ برایشان سود و منفعت داشته باشد، از آن حمایت می‌کنند.

در منابع تاریخی ایرانی، پیرامون کورش، تنها و تنها (پس از حذف مطالب تکراری) شاید دو خط مطلب داشته باشیم که در آن هم آمده کورش اصلاً شاه ایران نبود. بلکه یک فرمانده نظامی و یک حاکم دست نشانده محلی بود که از مادر، یهودی زاده (و نژاد بنی اسرائیل) بود.

در منابع تاریخی ایرانی (پس از حذف سخنان تکراری) سر جمع (تَکرار و تِأکید می‌کنم! سر جمع...) دو خط درباره کورش هم مطلب ندارند و آن دو خط هم بیشتر او را یک حاکم کوچکِ دست نشانده نامیده اند که از مادر، یهودی‌زاده بود. از همین روی، کورش هخامنشی ابداً و مطلقاً نماد هویت ایرانی شناخته نمی‌شد.

ادمین یکی از سایت‌های باستانگرا، جدیداً فایلی صوتی ارائه کرد و طی سخنانی نابخردانه، شایعه بازداشتِ خود را تکذیب کرد! در بررسی این گفتار به دو نکته می‌رسیم! اولاً تنها سایتی که این شایعه (؟!) را منتشر کرده، سایت خود ایشان است! یعنی این شایعه هیچ منبعی جز سایت خودشان ندارد! به عبارتی دیگر، خودشان برای خود شایعه درست کردند و بعد هم تکذیب! به این امید که جلب توجه کنند. ثانیاً ایشان در آن فایل صوتی شدیداً لرزش صدا و اضطراب در گفتار دارند و سخنانی به زبان آوردند که مایه رسوایی‌شان شده است!

یکی از سایت‌های باستانگرا که گوی دروغ و جعل و تحریف را از دیگران ربوده، مدعی شد که حکمای ایرانی مسلمان، تحت تأثیر حکمت آذرباد مهرسپندان (موبدا زرتشتی در دوره ساسانی) بودند. در پاسخ باید بگوییم که آذرباد مهرسپندان که از نظر روانی متزلزل بوده است و این از آثارش به روشنی پیداست، چگونه می تواند نماد حکمت ایرانی معرفی شود؟