مدیریت ضعیف جذبی در فرقه سلطان علیشاهی

  • 1400/01/21 - 10:44
شاید بتوان سیدعلیرضا جذبی، قطب فرقه سلطان علیشاهی و جانشین منتخب نورعلی تابنده را ضعیف‌ترین قطب فرقه سلطان علیشاهی خواند. قطبی که بعد از به قطبیت رسیدن، حدود یک سال سکوت اختیار کرد و هیچ صحبتی نداشت و تمام مدیریت او در این مدت در دو، سه بیانیه خلاصه می‌شود. عدم پاسخ به تفرقه افکنی‌های امثال مصطفی آزمایش و همسرش و همچنین بی تفاوتی به ادعای قطبیت صلاحی از جمله ضعف‌های مدیریتی ایشان به‌شمار می‌آید.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ با مرگ نورعلی تابنده قطب پیشین فرقه سلطان علیشاهی گویا فصل جدیدی در این فرقه همراه با خودسری‌ها و خودنمایی‌ و تفرقه آغاز شده است. گویا برخی در این فرقه منتظر مرگ قطب خود نورعلی تابنده بودند که بلافاصله بعد از مرگ او خودنمایی و ابراز وجود کنند. اما همه این‌ها باعث بحرانی شدن وضعیت در اردوگاه فرقه سلطان علیشاهی شد. از سویی یک درویش ساده به نام محمد اسماعیل صلاحی بدون طی کردن مراحل و سیر مشخص شده برای رسیدن به مقام قطبیت، یک‌شبه اعلام می‌کند که به مقام قطبیت رسیده است. از سویی دیگر برخی از دراویش که فاقد مقام و وجاهت خاصی در این فرقه هستند برای سید علیرضا جذبی، قطب این فرقه شاخ و شانه کشیده و قطبیت او را زیر سؤال می‌برند. شاید بتوان سید علیرضا جذبی، قطب فرقه سلطان علیشاهی و جانشین منتخب نورعلی تابنده را ضعیف‌ترین قطب فرقه سلطان علیشاهی خواند. قطبی که بعد از به قطبیت رسیدن، حدود یک سال سکوت اختیار کرد و هیچ صحبتی نداشت و تمام مدیریت او در این مدت در دو، سه بیانیه خلاصه می‌شود. مهندس جذبی بعد از شکستن روزه سکوت حدوداً یک‌ساله خود، بازهم همگان را شگفت‌زده کرد و نه‌تنها سخنرانی او در چند دقیقه خیلی کوتاه خلاصه شد، بلکه به‌صورت بیانیه خوانی و از روی کاغذ بود تا نشان دهد به‌خوبی قادر به سخنرانی نیست. این رویه تا به امروز نیز ادامه داشته و معدود سخنرانی‌های جناب جذبی به‌صورت چند دقیقه خیلی کوتاه بوده است.

ازجمله نقدهایی که به مدیرت ضعیف و سوال برانگیز جناب جذبی در فرقه سلطان علیشاهی وارد است عدم پاسخ به صحبت‌ها و ادعاهای امثال مصطفی آزمایش و همسرش و همچنین ادعای قطبیت محمد اسماعیل صلاحی است که در ضمن ادعای خود، جناب جذبی را نیز دروغ‌گو خوانده و از ایشان خواسته است که توبه کرده تا مشمول غفران الهی واقع شود. جناب جذبی می‌بایست مطابق رسم اقطاب سلف خود در جهت اثبات قطبیت خود با سخنرانی و روشنگری درباره ادله قطبیت خود، پاسخ منتقدین را می‌داد. کاری که رقیب او یعنی محمد اسماعیل صلاحی به‌خوبی انجام داده و برای اثبات قطبیت خویش، بارها اقدام به سخنرانی و صدور بیانیه کرده است و نشان داده است که تا به اینجا این صلاحی بوده است که به سیره بزرگان سلف فرقه سلطان علیشاهی درباره اثبات قطبیت، عمل کرده است.

اما به نظر می‌رسد که جناب جذبی هیچ قصدی نسبت به اثبات قطبیت خود ندارد و گویا ادعای قطبیت صلاحی نیز برای او بی‌اهمیت است، چراکه وقتی صلاحی در تماس با مهندس جذبی درباره فرمان قطبیت که نورعلی تابنده به صلاحی داده است نظر ایشان را جویا می‌شود. جناب جذبی می‌گوید: «فرمان را (دراویش) می‌خوانند هر کس اعتقاد دارد می‌آید خدمت شما، یک چیزی هم به من نوشتند من هم نسبت به همان عمل می‌کنم. دو فرمان است که برای دو نفر نوشته شده است اگر اعتقاد دارند باید عمل کنند. من نسبت به همان چیزی به من دادند کار دارم. اگر برای شما هم چیزی نوشتند باید نسبت به همان عمل کنید. اگر به کسی دیگر هم نوشته باشند آن هم باید خودش به آن (فرمان) عمل کند.»

برای بعضی از دراویش هم جای سؤال است که چرا جناب جذبی نسبت به مسائل و اختلافات پیش آمده در فرقه سکوت کرده و قصد پاسخگویی ندارد . زیرا ایشان در مقابل سخنان مصطفی آزمایش و همسرش نسبت به عدم بیعت با ایشان نیز سکوت اختیار کرده و هیچ پاسخی به ایشان نداده است. درحالی‌که این سخنان برای بعضی از دراویش، شک و شبهه زیادی نسبت به فرقه و قطبیت جناب جذبی ایجاد کرده است. این سکوت لرزه بر اندام برخی از دراویش انداخته که مبادا این سکوت، از سر ضعف باشد که در این صورت قطعا این سکوت ادامه‌دار خواهد بود و زمینه را برای تاخت و تاز مخالفان قطبیت جذبی فراهم‌تر خواهد کرد.

برچسب‌ها: 
تولیدی

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.