حرمسرای سیارِ سورنا سردار اشکانی

  • 1397/01/22 - 10:59
سورنا یا سورن (۵۲–۸۲ پیش از میلاد) سپهبد ایران در زمان اشکانیان بود. او هر زمان که تنها و محرمانه سفر می‌کرد، هزار شتر زیر بار داشت و دویست ارابه زنان و کنیزان او را می‌بردند.... در دنباله زنان بی‌بند و بار، با عود در ارابه‌ها بودند...

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ سورنا یا سورن (۵۲–۸۲ پیش از میلاد) سپهبد ایران در زمان اشکانیان بود. مرتضی راوندی تاریخ‌پژوه سرشناس ایرانی در کتاب خود (تاریخ اجتماعی ایران) به نقل از پلوتارک، تاریخ نگار و اندیشمند و فیلسوف یونانی راجع به سورنا سردار نامدار اشکانی می‌نویسد: «سورنا هرزمان که تنها و محرمانه سفر می‌کرد، هزار شتر زیر بار داشت و دویست ارابه زنان و کنیزان او را می‌بردند.... در دنباله زنان بی‌بند و بار، با عود در ارابه‌ها بودند...»[1] به راستی این رفتارهای سورنا، بخشی از هویت مردمان ایرانی عصر خودش بود؟ یا رفتار او خلاف سیرت عامه ایرانیان بود؟
        
پی‌نوشت:
[1]. مرتضی راوندی، تاریخ اجتماعی‌ ایران، تهران: موسسه و انتشارات امیرکبیر، 1354، ج 12، ص 591.

تولیدی

دیدگاه‌ها

کانال نقد و بررسی زرتشت و باستانگرایی، مربوط به تیمِ ادیان‌‌نت: @n_bastan

سورنا سردار بزرگی بود و بدانید شما با این کارتون نمی توانید مفاخر ملی ما رو تخریب کنید

چرا از شنیدن حقیقت وحشت دارید؟

خب خب خب . پس گفتید که فقط هخامنشیان رو به نقد می کشید ؟! من چند وقت پیش گفتم ساسانیان رو که نابود کردید از اشکانیان هم صحبت نمیکنید . الان فهمیدم که شما اشکانیان هم می کوبید

موضوع اصلی: نقد زرتشت و باستانگرایی هست. هر چیزی که جریان باستانگرا به آن آویزان شود را نقد میکنیم.

پس دروغ نگید که ما منتقد هخامنشیان هستیم فقط بگید ما میخوایم هویت ایران رو نابود کنیم

همانطور که بارها گفتیم و روی تابلو نوشتیم ما منتقد جریان "زرتشتیگری و باستانگرایی" هستیم. چه اینکه این جربانات (به ویژه کوروش پرستی و هخامنشی بازی) را آلت دست صهیونیزم و در خدمت منافع استعمار میدانیم. معتقدیم که نقد جریان باستانگرایی عیناً خدمت به ایران است. صد بار دیگر هم تهمتهای خود را تکرار کنید باز هم این حرف را میزنیم و با قدرت بیشتری به راهمان ادامه خواهیم داد.

مثلاً وقتی عده ای تلاش میکنند از سورنای عیاش قدرت طلب، قهرمان ملی بسازند و آن را در کفه ترازو، با سرداران شهید دفاع مقدس مقایسه کنند، در این موضع، طبیعی هست که اجازه ندهیم چنین قیاسی رخ دهد. اگر کسی پدر شما را با یک گاو مقایسه کند یا با یک خفتگیر سر گردنه مقایسه کنند چه واکنشی خواهید داشت؟ روشن هست. حتی از شنیدنش ناراحت و عصبانی خواهید شد

قطعا من اون رو با سرداران شهید مقایسه نمیکنم اون برای خاموش فکر های روشن فکر نماعه اما سورنا هم عیاش نبود . بعدشم شما میگید هخامنشیان و کوروش رو به نقد میکشید که خارجی ها اون ها رو به ما معرفی کردن . خب الان اشکانیان هم کردید توی گور . فاتحه ساسانیان هم که خوندید . پس چه چیزی برامون باقی میمونه ؟! ایتالیایی ها اون وحشی خونشون رو افتخار میدونن اما ما اینجا چند تا خاموش فکر روشن نما دارن تاریخ پاک این سرزمین رو میکوبن

سورنا اسپهبد بزرگ ایرانی بسیار مظلوم است زیرا پس از نابودی ارتش دشمن رومی متجاوزان رومی او را در خوابگاهش به قتل رساندند

یک شوال از شما دارم،ایا عیاشی و زنبارگی در یک فرمانده طبق انچه از احادیث و سیره بزرگان دینی خوانده ایم،میتواند با فتوحات بزرگ همخوانی داشته باشد؟..عیاشی و بی بند و باری انسان را جبون بار میاورد،پس چگونه است چنین فردی در مثابل فرمانده شجاع و سفاکی مانند کراسوس رومی،به پیروزی میرسد؟بی طرفانه قضاوت کنید،هر چند میدانم هجوم افراد مختلف با عقاید متفاوت و نقد های گاه نامنصفانه ایشان،ممکن است شما را تحت تاثیر قرار دهد و به اصطلاح از اینطرف بام بیافتید

سلام. متشکرک که نظرتان را مطرح کردید. خیلی از افراد عیاش، می‌توانند افرادی جنگجو و حتی سفاک باشند. همانطور که در زندان‌های ایران و... افرادی هستند که بسیار شرور هستند و از سویی بسیار عیاش و بی بند و بار هستند. به هر حال، پیروزی سورنا بر کراسوس، دلایل مختلفی داشت و این طور نبوده که شجاع بودن یا نبودن سورنا عامل اصلی پیروزی یا شکست بوده باشد. اصلا ما موارد مختلفی داشتیم که یک فرمانده شجاع، شکست میخورد یا یک فرد ترسو (به دلایل مختلف) ممکن است پیروز شود.

کاملا درست، تنها برای مقابله با غرب نکاتی را ازین سردار برجسته می‌کنیم. اما دلیل نمی‌شود حقایق بیان نشوند

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.