آیا فناوری ساخت دیوار چین از کورش کبیر الگو گرفته است؟!

  • 1396/12/16 - 08:09
شایعه شد که دیوار چین از دیوار کورش (؟!) الگو گرفته است. این ادعا اساساً فاقد سندیت است. ضمن اینکه ساخت دیوار چین از قرن 7 پیش از میلاد یعنی 1-2 قرن پیش از کورش آغاز شده بود.

پایگاه جامع فرق، ادیان و مذاهب_ مدتی است برخی کانال‌ها و صفحات در شبکه‌های اجتماعی به سوء استفاده از سادگی و حماقت برخی از هم‌وطنان، به نشر اراجیف و دروغ‌های عجیب و غریب می‌پردازند. از جمله در جدیدترین دروغ شاخدار مدعی شده اند که چینی‌ها ساخت دیوار چین را از کورش یاد گرفته اند! نمونه‌ای از این ادعا:
                
در پاسخ به این دروغ باید گفت:
اولاً این ادعا اساساً فاقد سند تاریخی است. ثانیاً کدام دیوار کورش؟! کورش کی و کجا دیوار ساخت؟ اگر منظور، ساخت دیوار (و سد) در برابر اقوام وحشی است، که اتفاقاً منابع تاریخی ساخت این دیوار را به اسکندر مقدونی نسبت می‌دهند، نه کورش! (بنگرید به: «سد ذوالقرنین ربطی به کورش ندارد» و «فردوسی هم اسکندر را ذوالقرنین می‌داند»)
ثالثاً طبق اسناد تاریخی، ساخت دیوار چین از قرن 7 پیش از میلاد یعنی حدود 1-2 قرن پیش از کورش آغاز شده بود. پس چگونه ممکن است چینی‌ها ساخت دیوار را از کسی یاد گرفته باشند که هنوز متولد نشده بود؟! سندی مبنی بر آغاز ساخت دیوار چین، سال‌ها پیش از تولد کورش:
      
 

برچسب‌ها: 
تولیدی

دیدگاه‌ها

اصلا فناوری ساخت موشک بالستیک هم از کوروش تقلید شده. باور نکنی زغال سنگ میشیا!

کانال تاریخ حقیقی ایران (نقد زرتشت و باستانگرایی) در سروش و ایتاء، مربوط به تیمِ ادیان‌‌نت: @n_bastan

داداش اگه تو اینترنت نگاه کنی درسته که نصف زمان ساخت دیوار رو کوروش اصلا به دنیا نیومده اینم بخاطر اینه که 1300 سال طول کشیده، کوروش که نوح نبوده! بعدشم کوروش تو سال 530 BC بوده ، اتمام ساخت دیوار هم تا 430 BC طول کشیده یعنی عمرش رسیده بهش من دلیلی تو اشتباه بودن موضوع نمی‌بینم و اهمیت خاصی هم نمی‌دم ولی بهتره که دروغ نگی تو سایتتون یا اگه نمی‌دونستی حداقل اشتباهات رو تصحیح کن دمت گرم بخاطر مطالب

سلام همین که شروع ساخت دیوار قبل از کورش بوده یعنی فناوری ساخت دیوار از کورش الگو نگرفته

لطفا کتاب"ایران و ایرانیان در متون مقدس: اوستا، تورات، انجیل، قرآن و حدیث" و امثال آن بخوانید و بعد مطلبی را منتشر نمایید. ایران چه قبل از اسلام و چه بعد از اسلام دارای افتخارات فراوانی بوده است. متاسفانه عده ای سعی دارند ایران و شخصیت های قبل اسلام را سیاه و بد نشان دهند و همچنین متاسفانه عده ای سعی دارند ایران و شخصیت های بعد اسلام را سیاه و بد نشان دهند

سلام. اولا چون ایران افتخاراتی داشته دلیل نمیشه هر دروغی رو نسبت بدیم. ثانیا مهم نیست که مطلبی در مورد ایرانیان یا هر قوم دیگه‌ای بد باشه یا خوب. مهم اینه که ادله‌اش درست هست یا نه؟ ثالثا چرا از این ور نمیگین؟ "متاسفانه بعضی، قصد دارند به هر وسیله‌ای ایرانیان رو تمجید کنن"

مشکل شما با دروغ بودن یا نبودن این مطلب نیست و این رو خوب میدونید. مشکل شما با شخص کوروش و هر شخص برجسته ای از تاریخ ایران و کلا ملیت ما ایرانی هاست. خودتون رو سیاه کنید:)

سالهاست توسط انگلیسیها و یهودیها سیاه شدید. چرا در شاهنامه هیچ اسمی از کوروش در بین پادشاهان ایران باستان نیست؟ چرا در روایات زرتشتی که از شخصیت های درجه چندم تاریخی نام برده ولی هیچ اسمی از کوروش نیست؟ یک چالش: منابع یهودی - غربی رو بگذار کنار. اون وقت چی می‌مونه که بشه به کوروش افتخار کرد؟ لیست کن. متأسفانه توسط رسانه های یهودی و غربی شستشوی مغزی شدید. قبول نداری؟ به چالش جواب بده

درود. بر متون باستانی و ادیانی زرتشتی و عبرانی نوشته شده که کوروش همان ذوالقرنین موعود بوده و یهودی‌ها یکی از اقوامی بودند که کوروش آنها را از اسارت آزاد کرد ولی مثل باقی اقوام بابل آنها فراموش نکردند ودر متون خود این کار کوروش را به تاریخ نگاشتند بر هزاران سال جلوتر می‌رویم به دوره اسلام می‌رسیم جایی که سال‌ها سعی شد قهرمانان و شاهان باستانی ایران را از بین ببرند و هویت ایرانیان را ازشان بگیرند ولی بازهم در قرآن ذکر شده که کوروش ذوالقرنین زمانه بوده

پاسخ به نیما: 1. بدون مطالعه و داشتن آگاهی، نظر ندهید. 2. در متون زرتشتی هیچ اسمی از کوروش نیست. 3. در متون عبرانی، کوروش، ذوالقرنین نامیده نشده. بلکه پادشاهان پارس و ماد (نه صرفاً کوروش) به یک قوچ دوشاخ وحشی تشبیه شدند که به همه شاخ میزنند و عاقبت شکست میخورند. درحالیکه ذوالقرنین قرآن، انسانی محترم و پیروز است. (نه وحشی شکست خورده). 4. ایرانیان در راه اسلام، بیشترین جانفشانی‌ها را داشتند. بزرگترین مبلغین اسلام، ایرانیان بودند. جریان استعمار میخواهد با ارائه الگوهای فِیک، مؤلفه‌های قدرت ایرانیان را حذف کند. نام کوروش در دو هزار سال گذشته، هیچ گاه مایه اتحاد ایرانیان نبود. امروز بسیاری از ایرانیان (از جمله اکثر عرب‌ها، تُرک‌ها و...) نسبت به کوروش، هیچ احساس تعلق‌ یا پیوند هویتی ندارند. از سویی، جریان باستان‌‌گرای آریایی با شعارهای ضد عربی، ضد تُرکی و حتی ضد اسلامی، مایه‌ی رنجشِ بسیاری از ایرانیان و جدایی مردم از یکدیگرند. در هشت سال دفاع مقدس، در سنگرها یادی از کوروش و داریوش و خشایارشا نبود. نام کوروش در سختی‌ها به فریاد ما نرسید و فقط در لحظات سرمستی به زبان آورده می‌شود. کوروش‌دوستی و کوروش‌پرستی، چاقویی است که دسته‌ی آن در اختیار جریان استعمار است.

این ادعا که «فناوری ساخت دیوار چین از کورش کبیر الگو گرفته است» دروغه. دلایل دروغ بودن ادعا در همین نوشتار اومده. حالا اینکه ما از کوروش خوشمون میاد یا نمیاد، دروغ بودن قضیه دیوار رو پوشش نمیده.

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.