رسوایی دیگر برای احمد بصری

  • 1396/03/12 - 15:09
بی اطلاعی احمد بصری از بعضی مطالب باعث می‌شود که ما بیشتر به دروغ‌گو بودن او پی‌ببریم. وی ادعا کرده است که هیچ کسی قبل از او مدعی مهدی در حدیث وصیت نشده است ولی غافل از این‌که قبل از او مدعی مهدویت دروغین دیگری به نام، علی رضا پیغان به این حدیث تمسک کرده و خود را همان مهدی دانسته است.

احمد بصری مدعی دروغین یمانی ادعا کرده است که قبل از من کسی به حدیث موسوم به وصیت استناد نکرده و مدعی نشده است. اما این ادعای احمد بصری نیز باطل است؛ چرا که علی‌رضا پیغان یکی از مدعیان مهدویت، در کتاب «القائم» خود قبل از احمد بصری به این حدیث استناد کرده است و مدعی شده است. وی در سال 85 دستگیر و در سال ۸۷ اعدام شده است. علی‌رضا پیغان می‌گوید: «و در این زمان، من ملِک سوم خداوند عزّوجلّ، اسرافیل زمان می‌باشم؛ و منظور از آدم (ع) سید حسینی (ع) و قبر امام دوازدهم (ع) می‌باشد. یعنی اول کسی که این دو امام را قبول کرده است. رسول خدا (ص) در این‌باره فرموده است، برای مهدی ما سه اسم می‌باشد. 1. محمد مثل اسم من 2. احمد و عبدالله مثل اسم پدرم 3. مهدی که او نخستین مؤمن می‌باشد؛ (یعنی من اولین کسی‌که به سید حسینی (ع) و فوت و قبر امام دوازدهم (ع) ایمان آورده است.»(القائم، علی‌رضا پیغان، ص 41.) وی ادعا دارد که همان مهدی موجود در حدیث وصیت است، همان ادعایی که احمد بصری دارد!

تولیدی

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.