آيا كورش كبير، بختيارى بود؟

  • 1395/03/18 - 12:42
برخی مدعی هستند که کورش بختیاری بود! اما این ادعا، سخنی بی‌ربط و حقیقتاً ادعایی نادرست است. مردم بختيارى عموماً تركيبى از دو قوم باستانى عيلامى و گوتى هستند. در اكثر مناطق بختيارى نشين ايران، آثار مربوط به عيلاميان مشاهده مى‌شود. از ديگر سوى، يافته‌هاى علمى گوياى اين است كه مردم زاگرس نشين به طور كلى شباهت بسيارى به قوم باستانى گوتى دارند. قابل توجه اينكه گوتی‌ها و عيلاميان از اقوام آريايى نبودند.

بسم الله الرحمن الرحیم

پايگاه جامع فرق، اديان و مذاهب_ قوم دلير بختيارى و تيره‌هاى تابع آن در گذر تاريخ، همواره پاسبان هويت ملى و مذهبى ايران زمين بوده اند و نمونه بارز جانفشانى‌هاى آنان را مى‌توان در هشت سال دفاع مقدس ديد كه چگونه از جان و مال و ناموس ملت در مقابل كفار بعثى دفاع نمودند، و با فدا كردن خود، از ارزش‌هاى مذهبى و ميهنى پاسدارى نمودند. از ديگر سو، قريب به يك قرن است كه زمزمه‌هايى از بيرون، در ميان اين قوم سلحشور شنيده شد و روز به روز صداى آن بلندتر به گوش مى‌رسد؛ اين ادعا كه كورش دوم (مشهور به كورش كبير) بختيارى بود! البته اولين كسانى كه چنين سخن حيرت آورى را مطرح نمودند، خود از قوم بختيارى نبودند و بر اساس اهداف خاص -از جمله به قصد استحاله هویتیِ قوم بختیاری و در جهت اهداف سياسى- چنين مدعى شدند. ليكن برخى چنان در اين ادعا غرق‌اند، كه حاضر به شنيدن حقيقت نيستند. به هر روى، نگارنده بر خود وظيفه ميداند كه حق را بر زبان آورد. هرچند براى عده‌اى ناخوشايند باشد.

آيا كورش كبير، بختيارى بود؟

- در قدم اول، فرض را بر اين بگيريم كه كورش كبير، بختيارى بود. به راستى آيا در شأن يك قوم بزرگ و دلاور است كه به "يك شخص" افتخار كند؟ يا اينكه آن شخص بايد به قوم دلير خود افتخار كند؟ حقيقت اين است كه كورش كبير بايد افتخار كند كه بختيارى است (اگر واقعاً بختيارى باشد)، و حداقل اين افتخار بايد دو طرفه باشد. ليكن كورش كبير در هيچ كتيبه و هيچ متنى اشاره‌اى به بختيارى بودنِ خود نكرد. با اينكه او در استوانه مشهور خود، اصل و نسبش را بيان كرد، اما هيچ اسمى از قوم بختيارى نمى‌آورد. سرزمين‌هاى متعدد و اقوام گوناگون را نام مى‌برد، اما نامى از قوم بزرگ بختيارى نمى‌آورد. تنها به شهر انشان اشاره مى‌كند، و ميگويد كه پدرانش، شاه اين شهر بودند.[1] برخى گفته اند منظور از شهر انشان، همان شهر ایذه (در خوزستان) و سكونتگاه قوم بختيارى است! در پاسخ بايد بگوييم كه طبق جديدترين يافته‌هاى باستان‌شناسى، انشان ربطى به قوم بختيارى ندارد. ربطی به ایذه ندارد. طبق جدیدترین یافته‌ها، انشان در تپه ملیان در دشت بیضاء در نزديك دژ سپيد Dež-e Espīd و در 36 کیلومتری شیراز قرار دارد. یعنی صدها کیلومتر آن طرف‌تر از ایذه. بین سال‌های 1970-1972، منطقه باستانی تپه ملیان (نزدیک شیراز)، به عنوان شهر گمشده انشان (انزان) معین شد. پاره آجری با کتیبه‌ای به خط میخی عیلامی و تعدادی از متون اقتصادی-ادارای حفاری شده در مَلیان، این سخن را تأیید کرد. امروزه باستان‌شناسان تردید ندارند که انشان ربطی به ایذه و مناطق بختيارى نشين  ندارد. بلکه حداقل از قرن 7 پيش از ميلاد، انشان نام ديگر پارس بود.[2] چگونه ممكن است كه كورش كبير، بختيارى بوده باشد، ولى هيچ اشاره‌اى به اصالت خود نكرده باشد؟ در حقيقت دو گزينه وجود دارد. يا كورش كبير اصلاً بختيارى نبود، يا بختيارى بود ولى به اصالت خود افتخار نمى‌كرد و براى آن ارزشى قائل نبود كه در آثار خود هيچ اشاره‌اى به بختيارى بودنِ خود نكرد.

- سخن گزنفون (مورخ يونانى) نيز در اين زمينه جالب است. گزنفون از يك قوم به نام باكتريان (شايد تلفظ ايرانى‌اش «بَختِرى‌ها» باشد) نام مى‌برد كه اين قوم در جنوب غربى فلات ايران و دقيقا در مناطق بختيارى نشين امروزى زندگى مى‌كردند. اين قوم، نه تنها خويشاوند و خاستگاه قومى كورش نبود، بلكه جزو اقوامى بود كه بعدها كورش كبير آنان را مطيع خود ساخت.[3]

- نكته ديگر اينكه كورش كبير از قوم پارس بود. اگر به پوشش مردم پارسى باستان دقت كنيم، درخواهيم يافت كه با پوشش مردم بختيارى بسيار متفاوت است. گذشته از اين، زبانى كه كورش به آن سخن ميگفت، بسيار متفاوت از زبان مردم بختيارى است. براى مثال داريوش هخامنشى كه هم‌زبان و هم‌گويش كورش كبير بود، در كتيبه بيستون ميگويد:
atiy Darayavauš xšayathiya VIII mana taumaya tyaiy paruvam xšayathiya aha adam navama IX duvitaparanam vavam xšayathi ya amahy thatiy Darayavauš xšayathiya vašna Auramazd.
اين عبارات به اين صورت تلفظ مى‌شود:
«آتى دارَيَوَئوش خشايَثىَ [هزوارش] مَنا تَئومايا تيَيى پَرووَم خشايَثيا آهـَ آدَم نَوَمَ [هزوارش] دوويتاپَرَنَم وَوَم خشايَثى. وَشنَ اَئورَ مَزد.»
برخی مدعی هستند که زبان بختیاری بازمانده زبان هخامنشی است! در رد این ادعای نادرست همین بس که اگر اين عباراتِ پارسی هخامنشی را به يك پيرمرد يا پيرزن بختيارى كه تسلط كامل بر ادبيات و گويش بختيارى دارد نشان دهيم، آيا متوجه حتى يك كلمه از آن مى‌شود؟ خیر. ممکن است برخی بگویند که زبان و پوشش بختیاری‌ها در ابتدا مشابه هخامنشیان بود و بعدها تغییر کرد! ما نیز در پاسخ می‌گوییم که زبان و پوشش دو مؤلفه از پارامترهای هویت یک قوم هستند. وقتی می‌گویند که زبان و پوشش بختیاری‌ها در طول زمان دچار استحاله شده، این بدین معنی است که کورش کبیر (با آن مؤلفه‌های هویتی که داشت) بیگانه از هویت قوم بختیاریِ امروز است. به عبارتی دیگر، امروزه قوم بختیاری شباهتی با کورش هخامنشی ندارد. نه در پوشش، نه در زبان، نه در سبک زندگی و...

- حقيقت اين است كه مردم بختيارى عموماً تركيبى از دو قوم باستانى عيلامى و گوتى هستند. در اكثر مناطق بختيارى نشين ايران، به ویژه ایذه و... آثار مربوط به عيلاميان مشاهده مى‌شود. از ديگر سوى، يافته‌هاى علمى گوياى اين است كه مردم زاگرس نشين به طور كلى شباهت بسيارى به قوم باستانى گوتى دارند.[4] قابل توجه اينكه عيلاميان از اقوام آريايى نبودند. گوتى‌ها نيز از لحاظ نژاد و زبان و ... بسيار نزديك به عيلاميان بودند. جالبتر اينكه گوتى‌ها اصالتاً از اقوام سامى و غيرآريايى بودند.[5]

نتیجه پژوهش‌های ژنتیکی درباره قوم بختیاری

تحقیقات نوین و پژوهش‌های ژنتیکی نشان داده است که بختیاری‌ها تقریباً یک قوم غیر آریایی هستند. در این مسیر لازم است چند نکته بیان شود. اولاً در بررسی‌های ژنتیکی، مارکر R1a نشانگر اقوام تاریخیِ آریایی (پارس‌ها، مادها) و همچنین میتانی‌ها و... است.[6] از سویی می‌بینیم که طی آزمایش‌های علمیِ ژنتیکی، این مارکر در میان بختیاری‌ها بسیار اندک است. چیزی در حدود 9 درصد! یعنی تقریباً هر بختیاری؛ کمتر از 9 درصد نشانگر ژنتیکی آریایی دارد.[7]

- گفتار آخر، چند کلام خطاب به عزیزان بختیاری... برادران و خواهران عزیز بختیاری، دلاوری‌ها و رشادت‌های شما در طول تاریخ ایران و دفاع شما از هویت ایرانی-اسلامی، خاری در چشم دشمنان این مرز و بوم است. آنان برای تحقیر و تمسخر شما، ادعاهایی را مطرح می‌کنند تا به زعم خود، فکر و ذهن شما را به بازی گرفته و به شما و رفتارهای شما بخندند. نخستین کسانی که ادعای بختیاری بودنِ کورش را مطرح کردند، یقیناً از میان قوم دلیر بختیاری نبودند. بلکه خود، اجنبی بوده؛ سر در آخور دشمن داشتند. هدفشان فریب و تمسخر شما بود که گویا در برخی موارد موفق هم شده‌اند. امروزه اگر کسی در یک محفل آکادمیک بگوید که «کورش بختیاری بود»، او را مورد ریشخند قرار می‌دهند. از بس این سخن، بی‌‌ربط و غیرمنطقی است. رندان اجنبی به شما گفتند که «کورش بختیاری بود» اما آیا به شما گفتند که فرزندان کورش تا چه حد بی‌غیرت بودند؟ آیا می‌دانید که کمبوجیه (پسر کورش) به خواهر خود (آتوسا) تجاوز کرد و با او همبستر شد؟ این مطلب چنان اسنادی واضح و روشن دارد که جای تردید نیست.[8] این حقیقتی است که فرزندانِ کورش هخامنشی غرق در فساد جنسی و بی‌آبرویی بودند. چنانکه برادر به خواهر تنیِ خود به چشم یک طعمه جنسی می‌نگریست. به شما گفتند که «کورش بختیاری بود» تا ننگ بی‌آبرویی و رسواییِ پسران و دختران کورش را به دامن شما بچسبانند. مراقب باشید... و رندان غربی را دوستان خود نپندارید. آیا در تاریخ بختیاری موردی را سراغ دارید که چنین اتفاقی افتاده باشد؟ مردان بختیاری مرگ را بر چنین رسوایی و فضاحتی ترجیح میدهند...

پى‌نوشت:

[1]. بنگريد به ترجمه فارسى استوانه كورش كبير، دكتر شاهرخ رزمجو، بخش خاورميانه موزه بريتانيا، متن استوانه، بند 21 ؛ همچنين ترجمه فارسى منشور كورش كبير، به ترجمه پروفسور عبدالحميد ارفعى، بند 21 ؛ و نيز بنگريد به:
Translation of the text on the Cyrus Cylinder, Translation by Irving Finkel, Assistant Keeper, Department of the Middle East, Num 21
[2]. برای اثبات اینکه انشان ربطی به ایذه ندارد. بلکه انشان نزدیک شیراز کنونی قرار داشته، بنگريد به:
Shahbazi. A. Sh (1986), Ariyāramna Old Persian proper name, Encyclopædia Iranica, Vol. II, Fasc. 4, pp. 410-411,  In Iranica online: Last Updated: August 12, 2011.
D. Stronach, “Achaemenid Village I at Susa and the Persian Migration of Fars,” Iraq 34, 1974, pp. 239-48 esp. p. 248; J. M. Cook, The Persian Empire, New York, 1983, p. 8
Encyclopædia Iranica, ANSHAN, by J. Hansman, August 5, 2011, Vol. II, Fasc. 1, pp. 103-107
[3]. گزنفون، كوروش‏نامه‏، ترجمه: رضا مشايخى، تهران: انتشارات علمى و فرهنگى‏، 1386، ص 4.
[4]. دكتر رقیه بهزادی، آریاها و ناآریاها در چشم انداز کهن تاریخ ایران، تهران، انتشارات طهوری، 1382. ص 27.
[5]. رقیه بهزادی، همان.
دكتر عباس قديانى، فرهنگ جامع تاريخ ايران‏، تهران‏، انتشارات آرون‏، 1387، ج 2 ص 722-723
[6]. بنگرید به:
Eupedia.com, Genetics: Haplogroup R1a
[7]. کلیک کنید...
[8]. مرتضى راوندى‏، تاریخ اجتماعى ایران، تهران: انتشارات نگاه‏، تهران‏، 1382. ج‏ 6 ص 283
مری بویس، زرتشتیان باورها و آداب دینی آنها، ترجمه ع. بهرامی، تهران: انتشارات ققنوس، ۱۳۹۱. ص 81

 

آخرین ویرایش: 1396/10/2

 

تولیدی

دیدگاه‌ها

معلومه کورش بختیاری نبود اینکه میگوین کورش بختیاری بود دروغ هست واسه فریب

پ چرا نمیگن کوروش از قوم دیگری است .اگر حتی یک درصد هم احتمال داشت از قوم دیگریباشد تا ب امروز مشخص میشد

مسعود جمشیدوند ... سفسطه نکن. کورش از قوم پارس بود. در حالیکه بختیاری ها بازمانده عیلامی ها و گوتی ها هستن. کورش به هیچ وجه بختیاری نبود

پر واضح است که کورش بختیاری نبود. اصلا نیازی به پاسخ نیست. قضیه روشن است. بختیاری بودن کورش ادعایی از سوی حیله گران هست.

مو تاته زا کوروش واردشیرم * موتخت جمشیدم و بردشیرم * زاینده رود و دز و کارون منم * زنسل سلمون مسلمون منم *

اقاي جمشيد وند سعي كن از معلومات خودت استفاده كنه از نوشته ي ديگران نكته برداري نكن مرسي

امروزه 3 گروه دارن کورش بزرگ رو تخریب میکنن. یک پانترک ها دوم پانعرب ها و سوم بختیاری ها . اینکه بختیاری ها میگن کورش بختیاری بود به نظر من مایه ننگ کورش بزرگ هست. و بختیاری ها میخان خودشون رو بکشن بالا ولی نمیدونن که دارن کورش بزرگ رو میکشن پایین. من سالها مسجدسلیمان زندگی کردم در و همسایه بختیاری داشتیم. البته نه همه... ولی اکثر بختیاری ها بی فرهنگ هستن. زن رو جزو آدم حساب نمیکنن. سر کوچک ترین مسئله دعوا میکنن. رو هم دیگه برنو (اسلحه) میکشن. حالا اینکه کورش کبیر بختیاری باشه مایه افتخار کورش بزرگ هست ؟ یا مایه تحقیر ؟ بختیاری ها جان هر کسی دوست دارید آبروی کورش رو نبرید. ادعا نکنید که از نسل کورش هستید. ادعا نکنید که کورش بختیاری بود. چون این ادعای شما فقط و فقط مایه ننگ و حقارت و آبرو ریزی کورش بزرگ هست . الان فکر میکنید کورش بزرگ خوشش میاد شما ها خودتون رو به اون بچسبونید ؟ سایت جامع فرق مذاهب شما هم با کورش بزرگ مهربون تر باشید

منم میگم کورش بختیاری نبود. این حرف - بختیاری بودن کورش - از اساس دروغ هست. اما لطفا به بختیاریها توهین نشه. مراقب باشید توهین نکنید. بین بختیاری ها مردم خوبی هم هستند.

کورش بخیاری باشه یا نباشه مهم نیست. بختیاری نیاز به کورش نداره. نیاز به کسی نداره چون بختیاری بزرگ هست و همیشه بزرگ بوده. سرنوشت اسرائیل و عربستان سعودی و امریکا و داعش را به دست قوم بزرگ بختیاری بسپارید تا خودمان شر اینها را کم کنیم و اینها را به خاک سیاه بنشونیم. ما عمل میکنیم شعار نمیدیم

به نظر من کوروش هرکه بوده ادم درست وحسابی بوده ما درست بودنشو به تصویر میکشیم یعنی هرکس شاه یا رهبر میشه باید با ملتش با راستی وبه ملتش ظلم نکنه که اسمش همیشه موندگار بشه عدالت کورش زبان زد دنیاست.

چون از دیدگاه دنیا سخن گفتید، پس باید بگویم که"دنیا"ی امروز از کورش به ظلم و ستم و بی‌عدالتی یاد می‌کند. اسناد را بنگرید: [http://www.adyannet.com/fa/tags/%DA%A9%D9%88%D8%B1%D8%B4-%D9%88-%D9%87%D8%AE%D8%A7%D9%85%D9%86%D8%B4%DB%8C%D8%A7%D9%86]

اولا من بختیاری نیستم لردهدشت هستم ولی هرطایفه ای باشه دعواداره نمیشه بگی چون همسایه شمادعواکردند دیگه کوروش کبیر از این نژادنیست کوروش خودش فرد بینزیری بود وتوهین به طایفه لرنکن

تو که هویتی نداری و به راحتی و بدون سند بختیاریها که اصلیترین نژاد ایرانی هستند رو تخریب می کنی معلومه مثل خیلی از ایرانیهای امروزی مهاجر بودید و پدرانتون به ایران وارد شده اند… برو یکم مطالعه کن….

وقتی میگویید بختیاری‌ها اصیل‌ترین قوم ایرانی هستند، یعنی از دیگران برترید؟ این رفتارهای متکبرانه جز ضرر چیزی برای شما ندارد. لطفا پاسخ دهید. حال این اصالت (؟!) نژادی چه ارزشی دارد؟ اصلا شما برای کسب این اصالت (؟!) چه تلاشی کردید؟ آیا با اختیار خودتان بختیاری متولد شدید؟ خیر. بختیاری بودن یا نبودن... ترک یا عرب و کرد و ... بودن همگی اموری جبری هستند. شما حتی 1 درصد در انتخاب نژاد خودتان اختیار ندارید. کمی فکر کنید. تکبر و تعصب‌ را کنار بگذارید تا مانند انسان زندگی کنید.

همه بختیاری ها مسجدسلیمانی نیستند که شما بخواید قضاوت کنید بعدهم شما درهمسایگی طایفه ی خاصی بودید وحق قضاوت در مورد بختیاری ها رو ندارید

اونقدحرفت چرت وبی اساسه ک ارزش پاسخ گفتنو نداره مردم مسجدسیلمان نسبت ب خیییلی ازشهرهای ایران فرهنگش بالاتره....درزمینه زبان کورش بزرگ وداریوش درکتیبه تچر کاملا ب گویش بختیاری است ک بندخود مقداری انرا ترجمه کردم ...البته برا نمره وامتحان دانشگاه...مقالع شماهم پرازسفسطه است مگه قراره کورش بیاذبگه من بختیاری هستم ضمنن بختیاری ب ایران عشق میورزد ک کورش بزرگ هم عضوی ازان است

جناب بهنام احساسی برخورد نکنید. دلایل به قدر کفایت وجود دارد که نشان می‌دهد کورش اساساً ربطی به قوم بختیاری نداشت. درباره کتیبه تچر هم ادعای شما نادرست است. کتیبه تچر توسط کورش نوشته نشده است. اگر هم ادعا میکنید که زبان پارسی هخامنشی کاملا مانند گویش بختیاری است، پس این متن پارسی باستان که به زبان هخامنشی است را ترجمه و معادل بختیاری آن را بنویسید: «آتى دارَيَوَئوش خشايَثىَ [هزوارش] مَنا تَئومايا تيَيى پَرووَم خشايَثيا آهـَ آدَم نَوَمَ [هزوارش] دوويتاپَرَنَم وَوَم خشايَثى. وَشنَ اَئورَ مَزد»... خودتان هم میدانید که این زبان واقعا با گویش بختیاری فرق دارد.

فارسا که به دختر ه شیش ساله تجاوز میکنن و پسر دوساله رو .... دیگه از فرهنگ نگو من لرم بختیاری هم نیستم ولی همه رو به یه چشم نبین تا انگ جهان سومی بهت نچسبونن

سلام. لطفا بحث‌های حاشیه‌ای و قومیتی را پیش نکشید.

از هر قوم و نژادی هستی یکم از خودت ادب نشون بده با نشون دادن عقب مونده بودن و توهین کردنت خودتو نمیتونی نشون بدی #وقتی بختیاریها رشادتشونو تو ایران به نمایش میزاشتن قوم تو که حتی بهت یاد ندادن توهین به قوم دیگه ای نکنی کجا بود ما نیازی نداریم بگیم کوروش بزرگ بختیاری بود یا لر بود چون اینقدر ااسطوره و قهرمان ملی داریم (کریم خان زند و سردار اسعدو ... ) که دیگه نیازی نداریم اثبات کنیم چیزیو که بقیه بهش تردید دارن

آخی بهمن عزیز منم اگه جای تو بودم اینجوری میسوختم..آخه تو مسجدسلیمان حتما چندین بار مورد تجاوز قرار گرفتی واسه همینه خاطرات بد داری شایدم سر راهی بودی و نمیدونی پدرت کیه

خواستیم کامنت شما را منتشر نکنیم. اما منتشر کردیم تا دو نکته را به شما بگوییم. اول اینکه در این کامنت خواستید به مخاطب خود توهین کنید اما به خود توهین کردید چون هر کس نظر شما را بخواند میگوید: «این بهنام عجب بی شخصیت و بی‌تربیت است. پدر و مادرش او را ادب نکردند؟ یا شاید پدر و مادرش هم مثل خود او بی‌تربیت هستند.» این همان نکته‌ای است که هر کس نظر شما را بخواند به آن فکر میکند. همچنین به قوم بختیاری توهین کردید. مثلاً خواستید از قوم بختیاری دفاع کنید اما به قوم خودتان فحش دادید. آیا قوم بختیاری به مهمان خود تجاوز میکنند؟ این ادعایی است که شما درباره قوم خودتان مطرح کردید. امیدواریم به این نتیجه برسید که در هنگام نوشتن نظر، حالت عادی نداشتید. سعی کنید منطقی و محترمانه برخورد کنید.

من لر بختياريم و بچه ي اليگودرز شما كه راحت به ي قشر توهين ميكني تنها دليلش سر راهي بودنه خودته بختياريهاي مسجد سليمان از روي ساده و صاف و صادق بودن گول يك فرد انگليسي رو خوردن كه خودمون لرها هم بوديم كه انگليسي ها رو بيرون كرديم نكنه پدران تو بودن كه حتي حوصله ي تربيت بچه هاي خودشونو نداشتم چه برسه حوصله دعوا و درگيري در ضمن دليلي نميشه كه بخواي بگي سر راهي به كشي

الن توکه داری به یه قوم بزرگ توهین میکنی بنظرت بافرهنگی به طرزحرف زدن خودت فکرکن بعدمشخص میشه یدیروزم بی فرهنگه نسنجیده حرف نزن توچی میدونی درموردبختیاری هابیچاره توچه جوری جرات میکنی به قوم بزرگ بختیاری توهین کنی شماقسم میخوری توقومت نه توطایفه ات همه خوبن کسی باکسی دعوانمیکنه همه به قول توبافرهنگن چرامن که بختیاریم وتومسجدسلیمان زندگی میکنم وقتی به مردم شهرم وقومم نگاه میکنم میبینم که حرفات دروغ محضن بختیاری بزرگه چه جوری به خودت اجازه میدی اینجوری درمورداین قوم بزرگ دلیرحرف بزنی

این مشخصاتی که گفتین بیشتر مشخصات طوایف اعرابه،مشخصه که شما اصلا خوزستان ساکن نبودین و طوایف مختلف خوزستان ذو نمیشناسین،مردم ایل بختیاری بسیار مغرور و متین هستن و همیشه ایران بزرگترین مسیله ای هست که ما بختیاریها بهش افتخار میکنیم و به تنها چیری که خودمون رو نسبت میذیم اینه که ما ایرانی هستیم. لطفا عفت کلام داشته باش،و از طرز صحبت کردنتون مشخصه که واقعا از قوم بی ارزش و بی فرهنگی هستین، امیدوارم در قوم شما هم انقدر غرور و شخصیت و تربیت و فرهنگ رواج پیدا کنه که مثل من که یک دختر بختیاری بسیار مغرور و متعصب هستم عصبانیتتون رو کنترل کنین و در صحبت کردن حتی با دشمنتون شرط ادب رو بجا بیارین. موفق باشین به امید با فرهنگ شدن شما و قومتان . بدرود

معلومه بختیاریها بدبلایی سرد آوردن که آمدی اینجا عقده گشایی کردی از اصل ونسب شما بی خبرم ولی روی سخنم با دیگر افراد هست نه شما که این کامنت بی ادبانه رو گذاشتید بختیاری رومیخوای بشناسید ی خورده تاریخ مطالعه کنید به رشادت های این قوم فرهیخته پی خواهید برد من عرب خوزستان هستم و هیچکس مثل ما اعراب بابختیاریها آداب و معاشرت نداشته و بعنوان یک عرب عاشق رسم و رسومات و مردانگی ومهمانوازی این قوم دلیر هستم. یاحق

توهین به اقوام بختیاری از جمله قوم بختیاری کار زشتی است. همانطور که دروغ گفتن زشت است. شما عرب نیستید چون هیچ عربی به خودش نمیگه "ما اعراب" چون عربهای خوزستان کلمه اعراب رو توهین به خودشون میدونن (اعراب یعنی عرب بادیه نشین). و عربهای خوزستان، بادیه نشین نیستند.

آقا بهمن تو درحدی نیستی ک درباره قوم بختیاری نظر بدی بختیاریها سرشار از عاطفه و خشم هستن،مهربانیشون و مهمون نوازی بختیاریها برای همه ثابت شده،شجاعت و وطن پرستی بختیاریها نیاز ب تبلیغ نداره،خشمشونم برای آدمایی مثل تو ک بخودت اجازه میدی اینطور دربارشون حرف بزنی،و در جواب اینکه میگی زنو آدم حساب نمیکنن معلومه ک هیچی از فرهنگ بختیاری نمیدونی باحالیکه ادعا میکنی بین اونا زندگی میکنی معلوم نیست چه کینه ای داری از بختیاریا

اولا شمايي كه در مورد قوم بزرگ و دليري به اسم بختياري يا لر ميخواين صحبت كنين نياز به مطالعات بالا و درك و فهم دارين دوماً وقتي كه ميگي كورش كبيري جز قومي بزرگ لر وبختياري كه در هيچ جاي دنيا پيدا نميشه الي همان تبعيد شدگاني هستند كه در راه سرزمين و از دوره هاي ساساني تا به امروزند نيست پس هيچ موقع اون رو به فارسها نچسبونيد اگه قرار بر ننگ باشد فارسها صد برابر همه أقوامي كه در ايران زندگي ميكنند ننگ بارند لازم به زكر است كه بدانيد ايران در زمان كوروش كبير پايتخت ٢٨ كشور بوده زادگاهش انشان و انزان همان مالمير و ايذه كنوني در أستان خوزستان و شهرش هگمتانه و نشيمنگاهش پاسارگاد و اتشكده هايش يزد و تبريز هم ميرسد پس پادشاهي به اين بزرگي را هيچ موقع به قوم فارس كه كوچك ترين قوم در تاريخ ايران هستند نچسبانيد لازم به ذكر است در كتاب تاريخ ايران از ديروز تا به امروز را بخوانيد و اسم و رسم دار هاي كتاب تاريخ را ببينيد كه اكثريت حاكمان به كدام اقوام بر ميگردند بعد در مورد بزرگي نظر دهي كنيد من نميخواهم كورش كبير را به لرها و بختياري ها بچسبانم بلكه لرها و بختياري هاي از قديمي ترين اقوام إيراني هستند.پس لرها و بختياري ها از نژاد كورش كبير و همان هخامنشي يا اريايي هستند در دنيا قوميتي بيارين پاك دل تَر شجاع تَر صادق تَر از قوم لر و بختياري پيدا كنيد زيرا تمامي اين خصوصيات نيز نزد پدرمان كورش كبير تا به امروز كه در دامان اين قوم گذاشته شده است بوده و هيچ گاه تاريكي بر سفيدي دست نميابد .ما حتي در زمان قديم زنانمان دل شير داشتند چه برسه به مردهاي قوم بزرگمان.وقتي بعد از كودتاي ٢٨ مرداد دكتر مصدق فراري شد تنها كسي كه جرات پناه دادن به مصدق را داشت بي بي مريم بختياري دختر حسين قلي خان خواهر سردار اسعد و مادر عليمردان خان بودم تا ٦ ماه قشون دولت جرّأت نزديك شدن به مناطق بختياري نشين رو نداشت و وقتي مصدق اقدام به خارج شدن از كشور كرد دستگير شد و در خاطراتش از أو پرسيدند چند مرد در ايران ميشناسي گفت در ايران تنها يك مرد وجود دارد و آن هم بي بي مريم بختياريست..

ادب که نداری کاش لااقل سواد داشتی

چه چیز در مورد کوروش مشخص و روشن هست که قومیت او مشخص باشد!! آیا روایت و داستان درست و بدون افسانه ای از تولد کوروش هست؟ آیا روش خاص و واحدی درباره مرگ یا کشته شدن کوروش هست؟ و ...

در مورد کوروش چه چیز مشخصی وجود دارد که بتوان نژاد و قوم او را مشخص کرد! منبع و رفرنس عده ای شده چند مورخ یونانی که روزی نوشته هاشون رو قبول و روز دیگر به دلیل اینکه بخشی از کتابش ردی بر کوروش بیان کرده، طرد و منفور می شود.

درود بر شما جناب korosh

کورش از قوم پارس بود. نه از قوم بختیاری. بختیاری‌ها از نسل اقوام بومیِ عیلامی و گوتی و ... هستند و ربطی به کورش ندارند. در متن مقاله اسناد و دلایل ب قدر کفایت ارائه شد. هیچ سند عاقلانه و منطقی بر اینکه کورش بختیاری بوده باشد وجود ندارد. جناب جمشیدوند، این قدر راحت بازی نخورید. جایی دیگر هم نگویید که کورش بختیاری بود. چون ممکن است به شما به چشم یک بیمار روان پریش به شما نگاه کنند.

اولا نام بختیاری از زمان صفوی بر روی بختیاری ها نهاده شده است وقبل ان به لر بزرگ مشهور بودنند وانشان هم منطقه کوهستانی عیلام بود که بختیاری وبخشی از فارس را شامل میشدوعلت اینکه نامی از بختیاری در زمان نگفته شده است رادربالا گفتم بعدش درباره کوچ پارس ها به بختیاری باید گفت درسال هفت صد قبل از میلاد قبایل پارس از جنوب دریاچه ی ارومیه به سمت جنوب رفتند وپس از رسیدن به بختیاری کوچ را پایان دادند شهر پارسوماش(مسجدسلیمان)را بنیان گذاشتند وبازمانده های ساختمان های هخامنشی در مسجدسلیمان باقی مانده اند مثل معبد سر مسجد وهمچنین قعله بردی که دراندیکا قرار دارد که به گفته بعضی از تاریخ نگاران ازجمله گیرشمن زاده گاه کوروش هخامنشی است ولباس وپوشش بختیاری ها به دوران باستان مربوط است که طی سلسله های هخامنشی اشکانی وساسانی تکمیل شده است واز اصیل ترین البسه اقوام ایرانی است که کلاه ان مادی چوقا تن پوشی ساسانی که درکتیبه های ساسانی به تن بزرگان است دیویت که البسه ای اشکانی است درمجسمه شمی به تن مرد شمی است وگیوه ملکی که پا افزار هخامنشی است وبحث این مطلبی که گذاشته اید را هیچ کس نمی تواند بخوانند چون زبان در طی این سال ها تغیرات زیادی یافته است وگویش بختیاری گویشی از زبان فارسی که از فارسی پهلوی ریشه میگیرد واینکه بختیاری ها اریایی نیستند این است ایرج افشار می گویید بختیاری ها قاطی شده نژاد پارس با عیلامی هاهستند ودر دولت هخامنشی انان بسیاری از چیز هارا از جمله خط میخی از انان اموختن

کورش به هیچ وجه بختیاری نبود .............. نقد کامنت چهارلنگ: 1 - پس شما میگید کورش هخامنشی بختیاری نبود چون اون موقع اصلا چنین کلمه ای و چنین صفتی وجود نداشت 2 - مهاجرت پارسها از راه جنوب دریاچه ارومیه به نواحی جنوبی ایران فقط یک احتمال هست که با احتمالات مشابه هم ردیف هست. شما یه نظر فرضی رو چطور این قدر جدی گرفتی ؟؟؟؟؟؟ با چند فرض ذهنی میخای ثابت کنی که کورش بختیاری بود ؟؟؟؟؟ 3 - نظر گیرشمن هم یک فرض ذهنی بود. هیچ سند و دلیلی وجود نداره که اون جایی که گیرشمن گفته زادگاه کورش باشه. همه و همه فرضیات ذهنی هست. چرا با این فرضیات ذهنی میخای دروغ سازی کنید و کورش رو بختیاری جا بزنید ؟؟؟؟ 4 - لباس بختیاری از اصیل ترین البسه هست. خوب آفرین... ولی می بینی که شباهتی با لباس هخامنشیان نداره ! 5 - همین که میگی بختیاری ها قاطی شده پارس و عیلامی هستند این خودش ثابت میکنه که کورش بختیاری نبوده. چون کورش که عیلامی نبود . با عیلامی ها هم قاطی نشده بود

درود بر شما جناب میلاد نصری. ادعای بختیاری بودن کورش فاقد سندیت تاریخی است.

اول شماها کی باشید ک بخوایید درمورد کورش کبیر بحث کنید اگه کسی داره شایع وتفرقه اندازی میکنید خود شما هستید دوما اقایی ک اسم خودتو کارشناس گذاشتی شما معلومه واقعا خیلی ((درس خوندید البته با چاشنی پارتی )) برادر من ایا شما میدونسیتد انشانی ک شما بخودتون اجازه دادین ای همه تحقیق کنید اون درمورد شهرکورش ایا شما میدونستید ایذه امروزی رو دوشهر دیگه بنا شده پس چرا ب این سرایت وچه جرعتی اصالت یک قومو یک شهر یک امپراطور کبیر رو زیر سوال میبری واز مردم میخوای درمورد ای حرفات نظر بدن ایا شما جناب بابت ای کارتون پول هنگفتی دریافت نکرده اید………؟؟؟

جناب اردشیر بختیاری... بحث‌های احساسی را کنار بگذارید. چه سند قطعی و چه دلیلی روشنی دارید که نشان دهد کورش از قوم بختیاری بود؟ هیچ سند.

در مباحث تاريخي به شواهد نگاه ميكنند. كوروش كبير و هخامنشيان بيشتريت قرابت را اگر به قومي بتوان نسبت داد همين بختياري ها هستند ان زمان كهربختياري ها با اين نام شناخته نبودند كه او بگوييد من بختياري بودم. اما از لباس شبيه كنگره هاي پرسپوليس تا انشان و حتي اخيرا پيدا شدن قومي در امريكا كه ٢٥٠٠ سال پيش هخامنشيان بختياري انها را فرستادنند به كلمبياي كنوني با همان لباس و ني و اسامي ايرايايي نشان ميدهد بختياري ها و هخامنشيان بيشترين قرابت را دارند و ميتوان اين دو رو را بكديگر نسبت داد. همين. ن حتميست و نه قابل رد

احسان گرامی، احساسی و غیرمنطقی برخورد نکنید. از کدام شواهد سخن می‌گویید؟ چرا در کامنت شما هیچ سندی وجود ندارد؟ کدام شاهد و سند نشانگر این است که بختیاری‌ها از نسل هخامنشیان هستند؟ یا قرابتی دارند؟ لباس هخامنشیان چه شباهتی با لباس بختیاری‌ها دارد؟ کلاه هخامنشی چه شباهتی با کلاه بختیاری دارد؟ آن قوم بختیاری که به امریکا رفته بودند، مربوط به عصر اسلامی است. نه عصر هخامنشیان.

دوست عزيز، اينكه كوروش بختياري بوده فريب دهنده نيست واقعيته، آنزان پايتخت و زادگاه كوروش كبير بوده كه بعد از تغير نام به انشان و مالمير و ايذج به ايذه كنونى رسيده، در ايذه مكانى به نام اشكفت سلمان هست كه ميراث فرهنگى و باستان شناسان ثابت كردند كه حكاكى شده ها و گنج ها و چشمه هاى اونجا از زمان هخامنشيان بوده، و زبان بختيارى تنها زبان اصيل ايرانى هستش كه كوروش هم خود مينوشتند هدم كورش يعنى منم كوروش، و لباسان اون زمان هم لباسان بختيارى ها بودند، تاريخ ايران تاريخ بختيارى، اگر ايران زمين بختيارى نداشت گمونم ز بخت يارى نداشت، تنها قومى كه هيچوقت به كشور و خاك خودش خيانت نكرده و با شجاعت تا جان دارد پاي سرزمينش خواهد ماند، پس راجب اصالت ايرانى سرسري نظر نديد، با منبع اين گفته رو رد كنيد ، سپاس

جناب مونس، در متن مقاله به این ادعای شما پاسخ دادیم. 1. اانشان طبق دیدگاه جدید ربطی به ایذه ندارد. شما هنوز بر فرضیات منسوخ و بی‌دلیل اصرار میکنید. 2. اگر زبان بختیاری تنها زبان اصیل ایرانی است پس لطف کنید متنی که در مقاله ذکر کردیم را به یک پیرمرد و پیرزن اصیل بختیاری نشان دهید ببینید حتی یک کلمه اش را متوجه می‌شود؟ ضمناً عبارت هدم کورش... توسط کورش نوشته نشده است. چون در زمان او اصلا خط میخی پارسی اختراع نشده بود.

ادامه از قبل... جناب مونس، اشکفت سلمان اصالتا یک اثر عیلامی است. عیلامیان نیز آریایی و هخامنشی نبودند. اگر هم اثری از هخامنشیان در اشکفت باشد، یک اثر حاشیه‌ای و گذرا است. ایذه هم در اصل یک شهر عیلامی بوده است. نه یک شهر هخامنشی.

شما مدرکت چیه؟احتمالا کوروش هم کرد بوده!!!

اخه خدایی شما به خودتون میگید محقق… بابا جان اصلا نژاد اصیل بختیاریها اون زمان به نام بختیاری شهرت نداشتن واقعا متاسفم…

کورش کبیر بختیاری نیست.... بله.... ولی بختیاری ها قومی بزرگ هستن که در این مملکت حق آب و گل دارن. این رو نباید کسی فراموش کنه.... ما تا قطره آخر خونمون در براب امریکا و اسرائیل و عربستان سعودی می ایستیم. خون میدیم ولی خاک نمیدیم

بختیاری مارکر ترک و مغول هم نداره! دستخط داریوش رو هیچکی نمیتونه بخونه من که میگم فضایی بوده شما فففارسها میتونید بخونید؟

منم میگم فضایی بود با این دستخطش!

کورش بخیاری باشه یا نباشه مهم نیست. بختیاری نیاز به کورش نداره. نیاز به کسی نداره چون بختیاری بزرگ هست و همیشه بزرگ بوده. سرنوشت اسرائیل و عربستان سعودی و امریکا و داعش را به دست قوم بزرگ بختیاری بسپارید تا خودمان شر اینها را کم کنیم و اینها را به خاک سیاه بنشونیم

صفحه‌ها

افزودن نظر جدید

CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.