افزودن نظر جدید

ببخشید ، اضافه میکنم : تاریخ یعقوبی کلا از بعد از پادشاهی سیف چیزی را نگفته است در حالیکه کشتار انوشیروان مربوط به بعد از پادشاهی سیف است . در وبلاگ اینرا کاملا توضیح داده ام . اگر تاریخ یعقوبی وقایع بعد از پادشاهی سیف را بیان کرده بود در انصورت اگر از نشل کشی حرف نمیزد میشد گفت که مسئله است اما تاریخ یعقوبی تنها تا ابتدای پادشاهی سیف را بیان کرده است و وقایع بعد از آن را کلا چیزی نگفته است .
CAPTCHA
لطفا به این سوال امنیتی پاسخ دهید.
Fill in the blank.