"هیچ کلمه ای رو نمیشه گفت صد در صد ایرانی اصیله."!!! در سایتی که خودش را مذهبی میدونی چنین گزاره‌ای مطرح کردن اسمش تناقض گوییه! چطور در اسلام وقتی چیزی ثابت نشده است که نجس است باید پاک بدانیم ولی باید واژه‌های فارسی را برگردانیم به هزاران سال پیش و دی‌ان‌ای آن ها را آنالیز کنیم تا ثابت کنیم فارسی هستند؟ ریشه‌ی واژه‌ درود در اوستا است (ویدئوهای فریدون جنیدی رو یه نگاه بندازی توضیح کامل داده) حالا از کجا تونستی ثابت کنی که زبان فارسی ااز زبان‌های عیلامی و اکدی و آشوری اخذ کرده؟ واژه‌های فارسی را با مقایسه قدمت اونها با کاربردشان در زبان‌های دیگر میشه تشخیص داد. آثار ادبی فاخر دوران باستان اتفاقا بسیارند البته اگر معنی اثر ادبی را بدانی از مجموعه اوستا بگیر تا کارنامه اردشیر بابکان و حتی کتابهای ترجمه شده مانند کلیله و دمنه و ... اون اطلاعات امثال تو هست که در سطح بسیار پایینی است نه ادبیات ایران باستان. کلمات عربی در بیشتر آثار پس از اسلام به ۲۰ درصد هم نمیرسند فقط چند شاعر مثل خاقانی و حافظ و سعدی در گلستان بیشتر از بقیه از واژه‌های عربی استفاده کردند که اون هم بخاطر سبک عراقی رایج روزگار آنهاست (محال معنی سبک ادبی رو هم بدونی) زبان عربی، رشد زبان فارسی را متوقف کرد چنانکه وجود امثال شما با افکار ضدایرانی رشد کشور را متوقف کرده. حذف واژه‌های عربی از همان زمان یعقوب لیث شروع شد. فردوسی هم برای اتمام شاهنامه ناچار بوده که چشم‌پوشی کنه وگرنه ۹۹ درصد کتاب به این بزرگی را فارسی نمیگفت درحالیکه میتونست مثل معاصرانش راحت از واژه‌های بیگانه استفاده کنه. ضمنا ۶۰-۷۰ سال مهاجرت که هیچ، یهودیان هم بعد از هزاران سال مهاجرت درحال جنگ هستند که به زادگاهشون برگردند