نکته جالبی که در رفتارهای باستانگرایان وجود دارد (و بسیار شبیه به بهانهتراشیهای بنی اسرائیل است) اینکه اگر شخصی سید و از اولاد پیامبر و محل زیارت مردم باشد، میگویند: «چرا باید به زیارت او برویم؟ مگر خودمان اسطوره نداریم؟!» و اگر کسی سید نباشد، باز هم همین بهانه را میآورند و میگویند: «حالا که او امامزاده نیست، چرا باید به زیارت او برویم؟» نتیجه همان است و هدف این افراد (باستانگرایان) صرفاً بهانهجویی و لجبازی است. نه چیز دیگر. اما بعد... محمد بن جعفر طیار از ثقات و شخصیتی جلیل القدر بوده که همواره مورد تأیید و مدح و ستایش اهل بیت پیامبر بود. همین کافی است که محبین اهل بیت به زیارت او بروند و برای آبادانی مزار او بکوشند تا شعائر الهی زنده مانده، مایه رحمت برای مؤمنین و مایه حرص و غضب برای منافقین و کفار باشد. اما ساخت بارگاه برای اسطورههای ایرانی (؟!) باید توجه کنید که مزار محمد بن جعفر طیار سالها پیش از انقلاب توسط مردم و با هزینههای موقوفه ساخته شد و بارها مرمت شد. اما بارگاه اسطورههای ایرانی (؟!) که شاید منطرتان به همین یعقوب لیث باشد، این وظیفه شماست. چرا حکومت پهلوی برای یعقوب لیث بارگاه نساخت؟ چرا خود شما نمیسازید؟ وقتی من اعتقادی به یعقوب لیث ندارم چرا باید برای او هزینه کنم؟ و اگر شما واقعاً به او اعتقاد دارید چرا برای او هزینه نمیکنید؟ هزینه کنید و مطمئن باشید سازمان میراث فرهنگی از جذب سرمایه و کمکهای مردمی برای مرمت آثار ملی هم حمایت میکند. همانطور که از مقبره فردوسی هم حمایت و نگهداری و در مرمت فضای مقبره هزینه میکند. شما چرا برای یعقوب لیث هزینه نمیکنید؟ اگر اعتقاد دارید پس این وظیفه شماست، نه وظیفه ما.
saman
1396/01/13 - 13:57
لینک ثابت