عجیب هست که امثال عرشیا متوجه این معادلات ساده نمیشن. یک آدم با ضریب هوشی معمولی هم راحت میتونه این چیزها رو درک کنه. 2+2=4 خیلی خیلی ساده و بی نیاز از توضیح هست.کل ارتش عرب در وقت حمله به ایران 30 هزار نفر هم نبودن. اون هم با تجهیزات ابتدایی و سلاح های بی کیفیت و تازه خسته و کوفته وتشنه بودن که چند صد و شاید بیش از چند هزار کیلومتر راه رو وسط بیابون طی کرده بودن که برسن ایران. ولی ایران میلیونها و شاید ده ها میلیون جمعیت داشت که حتماً یک سوم اینها مردان نوجوان و جوان و میانسال بودن. یعنی هر جور حساب کنیم ایران عصر ساسانی میلیونها مرد اماده رزم داشت. اون هم با تسلیحات فراوون و ... . اینها اگه مقاومت میکردن که شکست نمیخوردن. ایران که فتح نمیشد. عرشیا رفته مثال بزنه ولی خودشون خراب کرد. گفت بابک خرمدین !!!! خوب بابک خرمدین اولا 180-190 سال بعد از حمله عرب ها زندگی میکرد ! ثانیاً برخی از مورخین معتقدن که بابک خودش مسلمان شیعه شش امامی بود و اصلا با عربها مشکلی نداشت. با بنی العباس مشکل داشت. برای همین ایرانی های طرفدار بنی عباس رو هم میکشت. ثالثاً همین بابک که میگی خود مردم دیدن اهدافش و رفتارش خوب نیست (یا خورده شیشه داره و خالص نیست) مردم ازش در نهایت حمایت نکردن واسه همین فرار کرد رفت به ارمنستان و اونجا دستگیر شد. ابومسلم هم مسلمون بود و پرچم قیامش قرآنی بود و خیلی از اطرافیانش مثل ابراهیم و ... خودشون عرب بودن. ابومسلم هم دشمنی با عرب نداشت. دشمن بنی امیه بود. و خیلی از دوستان نزدیکش عرب بودن . حکایات مسودّه رو بخون تا ببینی دور ابومسلم خیلی از عربها بودن که دوستش بودن