فرض را بر این بگیریم که حوزه های علمیه دست نشانده بیگانگان و بویژه انگلستان نبوده و نیستند و فرض بگیریم که خاندان پهلوی و بویژه رضا شاه دست نشانده بیگانگان و انگلیس بوده اند و یا فرض بگیریم که بر عکس یعنی حوزه ها دست نشانده بودند و پهلوی ها اینگونه نبودند وفرض دیگر اینکه هر دو دست نشانده بوده اند و فرض بگیریم هیچکدام دست نشانده و وابسته به بیگانه نبوده اند و فرض پایانی اینکه هر دو تا اندازه ای دست نشانده بوده و تا اندازه ای نبوده اند . خوب بجز این فرضیه آیا چیز دیگری را می توان فرض کرد؟ پرسش اینست که با چه ملاک و معیاری می توان قضاوت و داوری تا اندازه ای درست در این مورد داشت؟ یک اینکه اسناد و مدارک موجود که آنهم زیاد قابل اعتماد نیست و دوم اینکه بقول فردوسی بزرگوار ، بزرگی سراسر به گفتار نیست ، دو صد گفته چون نیم کردار یست . آری بهترین سند و مدرک و ملاک و معیار برای سنجش هر پدیده ای رفتار و کردار اوست . به باور من ملاک سنجش همانا خدمت به این آب و خاک و مردم این کشور است . هر فرد یا گروهی که در آبادانی ، پیشرفت ، رفاه ، آزادی ، عدالت ، سربلندی ، شادی و همه ی آن چیزی که منافع ملی و مردم کشور عزیزمان ایران را در اولویت قرار دهد، رفتار کرده و می کند ، شایسته تعریف و تمجید و پشتیبانی همه جانبه از سوی مردم است و هر فرد و گروهی که اندیشه ها و گفتارها و رفتارهایش در راستای ویرانی ایران و ایرانی بوده و هست ، وابسته به بیگانه و دست نشانده واقعی استعمار انگلیس و اروپا و روسیه و چین و امریکا و ... بوده و خائن است و می بایست به شدیدترین شکل ممکن کیفر خیانت خود را بچشد