احساس میکنم یه جورایی خلط مبحث شده، اینکه اسلام دین بسیار کامل تری است هیچ شکّی در آن نیست، چون همیشه آنچه کامل تر و محبوب تر است به استناد تاریخ می ماند و اگر بگویند که با شمشیر تحمیل شده درست، ولی طول زمان سایه ی شمشیر رو می تونه با اندیشه عوض کنه ... ولی از طرف دیگه دوستانی که از اسلام به اصطاح زمانی که به ایران حمله کرد دفاع می کنند... در واقع می دونند از چه کسانی دفاع می کنند کسانیکه علی رو خانه نشین کردند و به بهانه ی پیروی از پیامبر با شمشیر های آخته به تاراج ایران پرداختند، معروف هست که عرب پاپتی کتب ایرانیان رو به جای سوخت و هیزم در اجاق ها استفاده می کردند آنهم نه کتابی که از هر کدام ده هزار جلد در هر نوبت چاپ موچود باشه ... کتابهایی که شاید از هر کدام یک یا دو جلد بیشتر در تاریخ موجود نبوده ...کسانیکه مثل حضرت عمر به زور شمشیر مولا علی اسلام آوردند سردمدار یورش بودند ... واقعا انصاف نیست از عربهایی که چنین کارهایی رو می کردند دفاع کنیم، و اگر بگوییم که دوران اسلام در ایران دوران طلایی اسلام بود ... باور بفرمایید باز هم به خاطر درخشش های علمای ایرانی بود که ذات اسلام رو قبول کرده بودند ... ولی روی هم رفته این حرفها همش یه جورایی اگه ناراحت نباشید مزخرفه ... هیچ کس از حقایق واقعی سیر تاریخ به درستی مطلع نیست، مهم امروز ماست که ببینیم چه معامله با ما می کنند و ما چه می کنیم ... کسانی مثل همین عربستانی ها صعودی یا همین عراقی هایی که هشت سال خون ما رو تو شیشه کردند... البته صرف نظر از اینکه هر وقت گلوشون زیر یه چکمه ای میره میشن برادر دینی ما ... ولی وقتی سر کیف باشن ما میشیم عجم و آنها اصیل .... ای بابا ... ول کنین تو رو خدا بذاریم کنار بذارین یه کم باد بیاد... به قول سهراب ... پشت سر چیزی نیست پشت سر باد نمی آیدپشتسر مرغ نمی خواندپشت سر خستگی تاریخ است ....