اولا اينكه سايت محترم اديان نت نظر آقا Vəhid türk oğlan رو منتشر نكرد كه حالا كورش داره دوربرميداره. وفتی نقد كورش و حرفهای عليه كورش سانسور ميشه چطور ميشه قضاوت كرد؟ كوروش نقد منطقی ميخای ؟ گفتی كوروش هخامنشی فرستاده آسمانی نبود !!‌خوب در منشور اومده كه كورش ميگه من از طرف مردوك اومدم!!!!!!!‌ميدونی كه مردوك اسم بت بود. مجسمه هم بود!!! بت تمام عيار !!!! خوب اعتراف كردی كه كورش از طرف خدا نبود. پس ذوالقرنين هم نبود. نماينده مردوك بود!! اين چه مولایی برای شماست كه انگليسيها به خورد شما دادن ؟!!!!!!‌چرا در تاريخ ايران اسمی از اين نماينده مردوك نيست ؟! اين چه مولايی هست كه بزرگان ايران عارشون ميومد اسمشو بيارن ؟!! و گذشت و گذشت تا انگليسیها و فراماسونها اون رو به خورد افراد ساده لوح دادن و الان هم افرادی كه از ضعف هويت رنج ميبرن به دامن كورش چنگ ميزنن !!!!! كورش كه اصلا شخصيت فابل توجهی در تاريخ ايران نداشت و ابين بزرگنمايی ها صرفا حاصل تلاش انگليسیها هست! متأسفم براتون كه هويت خودتون رو از دشمنتون گرفتيد !!!!!!!!! و دشمن شما هويت شما رو تعريف ميكنه و شما مصرف كننده صِرف هستيد! و هيچ چيزی از خودتون نداريد!!!! اين عكس از كاخ پاسارگاد رو ببين ! كه انگليسها و يهوديها اومدن در دهه 40 خورشيدی برا كورش كاخ ساختن و يه عده ساح لوح هم باور كردن كه اينم كاخ مال كوروشه !!! https://www.tabnak.ir/files/fa/news/1390/3/9/95943_788.jpg ‌